Új Szó - Vasárnap, 1976. július-december (9. évfolyam, 27-52. szám)

1976-09-26 / 39. szám

A matematikai olimpia negyedszázada Filakovszky Péter Miklós László A felszabadulás után új helyzet állt elő a hazai matematikaoktatás­ban; egyre sürgetőbb, igény jelentke­zett a matematikai műveltséggel ren­delkező szakemberek iránt. A tanuló­kat meg kellett nyerni a matematika tanulásának. Ennek érdekében már az 1949—50-es iskolai évben mate­matikai versenyeket szerveztek né­hány kerületben A szovjet, a lengyel, a magyar és a román versenyek adták az alap­ötletet Eduard Cech akadémikusnak (1893—1960) egy hazai országos kö­zépiskolai matematikai verseny — a matematikai olimpia — létrehozá­sához. Hazai matematikatanításunk történetében nevezetes dáium az 1951. szeptember 12-e, mivel ettől a naptól számítjuk a matematikai olim­pia (a továbbiakban röviden 140) létezését. Az időközben- jelentős meg­mozdulássá terebélyesedő MO törté­netében 25 év nem különösebben nagy idő, mégis úgy gondolom, az eddigi eredmények — társadalmi je­lentőségüknél fogva — megérdemlik, hogy tudjunk róluk. Bizonyára nem lesz érdektelen, ha megemlítem, hogy az MO-t ke­rületenként a tanulók kora szerint a következő kategóriákban rendezik meg: az A kategóriába a középisko­lák 3. és 4. évfolyamának, a ß ka­tegóriába a 2. évfolyam, a C kate­góriába a középiskolák 1. évfolyamá­nak diákjai, a Z kategóriába pedig az alapiskolák két utolsó évfolya­mának a tanulói tartoznak. A ver­seny minden évfolyama kategóriák­ként 2, illetve 3 forduló. Az I. forduló tanulmányi jellegű, tehát a verseny­zők a kitűzött feladatokat otthon oldják meg, s a megoldás értékelését az egyes iskolák szaktanárai végzik. A II. és a III. forduló zártkörű. Az ezekben a fordulókban készült meg­oldásokat az MO-szervei értékelik. Az MO válogató jellegű verseny (csak a Z kategóriára jellemző a tömeges részvétel). Az MO-ba való bekapcso­lódás önkéntességen alapul. A versenyfeladatok értékelésére ki­jelölt pedagógusokra hárul az a fel­adat Is, hogy az A kategória leg eredményesebb résztvevői közül (a III. fordulóban nyújtott teljesítmé­nyek alapján) kiválasszák azt a nyolctagú csapatot, amely hazánkat a nemzetközi diákolimpián képviseli. Az olimpiát Románia kez­deményezésére 1959-től évente más­más országban rendezik meg. E nem­zetközi rendezvény eredményei jól mutatják, melyik országban milyen jelentőséget tulajdonítanak a tehetsé­ges tanulókkal való foglalkozások­nak. Sajnos, ezen a téren még bőven van pótolnivalónk. Az MO egyes fordulóira való fel­készülés elképzelhetetlen megfelelő szakkönyvek, feladatgyűjtemények, szakfolyóiratok tanulmányozása nél­kül. A prágai Mladá fronta kiadásá­ban „Az ifjú matematikusok iskolája“ sorozatban eddig 35 kötet jelent meg, amely kiválóan szolgálja a versenyre való felkészülést. Ezenkívül minden tanévben a versenyről egy-egy év­könyvet adnak ki, amelyben ismer­tetik az MO lebonyolításának mene­tét, felsorolják a győztes tanulók nevét, értékelik az eredményeket. Eddig 23 ilyen évkönyv jelent meg. Sajnos, ezek közül a kiadványok kö­zül magyar nyelven egy sem látott napvilágot a középiskolai tanulók számára. Csak dicsérni lehet a budapesti Tankönyvkiadót, mert a Középiskolai szakköri füzetek sorozatban megjelen­tette a mi feladataink egy részét Szovjet és csehszlovák olimpiai fela­datok gyűjteménye címmel. Magyar- országon sok olyan matematikai szak­könyv jelenik meg, amely a magyar tannyelvű iskolák tanulóinak a ver­senyre való felkészülése szempontjá­ból sem lehet érdektelen. Nem vélet­len, hogy kimagasló versenyeredmé­nyek leginkább abban az iskolában születnek, ahol az általános színvo­nal is magas. Magát a versenyzést csak eszköznek tekintem az alapo­sabb matematikatudás megszerzésé­ben. A matematikai olimpiára ugyan­is az egész tanévben rendszeresen kell készülni. Lényegesnek tartom, hogy a szaktanárok ne csak néhány versenyzővel foglalkozzanak, hanem minél szélesebb kört vonjanak be a matematikai foglalkozásokba. Mindezt azért is szükségesnek tartom megem­líteni, mert a „kis iskolák“ matema­tikaoktatói hajlamosak arra, hogy el­hitessék önmagukkal és másokkal is: az ő iskolájukon nem érdemes M0- val foglalkozni. Ez a vélemény még akkor sem fo­gadható el, ha valóban kedvezőtle­nebbek a feltételek ezeken az iskolá­kon. A tehetség ott szunnyad az em­berben, de idejében élesztgetni kell. Jó, ha valaki korán ráébred tehetsé­gére, de ez még nem minden. Az is lényeges, hogy a körülmények előse­gítik-e vagy gátolják a tehetség ki­bontakoztatását és fejlődését. Ha az MO-n kiválik egy tehetség, ebben nem­csak az egyén érvényesülését ünne­peljük, hanem a közösségre visszaha­tó színvonalemelkedést is. Meggyőző­déseim, hogy az iskola vonzó ereje fo­kozódik azáltal, ha sajátosan reagál a társadalmi igényekre, s hagyomány- nyá kovácsolja a tanulmányi verse­nyekre való felkészülést. A magyar tannyelvű iskoláknak az MO-ba való bekapcsolódását, valamint az elért eredményeket tekintve há­rom időszakot különböztetünk meg. Az MO első 13 évfolyamába (1951— 1963) iskoláink csak szórványosan kapcsolódtak be. Igaz, ez az időszak egybeesik a magyar iskolák hőskorá­val, s jól képzett matematika szakosok is hiányoztak. így nem csoda, ha je­lentősebb eredmény sem kapcsolódik ehhez az időszakhoz. Az MO-évköny- vek első 12 évfolyamának tanúsága szerint (az első tíz helyezett nevét szokták felsorolni) a volt nyitrai kerü­letben csak az alábbi komáromi ta­nulók nevét említjük' meg: Horváth Gabriella, Téglás Ferenc, Horváth László és Kocsis Károly. A második időszakot (1963—1972) az MO-ba való bekapcsolódást és I eredményességet illetően nagyméretű előrelépés jellemzi. A nyugat szlová- j kiai MO-bizottságokhoz beküldött fel­adatok között (főleg Komáromból) kezdtek megjelenni az ötletes fela­datmegoldások is. Ennek eredménye­ként — az 1964—65-ös iskolai évben kiírt versenyen — már olyan egyedülálló sikerről I számolhattunk be, mint amilyet Pal- lag János komáromi diák ért el. Az I A kategória III. fordulójában az or- | szág legjobb 80 tanulója közül — Olo- moucban — az első húsz között vég­je». A további sikerek érzékeltetésére idézzünk egy részt a nyugat szlová­kiai MO-bizottságoknák a verseny 16. évfolyamának (1966—67-es tanév) ér­tékeléséből: „A legnagyobb és nagyon kellemes meglepetés a Komáromi Ma- i gyár Tannyelvű Középiskola második helyezése. Ez az álütő siker annál [ örvendetesebb, mert magyar iskola ér- \ te el, tehát azoknak az iskoláknak \ az egyike, amelyek eddig gyengébb eredményeket mutattak fel. A. diákok felkészültségén meglátszik tanáraik nagy és odaadó munkája. Reméljük, 1 ez a siker a további években ösztön- j zően hat nemcsak Komáromra, ha­nem az összes magyar tannyelvű isko­lára.“ A magyar tanítási nyelvű iskolák szempontjából jelentős az a tény, hogy — az általános helyzettel ellen- j tétben — ebben az időben Komárom­ból jóval több tanuló jelentkezett MO- ra, mint a korábbi években. Ez két­ségtelenül a tanárok és a tanulók fo­kozott érdeklődésének és nem utol­sósorban a színvonalas szakköri mun­kának köszönhető. Az említett sikert az MO 16. évfolyamának évkönyve szerint az alábbi komáromi diákok neve fémjelzi: Haulitusz Sándor, Öllé Ferenc, Veszelovszky Sándor, Szalag Magdolna és Németh László. A bra- tislavai Novohradská utcai iskola mögötti második helyezés rendkívül jó teljesítménynek számít, annál is in­kább, mivel az említett bratislavai is­kolában a matematikát emelt óra­számban tanították. Az MO 16. évfolyamának értékelése szerint a Galántai Magyar Tannyelvű Középiskola — az elért ötödik helye­zésével — olyan nagy múltú iskolá­kat hagyott maga mögött, mint a' nyitrai, lévai trenőíni, hogy csak né­hányat említsek. A galántai Mészáros Attila a C kategóriában a harmadik lett. A -szakemberek körében közis­mertek a galántai tanulók pontos és eredeti feladatmegoldásai. Az évkönyvek adatai szerint az MO 21. évfolyamá­ban (1971—72-es tanév) Kántor Tibor (Komárom) az A kategóriában és Fiedler Judit (Koáice), valamint Do- pirák István (KassSi Gépipari Szak- középiskola) a C kategóriában került az első tíz közé. (Itt jegyzem meg, hogy a füleki Nagy Olga az MO 15. évfolyamában nyújtott teljesítménye | alapján a C kategóriában az első tíz közé került. Sajnos; a közép- és ke­let-szlovákiai kerület többi magyar tannyelvű középiskolájának nevét hiá­ba kerestem az MO-évköny vekben.) A harmadik időszakot 1972-től szá­mítjuk napjainkig. A nyugat-szlová­kiai kerületben az 1972—73-as isko­lai évtől kezdve Bratislavában és Nyit- rán működnek kerületi MO-bizottsá- gok. Az utóbbi hatáskörébe tartozó magyar tannyelvű iskolák versenyzői közül (az MO 22. évfolyamának év­könyve szerint) az alábbi tanulókat említhetjük meg: Kántor Tibor (Ko­márom, A kategória), Téglás Zoltán (Komárom, B kategória), Holocsy Il­dikó és Horváth Edit (Somorja, C ka­tegória). Az MO utolsó négy évfolyamában a j nyugat-szlovákiai kerületi MO-bizott- | ság értékelése alapján az alábbi ta­nulók végeztek az első öt hely vala­melyikén: az MO 24. évfolyamának B kategóriájában Miklós László (Komá­rom) első helyezett, a C kategóriá- I ban Filakovszky Péter (N. Zámky) első, Marcsa Mária (Stúrovo) harma­dik helyezett; az MO 25. évfolyamá­nak A kategóriájában Miklós László (Komárom) 5’—6. helyezett; a B kate- ; góriában Filakovszky Péter (Érsekúj­vár) első helyezett. Matus Anna (So­morja) 2—3., Antal Elemér (Dunajská Streda) 5-8.; aC kategóriában Méhes József (Dunaszerdahely) második, Kubik István (Galánta) 5. helyezett. Külön említést érdemel Miklós László és Filakovszky Péter rendkívü­li jó teljesítményével; mindketten — [ a kilencedik osztálytól kezdve — évente eredményesek voltak az egyes kategóriákban. Filakovszky Péter szo­katlanul jő eredményt mondhat ma­gáénak, mivel az MO 25. évfolyamá­ban — a B és az A kategóriában — sikeresen szerepelt. Miklós László pe­dig az MO-n kívül részt vett a ma­gyarországi Középiskolai Matematikai Lapok (KÖMAL) pontversenyén is (több éven keresztül), ahol tavaly az előkelő negyedik helyen végzett. Az MO- és a KOMAL-pontverseny rendkí­vül jól kiegészíti egymást, ezért igen ajánlatos a bennük való aktív rész­vétel más iskolák tanulói számára is. A galántai diákok a ju­bileumi verseny C kategóriájának II. i fordulójában nyújtott teljesítményük­kel a nyugat-szlovákial kerület leg­eredményesebbjei lettek (az induló hét tanulójuk közül hat sikeresen végzett). Persze, a lap terjedelmét messze meghaladná, ha a sok szorgal­mas munkát, önálló feladatmegoldást, elmélyedő tudást, s annak száz meg száz jelét rögzíteni szeretnénk. S amikor a diákok eredményes sze­replését méltatjuk, egy pillanatra sem szabad megfeledkeznünk a vezető kézről és irányító szellemről, amely nélkül a szép eredményeket nem min­den esetben érhettük volna el. Ezért köszönet illet diákot, tanárt egyaránt és mindenkit, aki évről évre hozzá­járult a versenyek sikeréhez és az eredmények eléréséhez. OLÁH GYÖRGY, a nyugat-szlovákiai kerületi MO-bizottság tagja Méhes József Öllé Ferenc Szalay Magdolna Pallag János Kubik István

Next

/
Oldalképek
Tartalom