Vasárnapi Új Szó, 1976. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1976-04-11 / 15. szám

w t 1976. IV. 11. így tehát a világ megújho­dásának és demokratizálódásá­nak viharosan kibontakozó fo­lyamatában, amelyet az impe­rializmus szeretett volna vissza­fordítani, Churchill nem vélet­lenül választotta ki a megfe­lelő pillanatot. Nem véletlenül Harry Truman amerikai elnök jelenlétében, amerikai szónoki emelvényről hintette el az új vi­A NÉPEIK TAVASZA A Nyugat hosszá ideig nem kívánt tárgyalni az általunk felkínált békeszeretet és együtt­működés nyelvén. Az imperia­lizmus uralmának mind na­gyobb arányú összezsugorodó­sát Koreában és Kongóban, Ku- A kongresszus részvevői lelkesedéssel fogadták Brezsnyev elvtárs beszédét a vilagfejlodes békés kában és Indokínában, a Közel- távlatairól lf£Í időpont véletlen egybe­■*'** esése s ebben a külső egyezésben két világ belső lé­nyegének a megnyilvánulása. eonyid /Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságának egyhan­gúlag újjáválasztott főtitkára a XXV pártkongresszuson mon­dott zárszavában hangoztatta, hogy a szovjet kommunisták, a szovjet emberek rendületlenül hívek a tartós és igazságos bé­ke ügyéhez, a földkerekség né­pei és állami egyenjogú együtt­működésének az ügyében. Pontosan 30 évvel ezelőtt, 1946. március 5-én Winston Churchill, a lemondott brit mi­niszterelnök az amerikai Ful- ton városban olyan beszédet mondott, amelynek elhangzásá­tól számítják a történészek a két és fél évtizedig tartó hi­degháborút. A húszas évek antikommunis- ta „keresztes hadjáratainak“ kezdeményezője Szovjet­Oroszország „egészségügyi öve­zettel“ való blokád alá vétele tervének szerzője, Winston Churchill, aki a Hitler-ellenes koalíció és a fasiszta Német­ország háborúiénak lággal, a Szovjetunióval szem­beni bizalmatlanság, ellenséges­kedés és gyűlölet magvát, ag­resszív szándékokkal vádolva a Szovjetuniót. Churchill nem alaptalanul fel­tételezte, hogy az évtizedeken át kifejtett antikommunista pro­paganda talaját jól felszántot­ták és* megművelték. Az anti­kommunista propaganda szov- jetelíenes irányzatát Wijliam Randolf Hearst sajtómágnás még a hitleri Németországban tanulmányozta és magáévá tet­te, amikor 1934-ben Goebbels- hez járt tanácskozni. A náci birodalom bukása után nagyon képletesen fejezte ki vélemé­nyét erről a találkozóról Ha-, rold Ikes, akkori amerikai bel­ügyminiszter: Időnként kétel­kedem benne, vajon halott-e Goebbels, mert ügy tűnik, mint­ha csak kivándorolt volna az Egyesült Államokba. A nácizmus leverésének kü­szöbén Goebbels valóban kiál­tozott, hogy „Oroszország meg­szállja egész Kelet- és Délkelet Európát a náci birodalommal együtt, és a vasfüggöny mö­gött megkezdődik a népek tö­A szovjet párt és kormány vezetői a moszkvai béke-világkongresszuson nemegyszer képmutatóan bó­kolt a szovjet államnak és fegyveres erőinek, a győzelem után pedig új'ra kígyót-békát kiáltott ránk, nem véletlenül szemelte ki beszéde helyét és időpontját. Az első békés év kora tapaszán annak az állam­nak a területén elhangzott be­széde. amely akkoriban az atomfegyver monopóliumával rendelkezett, semmi tavasziasat és békéset nem tartalmazott. Ellenkezőleg, felhívás volt a Moszkvával fenntartott kapcso­latok befagyasztására, a. Szov- • jetunió és a népi demokrácia útjára lépett kelet-európai or­szágok elleni fegyveres agresz- sz ó előkészítésére. Msgsárgult újságpéldányok segítségünkre vannak, hogy ké­pet adjunk ama napok világá- ró’. A háborús sebeinek behege6z- tésére törekvő szovjet nép par­lamentje, a Szovjetunió Legfel­sőbb Tanácsa első háború utá­ni ülésszakára készült, amely később elfogadta a gazdaság helyreállításának és fejlesztésé­nek ötéíes tervét. Folyt a de­mokratikus erők konszolidáló­dása a fasizmus alól felszaba­dult Bulgáriában, Magyarorszá­gon, Németország keleti részé­ben, Lengyelországban, Romá­niában, Csehszlovákiában, Ju­goszláviában, erősödött barát-’ ságuk és szövetségük 'a Szov­jetunióval. Ezekben az orszá­gokban a munkásosztálynak a múltban szétforgácsolódott osz­tagai a marxista-leninista pár­tok vezetésével egyesültek. Az első ilyen egyesülés 1946 ta­vaszán Berlinben történt, ami-' kor megalakult a Német Szo­cialista Egységpárt, amely há­rom évvel később döntően ki­hatott a német föld első béke­szerető munkás-paraszt áílamá- nak a megszületésére. Nőtt a kommunisták tekintélye Nyu- gat-Éurópában és más földré­szeken is. AZ ANTIKOM MŰN IZMUS RÉGI LEMEZE megmészáriása“. Néhány nap­pal később, a potsdami érte­kezlet idején, jalhin Tője fa­sisztabarát török újságíró volt bálványai • kifejezésmódját használva azt jósolgatta, hogy „acélfüggöny ereszkedik le és' választja el ezeket a szeren­csétlen országokat a világ töb­bi részétől“. így aztán Chur­chill nem volt eredeti, amikor Fultonban a „kontinensre eresz­kedő vasfüggönyről“ beszélt, arról a „keleti árnyékról, amely a szövetségesek győzelmével még nemrégen megszentelt földekre vetődött“. A brit konzervatívok .vezére nem akarta megérteni, hogy minden forradalom elsősorban az adott társadalom belső fej­lődésének törvényszerű ered­ménye, amit az SZKP XXV. kongresszusa újra megerősített, támadta a fiatal népi demok­ratikus államokban történt for­radalmi változásokat. Az Egyesült Államok atom- fnonopóliuma különös aláfes- tést adott Churchill beszédének. Nem tudom, megjósolták-e ne­ki március idusát, mint valaha Julius Caesarnak a birodalom bukását, de a XX. század impe­rializmusának bukásától retteg­ve, háborút hirdetett, há­borúra szóllított fel, olyan há­borúra, amely „alkonyat és vir­radat között bármely országot elérhet, bárhol terüljön el“. Rábeszélte, győzögette az Egye­sült Államok, Nagy-Britannia és más nyugati országok kórmá- nyát. hogy növeliék a fegvver zetiiket. Nehéz évek voltak. A Neiu Yprk Post a világ megosztásé ra, háborúra való felszólításnak nevezte Churchill beszédét. A vi­lág megosztása a NATO létreho­zásával történt meg. Fultonban elhintett konkolyból a háború után szinte minden tavasszal veszélyes katonai-politika: doktrínák sarjadzottak ki: ,,Ks- let-Európa felszabadítása“, „a ..kommunizmus megfékezése és visszaverése“, „a háború pere­mén táncolva“, „rugalmas rea­gálás. „eszkaláció“ ... Keleten, Chilében, Angolában akarta véresen ellensúlyozni. Csak akkor egyezett bele a tárgyalásokba és fogadta el a feszültség enyhülésének alapve­tő szabályait, amikor a béke és a szocializmus javára változó- erővizonyok vitathatatlanokká váltak. Mintegy hatvan éve fejlődik, erősödik a világ első szocialis­ta állama. Ennek az időnek több mint a felében más euró­pai szocialista országokkal együtt békében él, és ez a béke egyben egész Európa bé­kéje is. A feszültség enyhülése visz- szafordíthatatlan folyamatának főbb mérföldkövei: a Varsói Szerződés tagországai Politikai Tanácskozó Testületének a kol­lektív biztonsággal, a leszere­léssel és az Európa-értekezlet összehívásával kapcsolatos kez­deményezései, az SZKP XXIV. kongresszusának békeprogram­ja, amelyet a szocialista közös­ség tagállamai, a világ béke­szerető erői közös külpolitikai irányvonalul fogadtak el, e program továbbfejlesztése és gazdagítása az SZKP XXV. kongresszusán. Két március. Az idei fényes. igazán tavaszi március, és az a harminc évvel ezelőtti, 1946-os március, amelyet a brit Konzervatív Párt mai vezetői és az Atlanti-óceánon túli elvba­rátaik szeretnének felújítani. Nem véletlenül szólított fel a közelmúltban Margaret That­cher asszony, a konzervatívok új vezére újabb fegyverkezési hajszára, a hidegháború felidé­zésére, a Szovjetunióval és más szocialista országokkal való „forró szembenállás“ előkészí­tésére. A londoni Daily Teleg­raph ezt „Churchill művének folytatásaként“ üdvözölte. A washingtoni hivatalos kö­rök március első napjaiban, an­nak ellenére, hogy az SZKP XXV. kongresszusának szónoki emelvényén igen nagy jelentő­séget tulajdonítottak az enyhü­lés folytatódásának a szovjet--’ amerikai kapcsolatokban, a lon­doni felhívásokra azzal reagál­tak, hogy kiiktatták a szóhasz­nálatból az „enyhülés“ kifeje­zést, és meghirdették az „erő­re épülő“ politikát. Szembetűnő ellentét ez az SZKP XXV. kong- reszusán kifejtett javaslattal szemben: kössenek az egész vi­lágot átfogó szerződést az erő­szaknak a nemzetközi kapcso­latokból való kiiktatásáról. Az SZKP XXV. kongresszusa napirendre tűzte a külpolitika, a békéért és a nemzetközi együttműködésért, a népek sza­badságáért és függetlenségéért vívott harc terén történelmileg szükséges intézkedések és reá­lisan megvalósítható feladatok mindent átfogó rendszerét. Azt hihetnénk, hogy a jelenlegi amerikai vezetők hasonló nyi­latkozatai csupán a vetélytár- saknak szólnak a jelenlegi vá­lasztási küzdelemben, főként az enyhülésellenes Jackson szená­tornak, akit az amerikai reak­ció Pekinggel egyetemben nem­csak a Fehér Ház elnöki széké­ben szeretne látni, hanem a „modern Churchill“ szerepét is szánja neki az imperializ­mus globális terveiben. Az eny­hülésből eredő előnyök vala­mennyi állam számára azonban annyira világosak, hogy a régi idők sohasem jönnek vissza. FOLYAMATOS, SZILÁRD BÉKEPOLITIKA Az SZKP XXV. kongresszusa kiemelte a történelmileg elen­gedhetetlenül szükséges intéz­kedések és reálisan teljesíthető feladatok mindent átfogó rend­szerét a külpolitika, a békéért és a nemzetközi együttműködé­sért, a népek szabadságáért és függetlenségéért vívott harc te­rén. Megvalósításukban a kommu­nista párt és a szovjet kor­mány elsősorban abból indul ki, hogy mindenképpen szilárdul­jon és bontakozzék ki a szo­cialista államok és pártjaik sokoldalú együttműködése. Ez főként abban nyert kifejezést, hogy a kongresszus idején. Moszkvában baráti találkozón vettek részt a bolgár, a ma­gyar, a vietnami, az NDK-beli, kubai, mongol, lengyel, román, szovjet, csehszlovák testvérpárt fő- és első titkárai, valamint a Jugoszláv Kommunisták Szövet­ségének képviselői. A Szovjetunió a fejlődő or­szágokban, mint mindenütt, a haladás, a demokrácia, a nem­zeti függetlenség erőinek olda­lán áll, úgy viszonyul hozzájuk, mint barátaihoz, fegyvertársai­hoz. A tőkés államokkal kapcso­latban a szovjet politikában to­vábbra is a fő dolog a békés egymás mellett élés alapelvei­nek erősítése, a tartós békéért, új világháború kitörése veszé­lyének enyhítéséért és távlati megszüntetéséért vívott harc. Erre irányulnak a Szovjet­unió újabb erőfeszítései a fegy­verzet csökkentése terén, a nemzetközi kapcsolatokból az erőszak kiiktatására vonatkozó, az egész, világot átfogó szerző­dés megkötésére. Ezt tartalmaz­zák az SZKP XXV. kongresz- szusának határozatai, az álta­luk gazdagított, továbbfejlesz­tett szovjet békeprogram. OLEG SZTROGANOV, az APN sajtóiroda politikai hírmagyarázója t kei cam, m VILÁG

Next

/
Oldalképek
Tartalom