Vasárnapi Új Szó, 1976. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1976-03-21 / 12. szám

0] tavasz köszöntött a mezőgazdasági dolgozókra: a 6. ötéves tervidőszak első tavasza Életre keltek a gyümölcsfák termést ígérő virágrügyei, megerősö­dött az őszi vetés, kifutottak a határba a traktorok a gondosan előkészített gépekkel, hogy elvégezzék a simítást, a boronálást, a kultivátorozást, a műtrá- gyaszőrást, a vetést és a permetezést, mindazt, amit ilyen időszakban a tavaszi illatot árasztó mezőkön tenni kell. A tavasz érkezése azonban nemcsak a mezei mun­kák kezdetét jelenti a mezőgazdaságban. A szövet­kezetek és állami gazdaságok istállóiban a jószág is türelmetlenül várja a legelőt és az első tavaszi kaszálást, hogy a nem mindig ízletes silófélék után zsenge fűvel, friss zöldtakarmánnyal tölthesse meg a bendőjét. Az idei tél ismét nyomatékosan figyelmeztetett a növénytermesztés és az állattenyésztés szoros kap­csolatára, elsősorban arra, hogy .céltudatos és fe­lelősségteljes takarmánytermesztés nélkül nem tehet az állattenyésztést, különösen a szarvasmarha-te­nyésztést a mai követelményeknek megfelelő szinten tartani. Sokszor elhangzott már, hogy mezőgazdaságunkban — más fejlett mezőgazdasággal rendelkező országok­hoz viszonyítva — rosszul gazdálkodunk a koncent­rált takarmányokkal. Ez elsősorban abból adódik, hogy egyes üzemek felelős vezetői az abraktakarmá­nyok túladagolásával próbálják helyrehozni a tömeg­takarmányok termelésében elkövetett mulasztásokat. Ugyanakkor szem elől tévesztik a kérődzők termé­szetes. öröklött adottságait, szükségleteit. Csodál­koznak aztán, hogy ez nem vezet eredményre, s csu­pán a termelés gazdaságosságát rontja. Az igényesség korparancs Mindezt megkülönböztetett hangsúllyal kell fel­vetni most, az új vegetáció kezdetén Elsősorban azért, mert népgazdaságunk további fejlődésének je­lenlegi külső és belső feltételei mellett egyszerre több irányban kell fokozni a növénytermesztés ered­ményességét, sokoldalúan és intenzívebben kell ki­használnunk a rendelkezésre álló földterületet. Sok mindent szükséges rajta megtermelni: kenyérgabo­nát, szemes takarmányokat, cukorrépát, burgonyát, étkezési- és takarmányhüvelyeseket, olajos és tex­tilipari növényeket, zöldség- és fűszerféléket, s nem utolsósorban jő minőségű tömegtakarmányokat a gyarapodó és növekvő termélékenvségű állatállo­mány számára. Mindent, ami éghajlati feltételeink mellett előnyösen megtermelhető, hogy ezzel is eny­hítsük a külkereskedelmi mérlegünkre nehezedő terheket. A földterület természetesen nem nyújtható a nö­vekvő feladatok arányában. Fokozottabb felelősség­gel kell tehát elosztani azt, ami van, hogy a társa­dalom szükségletei, vagyis az állami tervben elő­irányzott feladatok biztosítva legyenek, s ugyanak­kor a szakosítás, a termelési koncentráció szempont­jai is hatékonyan érvényesüljenek. Bárhogy csűrjük-csavarjuk is a dolgot, a termelést csak a földterület jobb kihasználásával, az intenzi­tás fokozásával tudjuk növelni. Ebben döntő sze­repet játszik az. hogy mit, hogyan, milyen anyagi ráfordításokkal milyen szervezési és műszaki fel­tételek mellett termelünk. Növelni .kell tehát az intenzívebb növények vetésterületét a kevésbé inten­zívek rovására A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy például szlovákiai viszonylatban az elmúlt évhez viszonyítva körülbelül 40 ezer hektárral növeljük az őszi búza 7 ezerrel a rozs, 17 ezerrel a kukorica, 4 ezerrel a -burgonya, 6 ezerrel pedig az olajos nö­vények vetésterületét. Mindez összesen 74 ezer hek­tár többletet jelent. Tekintélyes mennyiség. De hon­nan vesszük ezt a területet? A cukorrépa vetésterü­lete körülbelül a tavalyi szinten marad, esetleg csak ezer hektárral lesz kevesebb, s a többi speciális növényre is inkább a vetésterület növekedése lesz a jellemző. Az árpa rovására körülbelül 40 ezer hektárt nyerhetünk, a többit, mintegy 30—35 ezef hektárt a szántóföldi takarmánynövények termesz­tésében kell megtakarítani. Nem szükséges hangsú­lyozni hogy ez milyen mélyreható minőségi változá­sokat tesz szükségessé a takarmányalap biztosítá­sában, elsősorban a legelők és a rétek hozamának növelésében, a takarmánytermesztésre fenntartott szántóföldterületek jobb kihasználásában. * A járható út célhoz vezet Alaposan körül kell tehát tekinteni s haladéktala­nul meg kell keresni az intenzitás fokozására, a ha­tékonyság növelésére felhasználható tartalékokat. Ilyen tartalékok bőségesen találhatók valamennyi növénv termesztésében, részben a munkaszervezés­ben a technológia színvonalában, az intézkedések célszerűségében, részben pedig a vetőmag, az ülte­tőanyag s a termelés többi anyagi tényezőjének minőségében. A takarmánytermesztés intenzitásának fokozásában nagy tartalékok vannak például a melegleveqős szá­rítók és az öntözőberendezések kihasználásában. Ez igaz. mondhatná bárki, de nincs minden gazdaságnak szárítója és öntözőberendezése. Mit tegyenek a töb­biek? Ám arra is gondolni kell, hogy a különböző termelési adottságokkal és műszaki feltételekkel ren­delkező vállalatok kooperációs együttműködése lehe­tővé teszi a termelési feladatok járási méretű el­osztását s így az adott berendezések optimális ki­használását. Ahol szárító működik, ott haladéktala- lanul ki kell dolgozni a szárítás egész évi ütemter­vét, s ennek megfelelően kell összeállítani — a szomszédos üzemekkel együttműködve — a zöld fu­tószalagot, hogy a szárító az egész vegetációs idő alatt három műszakban és folyamatosan dolgozzon. Jó tapasztalataik vannak ezen a téren az NDK me­zőgazdasági dolgozóinak, ahol a szárítók évi átlag­ban 2250 órát üzemeltek, hazai viszonylatban pedig a Senkvicei Efsz-nek, ahol a szárító az elmúlt évben 2400 órán át működött. Ugyanez vonatkozik az öntözéses gazdaságokra, ahol aránytalanul jobbak a feltételek az évelő és az egy kaszálású takarmánynövények intenzívebb tér-, mesztésére. Ezzel kapcsolatban azt is megjegyez­hetjük, hogy ebben az évben különlegesen kedvező a vetőmagellátás helyzete borsóból, lóbabból és ku­koricából, amelyek öntözéses feltételek mellett egy­más után, illetve egymással is kombinálhatok, élni kell tehát ezzel a lehetőséggel. Különösen az emlí­tett hüvelyesek termesztése az indokolt, mert ezek nitrogénben részben „önellátók“, s az idén nagyon meg kell gondolnunk, hogy a nitrogént milyen nö­vényhez és milyen mennyiségben adagoljuk. A legközelebbi napokban minden mezőgazdasági vállalatban gondosan felül kell vizsgálni a lucerna­táblák állapotát. Nincs értelme meghagyni az olyan növényzetet, ahol a gyomok uralkodnak s a lucerna csak itt-ott üti fel a fejét. Ezeket is fel kell szán­tani, megművelni, s bevetni nagy hozamot adó siló- kukoricával. Gondoskodni kell azonban a lucernások pótlásáról, de csak garantáltan tiszta vetőmaggal, mert a növényzet nagymértékű és gyors elgyomoso- dása nemegyszer a hiányosan tisztított saját terme­lésű vetőmagból ered. A kukoricasiló jó tömegtakarmány, karbamiddal kiegészítve részben a fehérjetartalmú lucernát is he­lyettesíti, minőségét azonban jelentősen befolyásol­ják a betakarítás, a silókészítés körülményei. Túl­zás nélkül állíthatjuk, hogy itt van a szarvasmarha takarmányozásában a legtöbb potenciális tartalék. , Tavaly például a silókukorica rendkívül jó termést adott, a belőle készült siló minősége azonban meo- lepően gyenge. A központi mezőgazdasági ellenerő és vizsgáló intézet adatai szerint a megvizsgált siló­takarmányoknak több mint 50 százaléka nem kielé­gítő minőségű. Az ilyen takarmányhoz aztán hiába adagolják az abrakkeveréket, a várt eredmény el­marad. Anton Borovy, a szocialista munka hőse. az Ivanka pri Nitre-í Efsz állattenyésztője például az abraktakarmányt inkább a zöldtakarmóny mellé igyekszik megtakarítani, szerinte az abrak friss zöld- takarmány mellett kétszer olyan hatással von a tejtermelésre, mint a közepes minőségű siló kísé­retében. Az elmúlt évben így érte el a tehenenkénti 4000 literes tejhozamot, miközben 1 liter tejhez mindössze 17 deka «braktakarmányt használt fel. En­nek természetesen nélkülözhetetlen feltétele a kiváló minőségű silótakarmány. Sürgősen meg kell keresni és idejében eltávolítani a hibákat előidéző okokat, s már a vetés előtt ’S. gon­dolni kell arra, hogy a szemes kukoricához hason­lóan a silókukoricából is legyen korai, közéokorai és kései érésű, hogy a betakarítás itt is folyama- s tosan, tervszerűen és fó minőségben történjen. Ezek csupán a legfontosabb szempontok, a racio­nális takarmányozás feltételeinek biztosítása ennél sokkal szélesebb területet ölel fel. Sok tartalék rejlik még a különböző melléktermékek, a pogácsá- zó gépsorok célszerű kihasználásában s közvetlenül a takarmányozási technológiában. Ezek többnyire már az állattenyésztésért felelős vezető dolgozók hatáskörébe tartoznak. A légiit!) tényező az ember Az állattenyésztés sikerességét számos tényező befolyásolja, például maga a biológiai anyag, az állatállomány öröklött teljesítőképessége, a takar­mány mennyisége és minősége, de legjobban talán maga az ember. Nem egy gyakorlati példa van rá, hogy a rátermett, odaadó zootechnikus akár egy éven belül is csodákat tud művelni az állatállo­mánnyal, háromszáz-négyszáz literrel is növeli az egy tehénre eső évi tejhozamot céltudatos és haté­kony szervezési intézkedésekkel. Olyasmi is előfor­dult már, hogy a jó zootechnikus távozása után rö­vid időn belül 20—30 százalékkal esett vissza az állomány termelékenysége. A legjobb zootechnikus is tehetetlen azonban, ha munkájában nem támasz­kodhat becsületes, pontos munkát végző gondozókra, valamint a vezetőség kellő megértésére, támogatá­sára. A nyugat-szlovákiai kerületben, ahol az elmúlt év­ben 3047 literrel országos átlagban a legjobb ered­ményt érték el az egy tehénre eső tejhozamban szá­mos jó példát lehet felsorolni a vezetőség, a zoo­technikus, az agronómus, valamint az állattenyésztési dolgozók, elsősorban a szarvasmarha-tenyésztők, a fejők eredményes együttműködésére. Kiváló munkát végetzek például a senkvicei, a Novy Zivot-i, a Zla- té Klasy-i, s néhány további szövetkezetben, valamint a Novy Tekov-i törzstenyésztő intézetben, ahol a tej­hozam a 4000 litert is meghaladta. A kiváló fejők ' sorában a tanyi Németh László az egy tehénre eső 5519 literrel, a vist'uki Moravlíková Stefánia 5180, a senkvicei Opálková Stefánia 5150, a nyárasdi Bog­nár Károly 5079, a bajcsi Lovász János 5062, a Növi) Zivot-t Farkas Ernő pedig 4928 literrel került az élre. A dunaszerdahelyi járásban tavaly járási átlagban is hlérték a 3500 literes szintet, mögöttük a Bratisla- va-vidék-i járás következik 3200 literrel, s a nitrai, a senicái és a topofőanyi járás is a 3000 literes szint fölé került. De mi történik a Nővé Zámky-i, a komárnói és a levicei járásban, ahol az 5. ötéves tervidőszakban a tejtermelés szakaszán csupán ha­nyatlásról adhatnak számot? Továbbá a negyedi, a stupavai, az Alsó Péter-i, a hetényi, a mocsl, a madari és a bolerázi szövetkezetben, ahol még a 2500 literes szintet sem tudták elérni? Az egész nyugat-szlovákiai kerületben az elmúlt évben 48 üzemben fejtek 3500 literen felül és 24 üzemben 2500 literen alul. Mindez elsősorban azt bizonyítja, hogy hatalmas tartalékok vannak még az egyéni hozzá­állásban, s ez a tavaszvárás valóban a legjobb idő­szak arra, hogy minden üzemben elgondolkozzanak az elért eredmények, a munkaszervezésben, a ta­karmánytermesztésben és a takarmányozási techni­kában rejlő tartalékok felett. A jó gazda szeme az egész év folyamán legyen ott. ahol a hatékonyság forrásai vannak, a takarmányfélék vetésétől kezdve, a gondozásukon és begyűjtésükön át az ésszerű és termelékeny takarmányozásig. MAKRAI MIKLÓS * Prltyl Lajos, Kvasnovsk? Frantllek 6s Bájtok Jflssef, a Növi Mmky-t Efsz fit1 lattenyésztői kiváló eredményeikkel másoknak is példát mutatnak fján Súkup felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom