Vasárnapi Új Szó, 1976. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-11 / 2. szám

ÚJ szú A. Szkvorcov: A NEMZETKÖZI ENYHÜLÉS ÉS AZ ANTIKOMMUNISTA Hírek a Szovjetunióból • V. Pelipeuko kijevi bioló­gus olyan táblázatokat állított össze, melyek segítségével kö­vetkeztetni lehet arra, milyen teljesítményre lesz képes a; le­endő balett-táncosnő. Egysrérü mérésekkel megállapítható pél­dául, hogy a lábak elbírják-e a balettek előadásánál fellépő megterhelést. A táblázatok ösz- szeállításakor a kutató 15 éven keresztül figyelte a lábfej fel építésének változásait a balett- intézet 126 növendékénél.-k IDEOLÓGIA VÁLSÁGA­197B. I. 11. A Szovjetuniónak és a többi szocia­lista országnak a béke megszilárdítá­sáért, a nemzetközi biztonság megerő­sítéséért folytatott kitartó és követke­zetes politikája magából a szocialista rendszer lényegéből következik. Az SZKP XXIV. kongresszusán meg­hirdetett békeprogram korunk fő tör­ténelmi tendenciájának tudományos, reális értékelésén alapszik. A békeprogram megvalósítása tör­vényszerűen a hidegháború és az an- tikommunista ideológia válságának el­mélyülésére, az agresszió erői és a reakció növekedő politikai elszigete­lődésére vezetett. De ez nem jelenti azt, hogy a reakció, a háború hívei letették a fegyvert. A reakció politi­kai stratégiájának fő célja ma is az, hogy aláássa vagy legalábbis gyöngít­se a szocializmus társadalmi-politikai és ideológiai pozícióit. A marxizmus— leninizmus igazságával, a szocializ­musnak a világesemények menetére való növekvő befolyásával, erejével, példájával szemben a reakciós propa­ganda igyekszik az áltudományos doktrínák és koncepciók gyűjtemé­nyét szembeállítani, melyekben a ka­pitalizmus közvetlen apologetikája összefonódik a szocializmus „tökéle­tesítésének" revizionista receptjeivel, reformista nézetekkel, maoista esz­mékkel. Az imperializmus ideológusai lázasan kutatnak mind újabb szocio­lógiai, politikai, filozófiai és más kon­cepciók, sémák után, bármely áron is megkísérlik növelni a beteg bur- zsoá osztálytudat életképességét. o A nemzetközi feszültség enyhülése és a különböző társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élése ellen fellépő antíkommunista ideoló­gusok kiinduló érve az, hogy az eny­hülés, úgymond, aláássa a nyugati ci­vilizáció alapelveit, annak gyengülé­sére, szétesésére vezet. Ezt a pozíciót legérzékletesebben az 1973-ban Amsz­terdamban megtartott Amerika—Euró- pa-konferencia egyik szervezője, ]o- seph Godson fogalmazta meg. Az egyik antíkommunista csoportosulás nézeteit összegezve, amely megpró­bálta elemezni az agresszív NATO vál­ságának okait, elismerte, hogy maga a nemzetközi enyhülési folyamat ko­moly problémák elé állította a Nyuga­tot. Az imperializmus gyengülése és a szövetségi blokkjainak válsága, az antíkommunista politika csődje God­son és társai szemében egyenlő az egész civilizáció válságával. A válság­ban azonban éppen a két világhábo­rút is kirobbantó imperialista politika az emberi civilizáció valódi fenyege­tője. Ma már a civilizáció fejlődésé­nek perspektíváját lehetetlen a béke megszilárdításáért vívott harcnak és a békés egymás mellett élés elvének mellőzésével vizsgálni. De éppen ezeknek az elveknek a mellőzésén alapszik a nemzetközi feszültség eny­hülésének „veszélyességét" hirdető, demagóg koncepció. Shapiro, Pipes, Labdes és más amerikai, illetve brit antikommunisták kutatásainak követ­keztetéseire támaszkodva Godson úgy próbálja a békés egymás mellett élés enyhülési politikáját beállítani, hogy azt a Nyugat mindaddig köteles el­vetni, amíg a Szovjetunió nem lép a nyugati eszmék megszabta „liberalizá­lás" útjára, mert enélkül, úgymond, nem lehet haladást elérni az enyhü­lés kérdésében. A hidegháborús irányzat alapja a remény volt. hogy sikerül döntő kato­nai, tudományos-technikai és gazdasá­gi fölényt elérni a szocializmussal szemben. De a realitások felborították ezeket a számításokat, és ma már több burzsoá teoretikus elismeri, hogy az antíkommunista előítéleteken ala­puló külpolitikai stratégia tarthatat­lan. A dolog lényege az, hogy a háború utáni gazdasági fellendülés Nyugaton bizonyos szociális illúziók kialakulá­sának forrása volt. Ezek arra az el­képzelésre épültek, hogy az ipari tár­sadalom ellentmondásai kiküszöbölhe­tők, a kapitalista társadalom termé­szete minőségileg megváltozhat. A tőkés politikát úgy ábrázolták, mint egy tiszteletre méltó demokráciának és az osztályegyüttműködésnek a szo­ciális alapját, amelytől idegen a jobb- és a baloldali „extremizmus". Innen következik az „ideológia vége" kon­cepció, mivel maga az ideológia — ezek szerint — a nem megfelelően fejlett ipari társadalom terméke, amely jelentőségét csak a nemzetközi kapcsolatban, különösen a szocialista világrendszerrel való kapcsolatában őrizte meg. Az ilyen ferdítések se­gítségével próbálták cáfolni a mar­xizmus—leninizmus társadalmi tanait, bizonyítani az antikommunizmus lét- jogosultságát, a szocializmus felbom­lásának szükségszerűségét. Ez az irányvonal a legplasztikusabban R. Áron, S. Lipset és más burzsoá teore­tikusok munkáiban követhető nyo­mon. Az élet lépésről lépésre feszíti szét ezt az ideológiai sémát. Még a gazda­ságilag fejlett imperialista országok­nak — amelyek intenzíven felhasz­nálták a tudományos-technikai forra­dalom eredményeit, élvezték a hosz szú évekig kedvező gazdasági kon­junktúrát — sem sikerült gyengíte­niük a kapitalizmus belső társadalmi- gazdasági ellentmondásait. A hetve­nes évek kezdetétől ezeket az ellent­mondásokat különösen élesen tükrözi a valutáris-pénzügyi válság, a gazda­sági fejlődést lassító tendenciák erő­södése mellett is feltartóztathatatlan infláció, az energiaválság, az osztály­harc és az imperialista országok kö­zötti ellentétek kiéleződése. A nagy­tőke azon törekvése, hogy ezektől a nehézségektől a munkásosztály, a dolgozó tömegek kárára, a bérek be­fagyasztásával, a fogyasztási cikkek árának felduzzasztásával szabaduljon meg, a munka és a tőke antagoniz- musának további elmélyülésére veze­tett. A szélsőjobboldali erők tevékeny­ségének felélénkülése a kapitalista országok politikai helyzetének még súlyosabb káoszát váltotta ki. Ilyen körülmények között erősödik a fogyasztói társadalom tételének el­méleti kritikája. Nyilvánvalóvá válik, hogy egy „bámulatos" fogyasztói színvonalú, ésszerűen megszervezett gazdasági és társadalmi életű (H. Kahn, D. Bell), minőségileg új bur­zsoá társadalom megszületésének ró­zsaszínben lefestett, optimista futuro­lógiái prognózisa megvalósíthatatlan. Ezzel az optimizmussal kezdtek szembeállítani olyan szélsőségesen pesszimista doktrínákat, melyek sze­rint, ha nem történnek komoly intéz­kedések a fogyasztás mérséklésére, a gazdasági fejlődés megfékezésére, az emberiség katasztrófája elkerülhetet­lenné válik. A pesszimista prognózi­sok megjelenésének ténye megváltoz­tatja az úgynevezett „nagy társada­lom" (az USA-ban) és ennek külön­féle variációi (más kapitalista orszá­gokban) létrehozásának tervét. Közvetlenül a II. világháború után több burzsoá ideológus szemében axiómának tűnt, hogy az amerikai ve­zetés alatt felsorakozó országokat sa­ját érdekközösségük tömöríti, és hogy ezek az érdekek belátható történelmi perspektívában mindig egybe fognak esni. Éppen ezen a talajon alakultak ki valamiféle „összehangolt" ideoló­giai elvek, melyeket a burzsoá ideoló­gusok hosszú időn át fenntartások nélkül elfogadtak, nemzeti és vallási hovatartozásuktól függetlenül. Ma már ez a „fenntartásnélküliség“ a múlté. A fő tényező, amely megalapozta az antíkommunista ideológia válságát, abban áll, hogy az objektív tények összessége, a szocializmus javára vál­tozó erőviszonyok szükségessé tették a globális imperialista politikai vo­nal felülvizsgálatát — annak a szo­cialista országokkal való kapcsolatok­ban diktálni igyekvő politikai vonal­nak a felülvizsgálatát, amely a szo­cialista rendszer „gyengeségének“ fel- tételezésén alapul. Az ilyen körülmények között az an­tikommunisták az Atlanti Tömb és japán minden erőtartalékénak latba vetésére mozgósítanak a „kívánt eredmények“ elérése céljából. Gya­korlatilag arról van szó, hogy az enyhülési politika megakadályozásá­val, egy új hidegháborús korszak el­indításával megállítsák a szocializmus békés offenzíváját, a dolgozó töme­gekre gyakorolt növekvő befolyását. Az imperializmus tényleges gazda­sági, politikai, szellemi lehetőségei a hidegháború folytatására azonban je­lentősen leszűkültek, egyszerűen ki­merültek. Lehetetlen nem észrevenni azt, hogy a kapitalista országokban mindinkább előtérbe kerülnek a leg­súlyosabb problémák, melyek a tőkés gazdasági válságtendenciáknak, a ka­pitalizmus általános válságának az el­mélyülésével magyarázhatók. Ebben a helyzetben a kalandor külpolitikai irányzat, a „globális antikommuniz­mus“ folytatása csak még jobban sú­lyosbítja a kapitalizmus belső nehéz­ségeit. Nem véletlen, hogy a reálisan gon­dolkodó burzsoá teoretikusok már a 60-as években felléptek a szűk látó­körű antikommunizmus és az atomel- rettentetés koncepción alapuló eszmék ellen. A hetvenes években a hideghá­borús politika és ideológia egyik po­zícióját a másik után veszíti el. A kapitalista országok haladó gondol­kodású széles rétegeinek éles bírála­tát is kiváltva. A nemzetközi feszült­ség enyhülését, a béke megszilárdítá­sát célzó politika hatalmas nemzetkö­zi társadalmi mozgalommá szélesült, meghozza a reális gyümölcseit. © Az egész háború utáni társadalmi fejlődés tapasztalata az elavult politi­kai tételek felülvizsgálására kénysze­ríti a nyugati országokat. Ez a revízió ölt testet a konfrontáció korszakából a tárgyalások korszakába való átme­net formulájában. Ez a formula tük­rözi a szocialista világrendszerhez a gyakorlatban is megváltozott viszonyt, a különböző társadalmi rendszerű ál­lamok békés egymás mellett élése el­vének az elfogadását. A nemzetközi biztonság megerősí­tése, a gazdasági, tudományos-techni­kai és kulturális együttműködés ki­szélesítése, az egyenjogú és kölcsö­nösen előnyös kapcsolatok létrehozá­sa — mind a békés egymás mellett élés politikájának nyilvánvaló ered­ményei. Az enyhülés gyengíti az olyan erők és reakciós csoportok be­folyását, melyeknek egész léte szoro­san kapcsolódik a hidegháborús irány­zatok folytatásához. (A cikk befejező részét a Vasárnapi 0j Szó következő számában közöljük) • A Távol-keleti Hidrometeo- rológiai Intézet tudományos ex­pedíciója az utóbbi hónapok­ban a Csendes-óceán északi ré­szén tombolt orkánok kitörését és fejlődési törvényszerűségeit tanulmányozta. Mint ismeretes, az északi Csendes-óceán a ke­leti félteke legváltozatosabb időjárású része. ★ • Az emberi életműködés problémáit vizsgálja majd szél­sőséges körülmények között — nagyon nagy magasságban — az a tudományos expedíció, mely a Pamír északnyugati vi­dékére indul. Világviszonylat­ban most kerül sor először hu­zamos orvos-biológiai kísérlet­re a tengerszint fölött 6100 mé­ter magasan. E kutatómunka módot ad annak megvizsgálásá­ra, lehet-e élni és dolgozni ilyen nagy magasságban. ★ • Ogynevezett „nedves“ bú­váröltözéket készítettek a kijevi kutatók. Lemerüléskor a víz részben behatol alája. Az át­szivárgóit víz az emberi testtől felmelegszik, s így sajátos „párnát“ képez, amely megvédi a könnyűbúvárt a hidegtől. Kí­sérletek tanúsága szerint az új búvárruha 20 méterig terjedő mélységben is több órás tartóz­kodást tesz lehetővé. ★ • A Föld légkörében másod­percenként 1800 vihar tör ki. Leningrádi geofizikusok az egész Földre érvényes vihar­tevékenységi modellt dolgoztak ki. Megállapították, hogy a leg­több vihar greenwichi idő sze­rint 18—19 óra közötti időre lut. A kutatások lehetővé te­szik, hogy közelebbről megis­merhessük a légköri elektromos jelenségeket, és azt, hogy mi­lyen lehetőségek vannak a vi­har befolyásolására. ★ • Lapátkerekekkel felsze­relt, két Diesel-motor által haj­tott vontatóhajó jelent meg az Irtis folyón. A vontató, mely a Szemipalatyinszki Hajójavító­ban épült, alacsony vízállásnál és a zuhogókon is tud közle kedni. Ügy gondolják, hogy az ilyen hajók széles körijén al­kalmazhatók sok vidéken a se­kély folyókon. ★ • Nemrég megkezdődött az Ogyesszai Filatov Szemészeti és Szövetterápiai Intézet orvo­sai által konstruált OK—2 tí­pusú kvantumgenerátor soro­zatgyártása. A műszer- segítsé­gével megelőzhető a lá.tóideg- hártyaleválás, gyógyíthatók bi­zonyos leválástípusok, valamint cukorbetegség nyomán fellépő körfolyamatok, a szem érrend szerének elváltozásai és a szemdaganatok. k • Régi metszetek és levél­tári dokumentumok felhaszná lásával leningrádi restauráto­rok helyreállították a paviovsz- ki park egyik legérdekesebb építményét, a mintegy kétszáz évvel ezelőtt emelt, Pil-basnya nevű kerek tornyot. Restaurál­ták P. Gonzago homlokzati fal­festményét Is. A toronyban ki­állításokat fognak rendem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom