Vasárnapi Új Szó, 1976. január-június (9. évfolyam, 1-26. szám)

1976-02-15 / 7. szám

A chilei tragédia áldozatai között szerepel a Népi Egység kibontakozó filmművé­szete is. Az elkötelezett, balol­dali programmal indult filme­sek ma részben a börtönök fog­lyai, részben emigrációba kény­szerültek. Ezek az alkotók társadalom­elemző, agitatív dokumentum­filmeket és a nemzeti öntuda­tot, önismeretet erősítő játék­filmeket készítettek. Program­jukat a Népi Egység Filmesei­nek Kiáltványában rögzítették, melynek első és alapvető pont­ja, hogy mindenben követni és segíteni kívánják az Allende el­nök vezette Népi Egység kor­mány politikáját. E fiatal baloldali filmesek a Népi Egység hatalomra jutása­kor még csupán kétesztendős elméleti és gyakorlati múlttal rendelkeztek. Eszmei törekvé­seiket 1968-ban fogalmazták meg először, és első politikus dokumentumfilmjeiket is ebben az időben forgatták. A santia­gói egyetem kísérleti filmköz­pontja köré csoportosultak; a haladó baloldali politikához fűződő rokonszenvüket — nagy nehézségek közepette — itt kezdték művészileg realizálni. Az újonnan létrejött csopor­tosulás vezéregyénisége Miguel Littin volt. Aktív, sokoldalú, harcos fiatalember, aki az avantgarde szélsőségeitől in­dult, majd az irodalmi tevé­kenység és a színházi rendezés jelentették felkészülésének to­vábbi állomásait. Alapos előta­nulmányok után csatlakozik a santiagói egyetem kísérleti filmközpontjához, ahol először dokumentumfilmeket rendez. Az itt készült filmeket — több azonos műfajú, agitatív meto- dikájú alkotással együtt — csak zártkörű vetítéseken, film­klubokban tudták bemutatni. Forgalmazási és anyagi gondok nehezítették e fiatal filmesek munkáját. A helyzet gyökere­sen csak az Allende vezette Né­pi Egység uralomra jutásakor változott meg. A forradalomra készülő fil­mes csoportosulás legáltaláno­sabb jelszava kezdettől: „chi­lei filmet a chileieknek!". Ezen belül „harc a szociális elmara­dottság, a kispolgárság, a tör­vényszegő jogi gyakorlat és az eröszakszervezetek önkényessé­ge ellen". Miguel Littin ebben a korszakban — 1969 — készíti A Sakál című filmjét, azon ke­vés alkotások egyikét, amelyek hozzánk is eljutottak. Az Allende-kormány győzel­me után — állami támogatás­sal — újjászervezik a Chile Films gyártó és forgalmazó in­tézetét, programot dolgoznak ki a nemzeti filmgyártás megte­remtésére. Szekciókat alakíta­nak a kubai filmszervezetek mintájára. A híradó-, az okta­tó-nevelő-, a gyermekfilm, a dokumentumfilm és a játékfilm műfajait tekintik a legfontosab­baknak. A forgalmazás ügyé­nek kézbevételével bemutatják az 1968—70 között készült ha­ladó szellemű dokumentumfil- meket. A Chile Films igazgató­ja ekkor a huszonnyolc éves Miguel Littin. S ő á Kiáltvány főszerkesztője is. A két filmmotleli A felszabadult filmművészet első alkotása: dokumentumfilm az Allende—Debray-féle párbe­szédről. Rendezője Miguel Lit­tin. A fiatal rendező ismételten hangsúlyozta, hogy kizárólag a marxista—leninista alkotómód­szer elsajátításával juthatnak előbbre. 1972-ben ismét játék­filmet készít — Az ígéret föld­jén címmel — ezt azonban ha­zájában már nem mutatták be. Először a moszkvai filmfeszti­válon került a közönség elé. Littin az 1932-es, néhány napos I A DÉL-AMERIKAI ÜJ HULLÁMRÓL Chilei Köztársaságnak kívánt benne emléket állítani. Letisz­tultabb, összefogottabb alkotás, mint a három évvel korábbi Ajakál; az első játékfilmjében kidolgozott filmmodell itt egy­ségesebb művet eredményezett. Milyen is ez a bizonyos film­modell, amelyről szinte minden latin-amerikai filmről szóló tu­dósítás beszámol? Az ezzel kapcsolatos megál­lapítások a következőkben fog­lalhatók össze: A társadalmi mozgalmak hatására olyan film­alkotások születnek, amelyek az eizensteini forradalmi filmek, a neorealista alkotások és a cine- ma direct módszer egyfajta szintéziseként írhatók körül. De ha alaposabban megvizs­gáljuk a kérdést, a számunkra elérhető kevés számú filmalko­tás alapján nem egy, hanem két filmmodell elkülönülésének lehetünk tanúi. Az egyiket nevezhetnénk né­pi dokumentumjátéknak. Ebben egy kisebb népi közösség ön­maga játssza el önmagát. E já­ték rendszerint életüknek vala­mely történetét, közös érdekei­kért való lázadásukat, összefo­gásukat eleveníti fel. Az egyik őse a filmmodellnek Visconti 1948-ban készült Vihar előtt című alkotása, amelyben egy kis halászfalu lázadását beszél­te el, az eredeti szereplők rész­vételével. A régebbi ős Eizens- tein Patyomkin páncélos (1925) című alkotása. Ennek szellemé­ben a hangsúly a népi típusok bemutatására és a kollektív összefogás drámai mozzanataira helyeződik. Módszerét tekintve az eredmény egy olyan „re­konstruált dokumentumfilm" — vagyis lényegében játékfilm —, amely egyben a mai legkorsze­rűbb dokumentumfilm-készítés — a cinema direct — külső, hiteles jegyeit is igyekszik ma­gába olvasztani. E filmtípus nagy erénye, hogy az egyszeri történet tanul­ságait felidézve késztet a gon-, dolati általánosítás elvégzésé­re. A másik filmmodell nyíltab­ban vállalja a játékfilmes tipi­zálás követelményeit. A tény­szerűséget az érzelmi átélés biztosításának rendeli alá. Tör­ténetét egy valódi vagy kitalált hős sorsának felidézésével mondja el. A hős életének ese­ményeit azonban úgy csoporto­sítja, hogy a történet a népi élet általános példázataként, és ne pusztán egyéni sorsként le­gyen érzékelhető. Az életút vagy életszakasz, a hős környe­zete, mozgása, konfliktusai a művész által jellemzőnek ítélt társadalmi valóság bemutatásá­ra hivatottak. A hős minden esetben jószándékú, nyíltszívű, a társadalmi kizsákmányolás áldozata. A nyomor személyes sorsának és jellemének rombo­lója. Ennél a filmtípusnál az ős­példa Eizenstein Régi és új (1929) című filmjének első sza­kasza, amely az állati sorba süllyedő, magukat igába fogó parasztok. Marfa asszony és az embertelen kulák történetét mondja el. A másik nagy ösz­tönző: De Sica Biciklitolvajok (1948) című filmje, amelyben egy munkanélküli kálváriájá­nak vagyunk tanúi; ebben a bős végső kétségbeesésében ma­ga is majdnem tolvajjá lesz, mert ellopott kerékpárja he­lyett újat kell szereznie, hogy nehezen megkapott új plakát­ragasztói állását elfoglalhassa. Ez az alkotástípus — ha kö­zelebbről megnézzük — a népi példabeszédek közmondássá sű­rűsödött igazságaira emlékez­tet. „A szegény embert még az ág is húzza" gondolatmenet munkál bennük. Csakhogy itt az osztály- vagy rétegsors kép­letté egyszerűsödik, s a hős életének szélsőséges egyedisé­ge válik hangsúlyossá. Egy szánalmas sodródás hőseivel van dolgunk az ilyen típusú al­kotásokban, akik nem tudhat­ják, nem is akarhatják megér­teni tetteiknek és életük ese­ményeinek következményeit, összefüggéseit. Hiányzik belő­lük az öntudat. A szánalom és a humanitás, illetve az emberi esendőség hangsúlyozódik min­denekelőtt, amitől ezek a mű­vek óhatatlanul egyoldalúakká válnak. A szociális nyomor va­lóban emberromboló, a művé­szi ábrázolás azonban nem ér­heti be a sorsába belenyugvó hős bemutatásával, az ábrázo­lás útja — a neorealizmus ta­nulságából következően is — csak azoknak a személyes és társadalmi okoknak a sokrétű elemzése lehet, amelyek adott esetben az emberi sodródás, tehetetlenség mélyén munkál­nak. Tágabb összefüggésben azon­ban hangsúlyoznunk kell ennek az ábrázolási modellnek a je­lentőségét. A társadalmi agitá­ció, a forradalmi agitáció bizo­nyos periódusai ugyanis újra és újra életre hívhatják ezt a — végső fokon — romantikus forradalmi ábrázolásmódot, ami a legszélesebb rétegek érzel­meit képes megmozgatni, felhá­borodásukat, tettvágyukat ki­váltani. Az ilyen leegyszerűsí­tett ábrázolás szükséges kor­rekcióit aztán mindig a ki- agyensúl yozottabb, békésebb ko­rok igénylik és végzik eL. A játékfilmekről Miguel Littin A Sakál című alkotása ez utóbbi filmmodellt tükrözi. A cinema direct lendü­letes közvetlenségét s olykor tárgyilagos mértéktartását egy furcsa, külső és belső narráció* val kommentált napló, önélet­írás szolgálatába állítja. Hőse, a Nahueltoroi Sakálként emle­getett Jósé dél Carmen Valen- zuela •*- valós személyiség, akit hatszoros gyilkosságért kivé­geztek. Életét Littin periratok alapján rekonstruálta, alakját Nelson Viliágra formálta meg. Valenzuela élete szökések sorozata. Szökik a szeretetlen- ség, az embertelen munka, a nyomor elől. Züllésének útja: lopás, alkoholizmus, gyilkosság. Börtönbe kerül, kivégzés vár rá, mégis — milyen ellentmondás — halála előtt emberré válik. Emberi sző, „lakás“ és eleség minden napra, értelmes munka — csak a börtönben lesz életé­ben először osztályrésze. írni, olvasni tanul, sunyi, ostoba te­kintete kifényesedik. (ősé Valenzuela sorsában a chilei földönfutó szegényparaszt tipikus életútját kívánta bemu­tatni a rendező. Kizsákmányo­lás, embertelen lét, „a szociá­lis nyomorúság minden emberi dráma oka" — vallja és illuszt­rálja Miguel Littin. S végered­ményben A Sakál igazán hatá­sos és a felháborodásig átélhe­tő film; a kizsákmányoló tár­sadalom berendezkedésének részletes bírálata. Littin második filmje, Az ígé­ret földje az 1932. június má­sodikén végrehajtott „forradal­mi államcsíny“ — a kapitaliz­mus elleni lázadásra biztatott tömegek egyik helyi megmoz­dulásából kölcsönözte témáját. A rendező itt a nemzeti múlt ihlető forrásából merített, egy bukással végződő hazai forra­dalmi akciót kívánt — figye­lemfelkeltő és mozgósító céllal — a világ szeme elé tárni. Az 1973-as moszkvai és pesarói fesztiválokon értékelték is ezt a törekvését. A rendező, aki ekkor már emigrációban élt és nem tudott filmjeinek kísérője- ként e nemzetközi filmfórumo­kon megjelenni — a valóság és a népi legendák ötvözete­ként létrehozott filmért elisme­rő kritikákban részesült. A kri­tikák azonban azt sem hallgat­ták el, hogy nem sikerült meg­teremteni a legendák, mítoszok és a történelmi valóság elegyí­tésének egyensúlyát: a véres eszközökkel megtorolt lázadás drámája — a szimbólumok és a metafőrák áradatában — csak kevéssé válik átélhetővé. Littin és társai — nyilván — filmkísérletek sorozatában tud­hatták volna csak a korrekciót végrehajtani, ám a chilei tra­gikus események e program vé- gigvitelét megakadályozták. A Sakál a „chilei új film" egyik nyitó darabja. Mint ilyen — és mint a rendező első já­tékfilmje — egy új irányzat formanyelvi mohóságát és mo­tiválási bizonytalanságait egy­aránt magán viseli. Az ígéret földje lázadó parasztjainak tra­gédiája, Littin második játék­filmjében, határozott forradal­mi témájával már jelezte a mű­vészi továbblépés irányát. Ez a film — a chilei események ismeretében utólag úgy tűnik — Miguel Littin elkésett, féltő figyelmeztetése is volt. VÖRÖS ÉVA fittül Miguel Littin rendezésében ké szült A Sakál; a képen ennek egyik kockája látható Jelenet A Sakál című filmből

Next

/
Oldalképek
Tartalom