Új Szó, 1976. december (29. évfolyam, 286-311. szám)

1976-12-10 / 294. szám, péntek

ä GopRohé! isssie fites -M Jegyzetek o lipcsei nemzetközi rövidíilmfesztiválról Lipcsében egy hétig egyfoly­tában esett az eső. Nyúlós köd telepedett a városra, mely csak délben szívódott fel kis­sé, de délután már újra alá­ereszkedett. Az utcákon olykor két lépésre sem lehetett lát­ni... De a Capitolban, az immár tizenkilencedszer megrende­zésre került lipcsei nemzetközi dokumentum- és rövidfiim- fesztivál központi mozijában, mégis a nagyvilág tárult fel a nézők előtt. A kint és a bent felszíni ellentmondása, mélyebb érte­lemben is igaznak bizonyult. A fesztivál vendégei a világ sors­döntő kérdéseinek középpont­jába kerülve, a versenyprogram segítségével, világos világképet kaphattuk a sötét nézőtéren. Harmincnégy ország hetven­nyolc versenyfilmje — a sze­rencsés válogatás és műsor­összeállítás eredményeképp — olyan egységet alkotott, mely gyermek teljesen egészséges ... A huszonkilenc perces film szépsége belső mondanivalójá­ban rejtezik. Izgalma az az út, ahogy az ember eljut odáig, hogy szembeszállva a mester­ségesen felidézett környezeti hatásokkal vállalja az életet, hogy tanúja legyen és lehessen a jövőnek. Az Ezüst Galambot nyert fil­mek közül ki kell emelnünk a szovjet Ot az alagúthoz című alkotást. Ez a BAM építéséhez vezeti a nézőt, ahol emberte­lenül nehéz természeti viszo­nyok között egy fiatal munkás­csoport hét kilométer hosszú vasúti alagút fúrását készíti elő. A látszólag cselekményte- len film, melynek jelentős ré­szében a munkát irányító mér­nök és egy öreg helybeli pász­tor beszélget — végülis sajátos eredményhez vezet. A pásztor az építkezéshez hozza munkás­nak katonai szolgálatból éppen leszerelő fiát. Jelenet az Angola szabad című szovjet dokumentumfilmből új meg új oldaláról tudta be­mutatni korunk nagy konflik­tusait. Az Arany Galambbal, a fesz­tivál nagydíjával kitüntetett két film közül Sabine Katins Ki retteg a fekete emberektől? című tv-filmje Namíbia társa­dalmának bemutatásán keresz­tül a harmadik világ egyik sú­lyos problémáját tárgyalja. Na­míbiában csak minden tizedik polgár fehér bőrű, mégis szin­te minden hatalom a fehér ke­zekben van. A nyugati tőke és a Dél-afrikai Köztársaság ka­tonai ereje ellenére, a SWAPO, melyhez sok esetben fehérek is csatlakoznak, megkezdte a har­cot az ország felszabadításáért. Az NDK televíziójának kitűnő filmje pontos választ ad a cí­mében feltett kérdésre: ki és miért retteg a fekete emberek­től? A gyarmatosítók és a mö­göttük álló tőkés-érdekeltsé­gek. A film világosan bizonyít­ja: egyedül csak nekik van félnivalójuk a felszabadító mozgalmaktól... A másik Arany Galambbal kitüntetett film Japánban ké­szült. Mariko Akijoshi alkotá­sa, az Élni, hogy tanúk le­gyünk, Tokióba vezeti a nézőt, egy hallássérültek oktatásával foglalkozó iskolába. Itt tanít egy vonzó fiatal tanárnő, aki kisgyerekként Hirosimában az a dombomba-támadáskor súlyos radioaktív-fertőzést szenvedett. Joga van-e férjhez menni? Merhet-e férjhez menni? Szül- het-r gyermeket? Orvosok, hozzátartozók, családtagok be­szélnek. maga a tanárnő vall a problémáról. Felmerül a m'ért és hogyan élni? kérdése. Es végül a fiatal tanárnő dönt: férjhez megy, majd vi­lágra hozza gyermekét. És a Ugyancsak egy nagy építke­zéshez vezet a másik Ezüst Galambot nyert film, az NDK Egy kaland hétköznapja című alkotása. A Barátság-olajveze­ték egyik szakaszának német építőit, munkakörülményeit mutatja be — igen érdekesen, eredetien. Az Ot az alagúthoz és az Egy kaland hétköznapja csak együtt értékelhető, hiszen ugyanarról a problémáról szól mindkét alkotás: a nagy szo­cialista építkezésekről. Legna­gyobb érdemük emberségük, őszinteségük, egyszerűségük. Ettől annyira meggyőzőek. Izgalmas, kitűnő filmek fog­lalkoztak az angolai felszaba­dító harccal és a felszabadult Angola életének első építő problémáival. Megrázó filmek dokumentálták a latin-amerikai társadalom kiáltó szociális ellentmondásait. Az utcagyere­kek sorsától, a munkás- és pa­rasztélet nehézségéig sokféle szempontból világítottak rá mindarra, aminek rövidesen meg kell változnia. Több film foglalkozott a felszabadult ^s újra egyesült Vietnam életével. Érdekes képet kaphattunk a nyugatnémet társadalom prob­lémáiról. Egy leleplező film ré­vén részt vehettünk a náci ka­tonai kitüntetések „hőseinek“ revansista találkozóján. Láthat­tuk a vendégmunkások életé­nek riasztó árnyoldalait, s né­hány igen ügyes politikai filmplakátot. Megismerkedhet­tünk egy szégyenteljes rende­let következményeivel, mely megtiltja, hogy az NSZK-ban állami vagy közszolgálatban álljon olyan személy, aki — az egyébként legális — Kom­munista Párt tagja. A szocialista világ filmjei­ben a közösségért élés, mun­KULTURÁLIS HÍREK O Takarékossági okokból az egész évadban nem tart új be­mutatót a milánói Scala. Mind­össze 17 opera szerepel a dal­színház tervezett 148 előadá­sának műsorán. * Haydn I., II., III. és IV. szimfóniájáról lemezfelvétele­ket készítettek Nagyváradon, a nagyváradi filharmonikus ze­nekar előadásában. Haydn egy ideig Nagyváradon élt. ® Luis Bunuel Viridiana cí­mű filmjének bemutatását ti­zenöt éves tilalom után most engedélyezte a spanyol cenzú­ra. ö Moliére életéről filmet forgatnak Amerikában. A film rendezője a francia Claude Le- louch, zeneszerzője az osztrák René Clemencic. A címszerep­lő sz&mélyéről még nem dön­töttek. kálkodás témája dominált. Megismerkedhettünk egy brnói szívsebésszel, aki hibás szív­működéssel született gyerekek tucatjait mentette meg az életnek; a magyar bányamen­tőkkel; egy szovjet ezermester­rel, aki a távoli Szahalin-szi- getén egy négykeréken szágul­dó szolgáltató házban igyek­szik kielégíteni sok-sok ezer ember rendeléseit, igényeit; lengyel munkásasszonyokkal, akik egy textilgyárban újítá­saikkal megduplázták a terme­lést; egyetemi tanulmányokat végző mongol pásztorokkal; egy szovjet kolhozelnökkel, aki új módszerekkel kísérle­tezve ér el remek eredménye­ket a földeken; a kubai fiata­lok hétköznapjaival és sok-sok más érdekes témával, ese­ménnyel. A lipcsei fesztivál az idén minden eddiginél jobban bizo­nyította jelmondatának igazát: A világ filmjei — a világ bé­kéjéért, A Capitol sötét néző­teréről igen messze lehetett látni. És a ködös Lipcsében világosan kirajzolódott az út. Az az út, mely véres, vagy bé­kés áldozatok árán, de minden­képpen sok önfeláldozással az igazságosabb jövő felé vezet. FENYVES GYÖRGY AMATÖR TÁNCDALENEKESEK SZEMLÉJE Kilencedik alkalommal ren­dezték meg a gútai Népműve­lési Otthonban a Kollárovói Lírát, a műkedvelő táncdaléne- kesek seregszemléjét. Tíz szlovákiai és négy Ma­gyarországról érkezett fiatal mutatkozott be. A bíráló bi­zottság elnöke Ondrej Frühauf, a bratislavai televízió könnyű­zenei osztályának szerkesztője volt (s tagjai között ott talál­tuk Katona Klárit, a hazánk­ban Is közkedvelt magyaror­szági énekesnőt). Nem a hazai közönségnek, hanem szép és tiszta hangjának, pontos into­nációjának és kultivált mozgá­sának köszönhette Katarína Selská gútai énekesnő, hogy elnyerte a líra első díját, és átvehette a vándorserleget is, amely egy évig nála marad. Második lett Flaisz Ági Nasz- vadról, míg harmadik helyen a budapesti Vitkovszky Mária végzett. Csekély pontkülönb­séggel szorult a negyedik helyre a komáromi Magyar Gimnázium tanulója, Csanda Márta. A vasárnap esti gálaműsor­ral véget ért a IX. Kolárovói Líra. A résztvevők és a nézők elégedetten távozhattak. A népművelési otthon dolgozói azonban már az elkövetkező napokban hozzálátnak a jövő évben megrendezésre kerülő jubileumi szemle előkészítésé­hez. Az 1977-es lírán, ezen az egyre magasabb színvonallal büszkélkedő seregszemlén len­gyel, NDK-beli, román és bol­gár műkedvelő táncdalénekese- ket is szeretnének vendégül látni. M3ROVICS LAJOS Mikor isnek c sí (romion ľ Ha fölidézzük különböző színművek, előadások jelene­teit, ákkor a címben föltett kérdésre úgy kezdhetjük a vá­laszt, hogy elég gyakran. Cse­hov, Tenessee Williams, Suksin és mások színműveinek izzó légköre, a figurák heves rea­gálása jut az eszünkbe, ahol az ivásnak is drámai funkciója van. Szellemes vígjátékokat is sorolhatunk, amelyekben a spicces, vagy lerészegedett fi­gurán, továbbá a különböző okok miatt sokat ivott, illetve a notorikusan pohár fenekére néző egyénen, társaságon ke­resztül író és a rendező érté­kes gondolatokat közölhet, ér­zelmeket ábrázolhat, hibákat pellengérezhet ki. Vannak persze olyan helyze­tek is, amikor a szerző, eset­leg a rendező a cselekmény ki­bontásában, különböző dolgok ábrázolásában rossz útra téved, sőt tanácstalan. Ilyenkor is gyakran „itatják“ a figurákat, nem törődve azzal, jót tesz-e a színműnek, előadásnak, van-e ennek a megoldásnak drámai funkciója. Ilyen félresikerült színpadi poharazgatásokat is idézhetnénk garmadával. Egyet például a Magyar Területi Színház Thália Színpadának legutóbbi bemutatójáról. A válófélben levő Viktor az üresen hagyott lakásban tesz- vesz, érdeklődőket vár a la­káscseréhez. Iván érkezik, be­fejezni a tévékészülék javítá­sát, ezenkívül Viktor feleségét is szeretné látni, akit már ko­rábban megismert, de Viktor erről mit sem tud, s a tévé­szerelő ezermestert sem isme­ri. Számtalan rendezői megol­dás kínálkozna e jelenet hite­les színpadi megoldására. Saj­nos Szilágyi Albert vendégren­dező a már említett ivászathoz nyúlt. Rosszkor. A mosolyra fakasztó, gondolkodásra kész­tető, sokkal jobb sorsra érde­mes színmű ennél a jelenetnél váratlanul és indokolatlanul paródiába csap át. Fogy a ko­nyak és szaporodnak a szín­padi klisék: a dülöngélések, csuklások, botorkáló lépések, ismert gesztusokkal, fintorok­kal megtoldva. Néhány röpke perc alatt a szelíden csordogáló cselek­mény szinte már kabarétréfá­vá, paródiává süllyed. Ez a je­lenet amolyan felkiáltó jel egy rosszul értelmezett előadáshoz. Próbáljuk megkeresni a hibák eredőit. Juliu Edlisz nevét először szovjet színházi szaklapokból ismertük meg. Gyalogszerrel az Edenbe című színművét is itt olvashattuk, majd Bratislavá­ban Pavol Haspra invenciózus rendezésében láthattuk. Az író nem eget rengető, de minden­képpen átlagon felüli és idő­szerű problémákat tartalmazó lírai vígjátékot írt egy fiatal- asszony látszólag apró-cseprő személyi gondjairól, melyek azonban korántsem egyediek. Edlisz, és a szlovák főváros­ban Pavol Haspra is, elkerülte a buktatók zömét: a színmű végig megtartotta hangvételét, jó értelembe vett lebegését a lirizálás régióiban, ugyanakkor azonban a realitásokhoz való kötöttségét is. Konrád József, a mű fordí­tója, több esetben az eredetiben csak jelzett, sőt ki nem mon­dott szavakat továbbiakkal szaporította, így több esetben egészen a moralizálásig jutott, néha pedig felszínessé tette a szövegét. Szilágyi Albert ezúttal zsák­utcába tévedt. A színpadi szi­tuációkra épülő cselekmény pergését lelassította, vontatottá tette. Iván humorral átszőtt okoskodásait, gondolatait és Vera érzelmeit a beállítással, s az értelmezéssel fölöslegesen és többször „aláhúzta“, sőt a fiatalasszony néhány gondola­tának a reprodukálásával pe­dig a finom veretű mondatok csaknem közhellyé szürkülnek. Emiatt a lírai részekből már- már szentimentális, bántóan didaktikus játék született, a sa­játos humor pedig ritkán ma­rad meg (Gracsev és felesége jeleneteiben). Vagy eltűnik, vagy pedig egészen más hang­vételbe csap át. Csupán egy­két, rendezőileg jól megoldott rész (Vera és Viktor találko­zásai, Iván jeleneté Gracsevék- nál) jelzi a színmű igazi hang­vételét és színpadra állításá­nak módjait. A jelenetek többségének nincs művészi hitele a sza­vak, gondolatok alig, vagy egyáltalán nem rezonálnak a nézőben. A színészek nem kaptak sok lehetőséget az egyéni megol­dásokra, szerepformálásra. Ta­rtás Jolán Verája a már em­lített hibák miatt szürkébbre, egysíkúbbra sikerült. A szöveg­könyvben ez a figura árnyal­tabb, színesebb. A színésznő csak néhány szép megoldással tudta érzékeltetni, hogy több­re, másra is képes. Csendes I,ászló Viktor felépítéséhez ko­rábbi szerepeiben már többször igénybe vett elemeket használt. Simon Kázmér Ivánja sem olyan bővérű, temperamentu­mos és egyéni ízű, mint ere­detiben. Ebben az alakításban is elég sok a túlontúl ismert gesztus, színészi megoldás. Az előadás kevés pozitívuma közé tartozik Kovács József (Gracsev) és Gombos Ilona (Tatjána) játéka. Mind a ket­ten jó színészi megoldásokkal „életszagú”, iróniát se nélkü­löző öregedő embert formál­tak. Ezúttal Kopócs Tibor díszle­tei sem emelkedtek az átlagos fölé: túl masszívnak, „hide­gebbnek“ tűntek a kelleténél. Aki látta az előadást, jog­gal vetheti a szememre, hogy a nézők az említett hibákból vajmi keveset vettek észre, mert a játék folyamán többször nevettek, tapsoltak. Ne áltas­suk magunkat: vannak ma is, akik elcsépelt vicceken, szín­padi megoldásokon hahotáz- nak, de senkinek sem szabad hozzájuk igazítani a mércét. Igaz viszont, hogy ezek kezét sem eresztjük el és segítenünk kell nekik előbbre jutni. De ez nem ok az eszmei és mű­vészi igények csökkentésére, nem lehet indok a tévedések megmagyarázására. Hibának tartjuk, ha művészi élmény és tartalmas gondolatok helyett a néző egy előadásból csupán olyan közhelyszerű mondatokat jegyez meg, hogy paradicsomi állapotok nincsenek és a leg­apróbb örömért is küzdeni kell. Juliu Edlisz színművében sok­kal többet sugall és mond en­nél, de sajnos a most látott előadás nézőjé ezt nem tudta meg. SZILVASSY JÓZSEF ÚJ SZAKEMBEREK KÉPZÉSE ÉRDEKEBEN A moszfcvoi Pravda a szocialista országoík oktatási együttműködéséről A szocialista országok ok­tatási minisztereinek Moszk­vában megtartott X. tanács­kozása szemléletesen példáz­ta a testvéri államok erősödő együttműködését a társadal­mi élet fontos szférájában, a nagy tudású szakemberek képzése területén — írta egyik legutóbbi számában a moszkvai Pravda. A tanács­kozáson Bulgária, Magyaror­szág, Vietnam, az NDK, Ku­ba, Mongólia, Lengyelország, Románia, a Szovjetunió és Csehszlovákia küldöttségei vettek részt. Az oktatás, nevezetesen a felsőoktatás területén kibon­takozó kapcsolatok tükrözik a szocialista államok együtt­működése jelenlegi szakaszá­nak sajátosságait. Erre az a jellemző, hogy egyre több a közös elem a szocialista országok politikájában, gazda­sági és társadalmi életében. Ezzel összefüggésben a ta­nácskozás részvevői megvitat­ták az oktatási folyamat tudo­mányos megszervezésével, a jövő szakemberei marxista— leninista világnézete kialakí­tásával, az egyetemi tudomá­nyos kutatómunkák haté­konyságának növelésével kap­csolatos legfontosabb kérdése­ket és több ajánlást fogadtak el. Mint a moszkvai Pravda emlékeztet rá, a tanácskozás napjaiban volt a 30. évfordu­lója annak, hogy Bulgáriából, Magyarországról, a KNDK-ból, Lengyelországból, Romániából és Csehszlovákiából megér­keztek az első diákok a szov­jet tanintézetekbe. A szovjet felsőoktatási intézményekben az elmúlt három évtizedben a testvéri államokból több mint 87 ezren szereztek diplomát. Az oktatási miniszterek tanácskozásának részvevői nagyra értékelték a Szovjet­uniónak a káderképzés terü­letén nyújtott segítségét, amely a szocialista interna­cionalizmus politikájának fé­nyes megnyilvánulása — hangsúlyozza a moszkvai Pravda.

Next

/
Oldalképek
Tartalom