Új Szó, 1976. október (29. évfolyam, 234-259. szám)

1976-10-20 / 250. szám, szerda

Valósítások, néphalaiom, szocialista demokrácia Könyv választási rendszerünkről P iešťanyban, a világhírű, egyre csinosodó és ven­dégszerető fürdővárosban most ősszel is mozgalmas az élet. Bár a nap leszálltával ke­vesebben járnak a sétányokon, annál derűsebb a légkör a város­kerületek agitációs központjai­ban. Esztrád- és kultúrműsorok, nyilvános népgyűlések, kérdés- felet estek, az üzemek népmű­vészeti csoportjainak bemuta­tói, s nem utolsósorban a kép­viselőjelöltek bemutatkozó gyű­lései szinte meghatározói a város társadalmi és kulturális életének. Ennek lehettünk szem- és fültanúi a Tesla n. v. üzemi klubjában is, amely most az agitációs központ szerepét töl­ti be. Éppen Florián Hubinský elvtárs, a Hlohovecl Efsz köz­ismert, agilis elnöke, a Nem­zetgyűlés Népi Kamarájának képviselőjelöltje mutatkozott be választóinak. Nagy figye­lemmel kisért beszámolóját sok kérdés ‘követte. Például: Ho­gyan jut kifejezésre a munkás- osztály hatalma a fejlett szo­cialista társadalom építésé­ben?“ — A hatalom akkor szilárd — válaszolta a kérdezett élénk érdeklődés közepette —, ha minél kevésbé vesszük észre. Ha úgy működhet, kormányoz­hat, irányíthat, hogy jelenléte nem erőfitogtatásban, hanem a társadalmi összhangban, a népgazdaság zavartalan fejlő­désében, a kultúra virágzásá­ban és a nép életszínvonalának állandó javulásában jut kifeje­zésre. A hatalom tehát ilyen nálunk, s hogy ilyen lehet, az önmagában Is megmutatja: fej­lődésünk nagy utat tett meg napjainkig. Persze, ez a tény önmagában is nagy szó, mert tudjuk, milyen sok viszonytag- ságot kellett átélnünk. S habár a cél mindig az volt, hogy erős, egységes szocialista társadal­munk legyen, ehhez számos elő­feltételt kellett megteremteni. Még szembetűnőbb ez az ered­mény akkor, ha figyelembe vesszük a tágabb nemzetközi környezetet, a világot, amely­ben az egység, a stabilitás, a demokratikus fejlődés és a gazdasági dinamizmus egyre irigyeltebb fogalmakká válnak, s mindinkább a szocialista or­szágokkal lesznek egyenlő ér­telműek. A hatalom kérdése ma politikai, gazdasági és kultu­rális kérdések sorává lénye­gült, mégis azt követeli: foglal­kozzunk a mából, fejlődésünk­ből adódó feladatokkal. Ma a munkásosztály hatalma mind­annyiunké, az egész népé, a társadalom valamennyi rétegéé. A lakosság többségét bevonja az állam, az üzemek és szövet­kezetek irányításának munká­jába, a közügyek intézésébe. Vagyis olyan hatalmi típus, amely állandóan és rendszere­sen fejleszti a szocialista de­mokráciát, szélesíti és mélyíti a tömegek részvételét a hata­lom gyakorlásában. A fejlett szocialista társadalom építésé­ben — mint ezt a XV. kong­resszus tanácskozásának anya­gai tanúsítják —, ez lesz to­vábbra Is irányadó. Ahogy ez várható volt, a kö­vetkező kérdés a fürdőváros fejlesztését érintette. Ki más adhatott volna rá érdemesebb választ, mint Viliam Herman elvtárs, a vnb köztiszteletben álló elnöke. — Ne marasztaljanak el — mondotta bevezetőben —, ha a múlttal ezúttal nem foglal­kozom, hiszen az előző beszá­molókból a befejeződő megbí­zatási időszak eredményei is­meretesek. Természetesen jö­vőnk alfáját és ómegáját a város lakásépítése képezi. A tervidőszak végéig a megkez­dett Vág melletti telepen 1228 lakásegységet építünk. Ezen kívül a vnb a családi házak építői számára legalább 200 házhelyet biztosít. Nem hagy­hatom szó nélkül azt az örvend detes jelenséget sem, amely az agitátorok választás előtti munkáját kísérte. Családi láto­gatásaik során 1,5 millió órát, csaknem 21 millió korona érté­kű felajánlást gyűjtöttek össze a városszépitő társadalmi mun­kákra. Ezáltal tovább bővíthet­jük az eddigi 94 hektárt ma­gába foglaló zöldövezetek és parkok területét, hogy csak egyet említsek; sor kerül a vá­rosközpontban levő köztemető szanálására, ahová a Barátság Parkja kiépítését tervezzük. Mi­után városunkat számtalan bél­és külföldi fürdővendég keresi fel, legalább 25 százalékkal bővítjük a fizetett szolgáltatá­sok hálózatát. Ennek keretén belül végre fedél alá hozzuk a szolgáltatások házát, ahol egészségi -higiénia i szolgál ta­tást nyújtunk a lakosságnak. Minden törekvésünk arra irá­nyul, hogy választópolgárain­kon kívül a várost és a fürdőt felkereső vendégek is otthono­san érezzék magukat nálunk. Ugyanebben az időben tar­talmas kultúrműsorral egybekö­tött nagygyűlés zajlott le a Vajanský utcai AKI épületében elhelyezett agitációs központ­ban is, ahol az ifjúság, az első ízben választók találkoztak a Nemzeti Front képviselőjelölt­jeivel. Javában folyt még az eszme­csere a zsúfolásig megtelt teremben, amikor beléptünk. Benedikt Danko elvtárs azon­ban műsoron kívül is szíves­örömest tájékoztatott. — Meglepően kiváncsiak ezek a fiatalok — mondotta. — Pél­dául Martin Ť apáktól, az SZNT képviselőjelöltjétől, a filmren­dezőtől azt is megkérdezték: ki jelölte őt a legfelsőbb tör­vényhozó képviselő testületbe? A választási gyűlés, illetve ifjúsági találkozó „hivatalos“ programjának befejezése után vidám hangulat hullámzott vé­gig a termen. Jól jártak, akik eljöttek, mert késő éjfélig mindnyájan kellemesen szóra­koztak, hasznosan töltötték el az estét. — Augusztus derekától így van ez szinte minden este — újságolta távozóban Igor Ko­váč elvtárs, a vnb titkára. — Ekkor nyitották meg kapuikat az agitációs központok, ame­lyek méltó környezetet biztosí­tottak a választási előkészüle­teknek, a képviselőielöltek be­mutatkozásának társadalmi és kulturális vonatkozásban egy­aránt. Mindenesetre ez biztató előjele annak, hogy választó- polgáraink a nagy napon a Nemzeti Front jelöltjeire egy­ségesen adják le szavazatukat. SZOMBATH AMBRUS A szocialista • társadalom egyik igyekezetének célja: a jogpropaganda kiszélesítése, a lakosság jogtudatának formálá­sa és a törvények tiszteletben tartása. Utal erre a CSKP XV. kongreszusának beszámolója is, felhívva a társadalom figyel­mét alkotmányunk tiszteletben tartására és törvényeink meg­tartására. Érthető hát, hogy a párt- és állami szervek, kü­lönböző intézmények fokozott mértékben foglalkoznak a la­kosság jogtudatának formálá­sával. melynek fontos eszkö­zei a különböző tudományos­népszerűsítő publikációk. Ebben a gondolatkörben jelent meg a napokban magyarul dr. Stanis­lav Matoušek professzor­nak, a Komenský Egyetem Jogi Kara Államjogi Tanszéke veze­tőjének könyve, melyet „A Csehszlovák Szocialista Köztár­saság ' választási rendszere“ címmel adott ki az SZSZK Nemzeti Frontja Központi Bi­zottsága az Obzor Kiadóvállalat gondozásában. A szerző meggyőzően bizo­nyítja, hogy az alkotmány jogi jellegének, normatív erejének követelménye és valósága el­szakíthatatlan kapcsolatban áll a szocialista alkotmányosság Igényével és tényével. A nép- képviseleti szervek és a válasz­tások kérdéseit taglalva, elvi és gyakorlati szempontból egy­aránt nagy fontosságú problé­mákkal foglalkozik. Többek között választ ad arra a kér­désre, milyen összefüggésben áll a szocialista demokrácia továbbfejlesztése és a népkép­viseleti rendszer tökéletesítése és továbbfejlesztése a demok­ratikus közszellem általános bővülésével, a politikai közöm­bösség elleni harc eredményes­ségével és a közügyekért való felelősségviselés erősödésével. A képviselőtestületi általá­nos választások fontos alkot­mányos demokratikus intéz­mény szerepét töltik be politi­kai rendszerünkben, s több je­lentős funkciót teljesítenek. Olyan esemény ez, amely a szocialista társadalom érdeké­ben végzett munka alapos fe­lülvizsgálására készteti a szo­cialista társadalom erőit. A kiadvány — tartalmát tekintve — nem csupán a csehszlovák választási rendszer elemzése. Szembeállítja ennek demokra­tikus alapelveit, funkcióit és küldetését a kapitalista válasz­tási rendszerrel, részletesen illusztrálva a burzsoá Csehszlo­vák Köztársaság választási rendszerét. Elemzi azokat a minőségi különbségeket és el­lentmondásokat. amelyek a szocialista és burzsoá válasz­tási rendszer, a szocialista és a burzsoá választások, a szocialista és a burzsoádemok- rácia között léteznek. Rámutat a politikai rendsze­rünkben érvényesülő alkotmá­nyos elvekre, ismerteti a vá­lasztások előkészületeinek és lebonyolításának szervezési szabályait. A választási progra­mokat úgy jellemzi, mint a „ .. .szocialista demokrácia ki­bontakoztatásának hatékony eszközeit, amelyek tartalmaz­zák az eszmei-nevelő, politikai­szervező, valamint gazdasági- szociális előirányzott feladato­kat, amelyek szemléltető mó­don konkretizálják a CSKP és a Nemzeti Front politikájának törekvéseit, s ezzel egyidejű­leg növelik az állami szervek autoritását“. A képviselők ]ogait és köte­lességeit illetően rámutat, hogy ezek tartalma és terjedelme mindenekelőtt a képviselő-tes­tületek funkciójából ered. ezért van annyira kifejező politikai jellegük és jelentőségük, s ezek reális és effektiv kihasználásá­tól, ill. teljesítésétől függ nem utolsósorban az illető képvise­lő-testület munkájának színvo­nala, valamint a képviselő-tes­tületeknek a dolgozó néppel való szoros kapcsolata. Dr. GYÖRGY ISTVÁN Láncukat hazánkban egyedül a Trineci Nagy Októberi Szocialista Forradalom Vasgyár Ceská Ves-i gyára (šumperki járás) készít. A dolgozók évente 25 000 tonna láncot gyártanak. Legfontosabb termékeik a nagy szilárdságú bányaláncok. Kiváló minőségűek, megfelelnek minden korszerű igénynek, teljes egészében pótol­ják a drága külföldi gyártmányokat. A láncgyár 1977-ben 30 szá­zalékkal több nagy szilárdságú lánccal látja el bányaiparunkat, mint az idén. Felvételünkön: Josef Palucha szocialista munka- brigádtag a nagy szilárdságú láncokat hegeszti. (Felvétel: CSTK — V. Galgonek) A fejlődő fürdőváros a munkásosztály vezető szerepe A GYAKORLATBAN Q TEVÉKENYEK AZ AGITÄCIÖS KÖZPONTOK Idővel, a kommunista társadalom 1 valamelyik fejlettebb fokán, az állam (és valamennyi erőszakszerve­zet) helyét, szerepét átveszi a társa­dalmi önigazgatás. Jelenleg azonban az állam szerepe, funkciója egyre nő, és a szocializmus építésének időszaká­ban igen jelentős. Mind a belső fel­adat, mind a nemzetközi körülmények azt igénylik, hogy a szocialista állam államigazgatási tevékenységét, gazda­sági és kulturális szervező munkáját fejlesszük, tovább növeljük. Akadtak nálunk Is, nem is kevesen, akik a marxizmus—leninizmus klasz- szikusalnak az államról elmondott — a jövőre vonatkozó — szavait mereven, helytelenül értelmezték, és az állam szerepét lebecsülték, vagy kicsinyíteni Igyekeztek. A CSKP azonban — kife­jezésre jutott ez mind a XIV., mind a XV. kongresszuson — a szocialista ál­lam szerepét és jelentőségét lebecsülő vagy kétségbe vonó nézeteket elutasít­ja. Azt tartja, hogy a proletárdiktatúra rendszerében a párt által irányított államszervezet rendkívül fontos szere­pet tölt be a munkásosztály s a többi dolgozó osztály és réteg érdekelnek képviseletében és védelmében, a párt politikájának az érvényesítésében és a megvalósításában. A szocialista állam célja: a munkás- osztálynak — s a társadalom vala­mennyi dolgozó osztályának és réte­gének — megfelelő társadalmi rend biztosítása, erősítése, a szocialista tár­sadalmi viszonyok védelme, szüntelen fejlesztése. Napjainkban tulajdonkép­pen a szocialista állam védi és biztosít­ja a munkásosztály hatalmát. A szo­cialista építés időszakában alapvető (a dolgozók érdekeivel ellentétes megnyil­vánulásokat elnyomó, és a közösség érdekét védő) funkciói mellett egyre erőteljesebben bonakozik ki az állam gazdasági-szervező és kulturális-nevelő Út és cél A szocialista állam szerepe, funkciója £ A nemzeti bizottságok pártirányítása funkciója. A munkásosztály hatalmát megtestesítő szocialista állam szervezi és fejleszti a szocialista gazdaságot, a kulturális tevékenységet, biztosítja a szocialista haza védelmét, felszámolja az ellenséges törekvéseket, mozgósít a szocializmus építésére. Pártunk a szocialista államot az osz­tályok megszüntetésének és a kizsák­mányolástól mentes új társadalom: a szocializmus felépítése alapvető eszkö­zének tekinti. A CSKP XV. kongresszu­sán elhangzott főbeszámoló szavaival: „Államunk, mint a munkásosztály és a többi dolgozó uralmának eszköze, valóban demokratikus állam. Döntő eszköze a munka felszabadításán, a szociális és nemzetiségi igazságosságon alapuló új társadalom építésének.“ Kü­lönböző szervei — annak érdekében, hogy a feladatokat sikeresen teljesítse -— sajátos szerepet, funkciót töltenek be. Szocialista államunk politikai rend­szerében a legfontosabb helyet a kép­viselő-testületek foglalják el: a Szövet­ségi Gyűlés, a Cseh és a Szlovák Nem­zeti Tanács és a nemzeti bizottságok. A csehszlovák képviseleti rendszer alapvető láncszemei a nemzeti bizott­ságok: az államhatalom és a közigaz­gatás helyi szervei, a kerületekben, a járásokban, a városokban és a közsé­gekben a munkásosztály és a többi dolgozó hatalmának a megtestesítői. Az alkotmány értelmében — a köz- igazgatás meghatározott területén — egyrészt önálló hatáskörrel rendelkez­nek, másrészt — a demokratikus cent­ralizmus elve alapján — a felsőbb ál­lami szervek irányításával és ellenőrzé­sével részt vesznek az egységes állam- hatalom és közigazgatás gyakorlásá­ban. Tulajdonképpen a munkásosztály hatalmát gyakorló, munkajellegü intéz­mények. Az állampolgárok életének összes alapvető kérdéseit érintően dön­téseket hoznak, egyben — a nyilvá­nosság részvételével és ellenőrzésével — megvalósítják határozataikat. A nemzeti bizottságok szervezik meg ha­tásköri területük tervszerű gazdasági, kulturális, egészségügyi és szociális építésének fejlesztését. Mint önigazga­tási Jellegű állami szervek, tevékeny­ségükben egybekötik az össztársadalmi szükségletek kielégítését területi kör­zetük szükségletével, ügyelnek arra, hogy lehetőleg mindig összhangban álljon egymással az össztársadalmi, a helyi és az egyéni érdek. Szerepe és funkciója közül igen fontos az is, hogy megvédik az állampolgárok és szervezetek jogait és jogos érdekeit, egyben a törvények betartására és a polgártársak jogainak tiszteletben tar­tására nevelnek mindenkit. A nemzeti bizottságok sokoldalú tevékenysége napról napra meggyőzően bizonyítja, hogy a szocialista rendszer nemcsak beszél a nép jogairól és szükségletei­ről, hanem azokat reálisan biztosítja is. A nemzeti bizottságok tevékenységét a CSKP XV. kongresszusa elismerően méltatta. De kifejezte azt is, hogy te­vékenységük, funkciójuk tovább tökéle­tesíthető. Rosszalta, hogy nem reagálnak mindig megértéssel a dolgozók szük­ségleteire és problémáira, még mindig találkozhatunk a formalizmus és a bürokratizmus megnyilvánulásaival, né­ha még a törvények és a jogszabályok megsértésével is. Következtetése sze­rint: „Külön figyelmet kell szentelnünk a nemzeti bizottságok munkája haté­konysága fokozásának a nagyvárosok­ban, az új lakótelepeken és a közpon­ti községekben. Tökéletesíteni és javí­tani kell a nemzeti bizottságok kormá­nyok általi irányításának rendszerét... A párt elvárja a nemzeti bizottságok funkcionáriusaitól és dolgozóitól, hogy még nagyobb igyekezetei fejtsenek ki azért, hogy megnyerjék u polgárok széles rétegeit a kezdeményezésre és a feladatok öntudatos teljesítésére." Munkájukat a nemzeti bizottságok is a párt irányításával végzik. A pártirá­nyítás a nemzeti bizottságok kommu­nista tagjain keresztül történik, érvé­nyesül. Akkor jó, és akkor felel meg a lenini elveknek, ha a problémák konkrét ismeretéből indul ki, ha nem kelti a „gyámkodás“ érzetét, ha nem helyettesíti a képviselő-testületet, ha igényes, ha lehetővé teszi valamennyi képviselőnek az önálló véleménymon­dást és — cselekvést, ha a nemzeti bizottságok minden dolgozóját a társa­dalom és a párt iránti nagy felelősség­tudatra neveli, ha a vezető káderek révén — és a tagok révén is — a pártszervek és a nemzeti bizottságok között szoros, rugalmas, megértő és egymást támogató a kapcsolat. A CSKP XV. kongresszusának a ha­tározata megjelölte a járható utat és az elérhető célt. A képviselők és a nemzeti bizottságok eredményes mun­kája, nem utolsósorban az eredményes pártlrányítás. nyilván a jövőben Is elő­segíti, hogy a jó úton biztonságosan haladjunk, és a szép célt idejében el­érjük. BALÁZS BET.A 137B X. 20.

Next

/
Oldalképek
Tartalom