Új Szó, 1976. augusztus (29. évfolyam, 182-207. szám)

1976-08-16 / 194. szám, hétfő

I. ligás csapataink az új idény előtt Gondok és remények Kelef-Sitoväkiában Tény és való: a két kassai csapat közül a Lo­komotíva* várja jobb kedvvel az őszi idényt. Pedig nem éppen eszményi a sorsolása, az első négy fordulóban háromszor játszik idegenben (Bohemians, Brno, Slovan) és csak egyszer ott­hon (Frýdek-Místek). De így is derülátók a „vasutasok“: tavaly jól ment az együttesnek, megelőzte helyi riválisát és a nyári felkészü­lés szinte probléma nélkül zajlott le. Nem úgy a VSS-ben! Ott már tavasszal kezdődtek a gon­dok, s úgy tűnik, forró ősz előtt áll a feltét­lenül jobb sorsa érdemes, kiváló játékosokból élló együttes ... Miért sok a gól? A Lokomotíva — újonc létére — kellemes színfoltja volt a tavalyi bajnokságnak. Bátor, támadó futballt játszott, főleg otthonában volt ellenállhatatlan. A 16 csapat közül a legtöbb gólt rúgta (50), ám sokat Is kapott. Felesle­gesen. Tudja ezt a csapat új edzője, a 43 esztendős wlichal Baránek is, aki négy évvel ezelőtt már Irányította a Lokomotívát. Baránek: „Ügy lá­tom, hogy a négy védő játszott taktikailag fe­gyelmezetlenül. Ezen belül is a két középhát­véd. Erőnlétben kifogástalanok, gyakran segí­tik a támadásokat, de többször bekövetkezett náluk a „rövidzárlat“, amit az ellenfelek rend­re kihasználtak . Még szerencse, hogy több gólt adtak, mint kaptak Józsáék. Az 1976/77-es idényben is a csatárjáték lesz a Lokomotíva erőssége. Már csak azért is, mert mindössze a jobbszélső Fec- ko távozott a csapatból, berukkolt katonának (Dukla B. Bystrica). Helyére Lovacký és Pizúr pályázik. Távozni készült — egy kicsit meggon­dolatlanul — a fiatal Kozák is, de nem sike­rült átigazoltatnia magát a Sláviához. Az együttes vezetői nem tűztek ki konkrét célokat az új bajnokságot illetően, de remélik, hogy a mezőny első felében zárják az őszi idényt. Baránek: „Kiforrott csapatunk van, amely méltó ellenfele lehet mindenkinek. An­nak ellenére, hogy sorsolásunk nem a legjobb, bizakodó vagyok ...“ A Lokomotíva kerete: Flešár (1944-es születé­sű), Sémán (52) — Cernický (53), Dobrovics (50), Mantič (46), Pencák (50), Kretovič (56), Suchánek (49), Kohoutek (49), ViŠňovský (56) — Kozák (54), Móder (47), Fecko (53), Hric (48) — Lovacký (56), Józsa (48), Ojhely (53), Zitnár (53), Pizúr (57). Fiatalítás a VSS-ben? Amióta a VSS visszakerült az I. ligába (1963) tavaly érte el a legrosszabb helyezé­sét! £s ez nagyon elszomorította a kassai szur­kolókat. Ráadásul már huzamosabb Ideje belső problémákkal küzd az együttes. Valószínűleg ez eredményezte a tavalyi 11. helyet is. Jačianský edző után a 43 esztendős Felszeghy Sándor vette át a csapat irányítását (június 1-től) és bizony nincs irigylésre méltó helyzet­ben. A VSS kiábrándítóan szerepelt az Inter Kupában, Gallisnak és Polláknak (ismét!) „ma­gánjelenetei“ voltak. Az előbbi nem nagyon adott az edző szavára) többször ült a kispa- don emiatt), Pollák pedig nem „erőltette“ ma­gát a mérkőzéseken. Állítólag már minden a legnagyobb rendben a két játékossal... Nincs viszont rendben három sérült: Daňko, Tamás és Borták. Főleg az előbbi kettő fog na­gyon hiányozni. Amióta a játékmester Daňko nincs a pályán, a gólerős Gallis és Hoholko sem tud kellőképpen érvényesülni. Felszeghy: „Daňko helyén a fiatal és tehetséges Pápistát szeretnénk szerepeltetni. A tapasztalt Pollák és Štafura mellett hasznos tagja lehet a középpá­lyás sornak .. .“ A VSS körültekintően készült az új idényre (a Magas-Tátrában is volt edzőtáborozáson), de az eddigi mérkőzések eredménye és maga a já­ték nem valami bíztató. Igaz, a legutóbbi elő­készületi meccseken már volt „fazonja“ a csa­pat játékának, ám ez még mindig nein az igazi. Az edzőmérkőzésekből következtetve minden jel arra vall, hogy fiatalításra kerül sor a VSS-ben. És ez nem megy zökkenőmentesen. Talán már az első mérkőzéseken helyet kap a csapatban a Terebesről átigazolt Juhűsz László és Audy (Lipt. Mikuláš). Egyébként senki sem távozott a VSS-ből. Tehát „gazdagodott“ a játékosál­lomány. Felszeghy: „Nem mondom, nehéz időszakot él­tünk át, de már túl vagyunk rajta. Nincsenek vérmes reményeink, a középmezőnyben szeret­nénk megoldani a generációs problémákat. A nyár folyamán keményen készültünk, és ilyen értelemben fogunk továbbra is edzeni. Aki más­képp gondolkodik, annak csak a kispadon lesz a helye ...“ A kassaiak első négy mérkőzésük közül hár­mat otthonukban játszanak (Bohemians, Ostra­va, Trenčín), tehát jó rajtra van kilátásuk. Négy forduló után akár a mezőnyt is vezethe­tik ... Talán ez az utolsó lehetőségük, mert ki tudja, hogy jövőre hányán és hányfelé akarnak menni az „öregek“ közül... A VSS kerete: Baranec (1949-es születésű), Habifiák (53) — Králka (47). Tamás (53), Jut­ka (47), Oboril (52), StovCík (50), Lipnický (53), Pollák (47), Štafura (48), Daňko (48), Pá­pista (56), Borták (51), Baschiera (58), Bugán (57), Boroš (47), Hoholko (47), Gallis (49), Risnovszky (56), Varga (56), juhász (53), Audy (56), Kuchár (54). (T. V.) Szép élményben volt részük a nézőknek a Grand Prix Bratislava ’78 nemzetközi díjugrató-versenyen. Felvételünkön a csehszlo- vák Oberlét láthatjuk Morávia nevű lovával. (Vojtíšek felv.) A MEGLEPETÉS NEVE: GARSTKA A 82. országos országúti egyéni kerékpáros bajnokságon meglepetésre, de teljesen megérdemelten a 25 éves Milan Garstka szerezte meg a győzelmet. Az utolsó körben ellen­felei taktikáztak, senki sem akart a mezőny élére állni és ek­kor kihasználta, hogy jól ismeri a pályát és majdnem száz» méteres előnnyel érkezett a célba. Eredmények: 1. Garstka (Uni- Cov) 4:19:42, 2. Bartoníček (RH Plzeň), 3. Hladík (RH Plzeň), 4. Kališ (Dukla Brno), 5. Hen­ke (RH Plzeň), — 7 mp. Pavel Doležel, a csehszlovák válogatott edzője a verseny után kijelentette: — Ragyogó verseny volt, minden szempontból kielégítet­te az igényeket. Az egyetlen szépséghiba, hogy a hajrában a túlságosan taktikázó kilenc­tagú élcsoport be hagyta fogni magát. Milan Garstka minden szökésben benne volt és ez meghozta gyümölcsét. Említést érdemel véghajrája, amellyel a győzelmet is megszerezte. A labdarúgás világából Kiket láthatunk a bajnoki mérkőzéseken? A hát I. ligás szlovák labdarúgó-csapat keretét már közöltük lapunkban, most a hátralévő kilenc együttest mutatjuk be. BANlK OSTRAVA: Michalik (1951-es születésű), Schmucker (1941), Vojáčak (1950), HudeČek (1952), Kvasnica (1950), Rygel (1952), Foks (1954), Ruš (1953), Sláma (1954), — Knapp (1951), Radlmec (1951), Tondra (1949), Kolečko f1945) — Slonko (1945), Líčka (1954), Sišma (1953), Sme­tana (1953), Lorenc (1956), Slá­ma (1953), Hruška (1957), Zaja- roš (19571. Edző: (Ifi Rubáš (1922). SLÁVIA PRAHA: Stárek (1943), Zlámal (1948) — Biroš (1953), Pauflk (1950), Clpro (1947), Lu- ža (1948), Gťosplč (1948), Fryd- rych (1946), Pechnovský (1953), Mareš (1945), Schnlder (1954) — Jebavý (1947), Herda (1956), Svo- boda (1946), Lubas (1949), Vra­bec (1947), Schovánek (1956), Jegla (1953), — Fr. Veselý (1943), Segnniller (1945), D. Herda (1951), Radolský (1951), Houška (1957), Stockinger (1952). Edző: Jaroslav )aneš (1930). DUKLA PRAHA: Ivo Viktor (1942), Netollčka (1954), Dostál (1957) — Macela (1950), Samek (1947), Dvoŕák (1949), Bendl (1947), Mikuä (1955), Nôvák (1956), Fiala (1956) — Rott (1951), Pele (1955), Štambachr (1953), Sčasný (1957), Geleta (1943), Tábor (1958) - Vfzek (1955), Nehoda (1952), Svehlík (1950), Gajdušek (1951), Rllský (1955). Edző: Jaroslav Vejvoda (1920). ZBROJOVKA BRNO: Hron (1951), Došek (1952), Lamr (1954) — Kíl meš (1944), Pospíši! (1945), Ham flk (1951), Svoboda (1952), Mi naflk (1951), Farný (1955), V-eče Ta (1955), Došek (1955), faroš (1955) — Kotásek (1946), Václaví^ ček (1946), Mikloš (1947), Pešlce (1950), — Kroupa (1950), Hamar (1950), Bureš (1955), )arušek (1952), Hajský (1953), Petržela (1953), Vyblral (1956). Edző: Jo­sef Masopust (1931). SKLO UNION TEPLICE: Sedlá- ček (1943), Petráček (1946) — MI- xa (1946), Welgand (1951), Fran­ke (1954), Koubek (1948), Kühn (1953), Soukup (1952), Kačírek (1951), Sýkora (1953) — Jirousek (1946), Krumich (1950), Melichar (1949), Senický (1953) — Tho- rovský (1946), Jurkanin (1949), Vejvoda (1946), Fišer (1953), 2e- nlšék (1952), Starch (1951), Ku­bík (1950), Pkluda (1958). Edző: Antonín Rýgr (1921). FRÝDEK-MÍSTEK- Jurášek (1945), Pasyk (1954), Vellnský (1952) — Kubaiak (1944), Gál (1950), Már­kusok (1952), Barčák (1947), Lo- vlšek (1948), Duda (1956), Zbon- čák (1947), Pecháček (1959), Tar- goš (1957), Páleník (1957) - Cou- fal ( 1946), Kopecký (1946), Se- dönka (1951), Cermák (1954), Gabčlk (1954) — Kokeš (1952), Marchevskv (1952), Fabík (1949), Juŕica (1956), Levinský (1951), Mrázek (1951). Edző: Ján Zachar (1936). SKODA PLZEŇ: Caloun (1946), Laub (1953), Lavička (1958) — Sudfk (1914), Forman (1952), Brusnlcký (1949). Vojta (1953), Mlchálek (1947), Fojtík (1950) — Süss (1946), Blcan (1948), Jelinek 11949), Karaílát (1953), Berger (1955), šrelner (1954), Chvojka (1954), Minarík (1953) — Strune (1942), Uličný (1950), Hfebík (1948), Rejda (1954), Sloup (1953), Handrejch (1954). Edző: Tomáš Pospíchal (1936). SPARTA PRAHA: Poštulka (1949), Kislinger (1952) — Melichar (1949), Candr (1949), Chovanec (1944), Majer (1958), Urban f 1947), Rosický (1948), Smištík (1952) — Veselý (1945), Stráns- ký (1951), Kotál (1952), Bušek (1954), Stratil (1945), Sándor (1951) — Cermák (1949), Klement (1948), Nevrlý (1947), Vdovjak (1955), Vlček (1951), Houdek (1953). Edző: Dušan Uhrín (1943). BOHEMIANS PRAHA: Hruška (1954), Ledecký (1942), Borovička (1954) — Králiček (1946), Málek (1952), Valent (1946), Prokeš í 19531, Vejvoda (1947), Marčík í 1953), Vacek (1954) — Panenka (1948), Bičovský (1950), KvačkaJ (1956), Jí lek (1942), Mastník (1949), Knebort (1944) — Ivan- čík (1951), Kotrba (1958), Jar- kovský (1947), Rehák (1953), Vo- káč (1952). Plnkas (1952). Edző: Bohumil Musll (1922). ★ A bulgáriai barátság nemz etközi torna első mérkőzésén Csehszlovákia ifjúsági válogato ttja 1:1 arányú döntetlent ért e) Románia fiataljai ellen. To vábbi eredmények: KNDK—Bul­gária B 4:0, NDK—Magyarorsz ág 2:1. ☆ A Szovjetunió bajnokságá­nak eredményeiből: Zarja Voro- silovgrád—Csernomorec Odesz- sza 1:0 (1:0), Ararát Jereván— Kárpáti Lvov 2:2 (0:1), Dinamó Minszk—Lokomotíva Moszkva 0:1 (0:0), CSZKA—Torpedo Moszkva 0:2 (0:0). ★ Dél-Korea nyerte a főisko­lások labdarúgó-világbajnoksá. gát. A döntő találkozón l:l-es állásnál tizenegyest ítéltek Paraguay elen. Az érintett együttes a döntés elleni tilta­kozás jeléül elhagyta a pályát és így Dél-Koreát hirdették ki világbajnoknak. A harmadik helyért vívott mérkőzésen Hol­landia 2:0-ra legyőzte Francia- országot. A főiskolás labdarú­gó-világbajnokság küzdelmeinek színhelye Uruguay volt. ☆ A nyugatnémet bajnokság első fordulójának eredményei: Borussia Mönchengladbach— MSV Duisburg 1:1, Karlsruhe- Hertha 0:3, Saarbrücken—Bo­chum 0:1, Hamburg—Borussia Dortmund 3:4, Schalke—Werder Bremen 3:2, Köln—Kaiserslau­tern 3:1, Borussia Berlin—Rot- weiss Essen 2:2, Braunschweig —Eintracht Frankfurt 3:1, Bayern München—Fortuna Düs­seldorf 2:1. ★ A svájci bajnokság első fordulójában a következő ered­mények születtek: Bale—Chc­nois 4:1, St. Gallen—Sion 1:1, Servette—Bellinzona 10:0, Young Boys Bren—Grasshoppers 1:0, FC Zürich—Neuchaiel 6:1. ☆ A francia bajnokság ered­ményei: Nantes—Marseille 3:0, Nice—Paris 1:0, Nimes—Angers 3:1, Bordeaux—Lille 2:1, Nan­cy—Lyon 0:0, Lens—Bastla 4:3, Etienne—Metz 0:0, Valencien­nes—Troyes 1:2, Reims—Rennes 3:0, Laval—Sochaux 0:2. ★A spanyolországi La Coru- nában rendezett nemzetközi torna első találkozóinak ered­ményei: Bello Horizonte (bra­zil) — PSV Eindhoven (hol­land) 2:0, Real Madrid—Pena- rol Montevideo 5:2. ☆ Barátságos labdarúgó-mér­kőzések: Slask Wroclaw—Sach­senringen Zwickau 3:2, Rába ETO—Odera-Frankfurt 2:2, Lo­komotíva Plovdiv—Rot-weiss Erfurt 2:1. „Leg"-ek a ligáról A sok átszervezésre leg­inkább a Teplice fizetett rá: an­nak ellenére, hogy 1952 bén a táblázat harmadik helyén vég­zett, távoznia kellett a legjob­bak mezőnyéből. A kiesés elleni harc logfur csább helyzete az 1961—62. évi bajnoki idényben állt elő. A Sparta és a Žilina csak har­madik mérkőzésen tudta eldön­teni a lenni vagy nem lenni kérdést. A Sparta Brnóban 2:0- ra nyert. A ligaújdonságok közül a leg­nagyobb sikert a Spartak Hra­dec Králové érte el: az 1959— 60-as idényben bajnokságot nyert! (le) 34. fogadóhét I. LABDARŰGÖ-LIGA 1. Bohemians—Lokomotíva Košice. A Bohemians otthoná­ban minden csapat számára na­gyon veszélyes. Bár néha a gyengébbek ellen botlik meg. Tippünk: 1. 2. Frýdek-Místek—Brno. Az I. liga újonca bizonyára jó játék­kal készül az első hazai bemu­tatkozásra Tippünk: 1. 3. Slovan—Slávia. Az utolsó bajnokság két várományosa ta­lálkozik, játékerejük nagyjából egyenlő, ezért a hazai környe­zet befolyásolhatja az ered­ményt. Tippünk- 1, 0. 4. Plzeň—Dukla. A plzeniek a múltban mindig nehezen bol­dogultak a katonacsapattal, ezért most is számolnunk kell a vendégek pontszerzésével. Tippünk: 1, 0. 5. Žilina—Teplice. Feltételez­hető, hogy a žilinaiak otthonuk­ban mindkét pontot megszerzik. Tippünk: 1. 6. Sparta-Trenčín Az újból I. ligás prágafnk valószínűleg már az idény elején rákapcsol­nak, nehogy megismétlődjön, ami a múltban történt. Tip­pünk: 1. 7. Trnava—Inter. Nyílt talál­kozó, melyen nem árt, ha egy döntetlennel Is bebiztosítjuk magunkat. Tippünk: 1, 0. 8. VSS Košice—Ostrava. A bajnokcsapat szerezhet egy pontot a tavasszal oly sokat bi­zonytalankodó košicei csapat ellen. Tippünk: 0, 1. II. LABDAROGÖ-LIGA 9. Prešov—VŽKG. A prešo- vlak saját pályájukon bizonyá­ra ki akarják köszörülni az el­ső forduló veresége okozta csorbát. Tippünk: 1. 10. Kladno—Tŕinec A Kladno otthon mindig jól játszik, és mindkét pont megszerzésére esélyes a volt I. ligás ellen. Tippünk: 1. 11. Pov. Bystrica—Nitra. Az első fordulóban mindkét csa­pat jól kezdett, a Pov. Bystri­ca Idegenben is győzni tudott. A találkozó háromesélyes. Tip­pünk: 1, 0, 2. 12. Jablonec—Déčín. A pálya­választóé az előny. Tippünk: 1. Bajnokcsapatok Az első országos labdarúgó- bajnokságra az 1934—1935-ös idényben került sor. Az eddi­gi csehszlovák bajnokcsapa­tok: 1934/35 Slávia, 1935/38 Sparta, 1936/37 Slávia, 1937/38 Sparta, 1945/46 Sparta, 1946/47 Slávia, 1947/48 Sparta, 1948 őszi idény: Slávia, 1949 NV Bratislava, 1950 NV Bratisla­va, 1951 NV Bratislava, 1952 Sparta Praha CKD, 1953, UDA (ATK Praha), 1954 Spar­tak Sokolovo, 1955 Slovan Bratislava, 1956 Dukla (UDA Praha), 1957/58 Dukla Praha. Újra az őszi tavaszi idényre tért át a bajnokság, ezért há­romfordulós volt ez az évfo­lyam. 1958/59 CH Bratislava, 1959/60 Hradec Králové, 1960/61 Dukla Praha, 1961/62 Dukla Praha, 1962/63 Dukla Praha, 1963/64 Dukla Praha, 1964/65 Sparta, 1965/66 Duk­la Praha, 1966/67 Sparta, 1967/68 Trnava, 1968/69 Trna­va, 1969/70 Slovan, 1970/71 Trnava, 1971/72 Trnava. 1972/ 73 Trnava. 1973/74 Slovan, 1974/75 Slovan, 1975/76 Ostrá va.

Next

/
Oldalképek
Tartalom