Új Szó, 1976. július (29. évfolyam, 155-181. szám)

1976-07-27 / 177. szám, kedd

VÁLASZ OLVASÓINKNAK KÜLÖNBÖZŐ ÜGYEKBEN M. E.: Ajánljuk, hogy az ügy­re vonatkozó' iratai alapján kérje ki ügyvéd tanácsát is. Minden valószínűség szerint édesanyja elutasította az örök­séget saját személyét illetően (odmietla dedičstvo), és így helyette ön lett az örökség fél részére az örökös. Egyébként az állami jegyző- ség álláspontja a végrendelet érvénytelenségét illetően he­lyes. Ez a végrendelet érvény­telen, mivel a jelenleg érvény­ben levő polgári törvényköny­vünk csak azt a végrendeletet ismeri el érvényesnek, amelyet az örökhagyó teljes szövegében saját kezűleg írt, látott el dá­tummal és saját kezűleg írt alá. Az aláírás hitelesítése nem szükséges, de egymagában a hitelesítés nem tenné a vég­rendeletet érvénytelenné. A végrendeletet nem kell aláír­nia végrendeleti tanúnak, ha mégis aláírná, ezért nem len­ne’ a végrendelet érvénytelen. Ha a végrendelkező nem tud Írni, mert analfabéta, vagy mert l ategsége miatt nem ké­pes már írni, akkor csak ál­lami jegyzői okiratban végren­delkezhetne. M. K.: A munkatörvénykönyv 121. paragrafusának 3. bekezdé­se alapján a vállalat bérosztá­lyán kötelesek felvilágosítást adni a fizetés helyes kiszámí­tásáról. Feltehetően kezdő fi­zetésről van szó, amely 6—12 hónap idejére az egyébként ál' tíilános bérosztály alatt van. B. P.: Az alapiskola, a kö­zép-, szak- és főiskola befeje­zése után a szünidő (július— augusztus) még az előző isko­laév részét képezi abban az esetben, ha közvetlenül a ta­nulmányok befejezte után a diák, illetve a végzős növendék még nem lép állandó munkavi­szonyba. A nyári brigádmunka — állandó jelleg nélkül — a kereset összegére való tekintet nélkül még nem zárja ki a csa­ládi pótlékra való igényt. Ab­ban az esetben azonban, ha a végzős növendék az iskolai ta­nulmányok befejezte után ál­landó jellegű munkaviszonyba lép, ettől az időponttól kezdve megszűnik a családi pótlék fo­lyósítására való igény. Ezt a körülményt a családi pótlékot folyósító munkaadó vállalatnál 15 napon belül jelenteni kell. Lényegében ugyanez vonatko­zik arra az esetre is, ha a gyermek tanulmányai folytatá­sa alatt a Nyugdíjellátási Hi­vatal nevelési pótlékot folyósí­tott. A szülő, illetve az eltartó az esetleg jogtalanul folyósított családi pótlékot, vagy nevelési pótlékot köteles visszafizetni. GYERMEKGONDOZÁSI SEGÉLY Tanácstalan asszony: Három gyermeke van, 11, 8 és 3 és fél éves. A közeljövőben várja ne­gyedik gyermekét. Ha munka- viszonyban volt, akkor a 26 hetes fizetett szülési szabadsá­ga eltelte után a születendő gyermek kétéves koráig kérhe­ti a meghosszabbított, fizetés nélküli szabadságot. Mivel az újszülöttön kívül, akiről saját maga egésznapos gondoskodás­sal fog gondoskodni s még há­rom, az iskolaköteles kor fel­ső határa betöltése előtti gyer­mekéről is, igénye lesz vagy a munkaadó vállalat KNP bizott­ságával szemben, vagy ha nincs állásban, a jnb gyermekvédel­mi hivatalával szemben gyer­mekgondozási segélyre. Ennek összege 500 korona. Ahhoz, hogy ebben a segélyben része­sülhessen, az újszülöttön kívül legalább még egy, említett élet­korú gyermekről való gondos­kodást kíván meg a törvény. A törvénymagyarázat az anyai gondoskodást elismeri akkor is, ha az idősebb gyermek óvo­dába jár. Az óvodába való felvételnél figyelembe kell ugyan venni a szülők, főként az anya elfog­laltságát, ha nincs elég hely az óvodában, de egymaga az a körülmény, hogy Ön gyer­mekgondozási segélyt kap majd, nem lehet az óvodába való felvétel elutasításának el­fogadható oka. VAGYONJOGI KÉRDÉSEKBEN S. L.: A beltelekben levő 50 áras kertjéért az 1969/47 sz. hirdetmény 14. paragrafusa ér­telmében a város lakosságának száma szerint 30 árig legfel­jebb 8 korona jár (plusz a nö­vényzetért és az építményekért jaró térítés). A 30 árat meg­haladó részért 0,40 korona jár. Az Idézett rendelkezés 3. be­kezdése szerin annak, aki a telket 1953. június 1. után iga­zolható módon magasabb árért szerezte, a kisajátító szerv ma­gasabb árat is engedélyezhet, de legfeljebb a megszerzési ár erejéig. A rendelet lehetőség­ről és nem kötelezettségről rendelkezik. A kérdéses telek a kisajátítási egyezség, vagy kisajátítási döntés idejében egységes, nem megosztott te­lek volt (azelőtt is volt felesé­gével együtt nem megosztott telek volt). Ha a kisajátító ha­tóság figyelembe is veheti a felerészért nyújtott esetleg ma­gasabb megszerzési értéket, de csak aránylagosan, azaz legfel­jebb 15 ár után engedélyezhet­nék a magasabb árat. K. E.: A kisajátítási' egyez­ségnek, illetve döntésnek kel­lene tartalmaznia a használat­ba vétel időpontjának megha­tározását. Más megállapodás híján ez az időpont az írásbeli kisajátítási egyezség jogerőre emelkedésének, illetve a kisa­játítási végzés jogerőre emel­kedésének időpontja. Ajánljuk, hogy forduljanak kérelmükkel az ez évi termés betakarítását illetően a helyi nemzeti bizott­sághoz. Ha korábban nem ke­rül sor beépítésre, méltányos lenne, hogy az Önök által be­vetett és megmunkált termést betakaríthassák. S. L.: A helyi nemzeti bizott­ság a házhelyek felvásárlásakor nem vette igénybe azt a telket, amelyet férjének szülei Önök­nek szántak házhelyként. Ezt a telket azonban a geometriai vázrajz és ajándékozási szerző­dés alapján (a polgári törvény­könyv 490. paragrafusának 2. bek. értelmében) csak akkor szerezné meg férje saját tulaj­donába, ha az ajándékozási szerződést az állami jegyzőség bejegyzi (regisztrálja). A ko­rábbi szóbeli ígéret és annak bejelentése, hogy férjének édesapja Önöknek szánja a tel­ket, jogilag még nem elegendő, bár erkölcsileg (morálisan) kö­telez. J. J.: Ha a testvérek — édes­anyja testvérei — édesanyja halála után hunytak el, és nem éltek önnel haláluk előtt leg­alább egy éven át közös ház­tartásban, úgy, hogy arról kö­zösen gondoskodtak, az ilyen örökrész az államra száll át. Ha édesanyja testvérei koráb­ban haltak volna el, akkor ré­szüket az ön édesanyja és az esetleg még életben levő továb­bi testvére, vagy közös háztar­tásban vele , élő személy sze­rezte meg. Csak a tényállás gondos kibogozása után lehet megállapítani, milyen részben lett az ön édesanyja és édes­anyja után ön a kérdéses in­gatlan tulajdonosa. S. A.: Mivel a gázpalack hi­bás, nem jelel meg biztonságos használatra, a kicserélés hiá­bavaló reklamálása alapján (legkésőbb 6 hónapon belül), a reklamálástól számított leg­később 3 éven belül a járásbí­róságon beadott keresetében perelhetné a kérdéses vállala­tot, hogy a bíróság ítéletében kötelezze őket a hibás gázpa­lack kicserélésére. Az üzemve­zető által adott tanács, hogy a fejet zárja el kóccal, szak­szerűtlen és felelőtlen. B. J.: Valószínűleg az új épí­tésrendészeti törvény végrehaj­tó utasítása fog tartalmazni rendelkezést, amelynek alapján a szomszéd a legszükségesebb mértékben köteles megengedni, hogy a telek határához közeli házát, kerítését rendbehozhas­sa. A kerítést illetően a vege­tációs idő semmiképpen sem megfelelő. Az újabb rendelke­zés kiadásáig nem ajánljuk az egyoldalú intézkedést. Dr. F. J. HÁRMAN A CÉLBAN Hat csehszlovák labdarúgócsapat indult az Inter Kupa küz­delmeiben és három már csoportelső, mégpedig az Inter Bratislava a Spartak Trnava és Baník Ostrava. Esélye van még a Zbrojovka Brno és a Sklo Union Teplice csapatának azzal a föltétellel, hogy a befejező fordulóban nem szenved, nek vereséget ellenfeleik pályáján. Hannerlore Anke érthetően boldog hiszen a 100 méteres mellúszásban aranyérmet nyert, megelőzve a nagyon veszélyes szovjet lányokat. (CSTK fel.) Kívülük hazánk határain túl­ra utazik az Inter Bratislava és a VSS Košice is. A Spartak Trnava és a Baník Ostrava az utolsó fordulóban vendéglátó lesz. Csapataink közül a VSS Košice szerepelt a leggyengéb­ben, amely a 11. csoportban a második helyet foglalja el, de a vezetővel szembeni hátránya 6 pont. A befejező fordulóban, ame­lyet szombaton, július 31-én bo­nyolítanak le, a következő ta­lálkozóra kerül sor: Landskro- na—SU Teplice, Baník Ostrava A SZLQUAK lABDAIteGO KUPÁÉRT _ Szombaton és vasárnap vették kezdetüket a Szlovák Lab­darúgó Kupa 7. évfolyamának küzdelmei. Eredmények: Rapid Bratislava—Spoje Bratislava 0:0. Végül tizenegyes rúgásoknak kellett dönteniük, s így a Spoje 6:5 arányban győzött. Strojár Prakovce—VSZ KoSi­ce 0:2 (0:1). Góllövők: Fodor és Maňkoš. Tesla Stropkov—-Svidník 1:3 (1:1). Góllövők: Fečkó, 111. Kó- sa (2) és Gajdoš. Štúrovo—LB Zvolen 3:0 (0:0). Góllövők: Czingel, Nebešovský és Smatana. ŠZ Podbrezová—Partizán L. Mikuláš 3:0 (1:0). Góllövők: Uhrík (2) és Bučka. ZZO Bytča—Iskra Partizánske 3:2 (2:1). Góllövők: Manda (2) és Tichý, ill. Krpelen és Hekel. TS Topoľčany—Zier 2:1 (0:1). Góllövők: Cerečník és Hrdý, ill. Pollák. Vranov—Dukla Prešov 1:1 (0:0). Tizenegyesekkel a ven­dégek győztek 4:3 arányban. Baník Jelšava—PSS Detva 2:0 (0:0). Góllövők: Gajdoš és Ri- pič. Stará Ľubovňa—Sp. Nová Ves 2:2 (2:0). Tizenegyesekkel 5:4 a házigazda javára. Góllövők: Jarabinský és Gábor, ill. Ko- távč (2). TJ Trnávka—Nové Zámky 5:0 (3:0). Góllövők: Halász (3), Horáček és Kudlík. Dolný Kubín—Slovan Hloho­vec 0:2 (0:0). Góllövők: Tóth (2). Chemko Strážske—Snina 0:2 (0:1). Góllövők: Alušík és C é re. Spartak Bánovce—Baník Handlová 0:0. Tizenegyesekkel 4:3 a Bánovce javára. —Innsbruck, FC Zürich—Zbro­jovka, Spartak Trnava—Austria Salzburg, Vitoria Guimaraes— Inter Bratislava, KP Koppenhá­ga—VSS Košice. III. csoport: Kickers Offen­bach—Landskrona Bois 1:0 (0:0). A csoport táblázata: 1. SU Teplice 5 3119:27 2. Kickers Offenbach 5 3 0 2 5:6 6 3. Grasshop. Zürich 5 2 1 2 4:6 5 4. Landskrona Bois 5 0 2 3 1:53 A Borussia Mönchengladbacb csapata észak-amerikai portyá­ja során Salvadorban szerepelt, s a helyi válogatott fölött 2:0 i.0:0) arányú győzelmet aratott. A 40 000 néző előtt lezajlott mérkőzés góljait Simonsen (56. p) és Vogts (70. p) lőtték. E portya során a Borussia Mön- chengladbach együttese kétszer játszott döntetlenül a Dinamó Kijevvel, Washingtonban 2:2, Chicagóban 3:3 volt az ered­mény, majd Haiti válogatottjá­nak vendégeként 2:1 arányban győzött a nyugatnémet bajnok. Barátságos mérkőzésre került sor Mühlhausenben, ahol az FC Köln 1:0 arányban győzött az Olympique Marseille ellen. A motorkei skpározók Svédország Nagydíjáért A svédországi Anderstorp rékpározók nagy nemzetközi országúti motorkerékpározók vés része ez a küzdelem is. Eredmények: 50 kem: 1. Nie­to (spanyol — Bultaco), 2. Graf (svájci — Kreidler), 3. Lazarri- nl (olasz — Morbidelli), Hat verseny után itt a következő az összetett állása: 1. Nieto 67, 2. Rittberger (nyugatnémet) 60, 3. Graf 58 pont. 125 kem: 1. Bianchi (olasz — Morbidelli), 2. Nieto, 3. Pi leri (olasz — Morbidelli). Az összetettben ugyancsak hat ver­seny után: 1. Bianchi 75, 2. Pileri 68, 3. Nieto 65 pont. 250 kom: 1. Kata jama (ja­pán — Yamaha), 2. Bonéra (olasz — Charley-üavidson), 3. Eredmények — események Washingtonban a nemzetközi tenisztorna férfi egyesének dön­tőjében az amerikai Jimmi Con­nors és a mexikói Ramirez ta­lálkozik. Connors az elődöntő^ ben 6:2, 6:1, arányban győzött a dél-afrikai Moore ellen, Ra­mirez pedig az új-zélandi Fair- liet győzte le 6:2, 6:2 arány­ban. Donyeckben rendezik meg a tenisz Davis Kupa európai A- zóna elődöntőjének találkozó­ját. Az első két egyesben Met- reveli és Orantes, illetve Ka- kulja és Munoz találkozik. A Galea Kupa Vichyben sor­ra kerülő négyes döntőjébe jutott az NSZK csapata is, amely Argentína ellen 4:1 arányban győzött. Az említett döntő küzdelmekre július 29. — augusztus 1. között kerül sor a francia fürdővárosban. A csehszlovák csapat ellenfelei a nyugatnémet együttesen kívül a spanyol és az olasz válogat tott lesz. Franciaországban a Jean Bec­ker tenisz Kupa döntőjében az úgynevezett kadétok küzdelmé­ben Csehszlovákia 3:2 arányú vereséget szenvedett Svédor­szágtól. A svédek győzelmet je­lentő pontját a Hrejqvist, Jo­hansson páros szerezte meg, amely a csehszlovák Vykopal, Pitra kettős ellen 6:3, 6:2 arányban győzött. A Klagenfurtban sorra került nemzetközi tenisztornát at osztrák Kary nyerte, aki a dön­tőben a nyugatnémet Elschen- broichot 6:3, 6:1 arányban győzte le. A Thurn Taxis Jégkorong Kupáért került sorra az EV Rosenheim—Lengyelország ta­lálkozó, amelyet a lengyel csa­pat 7:1 (4:0, 2:1, 1:0) arány­ban nyert meg. városában került sor a motorke- viadalára a Svéd Nagydíjért. Ax világbajnoki küzdelmeinek szer* Braun (nyugatnémet — Yama­ha). Itt már hat verseny után ismerjük az összetett eredmé­nyét: 1. Villa (olasz) 60, 2. Ka- tajama 51, 3. Bonéra 42 pont. 500 kem: 1. Sheene (angol — Suzuki), 2. Findlay (ausztrál — Suzuki), 3. Mortimer (angol — Suzuki). Itt is hét verseny után ismerjük az összetett verseny állását: 1. Sheene 87, 2. Lansi- vouri (finn) 30, 3. Williams (angol) 24 pont. Továbbra is Larsen Jan Smejkal csehszlovák nagymester Bielben a 11. for­dulóban vereséget szenvedett a holland Sosonkótól. A tábláza­ton Smejkal 5,5 pontjával a 9.—12. helyet foglalja el a holland Sosonko, a szovjet Gul- ko és a jugoszláv Matanovics társaságában. A további ered­mények közül: Gulko — Bym» (amerikai), Csőm (magyar) — Petroszjan (szovjet), Casto (ko­lumbiai) — Matanovics döntet­len. Tál találkozója az ameri­kai Rogoff ellen függőben ma­radt. A magyar Portisch le­győzte az argentin Sanquinet- tít, a svájci Lombard pedig a kubai Diazt. A táblázat élén a dán Larsen áll 8,5 ponttal. A 2. helyezett Szmiszlov 7 pont­ja, egy függő Játszmája, a har­madiknak, a nyugatnémet Hüb- nernek 6,5 pontja van egy füg­gőjátszmával. Vitézslav Mácha Montrealban ozüstérmet szerzett. Képünkön a kanadai birkózót, Renket gyötri. (ČSTK — UPI fölv.) Az olimpia mai műsora LOVAGLÁS: Egyéni ugratóver­seny. VÍVÁS: Női tőrcsapat és kard­csapat döntők. VÍZILABDA:- A döntő csoport küzdelmei, valamint talál­kozók a 7.—12. helyért. BIRKÓZÁS: A szabadfogásúak küzdelmeinek első fordu­lója. KOSÁRLABDA: A férficsapa­tok döntő küzdelmei. VITORLÁZÁS. Az utolsó futa­mok. ÖKÖLVÍVÁS: A negyeddöntő találkozói. SÚLYEMELÉS: A 110 kg-nál nehezebbek küzdelmei. CSELGÁNCS: A féinehézsúly döntője. TORONYUGRÁS: A férfiak ver­senye. ÍJÁSZAT: A csoportokon be­lüli egyéni küzdelmek. LABDARÚGÁS: Elődöntő. KÉZILABDA (férfiak): Talál­kozók a döntőbe jutásért. RÖPLABDA. Mind a férfiak­nál, mind a nőknél az 5., a 7. és a 9. helyért kerül­nek sorra mérkőzések.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom