Új Szó, 1976. június (29. évfolyam, 129-154. szám)
1976-06-09 / 136. szám, szerda
Pl 1978 VI. 9. 7 ŰJ BAJNOK - RÉGI GONDOK Milyen volt az I. latafarűgó-liga? A nevető harmadik — így jellemezhetnénk a Baník Ostravát, az új bajnokot. Tulajdonképpen a Slovan és a Slávia küzdött az elsőségért, aztán a bányászok végeztek az élen. (Jirí Rubáš, az Ostrava edzője: „A jó kollektív szellemnek köszönhetjük sikerünket, de be kell vallanunk: malmunkra hajtotta a vizet, hogy ellenfeleink nem tudták tartósítani formájukat. Egyes csapatok közelebb álltak a bajnoki címhez...“) Őszinte szavak, a bajnokság sorsa azonban már eldőlt... Úgy, mint a Hradec Az Ostrava győzelme sok tekintetben a Hradec Královét juttatja eszünkbe, amely 1960- ban kihasználta a „nagyok“ (Dukla, Slovan, CH Bratislava) megingásait és a Hledík által irányított kitűnő deffenzív játékkal megszerezte az elsőséget. A Baník is elsősorban védelmének köszönheti sikerét, mivel a biztonságos védekezésből indnlt ki. Az idei bajnokság színvonala csalódást okozott. Elsősorban azért, mert annyira rangon aluli kiegyensúlyozottság jellemezte az I. ligát, hogy nem volt csapat, amely igazán méltó lett volna a bajnoki címre, amely szuverénül uralta volna a mezőnyt. Minden túlzás nélkül állíthatjuk: az I. liga kiegyensúlyo- zottsága tulajdonképpen „tö- megjellegű“ volt, s ez árt a bajnokságnak, mert az I. ligának így csak mennyiségi, nem pedig minőségi jellege volt. Nagyon találóan jegyezte meg J. Vejvoda, a Dukla edzője: „A hajrában mind a négy jelölt bajnok lehetett volna, de senki sem mondhatta, hogy őt illeti a bajnoki cím.“ Szóval az idén is úgy voltunk valahogyan az I. ligával, hogy az „első díjat“ nem kellett volna odaítélni. Ügy mint mondjuk az irodalmi pályázatokon, amikor a mű nem üti meg a kívánt színvonalat. A kiegyensúlyozottság ugyan érdekessé teszi a bajnokságot, de azt is bizonyítja — ezt már évek óta ismételjük —: nincsenek igazi élcsapataink, együtteseink, amelyek sikerrel képviselnék labdarúgásunkat az európai kupaküzdelmekben. És itt mutatkozik meg az I. liga egészségtelen, rangon aluli kiegyensúlyozottsága. Miért nem a Slovom? Tény és való: az Ostrava csak közepes képességű csapat és a bajnoki cím talán jobban „illett volna“ más együtteseknek. Itt van például a Slovan. Soraiban több egyéniség (csehszlovák viszonylatban!) szerepel, mint az Ostravában, de az objektív körülményeken (igazságtalan tizenegyes Ostraván, meg nem adott gól Brnóban) túlmenően rangon aluli mérkőzéseket játszott az exbajnok. Főleg tavasszal, amikor idegen pályán nyolc mérkőzésen mindössze három gólt lőtt! Természetesen, igénybe voltak véve a Slovan-futballisták a válogatott összecsapásokon, de csak ez lenne az oka a hanyatlásnak? Nem hinnénk. És nem is a megadott, vagy meg nem adott tizenegyesek, illetve gólok. Elsősorban a játékot kellene megvizsgálni az exbajnoknál. Csakugyan bajnokhoz méltóan játszottak-e az elmúlt idényben? Néha az ember nem akar hinni a szemének. A Slovan, sajnos, csak küzdötte a labdarúgást, sematikusan, egysíkúan, könnyen kiszámítható módon. Nem rendelkezett azzal a többlettel, amit joggal elvárunk a bajnokcsapattól, a játékossággal. Csak erővel, küzdőképességgel, alkotó fantázia nélkül már nem lehet tartós sikereket elérni még a szürke I. ligában sem. Már régi dolog: az exbajnok- nak nincs középpályás soráv Pedig manapság a „halfok“ váratlan megoldásai, gyorsasága, robbanékonysága, mozgékonysága és lövőkészsége domináns szerepet játszik a labdarúgásban. Annál is inkább, mert napjainkban a csatárokat szorosan fedezi az ellenfél. Szóval a középpályán hiányoznak az egyéniségek. És nemcsak a Slovan- ban. Mivel a Slovan középpályásai nem voltak képesek meg- lepetésszerü húzásokra, gnllö- vésre, a középhátvéd Ondruií- nak kellet szinte majdnem minden mérkőzésen előretörnie és gólokat rúgnia. Mínusz 69 Ennyivel lőttek kevesebb gólt az idén, mint tavaly. És ez elgondolkodtató. Megszokott látvány pályáinkon, hogy egy- gólos hazai vezetés után megnyugodnak a csapatok, idegenben csak a gólt nem kapni jelszóval rukkolnak ki. Például a AZ IFIK ESZMÉNYI UEFfi-CSAPATA •ir A 29. ifjúsági labdarúgó UEFA-tornán részt vett 16 csapat játékosaiból a jelenlevő szakemberek megállapítása szerint ez az eszményi válogatott alakult ki: Növlkov (szovjet) — Carpena (spanyol), Busch (nyugatnémet), Fejes (magyar), Berezsnoj (szovjet) — Gyimesi (magyar), Be- szonov (szovjet), Lacuesta (francia) — Krumpotics (jugoszláv), Nasztasevszkij (szovjet), Ufarte (spanyol). 'A' Nizzában a junior labdarúgó-torna elődöntőjében a következő eredmények születtek: Dinamó Kijev — Vacigal (francia) 4:0, Fluminense (brazil) — Bochum (nyugatnémet) 3:1. A döntőben a Dinamó Kijev a Flumi- nensével játszik. ★ Hollandiában labdarúgó-bajnokot avattak. A tulipánok hazájának legjobbja ismét a PSV Eindhoven együttese lett, amely 53 pontot szerzett. Csak egy ponttal maradt le a Feyenoord Rotterdam. Az Ajax Amsterdam 50 pontjával végeredményben a harmadik. Az utolsó, vagyis a 34. forduló ezeket az érdekesebb találkozókat hozta. Telstar Velsen — Ajax Amsterdam 1:1, PSV Eindhoven — Excelsior Rotterdam 2:1, Feyenoord Rotterdam Graafschap 8:0. ★ A Jugoszláviában tartózkodó Joao Havelange, a FIFA brazil elnöke kijelentette, ho£y a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség montreali kongresszusán végérvényesen döntés születik árról, vajon Kína tagja lesz-e a FIFA-nak. — Mindaddig küzdők Kíha tagságáért, míg a FIFA elnöke leszek — mondotta az elnök. EREDMÉNYEK — ESEMÉNYEK A francia nemzetközi teniszbajnokság férfi egyeseinek küzdelmei köziil kiemelkedett a svéd Borg és a francia Jauffret találkozója, amelyet Borg csaknem négyórás küzdelem után 6:4, 6:2, 3:6, 4:6, 10:8 arányban nyert nteg. További eredmények: Panatta — Franulovlcs 6:2, 6:2, 6:7, 6:3, Orantes — Fillol 7:8, 6:2, 6:3. A női egyesben Hoiubová a 3. fordulóban 7:6, 6:7, 6:0-ra győzött az ausztrál Turnbull ellen. Maršíková is sikeres volt, az olasz Rosát győzte le 6:4, 6:l-re. A világbajnok román férfi kézilabda-válogatott nyerte a jugoszláviai nemzetközi tornát, miután az utolsó fordulóban 20:19 arányban legyőzte Jugoszláviát. A további eredmények: Szovjetunió — Norvégia 37:10, Jugoszlávia jun. — Lengyelország 22:21. A torna 2. helyén a Szovjetunió, a 3.-on Jugoszlávia végzett. Renáta Tomanová bekerült a francia nemzetközi teniszbajnokság elődöntőjébe, miután a negyeddöntőben 6:2, 6:4 arányban győzött a nyugatnémet Masthoff ellen. A férfi egyes 4. fordulójában az amerikai Dibbs csak nagy küzdelemben győzte le a lengyel Fibakot (7:6, 5:7, 6:3, 6:0). Michal Klasa nyerte a gablltzi nemzetközi kerékpáros verseny 25 km-es egyéni időfutamát 33:39,6 perces teljesítménnyel, így az említett csehszlovák versenyző a több számból álló összetett versenyt is megnyerte. A rechlingeni atlétikai verseny férfi niagasugró számában a nyugatnémet Zimmer győzött 222 cm- es teljesítménnyel. Két további eredmény — távolugrás: Baumgartner 808 cm, kalapácsvetés: Riehm 76,78, Schmidt 76,20 m. Slávia. Otthon merész, támadó és sokmozgásos futballt játszott, idegenben viszont passzív volt, csatársora és középpályásai szinte nem léteztek. Pedig jóképességű játékosokból áll most a Slávia. Igyekszik modern, támadó, agresszív futballt produkálni — de csak otthon. Hogy az idén kevesebb gól esett, az annak is köszönhető, hogy a csatárokat, főleg idegenben, továbbra is keményen „kezelik“ a védők, amit a játékvezetők nem minden esetben torolnak meg. Ennek következtében csak nagyon kevesen vállalkoznak egyéni alakításokra, inkább lassú labdavál- tásokkal töltik az időt az ellenfél 16-osa előtt, és mintha valamilyen csodára várnának. És mivel kevés az olyan középpályásunk, akik megmozgatnák az ellenfél védelmét, esetleg távolról lőnének, érthető a gólok számának csökkenése. Az I. liga csapatai közül talán csak az újonc Lokomotíva játszotta a legmerészebb futballt: otthon és idegenben is támadott. Az eredmény: a legtöbb gólt (55) rúgta a bajnokságban. Hiába keressük évek óta az I. ligában a szuverén, nagy csapatokat, hiába várjuk, hogy labdarúgóink játsszák a futballt. Nem és nem tudjuk megérni. Talán majd az új idényben? A szurkoló derülátó. Most csak azt tudjuk, hogy több edző „elköltözködik“ csapatától, így Malatinský Hollandiába, Havránek Chorzowba megy, de távozik Vengloš, Jan- kech és Marko is. Hasonló gondolattal foglalkozik Jareš (Slávia), Hiicko (Trenčín) és Po- spíchal (Plzeň) is. Tehát ezt hozta az I. liga. Megszületett az új bajnok és maradtak a régi gondok. Augusztus 18-án — mint minden évben — bizakodással várjuk az új idény kezdetét. (T. V.) Az új rangadó az igazi A magyar labdarúgó NB I-ben ma teljes fordulóra kerül sor a következő párosításban: Ferencváros — Videoton, Vasas — Tatabánya, Békéscsaba — Üjpesti Dózsa, Kaposvár — Budapesti Honvéd, MTK VM — Haladás, Szeged — Zalaegerszeg, RÁBA ETO — Diósgyőr, Csepel — Salgótarján. Minden mérkőzés kezdetét 17 órában állapították meg. Ameny- nyiben a Ferencváros győz, már bajnok. Ha a Videoton győzne, megnövekednek bajnoki esélyei, mert lényegesen jobb a gólkülönbsége. Ha döntetlen lenne az eredmény, a Ferencvárosnak az utolsó fordulóban Zalaegerszegen elég egy pontot szereznie az első hely biztosításához. A székesfehérváriak az utolsó fordulóban Szegeden szerepelnek majd. Minden út Montrealba vezet, július 17-én kezdődnek a nyári olim* piai játékok. Felvételünkön a montreali olimpia jelképeit lát* hatjuk. Válogatott labdarúgóink egymás közt Václav Jezek, a csehszlovák labdarúgó-válogatott főedzője a Cseh szlovák Hírszolgálati Iroda szerkesztőjével beszélgetve a követ kezőket jelentette ki: — A tátrai összpontosítás célja elsősorban a játékosok kisebb sérüléseinek meggyógyitása, az erőnlét megőrzése é« a kollektíva egységesítése. Az összpontosítás során semmiféle különösebb mérkőzésre nem keriil sor, csütörtökön Ružomberok színhellyel a keret tagjai egymás elleni talál - koirón szerepelnek. A, Csorba-tói FIS Szállóba, amely az Európa-bajnokság né gyes döntőjére készülő csehszlovák labdarúgó-válogatott jelenlegi tartózkodási helye, hétfőn este 21 játékos érkezett, egyedüli késlekedő akadt, František Štambaclier, a Dukla Pralia labdarúgója, aki csapatával az NSZK-ban járt. Je- žek főedző véleménye szerint a játékosok egészségi állapota megnyugtató. Kisebb problémák, elsősorban Jozef Čapkovičcsal és Do- biášsal vannak. Nagy a valószínűsége annak, hogy az előkészület során a nevezettek is rendbe jö - nek. Václav Ježek és Jozef Ven;»- Ioš edzők pénteken a tátrai összpontosítás befejezése után jeliüik ki a 18 utazó labdarúgót. Mielőtt Jugoszláviába Indulnának legjobb labdarúgóink, vasárnap, június 13-án Prágában találkoznak, ahonnan hétfőn Zágrábba repülnek. A horvát fővárosban június 16-án játsszák az F.B első elődöntőjét, Hollandia válogattot- jával. Ä B. BYSTRICA NEM? Befejezéséhez közelednek a labdarúgó-bajnokságok. Az elmúlt liéten az I. ligában avattak bajnokot, előszűr lett első a Baník Ostrava. Az eddigi bajnoki címek a következőképpen oszlanak meg: Sparta és Dukla 8—8, Slovan 7, Trnava 5, Slávia 3, Inter (a volt CH) és a Spartak Hradec Králové egy-egy bajnoki cím. Akárcsak az I. ligában, a II. ligában is az utolsó fordulóra maradt a döntés. A táblázat élén a Sparta és a Frýdek-Místek áll egypontos előnnyel a B. Bystrica előtt. A Sparta azonban idegenben játszik, míg a Frýdek-Místek és a B. Bystrica otthon. Minden jel arra vall, hogy a Sparta és a Frýdek-Místek kerül az I. ligába. A B. Bystrica, amely sokáig vezetett, sorsa mások kezében van. A Liberec már biztos kieső, a további kettő a 6.—15. helyen álló csapatok közül kerül ki. A II. liga utolsó fordulójára szombaton, 17.00 órakor kerül sor: Dukla B. Bystrica — Kys. Nové Mesto, Pribram — V2KG, Martin — Liberec, Michalovce — Pov. Bystrica, Bardejov — Nitra, Prešov — Prievidza, Frýdek-Místek — Vlašlm, Kladno — Sparta. Szombaton Prešovon játsszák le a Tatran — Inter Bratislava mérkőzést Szlovákia ifjúsági bajnoki címéért. Az első mérkőzést Bratislavában az Inter nyerte meg 2:l-re. A vártnál is kevesebb.». A 18 évnél nem idősebb európai labdarúgók UEFA tornájának XXIX. sorozata fejeződött be, méghozzá a baráti országok teljes sikerével. A döntőben ugyanis a szovjet és a magyar együttes szerepelt, s az első helyet megérdemelten a szovjet csapat biztosította a maga számára. Magyarország a 9., most pedig a 29. kiírás házigazdája volt, s akkor is, most is (1956, 1976j egyaránt kivívta a külföldi szakemberek elismerését, kiváló feltételeket biztosított a részvevőknek. A szovjet csapat 1966-ban, a Jugoszláviában megrendezett UEFA tornán OlaszorszáQ együttesével együtt végzett az első helyen, tehát „társelső“ volt, 1967-ben, Törökországban, s most is egyedül bizonyult a lejobbnak. Minden idők eddigi legsikeresebb ifjúsági UEFA csapata az angol, amely hét alkalommal vitte el a végső győzelem pálmáját. Csehszlovákia együttese 1968-ban, a Francia- országban megrendezett tornán volt első. Magyarország válogatottja 1953-ban, Belgiumban, majd 1960-ban, Ausztriában végzett az első helyen. Az említetteken kívül „ifjúsági Európa-bajno- kok“ a következő együttesek voltak: Franciaország (1949), Ausztria (1949, 1957), Jugoszlávia (1951), Spanyolország (1952, 1954), Olaszország (1958, 1966), Bulgária (1959, 1969, 1974), Portugália (1961), Románia (1962), NDK (1970). Azért nincs több győztes, mert 1955-ben és 1956-ban csak a csoportmérkőzéseket rendezték meg, s így csak a négy csoportgyőztes vált ismprpfpwfi MEGÉRDEMELT ELSŐSÉG Mint minden évben, most is 32 ország ifjúsági válogatottja szeretett volna részt venni az UEFA- tornán, csakhogy anak döntő-mezőny ében 16 számára van hely. Egy hely a rendező államé, a többiért selejtező-mérkőzéseken küzdenek a jelentkezők. A szovjet csapat Dánia, Észak-Ír ország és Hollandia társaságában küzdött a legjobb négy közé jutásért. Mindegyiket legyőzte, a legmaga- biztosabban jutott az elődöntőbe, ahol ugyancsak fölényesen győzött Spanyolország fiataljai ellen. A döntőben ugyan szívós ellenfelet kapott Magyarország csapatában, de nálánál egy góllal jobbnak bizonyult. Az UEFA-torna idei győztese, a szovjet együttes csupa kiváló erőnlétű, technikailag, taktikailag képzett, nagyszerűen fejelő, rúgó és cselezőképességgel rendelkező játékosokból állt, s így a szovjet „A“ válogatott-szintű labdarúgás utánpótlása mintaszerűen biztosítva van. A magyar csapat lói kezdett, de a jugoszlávok ellen meg sem tudta közelíteni igazi formáját. Csak azzal jutott az elődöntőbe, hogy több gólt lőtt, mint az ugyancsak 4 pontos, és szintén egy gólkülönbségű walesi együttes. Az elődöntőben a magyar és a francia fiúk találkozója döntést nem hozott, csak a sikeresebb 11-es rúgások segítették a magyar csapatot a döntőbe. A csehszlovák válogatott a selejtezők során Romániánál bizonyult jobbnak, de csoportjában kikapott mind a francia, mind a nyugatnémet együttestől, a finnek felett aratott győzelem természetesen helyzetén jelentősen nem javíthatott. Ez évi szereplésével tehát messze elmaradt a szerényebb várakozástól is. ZALA JÓZSEF