Új Szó, 1976. február (29. évfolyam, 27-50. szám)

1976-02-06 / 31. szám, péntek

A sninai Vihorlat nemzeti vállalat dolgozói, akik hazánkban a fémsajtoló gépek legnagyobb gyár­tói az ötéves tervidőszak feladatait 9,4 millió koronával, kiviteli tervüket 52 millió koronával túlszárnyalták. Sikeres tevékenységüket a 6. öléves tervidőszak első évében is tovább akarják folytatni. Felvételünkön: Ján Borik, a sajtológép-szerelő üzeni vezetője (balról), Juraj Celuch sze­relő és Štefan Miker (jobbról) egy fogaskerék szerelésének tervrajzát tanulmányozza. (Felvétel: A. Haščák — CSTK) A betegbiztosításról szóló előírások módosításáról \ Munka törvénykönyv módo­sítása (teljes szövegét a mó­dosításokkal együtt az 1975/55. szám alatt tették közzé a Tör­vénytárban (és az 1975/54. sz. végrehajtási rendelete szüksé­gessé tették, hogy módosítsák az eddig érvényes 1956/54. sz. betegbiztosítási törvény végre­hajtó rendelkezéseit, főként az 1965/143. és az 1968/95. sz. hir­detményt. Ezzel kapcsolatban 1976. ja­nuár 1-től kezdődő hatállyal lé­pett érvénybe az 1975/112. sz. hirdetmény, amely részletesen szabályozza az átlagkereset ki­számítását. Mint ismeretes, az átlagliért a dolgozónak minden, adó alá eső bruttó keresetéből kell megállapítani. Nem lehet azonban az átlag bér kiszámításakor figyelembe venni: a munkajogi előírások alap ján nyújtott munkabér-megtérí­téseket (pl. a családtag orvos- . az való kísérése idejére folyó­sított munkabér-megtérítést), a táppénzt, a szülési segélyt, a gyermekgondozási segélyt, a felfedezésekért, találmá­nyokért és újítási javaslatokért, valamint ipari minták készíté­séért megállapított jutalmakat, az üzemi balesettel kapcso­latban folyósított fájdalomdíjat, a társadalmi érvényesülés meg­nehezüléséért járó kártalaní­tást, bérkiegészítést és az 1970/ 74. sz. hirdetmény szerint a „le lépést“, a munkaerőtoborzáskor fo­lyósított térítést, az útiköltségeket, a költözkö­dés térítését, különélés! stb. díjakat, a dolgozó saját autójának használatáért járó térítést, a bányászok hűségpénzét, a természetbeni járandóságo­dért adott pénzbeli térítést, a jelentős élet- és munkatel- Jjsítményekért kifizetett jutal­makat. A hirdetmény megállapítja, nogy az átlagbér szempontjából figyelembe kell venni: a ténylegesen ledolgozott mű­szakokat, a csúsztatott szabad időt, az igazolatlan abszencia ide­jét. A hirdetmény szabályozza az átlagórabér megállapításának módját. A hirdetmény 5. §-a szerint ag egy napnál nem hosszabb munkaakadály idejére az átlag­bért az órabér szerinti összeg­ben kell megállapítani, de en­nek kiszámításakor nem lehet figyelembe venni a túlórái mun­káért kifizetett bért. A hirdetmény 8. §-a szabá­lyozza az átlagbér kiszámítását a kártérítési teljesítések céljai­ra (főleg az üzemi balesetek­nél ). A hirdetmény értelmében az átlagbér kiszámítása szempont­jából mint új munkaviszonyt kell értékfelni a bérezés mód­jának megváltozását (pl. része- sedéses bér esetében), a javító­nevelői intézkedésiek miatt való más munkára való beosztást és a szabadságvesztés-büntetés kitöltése után a munkába való visszatérést és azt az esetet, amikor a foglalkozási tilalom után tér vissza a dolgozó ko­rábbi, vagy más munkakörbe. Hasonlóképpen kell értékelni az alapbér tartós megváltozá­st' A BETEGBIZTOSÍTÁST VÉGREHAJTÓ RENDELKEZESEK MÓDOSÍTÁSÁRÓL SZÓLÓ 1975/113. SZ. HIRDETMÉNYRŐL Legfontosabb a hirdetmény 1. cikkelyének az a része, amely szerint a táppénz kiszámítása­kor az átlagbér kiszámítási alapjában nem lehet beszámí­tani a következő összegeket: az adómentes juttatásokat, a fel fedezésiekért, találmá­nyokért, újítási javaslatért kifi­zetett, . s olyan természetbeni juttatásokat és jutalmakat, vagy az értük járó térítéseket, ame­lyekre a dolgozónak akkor igé­nye van, amikor betegállo­mányban van, a heti munkaidőn túl végzett munkáért 4olyósított munka­bért, a gazdasági eredményekből való részesedést (nyereségré­szesedést, ez új rendelkezés), a vezető dolgozók évi jutal­mait (új rendelkezés), a stabilizációs jutalmakat a ledolgozott évekért, a toboro- zási illetményeket, a munkajogi előírás szerint járó munkabér-megtérítéseket, a ki nem merített szabadsá­gért kifizetett térítést, a táppénzt, vagy hasonló jut­tatást, a gyermekgondozási se­gélyt, a szolgálati kiadásokat, úti költségeket, napidíjakat, külön- élési pótlékokat stb., a különböző kártérítési jutta­tásokat. A kiszámítás alapra rendsze­rint továbbra is az előző nap­tári évben elért keresetből ki­számított átlagkereset, amely rendszerint az egész évre ál­landó marad. Ha a dolgozó az előző naptári év folyamán lé­pett munkába, akkor ettől az időponttól a naptári év végéig terjedő idő lesz a „döntő idő­szak“. Abban az esetben azonban, ha a dolgozó betegállománya előtt a fentiek szerint nem dol­gozott — 5-napos munkahét esetében — legalább 70 munka­napot (hosszabb munkahét ese­tiében legalább 80 munkanapot), az ún. döntő időszakot meg kell hosszabbítani a betegállo­mányt közvetlenül megelőző el­számolási hónap végéig. Ha a dolgozó a folyó naptári évben lépett munkába, akkor a döntő időszak a belépéstől szá­mított idő a betegállományt megelőző elszámolási hónap vé­néig. Új belépésnek számítanak azok az esetek is, amelyeket már az 1975/112. sz. hirdet­ménnyel kapcsolatban fentebb ismertettünk. Ha a dolgozó nem dolgozott le 70, illetve 80 napot a fentiek értelmében, akkor táppénzét az ún. „valószínű keresletéből" kell kiszámítani. Ez lényegében a ténylegesen elért kereset, fi­gyelembe véve a vállalatban azonos munkát végző dolgozó keresetét. (Részletes kiszámí­tási példákat a Národné pois­tenie folyóirat 1975/11—12. szá­ma tartalmaz). A családtag ápolása esetében járó segély szempontjából ma­gányosan élőknek kell tekinte­ni azt a dolgozót (férfit és nőt), aki nőtlen, ill. hajadon, özvegy, elvált, vagy más ko­moly okból magányosan él, fel­téve, hogy nem él -együtt az élettárssal. Kedvező újítást tartalmaz az új hirdetmény 11. pontja, amelv módosította az 1965/143. sz. hirdetmény 45. §-ának 1. be­kezdését: a rendelkezés értel­mében, ha a dolgozó nő újabb szülési szabadságát az előző gyermekének születésétől szá­mított két év eltelte után egy hónapon belül kezdi meg, és egyébként teljesítette a szülési segély törvényes feltételeit, a szülési segély ugyanolyan napi tiszta kereset összegében illeti meg, mint az előző szüléssel kapcsolatban. Feltétel, hogy az igénylő újabb szülési szabadsá­gát még a fennálló munkavi­szonyának ideje alatt, vagy a védelmi időben kezdje meg. Az anya abban az esetben, ha leg­alább 25 munkanapot közben már ledolgozott, kérheti, ha ez számára kedvezőbb, a napi tiszta kereset újból való kiszá­mítását. Az utóbb említett kedvez­mény és a többi rendelkezés is 1976. január 1-től kezdve lé­pett hatályba. Dr. FÖLDES JÓZSEF Előkészületi mérkőzések A bajnoki küzdelmekre ké­szülődő labdarúgócsapatok szin­te naponta játszanak előkészü­leti mérkőzéseket. Szombathely — Inter Bratis­lava 0:2, (0:0), Góllövők: Levic­ký és Luprich.- I VSS — Dunaújváros 4:1 (2:0) Góllövők: Hoholko (2), Daňku és Gallis, ill. Horváth. Pov. Bystrica — Spartak Dub­nica 2:3 (2:1). Góllövök: Tömé­nek és Švec, ill. Kapusta (2) és Kramlik. Trebišuv — Bukoza Vranov 3:1 (3:0). Góllövők: Štefánek és |uhász, ill. Pikula. AC Nitra — Spartak Trnava 1:1 (0:0). Góllövők: Ternényi, ill. Baďiira. ZKL Kys. Nové Masto — Tat­ran Krásno 2:0 (0:0). Góllövő: Hndnško (2). ČH Bratislava — Záhorán Jakubov 6:1 (2:0). Gól­lövők: Karaba (2), Szikora, Cech, Pukalovič és Varadin, ill Ferkovský. A CH Bratislava szombaton 14.30 órakor az AC Nitrát látja vendégül sajáL stadionján. Dukla Praha — Spartak Hr. Králové 4:2 (1:1). Góllövők: Gajdüsek, Nehoda, Rótt és Vi­zek, ill. Samek (öngól) és Sku- repa. Škoda Plzeň — Dukla Tábor 1:0 (0:0). Góilövő: Süss. CSEHSZLOVÁKIA—MAGYAIMáS 14:12 A 3. forduló mérkőzéseivel folytatódott a chebi nemzetközi női kézilabda-torna, amelyen nagy meglepetés született: a megfiatalított csehszlovák válo­gatott legyőzte a legutóbbi VB bronzérmesét, Magyarországot. Csehszlovákia — Magyaror­szág 14:12 (7:6). A csehszlovák csapat ezúttal is küzdőképessé­gének köszönheti győzelmét. A magyar lányok idegesen ját­szottak az egész mérkőzés fo­lyamán. Gólok: Horalová (5), Poláéiková (4), Foltýnová (2), Kollárova, Korányiévá és Do­mény (1—1), ill. Angyal (4), Lelkesné (3), Sterbinszky (2), Csíkné, Lakiné és Nagy (1—1). Bulgária — NDK 15:23 (5:10). EREDMÉNYEK — ESEMÉNYEK ★ A lengyel Stal Mielec lab­darúgócsapata Valenciában 2:1 (l:l-re nyert 25 000 néző előtt a helyi csapat ellen. Góllövők: Domarski (2), ill. Nép. ★ A 39 éves tunéziai atléta, Mohammed Gammoudi, aki Me­xikóban 5000 méteren olimpiai bajnok volt, majd 1972-ben Mün­chenben ezüstérmes lett, szeret­ne ott lenni Montrealban is 10 000 m-en. Kijelentette: „Ha a következő hónapokban sikerül 28 percen belül futnom a tízez íet, akkor rajthoz állok Mont realban.“ ☆ Dánia labdarúgó-váloga­tottja Tel Avivban 0:0 ás félidő után 1:0 ra győzött Izrael ellen. Egyoldalú lefolyása volt a mér­kőzésnek. Szovjetunió — Lengyelország 22:12 (11:7). Gólok: Makarec (7), Turcsina és Poncsuk (4— 4), ill. Wasowicz (9), Morozo- wa (2). A Szcvjstaióval Košicén Mivel kétszer is elmaradt a Košicére tervezett Csehszlová­kia — Szovjetunió nemzetek közötti labdarúgó-mérkőzés, a csehszlovák szövetség úgy dön­tött, hogy itt rendezik meg a két ország válogatottjának EB- negyeddöntöjét, amelyet április 24-én játszanak. A visszavágóra május 25-én kerül sor Moszkvá­ban vagy Kijevben. A sportfogadás hírei A Sazka 7. játékhetének pá­rosítása: I. labdarúgó-liga 1. Dukla Praha — LIAZ Jab­lonec, 2. VSS Košice — Slovan Bratislava, 3. Slávia Praha — TŽ Trinec, 4. Zbrojovka Brno — ZVL Zilina, 5. Spartak Trna­va — Skoda Plzeň, 6. Baník Ostrava — Lokomotíva Košice, 7. Inter Bratislava — Sklo Union Teplice, 8. Jednota Tren­čín — Bohemians Praha, Angol Labdarúgó Kupa 9. Bolton Wanderers — New­castle United, 10. Chelsea — Crystal Palace, 11. Leicester Ci­ty — Manchester United, 12. West Bronvvich Albion — Sout­hampton. S Ä K K 29 ország 72 sakkűjságírójának szavazata alapján a tavalyi Oscar- díjas Karpov világbajnok után a második helyre a fiatal jugoszláv nagymester: Ljubomír Ljubojevics került — ő lett 1975 második sakkozója! Az idei év is jól kez­dődött számára: Olafssonnal közö­sen megnyerte a hollandiai Wíjk ann Zee-ben rendezett nemzetközi versenyt, melyen bár csak 12-en játszottak, de olyan élvonalbeli nagymesterek, mint a szovjet Tál, az amerikai Erowne, a csehszlo­vák Smejkal, a svéd Andersson és másoki Bemutatjuk Ljubojevics egyik győzelmét, melyet a szakér­tők méltán a torna legjobb játsz­májának tartanak: Szicíliai védelem Világos: Ljubojevics — Sötét: — Andersson 1. ed c5 2. Hf3 e6 3. d4 cd4: 4. Hd4: Hc6 5. Hc3 Vc7 6. Fe2 a8 7. 0—0 Hfö 8. Fe3 Fe7 9. f4 d6 10. Vei 0—0 11. Vg3 Fd7 (az ún. Hf6+ Hf6: 20. Fc7: Hd4:l matt) 19. ... Hd4:! (az egyedüli véde­lem, mert 19. ... Vc7:-re 20. Hf6 +1 Kli8 21. Vc7: Hc7: 22. Hd7: Hd4: 23. Bc7: He2:+ 24. Kf2 tisz­tet és játszmát nyer!) 20. Fd3! Va7 21. Hc5 Fb5 22. Fe51 Hc6 23. Fh7: + 1 Kh7: 24. Bf4!l (ez a csön­des lépés világos kombinációjának csattanója, 24. ... He5: 25. Bh4 + Kg8 26. Ve5: után a 27. Bch3 fe­nyegetés ellen nincs orvosság) 24. ... f6 25. Vb3+ Kg8 26. Eh4 (Bh8 + és Ve6: matt a fenyege­tés) 26. ... Hd8 27. Fd4! b6 28. He6: He6: 29. Ve6:+ Vf7 30. Ve4 (mattal és bástyanyeréssel fenye­geti 30. ... g5 31. Bh6 Ba7 32. Bcb3 Vg7 33. Bg6 Bff7 34. g4 és sötét feladta. 933. sz. fejtörő J. Buchwald és J. Seilberger („Híjdscrift van den Nederland“ 1948 I. díj) Világos indul és 2 lépésben mat- tot ad (2 pont) Ellenőrző jelzés: Vilá­gos: Kbl, Vdl, Ba2, He5 és hl, gy: a3, c2, e2 és li0 (9 bab), Sötét: Kg2, Vd8, Bd7 és h7, Hh8, Fe8 és f8. gy: b6, d6, e7, 1)2 és 1)3 (12 báb). A meg­fejtés beküldésének ha­tárideje: február 16. A megfejtések az Új Szó szerkesztőségének címére küldendők „Sakk“ meg­jelöléssel. A helyes meg­fejtést beküldők közül ketten minden liéten könyvjutalmat kapnak, állandó megfejtési lét­raversenyt vez tünk. A 931. sz. fejtörő (H. Macleod) helyes megfej­tése: 1. Bf5ü Az e heti nyertesek: Fercnczi Zol­tán, Košice, Jubász Dezső, Otročok Üzenetek: id. Fukács fános, Vei­ké Dravce: Ahány gyalogossal el­éri az utolsó mezőt — annyit ve­zért hozhat bal Tehát — persze csak elméletileg — 2 + 2X8 vezér is lehet egyszerre a táblán! Dr. Deme Lajos, Košice: A 928. sz. fejtörőnél a szándék világos volt, megkapja a 2 pontot, viszont a 929.-nél nem kap pontot — csak He5: vezet célra, Be5: nem! DELMÁR GÁBOR „scheveningi védelem“ alapállása jött elő, ezért annál meglepőbb a jugoszláv nagymester következő merész gyalogos—áldozata, mely az egész védekezési rendszert új megvilágításba helyezheti és bő teret nyújt az elemzőknek) 12. e5!? de5: 13. fc5: He5: 14. Ff4 Fd8 15. Badl Vb8! 16. Bd3! He8 17. He4 Fc7 18. Bc3! (természetesen Bc7: és Fe5:-el fenyeget) 18. ... Hc6 19. Fc7: (nem lenne jó 19. II.

Next

/
Oldalképek
Tartalom