Új Szó, 1975. december (28. évfolyam, 283-308. szám)

1975-12-29 / 306. szám, hétfő

Egyetlen állam sem formál­hat jogot arra, hogy kisajá­títsa a nyílt tenger vala­mely részét. Ezt mondja ki az 1958-ban elfogadott genfi egyezmény. A világóceán mindeddig bolygónk egyik legke­vésbé ismert területe. Egyes vélemények szerint a tenger mélyének kilenc tized része a mai napig felderítet­len. Néhány időszerű problémát viszont — mint a biológiai és ásványi tartalékok kiaknázása, a környezetvédelem, az időjá- réj hosszú távú előrejelzése seb — nem lehet eredménye­sen megoldani a világóceán­ban végzett széles körű tudo­mányos munkálatok nélkül. A lehető legpontosabb infor­mációra van szükség a tenger­ről, amikor a veszélytelen ten­geri útvonalakat jelölik ki, tö­kéletesítik a hajók szerkezetét, mólókat, kikötőket építenek vagy megerősítik a partot. Kevés az olyan állam, amely ne volna érdekelt a tengerku- tutás eredményes fejlesztésé­ben. Tudományos hajók valóságos flottái kutatják a tengert, pe­A tenger mindenkié dig az meglehetősen költséges vállalkozás. A műszakilag leg­fejlettebb tíz ország évente mintegy kétmilliárd amerikai dollárt fordít oceanográfiai ku­tatásokra. Az expedíciós tevékenység egyébként csupán egy része a kutatásoknak — nagy részük tudományos kutató központok­ban folyik. A korszerű tengeri expedíciók elképzelhetetlenek számítóközpontok és nagyszá­mú iparvállalatok nélkül, ame­lyek a tudományt szolgálják ki. Az óceánkutatás — akárcsak az űrkutatás — az adott or­szág egész gazdasági és tudo­mányos potenciáljára támasz­kodik. A kutatás jogrendje A világóceán kutatásával kapcsolatos műszaki nehézsé­gek leküzdése meglehetősen bonyolult feladat. De nem egy­szerűbb a dolog politikai-jogi oldala sem: a tengerkutatás igen sok állam gazdasági, vé­delmi és egyéb érdekeit érinti, legyen az part menti, vagy olyan ország, amelynek nincs közvetlen kijárata a tengerhez. A nyílt tengeren folytatott tudományos kutatások jogrend­jét napjainkban tevékenyen vizsgálják tudományos fórumo­kon és nemzetközi szervezetek­ben egyaránt. Igen éles politi­kai harc folyt akörül a kérdés körül, maradjon-e nyitva a vi­lágóceán a békés kutatások számára. Legcélszerűbb az vol­na, ha a nyílt tengeren a ku­tatások szabadon folynának, a felségvizeken és a kontinentá­lis talapzatban pedig az illeté­kes part menti állam beleegye­zésével. A nyílt tengeren a kutatás mindig is szabad volt, s ezt a legutóbbi időkig senki sem vi­tatta. Háborús viszonyok között még a nyílt tengeren sem igen hajózhatnak szabadon a hajók, de a tudományos expedíciók különleges védelemben része- sültek. Gál László felvétele ElatárItló előtt óéiba érni A dohányipar is felzárkózik a magasabb igényekhez A Csehszlovák Dohányipar nemzeti vállalat komárnói (ko­máromi) üzemének dolgozói el­határozták, hogy 1975. decem­ber 20-ig teljesítik az idei év­re kitűzött feladatokat, az 5. ötéves terv célkitűzéseit pedig .■nég ennél is korábban. A do­hányipari dolgozók egész év­ben egyenletes teljesítményt nyújtottak, s valamennyi hónap tervfeladatait túlteljesítették. Ehhez nagy mértékben hozzá járultak a felszabadulásunk 30. évfordulója tiszteletére tett kö telezettségvállalások, amelyek a tervezett feladatok túlteljesíté­sére és az anyag-, illetve ener giamegtakarításra irányultak. Ennek ellenére az év utolsó ré­szét nem bízták a véletlenre. Két hónappal az 5. ötéves tervidőszak utolsó évének be­fejezése előtt pártunk közelgő XV. kongresszusa tiszteletére több mint félmillió korona ér­tőkkel növelték az 1975-ös év­re tett kötelezettségvállalásaik értékét. A csupán átlagos do­hánytermés ellenére az év 11 hónapjának eredményei kitűnő­ek. A dohánygyári dolgozók va­lamennyi tervmutatóikat túl­szárnyalták. mégpedig nem kis mértékben, össztermelésük 11 hónapi értéke a tervezett 77 millió 048 000 korona helyett 81054 000 korona lett, ami 105,2 százalékos tervteljesítés­nek felel meg. Amikor ellátogattam az üzem­be, Beke Sándor pártelnök és František Radzo igazgató se­gítségével kerestem a siker tit­kait, vagyis azt, hogyan lehe­tett a kedvezőtlen feltételek ellenére ilyen nagyszerű ered ményekgt elérni Beke Sándor szerint a jó eredmények nem utolsósorban annak köszönhetők, hogy az üzem pártalapszervezete helye­sen bontotta le a CSKP KB 1974-es évi novemberi és a já­rási pártbizottság ez évi ja­nuári plenáris ülésének hatá­rozatait, amelyeket következe­tesen meg is valósítanak. A szocialista munkaverseny kibontakoztatásában főleg a szocialista munkabrigád címért versenyző munkacsoportok vol­tak a kezdeményezők. Közülük említést érdemel a fermentált dohány feldolgozásánál Jolana Slezáková 18 tagú és Magyar László dohánytermesztésben dolgozó négytagú kollektívája. E két munkacsoport tagjai már viselői a büszke címnek. Kívü­lük dicséretet érdemelnek a Lengyel Ferenc, Simon József, Szabó Mihály és Tausz Pál ve­zette munkacsoportok dolgozói. František Radzo, az üzem igazgatója szerint nagyon szép eredményeket értek el a tudo­mányos-műszaki fejlesztés vív­mányainak gyakorlati érvénye­sítésében is. Dohánytermesztési körzetükben nagyon jól bevál­tak a dohánykombájnok. Ezeket a dohánytermesztés valamennyi munkálatánál sikeresen alkal­mazták. E gépek segítségével nagyon jó minőségű dohány ke­rült a szárítókba. Az előző években nagyon jól beváltak a Magyar Népköztársaságból be­hozott TDO—60-as elnevezésű korszerű dohányszárítók, ame lyek szintén a- tudományos-mű­szaki fejlesztés vívmányai. Az előző évi négy szárítóhoz eb­ben az évben üzemük számá­ra további nyolcat építettek fel a magyarországi szakemberek. Egy-egy ilyen szárító 13—14 hét alatt 110—120 mázsa do­hányt szárít meg. Szépek a dohánygyár eddi­gi eredményei, azonban a kö­vetkező ötéves tervben ugyan­ezzel a létszámú dolgozóval je­lentősen többet kell elérniük. A 6. ötéves tervben 18 millió koronával növelik majd az össz­termelés értékét és az egy munkásra eső munkatermelé­kenység értékének el kell érnie a 6. ötéves terv végéig a 361 ezer 803 koronát. Az igényes feladatok teljesí­tésénél a továbbiakban is fon­tos szerepe lesz majd a szo­cialista munkaversenynek. Az üzem vezetősége biztos abban, hogy a 6. ötéves terv folyamán a dolgozók olyan jó hozzáállás­sal mint eddig, mindent meg­tesznek a feladatok sikeres tel­jesítése érdekében. KOLOZSI ERNŐ A XX. század kezdetéig nem fordult elő egyetlen olyan eset sem, hogy egy hadviselő állam megtagadta volna a menlevél kiadását az ellenség zászlaja alatt közlekedő kutatóhajónak, vagy hadizsákmányul ejtette volna. A tengeri háború törvé­nyeiről szóló 1907-es hágai nemzetközi egyezmény szerint tilos a nyílt tengeren elfogni az ellenséges hajókat, ha békés, tudományos kutatást végeznek. Az óceánkutatások programja szilárd jogi alapon valósul meg — azon az elven, hogy a tengeren minden állam szaba­don végezhet békés célú tudo­mányos kutatást. A nemzetközi gyakorlat vitathatatlanul bizo­nyítékként szolgál e jogi alap­elv mellett. Mindazonáltal az utóbbi években nemegyszer terjesz­tettek elő olyan javaslatokat, hogy ismerjék el a part menti országok kizárólagos jogát ar­ra, hogy azok engedélyezhes­sék vagy megtagadhassák a kutatások végzésit a parttól 200 mérföldig terjedő körzet­ben, az úgynevezett gazdasági övezeten belül. E zónák kiala­kításáért meglehetősen sok or­szág száll síkra az ENSZ ten­gerjogi konferenciájának kere­tein belül. A Szovjetunió, minden kétsé­get kizárólag part menti állam, minthogy három óceán tizenkét tengeréhez van kijá­rata és a tengeri határainak hossza mintegy 40 ezer kilo­méter, azaz körülbelül 21 ezer tengeri mérföld. Ennek elle­nére a Szovjetunió úgy véli, ha az említett javaslatok életbe lépnének, ezzel a nemzetközi tudományos kutatások szférájá­ból kizárnák a világóceán víz- területének mintegy 40 száza­lékát. Az együttműködés problémái és az óceánok A korlátozások hívei bizony­gatják: a nyílt tenger szabad­ságának fogalma sohasem ter­jedt ki a tengeri tudományos kutatások területére. Ennek kapcsán a nyílt tengerről szó­ló 1958. évi genfi egyezmény 2. cikkelyére hivatkoznak, amely kimondja: a nyílt ten­ger szabadsága a következőket foglalja magába: 1. a hajózás szabadságát, 2. a halászat sza­badságát, 3. a víz alatti kábe­lek és csővezetékek lefekteté­sének szabadságát, 4. a nyílt tenger feletti repülés szabadsá­gát. Közvetlen utalás a tudo­mányos kutatások szabadságá­ra nincs. Az egyezmény tervezetéhez fűzött kommentárjában azon­ban a szöveget előkészítő ENSZ-bizottság megjegyezte: „Vannak továbbá más szabad­ságjogok is, olyanok például, mint a tudományos kutatások végzésének szabadsága a nyílt tengeren.“*) Amiennyiben a tengeri tudo­mányos kutatások szabadságát nem vették bele közvetlenül a nyílt tengerre vonatkozó alapvető szabadságjogokba, ez korántsem azért történt, mert a kérdésben kétségek merültek volna fel. Az egyezmények szö­vegének elkészítése idején egyes nyugati hatalmak igye­keztek elferdíteni a tudomá­*) Year Book of International Low Comission 2. lcot. 1956. 270. old. nyos kutatások szabadságának elvét, hogy igazolhassák a ten­geren végzett atomfegyver kí­sérleteiket. ( Most a korlátozás hívei azt állítják, hogy a nemzetközi jognak nincs olyan érvényben lévő normája, mint a tudomá­nyos kutatások szabadsága. S ha van, akkor viszont elavult és feltétlenül korrigálásra szo­rul: a part menti államok köz­vetlenül ellenőrzést végezhes­senek a nyílt tenger jelentős körzetei felett, ugyanakkor hangsúlyozzák, nem akarnak zavart okozni a nemzetközi együttműködésben, hanem ki­zárólag a part menti állam ér­dekeinek védelmében teszik, a gazdasági övezeten belül. Ha azonban valamely állam teljes ellenőrzési jogot kap, a felségvizein folyó tudományos munka felett, nem azt jelenti-e ez, hogy hatalmas tengeri kör­zeteket elzárnak a többi or­szág tudósai előtt? A szocialista országok álláspontja Ma bolygónkon több mint 150 szuverén állam van. Politikai­lag és gazdaságilag a világ két ellentétei» társadalmi rendszer­re oszlik, amelyekben különbö­ző a termelés és a tervezés szervezése, eltérőek a kül- és belpolitikai oélok. Tudományos tevékenységüket egyesíteni és szabályozni a világóoeán kuta­tása során csak a jogok köl­csönös tszteletben tartása és az érdekek kölcsönös figyelembe vétele alapján lehetséges. Az együttműködés, a békés egymás mellett élés a szocia­lista külpolitika egyik alapel­ve. A szocialista országok kép­viselői ezzel teljes összhang­ban a III. tengerjogi konferen­cián bejelentették: a leendő egyezmény szövegében új meg­állapodást vegyenek be a 200 tengeri mérföld szélességig ter­jedő gazdasági övezetekről. A part menti országoknak kizáró­lagos joguk volna az övezeten belül biológiai és ásványi tar­talékok feltárására és feldol­gozására, és ennek megfelelően jogot nyernek az ilyen termé­szetű kutatások ellenőrzésére is. A szocialista országok kifeje­zésre juttatták készségüket, hogy ebben az irányban még tovább mennek. Felajánlották, hogy előre értesítik a part menti államokat a tervezett ku­tatásokról a nyílt tenger vonat­kozó részeiben és lehetővé te­szik a part menti államok tu­dósainak, hogy dolgozzanak a kutatást végző államok költsé­gén a külföldi expedíció ha­jóin. Ezzel a part menti állam jó előre tudomást szerezne a kutatás céljairól és biztos vol­na afelől, hogy beleegyezése nélkül nem végeznének kuta­tást gazdasági övezetében. A szocialista országok terve­zete azt is javasolja, szabadon végezzenek a gazdasági öveze­ten belül olyan tudományos ku­tatásokat, amelyek nem kap­csolatosak a biológiai és ás­ványi tartalék feltárásával és feldolgozásával. Egyidejűleg le­szögezték: a gazdasági öveze­tek problémáját csak akkor lehet megoldani, ha a tengeri térségek rendjének más aktuá­lis kérdéseit, köztük a tudo­mányos kutatásokét is rende­zik. A Szovjetunió és a szocialista országok az ilyen szabadságot tekintik az emberiség számára oly fontos óceánkutatáshoz szükséges együttműködés jogi alapjának. ALEXANDER VISZOCKlI és PAVEL NASZTYIN (MEZSDUNARODNAJA ZSIZNY) KOMPLEX SZOCIALISTA RACIONALIZÁCIÓVAL A nitrai Plastika nemzeti vállalat dolgozói jóval két hét­tel az esztendő befejezése előtt az előirányzott 633 millióval szemben 660 millió korona ár­bevétellel teljesítették ez évi tervüket. — Ebben a sikerben — tájé­koztatott Pavol Skabla mérnök termelési-műszaki igazgatóhe­lyettes — a legkiválóbb ered­ményeket 70 szocialista mun­kabrigádunk több mint 1240 tagja mutathatja fel. A kom­munisták kezdeményezésére ki­bontakoztatott versenyben jó példával jártak elől az üzem komplex racionalizációs brigád­jai is, melyek a csőprogram ki­vitelezésében szereztek osztat­lan érdemeket. Az üzemoő, ki­kerülő műanyag-csövek megbíz­hatók és mind az iparban, mind a mezőgazdasági üzemekben nagy népszerűségnek örvende­nek. Az évi terv teljesítése több további aktivitás ki ejtésére serkentette az üzem dolgozóit. A CSKP KB szeptemberi felhí­vása nyomán született felaján­lásukban ugyanis elhatározták, hogy az év hátra lévő napjai­ban további 31 millió korona értékű árut gyártanak terven felül A Plastika nemzeti vál­lalat dolgozói a XV. pártkong­resszus tiszteletére most készí­tik elő a kötelezettségvállalá­saikat. SZOMBATH AMBRUS 1975. XII.

Next

/
Oldalképek
Tartalom