Új Szó, 1975. november (28. évfolyam, 258-282. szám)

1975-11-13 / 268. szám, csütörtök

Megőrizni belső tisztaságunkat Arcképvdzlat Valentyina Tyelicskina színművésznőről Valentyina Tyelicsktna a szovjet filmművészet érdekes és figyelemreméltó jelensége. E megállapítás jogosságát szá­mos kitűnő alakítása, emberi és színművészi megnyilatkozá­sa tanúsítja. Épp olyan egysze­rű és természetes megjelenése a vásznon, akárcsak az élet­ben. Szerény és közvetlen, mint amilyenek csak a nagy művészegyéniségek lehetnek. Szándékosan nem emlegetjük őt — divatos kifejezéssel — „filmcsillagnak“, mert az ő ra­gyogása n< n talmi külső tün­döklés, hanem valóságos belső ragyogás, melyet a természetes tehetség, a biztos tudás és a finom, fogékony lélek fénye táplál. Mindez oly tündéri meg­nyerő bájként tükröződik ar­cán, amit hivalkodó filmszép­ségeknél nem is tapasztalha­tunk. Már az is egyénivé te­szi megjelenését, hogy az ő szépsége nem merev márvány- szépség, hanem emberi meleg­séget, okos türelmességet árasztó szelid szépség. De még egy valami árad erről az arc­ról — a nézőt (vagy a- társal­gót) megnyugtató biztonság, melynek forrása csak az ügy Iránti teljes odaadás és a tu­dás lehet. Azok közé a színművészek közé tartozik, akik tudásukkal, tehetségükkel, egész erejükkel a filmművészet szolgálatában állnak. Nem osztja meg énjét a színház és a film között. Ezt úgy ir mondhatnánk, nem for­gácsolja szét tehetségét. így lehetnek filmfigurái jól kidol­gozottak, erőteljesek. Tyelics- kinát elsősorban falusi lányok és falusi fiatalasszonyok élet rekeltőjeként ismeri a közön­ség. Minthogy maga is faluról származik, közel érzi magához e figurákat és szeretettel ala­kítja őket. Ahhoz, hogy a szí­nre hűen és életszerűen ele­veníthessen meg egy alakot, Ismernie kell természetét, bel­ső életét, ami meghatározója cselekvésének. Csak így lehel élethű és valószerű a játszott figura. Tyelicskináról bízvást elmondható, hogy jól ismeri az általa alakított hősök életfelfo­gását. lelki életét, mindennap­jait. Amint elmondotta, tizen­kilenc éves koráig falun élt. Szülei, munkájukat tekintve egyszerű falusi emberek. Apja lakatosmester, anyja elárusító- nő. Ám mindketten tehetséges emberek, gazdag lelkiélettel, fogékonysággal az élet dolgai iránt. E tulajdonságokat örö­költe tőlük a lányuk, Valja, aki hetedik gyerekként jött a világra. Valja elragadtatással, mély ragaszkodással beszél a szülei­ről. A gyermekkoráról vallva elmondotta, hogy kisdiák ko­rában megkérdezte tőlük a ta­nító, boh’ogok-e. Ö azt felelte, igen. De miért? — kérdez to­vább a tanító. — Azért — vá­laszolta ő —, mert édesapám Iván Fjodorovics Tyelicskin és nem Iván Kiszeljev, a szomszé­dunk. Vagyis — mert a saját szüléimé vagyok. — Annak el­lenére, hogy már volt hat test­vére, őt is várták a szülei, nem véletlenül született. Az apja a szó szoros értelmében „kikönyörögte“ az édesanyjá­tól, mivel már nem voltak ép­pen fiatalok a gyermekáldás­hoz. Anyja 41, apja pedig 47 éves volt akkor. Ezért ragasz­kodik hozzájuk oly gyengéd szeretettel. Nem véletlen, hogy amikor mi most — hogy a szovjet kultúra napjai alkalmá­ból ellátogatott Csehszlovákiá­ba — megkérdeztük tőle, mi­lyen szerepet játszana legszí­vesebben a sok eddigi alakítás után, azt válaszolta: — Az édesanyám szerepét, akinek az én koromban már öt gyerme­ke volt. Nekem sajnos még egy sincs. Nem is tud érte megbo­csátani apám .. . Ha már szóba került Tyelics­kina „kora“, meg kell mon­danunk, hogy még nagyon fia­tal. Húsz—huszonkettőnek lát­szik. De lehet, hogy a valóság­ban bár több valamivel, hiszen amint megtudtuk, tíz éve fil­mezik. Tizenkilenc éves korá­ban került a „filmhez és azóta nem kevesebb, mint 21 filmben játszott. Fő- és epizódszerepe­ket. Erős akaraterejének és ki tartásának köszönheti, hogy egyáltalán színésznő lett. Az édesapja ugyanis jog- vagy or­vostanhallgatónak akarta adni. Holott ő már síi Idő lány korá bán arról ábrándozott.— ti tok bán persze —, hogy színésznő lesz. Érezte, hogy más nem nem tudna lenni. És elhatároz­ta magát. A filmművészeti főiskolán csakhamar megmutatkozott kü lön leges tehetsége. És már a (Gyökeres György felvételeJ diplomamunka filmjei meghoz­ták a sikert. Három ilyen film­je volt: Az újságíró, Ivanov (Csehov drámája nyomán), Ma­jakovszkij nevet (A poloska cí­mű vígjátékból készült). Tye licskina másod- és harmadéves hallgató volt, amikor Az új ságiról forgatták, s mint is­meretes, a film világsiker lett. Valentyina Tyelicskina 1967- ben végezte el tanulmányait. Szerencsés volt, mert olyan ta­nítómesterei lehettek, mint I.ev Szverdlin, Vlagyimir Beloku- rov, Nyikolaj Szvobogyin. (Mindhárman nagy nevű szín­művészek. Azóta, sajnos, el­hunytak. Belokurov éppen egy évvel ezelőtt.) Tyelicskina első három „pró­bafilmje“ után olyan kiváló rendezőkkel dolgozott együtt, mint Szergej Geraszimov lAz újságíró, A tónál), Borisz |a- sin (Őszi esküvő, Az első lányt, Eldar Sengelaja (Fehér karaván, Csodabogarak, Külön leges kiállítási, Gleb Panfilov, Eljdar Rjazanov. Gajdaj, jurij Arugov és mások. Valentyina Tyelicskina tisz telettel és szeretettel emléke­zik vissza a kitűnő színművész- kollégára és rendezőre, Vaszi­lij Suksinra, akivel első ízben A tónál című filmben játszott együtt. Vaszilij Suksint íróként is nagyra becsüli, bár emléke­zetében elsősorban mint a szov­jet filmművészet egyik legsajá­tosabb és legeredetibb alkotó egyénisége él. A művésznő arról, mi a leg­fontosabb a tehetségen kívül a. filmművészetben, így vall: A film sajátos művészet. Nehéz pontosan megmondani, mi a legfontosabb a filmben, ezt mindenki másképpen látja. Azt hiszem, fontos a szép külső, de vannak ennél fontosabb dol­gok is, például a téma (a sze­rep) jó megválasztása. Régeb­ben úgy gondoltam, nagyon fontos, hogy sokat dolgozzon az ember. Ma már azonban sokkal fontosabbnak látom, ki­vel dolgozik együtt az ember, hogyan viszonyulnak az alkotó tehetséghez, tudnak-e elég fi­noman bánni a tehetséggel, fel tudják-e mérni kellőképpen a színész képességeit és sajátos­ságait. Természetesen a szí­nésznek Is jól kell ismernie a maga képességeit. De azt hi­szem, a Tegfontosabb, hogy az ember megőrizze belső tisztasá­gát és fogékonyságát. Nagy öröm a színész számára, ha felfedezi, hogy elérkezett az ő ideje, az az Idő. amikor tud valami fontosat és érdekeset mondani embertársainak. KÜVESDI JÁNOS A LEGJOBB AJÁNLÓLEVÉL MŰVÉSZETÜKRŐL MÉG SOKAT HALLUNK Az idei Bratislavai Zenei Ün­nepségek már ugyan néhány hete befejeződlek, ám a szak­emberek és a közönség is még visszatérnek az egyes esemé­nyekhez, méltatják azokat. Ez indokolja, hogy a különböző hangversenyek és más rendez­vények értékelése után beszá­moljunk a szocialista országok fiatal előadóművészeinek immár hatodik seregszemléjéről, az ln- terpódiumról. A szlovák főváros már évek óta a fiatal előadó- művészek fejlődésének egyik fontos állomása, hiszen aki itt iól szerepel az nem csak a hallgatóság elismerését szerzi meg. hanem egyúttal a legjobb ajánló levelet kapja meg. s megnyílnak előtte a neves hangversenytermek ajtói. Az idei Interpódiumon első­sorban a kvartettek felléj)ése volt átlagon felüli. A sort a bol­gár Valcsev négyes kezdte meg, amely Schubert d moll vonósné­gyesét és Mozart C-dúr kvar tettjét adta elő stílusos, bővérű muzsikálással. A vonósnégyes technikailag kitűnően képzett fiatal muzsikusokból áll. akik sokszínűén és stílusosan tolmá­csolták a klasszikus Mozart és a romantikus Schubert atkotá sát. Bolgár vendégeink után a magyar Éder-karverteit tovább emelte a már úgyis magas mér­cét. Éderék három éve játsza­nak együtt, azóta már nem csak hazájukban, hanem külföldön is több emlékezetes sikert arat­tak szépen kimunkált, színes előadásmódjukkal. Most ezeken kívül arról is meggyőződhetünk, hogy a különböző hangvételű és stílusú zeneműveket is híven és vonzóan adják elő. Az In- terpódiumon Brahms és Kurtág György egy-egy művét adták eiő. Brahmsnál a mű gondolat­gazdagságát, széles ívű szárnya­lását tolmácsolták kitűnően. A mai magyar zeneszerző művé­nek előadásánál pedig markán­san érződött a mai zenei nyel­vezet a hangeffektusok, techni­kai megoldások és kifejezésbeli ötletek széles skálája. A két sikeresen szereplő kül­földi együttes után még na­gyobb érdeklődéssel vártuk a Kosicei Állami Filharmónia vo uósnégyesének fellépését. A fia tál kelet-szlovákiai muzsikusok néhánv esztendős kitartó mun­kával a legjobb kamarazene- együtteseink közé kerültek. Ze­neművészet iránti odaadásuk, technikai felkészültségük révén otthonosan mozognak a zene- irodalom különböző sítlusirány- zatai között, ám úgy érezzük — s mostani fellépésük Is erről győzött meg bennünket —, hogy mégis a kortárs műveket, illet­ve századunk zenéjét tudják a leghatásosabban előadni. Az In terpődium Dmitrif Sosztakovicx és Jozef Vodprocky művével arattak megérdemelt szakmai- és közönségsikert. Aprólékosan kimunkált, szí­nes előadásmód, tökéletes össz­hang jellemzi játékukat. Mindez az erényük különösen Sosztako- vics 9 vonósnégyesének elő­adásánál domborodott ki. Sosz takovics művét minden túlzás nélkül szinte tökéletesen adták elő. A varsói Rezler kvartett klasszikus zeneműveket szólal­tatott meg az idei Interpődiu- mon. Haydn és Beethoven alko­tásainak megfelelő tolmácsolá­sához már tökéletes felkészült­ség. érett zenei tudás szüksé­ges. Bár lengyel vendégeink ambíziózus zenészek, aránylag jó a muzikális felkészültségük is, de a két zenei nagyság mu­zsikájának mélységeit, gondola­ti és érzelmi gazdagságát nem tudták megfelelő művészi hite­lességgel érzékeltetni. Ugyancsak vegyes benyomá­sokkal távoztunk a bukaresti Atheneum trió ha ngversenyéről Is. A román muzsikusok most szerepeltek először külföldön, s ez a tény Is érződött játéku­kon. Műsorukon olyan igényes mű is szerepelt, mint Brahms H-dúr zongora triója, s ez ma még nem tudják megfelelően előadni. Ogy vélem jobban szol­gálná fejlődésüket rövidebb, s nem annyira igényes zenemű­vek előadása. Hasonló problémák jellemez­ték a jugoszláviai hegedűkettős játékát. Vendégeink zongora kí­sérettel Mozart D-dúr Concer- tate című müvével mutatkoz­tak be a bratislavai közönség előtt, fátékukban sok volt a pontatlanság. Azt is kifogásol­tuk. hogy a zongorista játéka többször eléggé öncélú volt. s ezáltal a két hegedűs túlságo­san a háttérbe szorult, jugosz­láv vendégeink Tóm Prosev In­tim dialógusok című művének jól felépített tolmácsolásával bizonyították, hogy tehetséges, fejlődőképes muzsikusok. jól szerepeltek az Interpó- diumon az NDK beli zenészek, B. Funke, a fiatal hegedűmű­vésznő és P. Wass zongorista HMndel. Beethoven és Prokofjev művét adták elő sokszínűén, tö­kéletes átéléssel. Lendületes já tékuk. dinamikus előadásmód­juk megérdemelt sikert aratott. Az idei Interpódium egyetlen szólistája a kubai Cecília Tieles volt. akinek temperamentuma elsősorban a Liszt-művek elő adásában domborodott ki. Külö­nösen a VI. Magyar Rapszódiát tolmácsolta elsőrangúan. Az Interpódium műsorát két fúvós ötös tette színesebbé. A brnói Filharmonikus Zenekar fúvós ötöse még keresi megfe­lelő művészi arculatát, az ön­megvalósítás legjobb útjait. Já­tékukban ezért a szép, jól ki­dolgozott részek mellett, hibák, felszínes javítások is előfordul­nak. Érettebb, magasabb színvo­nalú előadást hallottunk az Észt Állami Filharmónia fúvós ötösétől. Repertoárjukon igé­nyes művek (Rejcha, Kuulberg, Hindemith) szerepelnek, s eze­ket most is tökéletes techniká­val, dinamikusan és egyénien adták elő. Az idei Interpódium az emlí­tett hibák ellenére Is sikeres volt. Biztosra vehetjük, hogy a most fellépett művészekről már a közeljövőben is sokat hallunk majd. Ugyancsak örömmel álla­pítjuk meg, hogy csaknem min­den hangversenyen megtelt a nézőtér, méghozzá fiatalokkal. Ez a tény az idei Interpódium egyik jelentős pozitívuma. ETELA CARSKA Két nemzedék találkozása a hang verseny pódiumon PRÁGAI MŰVÉSZEK VENDÉGSZEREPLÉSE A karmesteri emelvényen az idősebb korosztályhoz tartozó Václav Neumann és a dobogón álla alatt hegedűvel egy még jóformán gyerekember ... Vác­lav Hudeéek, a fiatal cseh elő­adógeneráció nagy reménysé­ge. A fiatal művész megjelenik a közönség előtt és máris fé­lig nyert ügye van. Lényének kedvessége, telivér muzikalitá­sa, közvetlen előadásmódja azonnal megtalálja az utat a hallgatósághoz. Hudeöek Brahms hegedűversenyével mu­tatkozott be a bratislavai hangversenyközönségnek. A versenymű bravúros technikát igényel („hegedűverseny a he­gedű ellen“ — ahogy a kora­beli kritika a művet nevezte), de amellett nélkülöz minden fölösleges „flittert“. Igazi brahmsi művészettel egyesíti a romantikus érzelmességet a klasszikus formaérzékkel. Hu- dcéek — mint a mai fiatalok általában — kitűnő mesterség­beli felkészültséggel rendelke­zik és könnyedén „veszi“ a technikai akadályokat. Előadá­sát fiatalos hév, belső lobogás fűti, de Brahms tolmácsolásá­nak súlypontját nem a brahmsi mélységek feltárásában kell keresnünk, ami lényegében el­lenkezne is a korával járó ter­mészetes lelki beállítottsággal. A brahmsi muzsikát egyelőre ifjúsága kilátójáról közelíti meg. beszédesen, oldottan, ma­gával ragadón. Václav Neumann ezúttal több volt, mint megértő muzsikus­partner. Szinte apai szeretettel, zeneiségének, egyéniségének erejével biztos támaszként. állt a fiatal művész mellett, aki bi­zalommal és odaadással tekin­tett fel rá. Két nemzedék tel­jes megértésben találkozott, sőt kölcsönösen kiegészítették egymást. Harmonikus együtt­működésük követendő példa le­hetne. Svatopluk Havelka (született 1925-ben) „Tiszteletadás Hiero­nymus Boschnak“ című zene­kari kompozíciója hatásos nyi­tó számnak bizonyult. Tisztel­gés egy XV. századbeli holland festő előtt a modern zenekari beszéd festői módon alkalma­zott eszközeivel... tartalmi súllyal és világos szerkesztés- móddal megvalósított érdekes elgondolás. A vonzó műsort Beethoven V. szimfóniájának előadása fe­jezte be. Václav Neumann kar­mesteri egyéniségének szép vo­nása, hogy nem eredetieske­dik, nem kíván mindenáron újítani. Neumann nem a nagy gesztusok embere és a kifeje­zés erejét nem dobhártyát re- pesztő fortisszimókkal oldja meg. Karmesteri működése lé- nyegretörő. salangmentes mű­vészi eszközükkel akarja el­mondani azt, amit lényegesnek talál. Ez a művészi magatar­tás a nagy Sors-szimfónia meg­szólaltatásánál kétszeresen helytálló, mert a súlyos, nagy gondolatokat hordozó alkotás magától megszabja a tolmácso­lás módját, minden erőszakolt- ság csökkentené a beethovenl megnyilatkozás elemi erejét. HAVAS MÁRTA KULTURÁLIS HÍREK • A szovjet írók hatodik kongresszusát 1976 júniusában tartják inog Moszkvában. • A budapesti Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola idén novemberben ünnepli 100. szü­letésnapját. A jubileumi ünnep­ségen részt vesznek a szocia­lista országok zeneművészeti főiskoláinak a rektorai, valamint Prévaux asszony. Liszt Ferenc dédunokája és Emil Gilelsz. a világhírű szovjet zongoramű­vész. a főiskola tiszteletbeli ta­nára. • Lenin-renddel tüntette ki a 60 éves Szergej Szmirnovot a Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csának Elnöksége. Szmirnov szépirodalmi tevékenységének központi témája a második vi­lágháború. A breszti erőd című regényéért 1965-ben Lenin dijat kapott. • * * • Wladimir llorowitz hosz- szabb szünet után ismét a kö­zönség elé lép. A 71 éves, orosz származású amerikai zongora- művész 22 koncertra szóló szer­ződést írt alá. Az USA nagyvá­rosaiban tartandó hangverse­nyekről lemezfelvétel is készül. • e * • Üj Lev Tolsztoj-emlékhe- lyet avattak fel Moszkvában. A kiállított körülbelül 1500 tárgy fele eddig még nem szerepelt a nyilvánosság előtt. • Stanislav Macura, fiatal cseh karmester, a berlini Kara­ja n karmester-versenyben a harmadik helyen végzett. Ilyen erős nemzetközi mezőnyben ő érte el eddig a legnagyobb sikert fiatal karmestereink kö­zül. • Zdenék P'rikryl, a kitűnő cseh szobrász plasztikáiból, ér­méiből és rajzaiból rendeztek kiállítást Olomoucban. A mű­vész alkotásaival nagy sikert aratott az elmúlt esztendőkben az NDK-ban. Lengyelországban, Olaszországban. Ausztriában és Franciaországban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom