Új Szó, 1975. szeptember (28. évfolyam, 205-230. szám)

1975-09-10 / 213. szám, szerda

A fejlődés feltételeinek megteremtése 1975 IX. 10. A Rudé právo augusztus 21-i számában Ladislav Tomásek elemezte a szocialista társadal­mi viszonyok termelési feltéte­leinek fejlődését és megszilár­dulását. A cikk szerzője megál­lapítja, hogy a győzelmes szo­cialista forradalom alapvető fordulatot jelent a történelem­ben, mert a kizsákmányoló tár­sadalmi rend helyét olyan tár­sadalmi-gazdasági rendszer fog­lalja el, amelyben a kizsákmá­nyolás megszűnt, és amelyben a munkásosztály vezette dolgo­zó nép saját kezébe veszi a ha­talmat. A szocialista társada­lom a társadalmi viszonyok fej­lődésének legfelsőbb történelmi foka. ,Az összes megelőző társadal­mi rendszerek csak tökéletesí­tették a munka kizsákmányolá­sát. Már az egyik rendszer megszülte egy következő rend­szer termelési viszonyainak tör­ténelmileg magasabb típusát, amelyben á munka kizsákmá­nyolása elmélyült, és még ál­talánosabbá vált. A politikai forradalmak hatalmilag betetőz­ték és jogszabályokba rögzítet­ték mindazt, amit gazdasági te­rületen az előző évtizedek fo­lyamán kialakítottak. A rab­szolgákat a jobbágyok követ­ték, a jobbágyokat a proletá­rok. A kizsákmányolás egysze­rűbbé és egyre kíméletlenebbé vált. A kapitalista termelési viszo­nyok forradalmasították az ösz- szes kizsákmányolt osztályokat és rétegeket. A legforradalmib­bá azonban a proletariátus vált és az is maradt. A termelési viszonyokban elfoglalt helyze­te olyan, hogy döntő változást csak a kizsákmányolás felszá­molásával érhet el. Ez a tény szinte determinálja a munkás- osztályt arra, hogy a forradalmi erők fő mozgatójává legyen, hogy nemzeti és nemzetközi méretekben is a forradalmi fo­lyamat élén álljon. A szocialista forradalom ÜJ FEJEZETET NYITOTT a történelemben. A munkásosz­tály a forradalom fegyverével veszi át a hatalmat, hogy biz­tosítsa és elmélyítse a forra­dalom eredményeit, és elkezd­hesse a szocialista társadalom építését. A szocialista forradal­mat követően kell megteremte­ni a szocialista termelési viszo­nyok alapját. Erre épül az új osztályszerkezet. Épül, fejlődik és szilárdul a felépítmény, minden szocialista intézmény, s általában a szocialista ideá­lok és értékek. A kapitalizmus és a szocia­lizmus között mély és elvi sza­kadék áll fenn, mert a szocia­lista társadalom minden szem­pontból új társadalmi minőség megtestesítője. Nem lehet egyet­érteni azokkal, akik a proleta­riátus diktatúrája helyett a po­litikai és ideológiai pluralizmus hirdetői. Marx és Lenin úgy írtak a szocializmusról, mint a még be nem érett kommunizmusról, mint olyan rendről, amely még magán hordja a régi társada­lom anyajegyeit. Még vonszol­ja a múlt örökségének nehéz terhét, és ez negatív módon befolyásolja a szocializmus fej­lődésének ütemét. Éppen ezért rendkívül fontos, hogy elvsze- rüen szakítsunk a kapitalista múlttal. A revizionisták valót­lanságot állítanak, amikor ar­ról beszélnek, hogy keresni kell a szocialista és a kapita­lista társadalom érintkezési fe­lületeit. Ez az állítás leplezni, mellőzni akarja a kapitalizmus és a szocializmus kibékíthetet­len ellentéteit. Az, aki valóban a szocializmus őszinte híve, so­ha nem köthet eszmei békét a régi világgal. Az ilyen béke ugyanis logikusan és kérlelhe­tetlenül visszatérést jelent ah­hoz a világhoz; harmadik út nem létezik. Az a tény, hogy fejlődnek a kapcsolatok a szocialista orszá­gok és a tőkés világ között, nem jelent semmiféle történel­mi kompromisszumot, nem je­lenti a döntő fontosságú gazda- sági-politikai és ideológiai kér­dések területén a közeledést vagy az egybeolvadást. Az együttműködés fejlesztése hiva­tott hozzájárulni az imperialis­ta és militarista erők elszige­telődéséhez, és hivatott láttatni minden vonatkozásban és vi­lágméretekben a szocializmus előnyeit. Nem akarjuk expor­tálni a forradalmat; a szocia­lizmus előnyeivel akarunk meg­győzően hatni, ami semmi mást nem jelent, mint a munkások és a dolgozó nép objektív szük­ségleteinek a kielégítését. Ezt a szocializmus annál teljeseb­ben és sokoldalúbban teheti, minél erősebb lesz, minél kedve­zőbben alakulnak a nemzetkö­zi feltételek, amelyek közül a fontossági sorrend első helyén a tartós béke megőrzésiének lehetősége áll. A tőkésországok kizsákmányoltjai nem marad­nak tétlenek. Minél tisztábban látják a kapitalista országok tömegei a szocializmus előnyeit és vívmányait, annál határozot­tabban szembesítik a tőkés vi­lág állandó fogyatékosságaival. A szocialista világrend ösztön­- ző példája azonban nem he­lyettesítheti a belső forradalmi erők döntő fontosságú tevé­kenységét. A szocializmusban is- érezhe­tők a régi gazdasági munka- megosztás csökevényei, érezhe­tő a különbség a falu és a vá­ros, a fizikai és a szellemi munka között. És ez a gazdasá­gi alapja a szocializmusban fennálló különbségeknek. Ezek a gazdasági eltérések teszik le­hetővé a kistermelés felújítá­sát, jóllehet Lenin azt írta, hogy a kistermelésből születnek azok a tendenciák, amelyek a tőkés nagyüzemi termelésre való visz- szatéiést célozzák. A proleta­riátus diktatúrája nélkül, a munkásosztály vezető szerepe nélkül, a népgazdaság tervezett irányítása és fejlesztése nélkül, valamint az ökonómika politi­kai irányítása nélkül ez a le­hetőség reális valósággá válna, A SZOCIALISTA TÁRSADALOM MÉG OSZTÁLYTÁRSADALQM. Azonban már nem a kibékíthe­tetlen osztályellentétek jellem­zik, hanem az együttműködés és a fokozatos közeledés felté­telei. A társadalmi fejlődésnek ezen a fokán még eltérések vannak a munkások és a szö­vetkezeti földművesek között, a munkások és az értelmiségiek között, a munkások és az al­kalmazottak között. Itt még nem létezik az érdekek teljes azonossága, az abszolút egység. Ezek az ellentétek azonban megoldhatók a szocializmus ke­retében és a szocializmus tala­ján. Megoldhatók azért, mert a nem munkásfoglalkozásúak csoportja szintén felszabadul a régi gazdasági munkamegosztás terhe alól. A szocializmus ezek számára is előnyöket, fejlődést jelent. Ez a legmarkánsabban felvainkban látható. Ez a tény kialakítja a mun­kásosztály hatalmának viszony­lag széles szocialista bázisát. Egyebek között ez adja a mun­kásosztály hatalmának erejét, ez a szocialista demokrácia bő­vítésének és elmélyítésének a szociális alapja. Az a tény, hogy a szocializmusban is elté­rőek a dolgozók gazdasági-po­litikai, valamint ideológiai-kul­turális érdekei, megköveteli, hogy a proletariátus diktatúrája egyidejűleg három feladatot tel­jesítsen. Először azt, hogy el szigetelje a vereséget szenve­dett burzsoáziát, a dolgozókra gyakorolt hatását, másodszor, hogy a munkásosztály aktívan teljesítse vezető szerepét, hogy a dolgozók többi osztályát és csoportját vezetni tudja, végül harmadszor, hogy a munkásosz­tály a proletárdiktatúra egész rendszerének segítségével úgy irányítsa a népgazdaság fejlő­dését, hogy céltudatosan kiala­kítsa a gazdasági bázist a szö­vetséges osztályok közeledésé­re, amit később az osztálykü­lönbségek elsorvadása követ. A szocialista társadalmi vi­szonyok jellemzője a nagy di­namizmus és a szinte határta­lan tartalék. A kommunista párt vezette nép erkölcsi-politi- kai egysége kialakítja az opti­mális feltételeket a szocialista demokrácia fejlődéséhez. A munkásosztály és a többi dol­gozó politikai és társadalmi ak tivitása az az erő, amely lénye­gesen kibontakoztatja a szocia­lizmus minden előnyét. A cikk szerzője az elemzés befejező részében megállapítja, hogy eredményesen teljesítjük a fejlett szocialista társadalom építésének programját. A társa­dalmi viszonyokat a népgazda­ság, a politika és a kultúra területén a marxizmus—leniniz­mus elvei alapján bontakoztat­juk ki. A szocializmus építésé­ben öntudatosan használjuk ki a Szovjetunió általános és tar­tósan érvényes tapasztalatait. Rendíthetetlenül... A HELYTÁLLÁS ELISMERÉSE Nemrégiben nagyon kedves kis ünnepségnek lehettünk szemtanúi az SZLKP Komárnói, (Komáromi) Járási Bizottságá­nak üléstermében. Chovan Ti­bor elvtárs, a járási pártbizott­ság titkára átnyújtotta „Az építésben szerzett érdemekért“ magas állami kitüntetést a 70 éves Horváth Mihálynak, pár­tunk érdemes tagjának. Hor­váth elvtársnak e magas álla­mi kitüntetést sokéves áldozat­kész politikai és közéleti tevé­kenységének elismeréseként köztársaságunk elnöke adomá­nyozta. A kitüntetés egy igaz, elvhű kommunista életútjának elismerése. Harcos életútja kezdetére így emlékezik Horváth elvtá-s: helyi szervezetének vezetőségé­be. A pártszervezet megbízásá­ból az ezt követő években kü­lönböző tisztségeket töltött be. Hal éven át volt a kommunis­ták képviselője a helyi képvi­selőtestületben, ahol mindig kemény harcot vívott a szegé­nyek, a dolgozók érdekeiért. A legaktívabb kommunisták közé tartozott a környéken. Amikor a CSKP illegalitásba vonult, Horthy pribékjei azon­nal lecsaptak a „veszélyes“ kommunistára: mindaddig je­lentkeznie kellett naponta a rendőrlaktanyán, amíg meg nem érkeztek a felszabadító hadsereg alakulatai. Az egyik legnagyobb jelen­tőségű földművessztrájkban is Horváth elvtárs a kitüntetés átvételekor (P;iál Gyula felv.) Bratislavában a Ludvík Svoboda rakparton az SZNF híd köze­lében szeptember 4-én megnyílt az APN szovjet hírügynökség új pavilonja. 4 (Felvétel: J. Kolenöík — CSTK) — Az én indulásom nagyon keserves volt. Olyasvalamire, hogy én valamilyen ipart ta­nuljak, nem is gondoltam, de nem is gondolhattam, hiszen nagyon szegények voltunk. 14 évesen már szolgasorsra jutót tam. Igen, szolga voltam a cserháti egyházi nagybirtokon, A szolgalegényből a későb­biek során alkalmi mezőgazda- sági munkás lett, ugyancsak papi nagybirtokon. Bőven nyí­lott alkalma megismernie a ka­pitalista rendszer igazságta­lanságait. Saját bőrén tapasz­talhatta, a nincstelenek miként voltak kitéve az urak, a föld- birtokosok, a gazdagok kénye- kedvének. A húszas évek má­sodik felében fokozatosan vilá­gossá vált előtte, hogy az el­len tennie kellene valamit. Mint alkalmi mezőgazdasági munkás több kommunistával és munkás­mozgalmi harcossal került kap csolatba, akiktől megtanulta egy egész életre meggyűlölni a kapitalista kizsákmányoló rendszert, és megtanulta a módját is, hogyan lehet ez el­len az igazságtalanság ellen harcolni. Segített a mezőgaz­dasági dolgozók tüntetéseinek és sztrájkjainak megszervezé­sében. Ö maga is ott menetelt mindig a munkát, kenyeret, magasabb bért követelők sorá­ban. A kommunisták nagysze­rű szervezőt, igazi harcost lát­tak benne — é9 így már 1930- ban ő is kommunistaként foly­tathatta a harcot. Sőt, ebben az évben (1930) beválasztották őt a kommunista párt gútai nagyon iüiuus i>zdiepe volt. Mi­vel már az előző sztrájkokban, tüntetésekben tanúbizonyságot tett szervezőkészségéről, 1934- ben, amikor a csatornahálóza­tot építő társaság 600 dolgozó­jának sztrájkját készítette elő a párt, Horváth elvtárs mint összekötő működött. A párt- szervezet megbízásából propa- gációs anyagokat, röpcédulá- kát, jelszavakat hordott szét a környék tanyáira, falvaira. Ez a sztrájk egyébként hat hétig tartott. A fasiszta járom alól felsza­badult Csehszlovákiában, főleg dolgozó népünk 1948. évi feb­ruári győzelme után, társaival együtt nagy lelkesedéssel lá­tott hozzá a pártszervezet tevé­kenységének aktivizálásához, kihasználva mindazokat a ta­pasztalatokat, melyeket a párt­munkában a harcok során szer­zett. Horváth Mihály elvtárs 1953-tól kezdve a Králkai (Ki­rályka) Állami Gazdaságban (ahol munkásként dolgozott) húsz éven át pártelnöki tiszt­séget töltött be. A munkában mindig jó példával járt elől. Nagy része volt a szocialista mezőgazdaság fellendítésében Is. Rendíthetetlenül harcolt a párt és a munkásosztály érde­keiért s mindig hű maradt a marxizmus—leninizmus elvei­hez. KOLOZS1 ERNŐ A műhely egyik szegleté­ben áll az a köszörű, melyen a 23 éves, igen rokon­szenves Balázs Sándor dolgo­zik. Főleg a ZT—300-as trakto­rok főtengelyeit köszörüli. Egy darab elkészítése három, három és fél óráig tart. Mivel dél­után kerestem fel, éppen a harmadik, vagyis az utolsó da­rabot köszörülte. Munkája nagy figyelmet, pontosságot és (ahogy ő mondta) jó sze­met igényel. — Éppen ez tetszik a mun­kában — jegyzi meg a halk szavú fiatalember. — Jó érzés, hogy a mechanikusok is elé­gedettek a munkámmal és nem reklamálják. Ez annál is inkább figye­lemre méltó, mivel Balázs Sán­dor nemrégen dolgozik köszö­rűsként. Az esztergályosszak­mát tanulta ki, de amikor két hónappal ezelőtt közölték vele, hogy az üzemnek (a Szenei Gép- és Traktorállomásnak) szüksége van egy köszörűsre, készségesen vállalta ezt a munkát. Nem fél a feladatoktól (Tanulni szeretne) Balázs Sándor szívesen bőví­ti tudását, s ezt az is bizonyít­ja, hogy jövőre szeretne be­iratkozni a gépipari szakközép- iskola esti tagozatára. Reméli, hogy ehhez az üzem is hozzá­járul. Az üzemben 1968-tól dolgo­zik. 1971-ig ipari tanuló volt. Az 1971-es év azért is jelentős Balázs Sándor életében, mert akkor vették fel a kommunista párt tagjelöltjeinek sorába. Utána két évig tényleges ka­tonai szolgálatot teljesített. Közben a kommunista párt tag­ja lett. Talán mondani sem kell, hogy a katonaságnál is példásan helytállt. — A katonaságnál értettem meg, hogy az ember egy nagy közösség tagja — mondja el­gondolkodva. — Itt is szükség van rá, hogy segítsünk egy­másnak. A műhelyben hatan dolgoz­nak, s közülük csak Balázs elvtárs párttag. — Ügy végzem a munkámat, hogy mindenki elégedett le­gyen vele. — A társaim elvár­ják, hogy példát mutassak. A pártszervezet tanácskozá­saival kapcsolatban megjegyzi: — Nagyon tetszik nekem, hogy a párttagok a gyűlése­ken, nyíltan kimondják vélemé­nyüket, s ha kell, bírálnak is. Legutóbbi taggyűlésünkön a tervteljesítésről volt sző. Nemcsak az üzemben végzett politikai munka és munkahe­lyek eredményei érdeklik, ha nem az egész társadalom ered­ményei. A bel- és a külpolitikai eseményeket egyaránt figye­lemmel kíséri. Rendszeresen olvassa a pártsajtót és egyéb újságokat. Pártoktatáson is részt vesz. , Munkahelyére nem kell utaz* nia, hiszen Szencen lakik szüleinél. Szabad idejét szíve­sen tölti az ismert Napfényes­tó partján, ahol sokat röplab- dázík, focizik. Télen viszont asztaliteniszezik. Moziba járni, olvasni is szeret. Hiányolja, hogy a városban épülő műve­lődési ház még nem készült el. A tömegszervezetek közül a SZISZ-nek és a szakszervezet­nek tagja. Katonai szolgálata előtt a SZISZ üzemi szerveze­te vezetőségének is tagja volt, a sportfelelős tisztségét töltöt­te be. Jelenleg csupán azért nincs benne a vezetőségben, mert az évzáró taggyűlés, vagyis az új vezetőség megvá­lasztása után szerelt le. Ha a szervezet megbízza valamilyen feladattal, szívesen vállalja. A mindennapi munkához ha­sonlóan, a termelésben rábízott feladatokat is készségesen vál­lalja. A feladatok maradéktalan teljesítését — mint kommunista —, magától értetődő köteles­ségének tartja. FÜLOP IMRE

Next

/
Oldalképek
Tartalom