Új Szó, 1975. szeptember (28. évfolyam, 205-230. szám)

1975-09-07 / 36. szám, Vasarnapi Új Szó

KÖZÖS TERVEZÉS a KGST -TAGÁLLAMOKBAN II. A FELTÉTELEK KIALAKÍTÁSA N. Bautyino és N. Promszkij cikke o Voproszi Ekonomiki 1975/7. számából A közös tervezőtevékenység szoro­san összefügg a szocialista tervezési rendszerrel. A szocialista tervezés mé­reteit, formáit és módszereit a szo­cialista társadalmasítás foka, a gazda­sági törvények alkalmazott rendszere határozza'meg. A közös tervezőtevé­kenység formáinak és területeinek bővülése feltételezi a tervezési mód­szerek tökéletesítését, a tervezéssel összefüggő gazdasági szabályozók fo­kozottabb érvényesítését. Ide tartozik többek között az önálló elszámolás (hozraszcsot) rendszerének érvénye­sítése a közös tervezőtevékenység olyan területein, mint például a nép- gazdasági tervek koordinációja és a közös tervezés. Az SZKP XXIV. kongresszusának anyaga arra is rámutatott, hogy meg kell erősíteni a gazdasági szabályo­zók szerepét. „Ezekkel a szabályozók­kal — a hozraszcsot, az árak, a nyere­ség, az anyagi ösztönzés formái stb. — olyan gazdasági feltételeket kell kialakítani, amelyek között a dolgo­zók sikeres termelési tevékenységet folytathatnak, s amelyek lehetővé te­szik a munka eredményeinek értéke­lését. A szocialista államok nemzetközi gazdasági együttműködésének fejlesz­tése szükségessé teszi, hogy néhány kérdést, például az önálló elszámolási rendszert, elméleti síkon újból meg­közelítsünk. Az önálló elszámolás szélesebb horizontjai A tudományos-technikai forradalom kibontakozása, a termelőerők gyors fejlődése szembetűnően sürgetik a termelési koncentráció és centralizá­ció, valamint a további társadalmasí­tás folyamatainak gyorsítását. Ilyen feltételek között az önálló elszámolá­si rendszer is kinövi a termelési alap­egységek kereteit, és sokkal maga­sabb szintre, a társulásokra és a vál­lalatok tevékenységét irányító ágazati főigazgatóságokra is kiterjed. A szocialista társadalmi termelés egyetlen nagy gyár, egyetlen kollek­tíva, amely tervszerűen, a termelési önköltségre alapozott munkameg­osztásban teremti meg a bővített új­ratermelés és az életszínvonal eme­lésének a feltételeit. Az önálló elszámolás a népgazda­ság irányításának tervszerű rendsze­re, s ez a tervező és a gazdasági tevékenység felülről lefelé érvénye­sülő, átfogó egységében tükröződik vissza. Ez azt Jelenti, hogy az önálló elszámolás elválaszthatatlanul ösz- szefügg a tervvel, s egyetlen terv sem dolgozható ki ós nem teljesíthető, ha nincs önálló elszámolásra épülő tar­talma. Ennek az összefüggésnek nagy Jelentősége van mind az egyes orszá­gok gazdasági életében, mind pedig az egész szocialista közösség gaz­dasági együttműködésében, melynek keretében minden állam arra tö­rekszik, hogy megtérüljön a társadal­milag szükséges munkaráfordítás, s hogy haszna legyen az együttműkö­désből. Egy-egy állam belső és nemzetkö­zi gazdasági tevékenysége dialektikus egységet alkot. A belső gazdasági mechanizmus, s ennek keretében a gazdasági szabályozók tökéletesítése szorosan és közvetlenül összefügg a nemzetközi gazdasági együttműködés mechanizmusának tökéletesítésével. A gazdasági reformokat megvalósító szocialista államok állandóan keresik a társadalmi termelés szervezésének olyan újabb módszereit és formáit, amelyek a hatékonyság növeléséhez vezetnek. Az egyik ilyen irányzat az önálló elszámolás érvényesítése a gazdasági viszonyok sokoldalú rend­szerében, a nemzetközi kapcsolatokat Is beleértve. Az érdekeltség összefüggő rendszere A fentiekkel összefüggésben azt is meg kell említeni, hogy az önálló elszámolás elve még nem tükrö­ződik vissza a KGST-tagállamok kö­zös tervezőtevékenységében, s a nép- gazdasági tervek koordinálásának szá­mos területén sem erősödött meg. Ez szorosan összefügg a nemzeti irányítási mechanizmusokban és az önálló eszközeiben tapasztalható nagy különbségekkel. Egy sor szocia­lista államban, például Magyarorszá­gon, az NDK-ban és Lengyelország­ban a külgazdaság alapvető sajátos­sága, hogy a hozraszcsot-egységek közvetlenül érdekeltek a külkereske­delmi tevékenységben. A külkereske­delem reális eredménye közvetle­nül hat a vállalati gazdálkodásra, a vállalat jövedelmi helyzetének ala­kulására. A nemzeti termelési költségek és a külkereskedelmi árak összehasonlí­tásának, s ezen az alapon a hozrasz- csot-rendszerű ösztönzésnek nagy jelentősége van. Lehetővé teszi, hogy a külkereskedelmi árak hatást gya­koroljanak a nemzeti termelés haté­konyságára, s ennek eredményeként elmélyítsék az adott állam export- szerkezetének racionalizálását, csök­kentsék a termelési költségeket. Az említett államokban jelentős változá­sok történtek az ipari és a külkeres­kedelmi vállalatok kölcsönös viszo­nyában is. Ezek a viszonyok szerző­désekre épülnek: a szerződésben rög­zített feltételek negatív vagy pozitív változásainak pénzügyi következ­ményei vannak. A KGST-tagállamokban azonban nemcsak az irányítási rendszer elté­rő, hanem a gazdasági szubjektumok sem rendelkeznek egyenlő szintű tervezési és gazdasági felhatalma­zással. Az 1971—1975-ös, valamint az 1976—1980-as népgazdasági tervek egyeztetésének gyakorlata rámutatott annak szükségességére, hogy ki kell egyenlíteni a közös tervezésben részt vevő szubjektumok tervező és gazda­sági felhatalmazásának fokát, ki kell szélesíteni a minisztériumok gazda­sági jogkörét a KGST-tagállamok gaz­dasági együttműködése keret ében megvalósított nemzetközi termelési szakosítás és kooperáció kérdéseinek megoldásában. Az önálló elszámolás elveinek ki­szélesítése a külkereskedelmi tevé­kenységre, valamint az ágazati mi­nisztériumok, a termelési-gazdasági egységek felruházása bizonyos hoz- raszcsot-rendszerű jogokkal, szükség­szerűen a szocialista belkereskedel­mi állami monopol keretei között va­lósul meg. A Szovjetunióban önálló elszámo­lást valósítanak meg a Műszeripari, Automatizálás- és Irányítástechnikai Minisztérium, s több más miniszté­rium főigazgatóságai; egyes főigaz­gatóságok gazdasági egységeket ké­peznek. Az SZKP XXIV. kongresszusá­nak anyaga mégis rámutat, hogy „az irányítás új formáit az egyes ágaza­tok sajátosságainak megfelelően a gyakorlati tapasztalatok és a tudomá­nyos kutatás eredményei alapján kell kiválasztani“, ami azt jelenti, hogy a gazdálkodás új feltételeire való átté­résben nem létezik egyforma megol­dás valamennyi ágazati minisztérium számára. A minisztériumok ilyen irá­nyú munkájának alapvető vonása az, hogy a vállalati nyereséglevonások alapján megnövekszik a főigazgató­ság hatásköre az anyagi források kép­zésében, éspedig különböző alapok és tartalékok formájában. Az ilyen alapok fokozottabb moz­gósítása és hatékonyabb felhasz­nálása alapján az ágazati szervek anyagi-műszaki segítséget nyújthat­nak a vállalatoknak, elősegíthetik azok műszaki fejlesztését stb. A népgazdasági tervek koordinálá­sának folyamataiéin, melyben most az ágazati minisztériumok is szerepet játszanak, az exportfeladatokat telje­sítő új vállalatok építésénél és a régiek felújításánál a finanszírozás forrásainak a kérdését is rendezni kell. A nemzetközi egyezményekben szereplő feladatok gazdasági feltéte­leinek (az árak, a hitelezés felté­telei és forrásai, a preferenciák, szankciók stb.) véleményünk szerint akkor van reális alapja, ha az sa­ját pénzügyi forrásokra támaszkodik. Ez semmi esetre sem csökkenti a fel­sőbb szervek ellenőrzési funkcióját az ágazati eszközök helyes elosztásában, de azt sem lehet szem elől téveszte­ni, hogy a minisztérium, mint a nem­zetközi együttműködés alapvető szub­jektuma, felelősséget visel az Integ­rációs folyamatokért. Magasabb szintű követelmények Az önálló elszámolás rendszerének kiterjesztése az ágazati irányítás „felső emeleteire" minden tekintetben tökéletesíti az egész ágazati gazda­sági rendszert. Ez éppúgy vonatkozik magára a nemzeti önálló elszámolás­ra (a minisztérium és a hozzá tarto­zó szervezetek, valamint a szerveze­tek egymás közötti kapcsolatai) mint azokra a szabályozókra, ame­lyek a nemzeti határokon túl Is ér­vényesülnek, s amelyek a hozraszcsot nemzetközi alapelemeit képezik^ Ez elsősorban a termelési szakosításra és kooperációra vonatkozó nemzet­közi egyezményük gazdasági tartal­mával függ össze, amelyek kidolgo­zásában és teljesítésében az ágazati minisztérium aktív szerepet játszik. Amint arra az előbbiekben már rőa mutattunk, a nemzetközi együttmű­ködés másik perspektív formája, az ágazatok ós termelési irányzatok kö­zös tervezése is megtette már az első lépéseket. A közös tervezésben az ön­álló elszámolás elveit teljesebb mér­tékben kell érvényesíteni, mert az együttműködés is konkrét területekre vonatkozik. Ilyen lehet például a isza- kosltott munkamegosztás valamely termelési ágazatban, közös vŐTfalat építése, közös nemzetközi gazdasági szervezet tevékenységének biztosí­tásai stb. A közös tervezéssel össze­függő feladatok vállalása ilyen ese­tekben meghaladja a kölcsönös szállításokra vonatkozó általános kö­telezettségeket. A közös tervezés kö­vetelményeinek megfelelően maga­sabb fokú egyezményekre van szükség, amelyekben olyan gazda­sági eszközök is szerepet játszanak, mint például a valutaárfolyamok, a bel- és külkereskedelmi árak, 8 ha­szon elosztásának kritériumai stb'. Az egyes államok feladatvállalásai a közös tervezés kereteiben kötelező­vé válnak, s azokra a nemzeti tervek megfelelő részei is kitérnek. Az egyes államokban alkalmazott gazdasági szabályozók teljes mértékben érvé­nyesülnek az illető állam részéről vállalt feladatok teljesítésében. A közös tervezés objektuma (példájul egy nemzetközi gazdasági szervezet, közös vállalat stb.) azonban Jogot formálhat az önálló elszámolás to­vábbi formáinak érvényesítésére Is. A közös egyezmények olyan elemeket is tartalmazhatnak amelyek nem sze­repelnek az egyfős államok önálló elszámolási rendszerében, esetleg egyik állam sem alkalmazza azokat. A gazdasági feltételek biztosításánál alkalmazott új formák mindig csak a közös tervezés adott objektumára vo­natkoznak, s nincs az együttműkö­dós valamennyi formájára alkalmaz­ható univerzális jellegük. Az önálló elszámolás közös terve­zésben való alkalmazásának sikere elsősorban attól függ, hogy mii ven hatékonyan érvényesítik azt az egyes nemzeti rendszerekben. Különösen fontos szerepet játszik az ipari és a külkereskedelmi tevékenység köl­csönös viszonya. Minél hatékonyabb ez a kapcsolat, annál jobban érvénye­sülnek az önálló elszámolás szabá­lyozói a közös tervezésben, tgy pél­dául a kül- és belkereskedelmi árak közvetlen kapcsolata, az ipari terme­lés ós a külkereskedelem érdekkö­zössége ha nem is közvetlenül, de közvetve okvetlenül kihat a közös tervezés dokumentumainak tartalmá­ra. Ha a partnerek gazdasági jog­köre azonos vagy egybeeső, ez meg­könnyíti a közös egyezmény tárgyát képező egyezmények előkészítését és teljesítését, szükségtelenné válik a közvetítő felsőbb szervek részvé­tele, bár azok ellenőrző funkciója to­vábbra is megmarad. Alá kell húzni, hogy a közös ter­vezés különböző formáinak elterje­dése az élet folyamán felmerült problémák sikeres megoldásától is függ. Ezekhez tartozik jelenleg az önálló elszámolás érvényesítése a külkereskedelem területén, elsősor­ban az ipar és. a külkereskedelem közötti kapcsolatokban. A közös vállalatokban és a nem­zetközi gazdasági szervezetekben ér­vényesített önálló elszámolás szám­talan gazdasági problémát foglal magába: ide tartoznak például a ter­melési, az értékesítési és a szolgálta­tási költségek tervezésének problé­mái, a termékek és a termelési esz­közök árproblémái, a különböző pénz­ügyi kapcsolatok stb. Az is célszerű­nek mutatkozik, hogy a részt vevő ál­lamok vállalatirányítási jogkörüknek bizonyos részével felruházzák a nemzetközi gazdasági szervezeteket, hogy azok a koordinációs tevékeny­ség mellett meghatározott terve­zési-rendelkezési funkciókat is ellát­hassanak. A közös tervezés eredményeit megfelelő dokumentumokkal is meg kell erősíteni. Bár a részt vevő álla­mok önkéntesen vállalják kötele­zettségeiket, ennek a dokumentum­nak a népgazdasági terv erejével kell hatnia. Az ilyen dokumentum természetesen nem képezhet semmi­lyen nemzetfeletti tervet. A közösen kidolgozott és elfogadott dokumen­tumok alapjául az érdekelt államok általános egyezménye szolgál, amely meghatározza a közös tervezés tár­gyát és célját,- valamint a problémák megoldásának alapvető útjait. Az ál­talános egyezmény magában foglalja azokat a mutatókat, amelyek okvet­lenül szükségesek ahhoz, hogy a nép- gazdasági tervekbe is megfelelő in­tézkedések kerüljenek. A közös ter­vek teljesítését egész sor sokoldalú és kétoldalú egyezménnyel és szer­ződéssel kell alátámasztani, s a felek kötelesek arról is gondoskodni, hogy a vállalt feladatok az állami ter­vekbe kerüljenek. A Komplex Program gyakorlati teljesítése során a szocialista álla­mok népgazdasági tervezési rendsze­rei fokozatosan közelebb kerülnek egymáshoz, ami a közös tervezőtevé­kenységre is kedvezően hat. Jelen­tős lépés volt ebben az irányban az is, hogy az integrációs feladatok a szocialista államok népgazdasági ter­veiben külön fejezett kaptak. így például a Szovjetunió népgazdasági tervében 1974 óta szerepel az „In­tézkedések a KGST-tag államokkal kapcsolatos szocialista gazdasáqi in­tegráció fejlesztésére" című fejezet. A népgazdasági tervek az együttmű­ködés négy fő irányzatát tartalmaz­zák: vállalatok és létesítmények épí­tése a Szovjetunió területén a KGST- tagállamokkal való együttműködés ke­retében; vállalatok és létesítmények építése a KGST-tagállamok területén a Szovjetunió részvételével, a terme­lési szakosítás és kooperáció fejlesz­tése; tudományos-kutatási munkák a KGST-tagállamok együttműködése alapján. 1975. IX. 7. A Szovjetunió tapasztalatai

Next

/
Oldalképek
Tartalom