Új Szó, 1975. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1975-05-29 / 124. szám, csütörtök

A HOLNAP ISKOLÁJA? Látogatás egy prágai oktatási intézményben Villanegyed. Távol a fővá­ros zajától, szőlővenyigével befuttalott épületek között já­rok. A legtöbbhöz tenyérnyi vi­rágoskert is tartozik. Alattunk a Moldva ezüstös vize, valami­vel odébb az ősi Vyáehrad ma­gasba nyúló romjai, a távolban pedig a prágai vár sziluettje teszi még festőibbé a környé­ket. Ennél jobb helyet aligha szemelhettek volna ki Prága egyik kilencéves alapfokú kí­sérleti iskolája részére. Éppen szünetet jelzett a csengő. A 960 gyermeket be­fogadó korszerű ötemeletes épület folyosói pillanatok alatt benépesednek. KITŰNŐ EREDMÉNYEK Lenka Sitiorová, a Jeremenko utcai kísérleti iskola igazgató­ja kedvesen fogad. Elmondja, hogy a prágai Pedagógiai Ku­tatóintézet tervei alapján ki­dolgozott új módszert kísér­letképpen a köztársaság 112 — a főváros tíz városkörzetének egy-egy — alapiskolájában al­kalmazzák. Az eredmények minden várakozást felülmúl­nak. A jó tanulók száma fo­kozatosan emelkedik és egyre kevesebb a bukott diák. Míg az 1971—72-es tanévben a diá­kok 0,9 százaléka ismételte meg az osztályt, az idei első félév végén ez az arány 0,3 százalékra csökkent. Az új módszer azonban más tekintet­ben is bevált. Miről van szó tulajdonkép­pen? — érdeklődöm a kísér­let lényegéről. — Az oktatás módján kívül a nevelési módszer is megvál­tozott — tájékoztat vendéglá­tóm. — Ez elsősorban azt je­lenti, hogy logikus, önálló gondolkodásra szoktatjuk a gyermekeket. Azt akarjuk — mondja —, hogy a tanulók ne unatkozzanak a tanítás alatt, hanem tevékenyen vegyenek részt a közös munkában. Arra törekszünk, hogy észrevételei­ket, következtetéseiket a saját tapasztalataik alapján tegyék meg. Bebizonyosodott ugyanis, hogy ez a régi oktatási mód­szerrel — amelynek keretében a tanító csupán magyaráz, a diákok pedig úgy tesznek, mintha odafigyelnének, de többnyire máson jár az eszük — nem érhető el. Noha a ma­gyarázatot továbbra is elen­gedhetetlen követelménynek tartjuk, mégis több idő jut a kisebb csoportokban végzett önálló munkára. Míg egyesek a táblánál foglalatoskodnak, mások ezalatt segédeszközök­kel dolgoznak, önállóan végzik a kísérleteket is, mert így jobban megjegyzik az anyagot. Óra alatt a padokat is elhagy­hatják, csendesen beszélgethet­nek, vitázhatnak egymással. SENKI SEM UNATKOZIK — MINDENKI BEKAPCSOLÓDIK A Jeremenko utcai iskolában 12 éve folynak a kísérletek az űj tanítási módszerrel. — A tanulók képességeik szerinti kiválogatásának nem volna ér­telme — válaszolja kérdésem­re az igazgatónő —, mert azt is figyelemmel kísérjük, ki ho­gyan reagál a vele szemben támasztott fokozott követelmé­nyekre. Már az első osztály tananyaga is igényesebb a szo­kásosnál. A pedagógusok ko­rábban hívják fel a gyerme­kek figyelmét a tudnivalókra. Megismertetik őket a család, a társadalom fogalmával, a természettel és mindazzal, ami körülveszi őket. Bizonyos fizi­kai és kémiai jelenségekre is rámutatnak, sőt a logikus, ön­álló gondolkodást elősegítő matematika világába is beveze­tik őket. A szakkifejezéseket is — az eddigi gyakorlattól eltérően — már az első osz­tályokban meg kell tanulniuk, hogy használatukkal később ne legyenek nehézségeik. A tanítók legfőbb célja, hogy állandóan lekössék a gyermekek figyelmét és ezt az igyekezetüket teljes mértékben siker koronázza. Amiért másutt büntetés jár, pl. a tanköny­vek és füzetek befirkálásáért, azt- itt természetesnek tartják, Vöt n?» P8v PQothPfi a tanu­lók a tankönyvekben felsorolt mondatok helyességét is két­ségbe vonhatják. Nem csoda, hiszen a hibák szándékosak. — Ez is egyik módja annak, hegy a diákokat már zsenge korukban leszoktassuk a ké­nyelmesebb, gépies gondolko­dásról és kifejlesszük bennük az egyéni ítélőképességet — mondja Siftorová elvtársnő. A tanítás legnagyobb része élénk beszélgetés formájában folyik, hogy mindenki odafigyeljen s ezért a legtöbben állandóan jelentkeznek. Ennek köszönhe­tő, hogy az otthoni tanulás lényegesen kevesebb időt vesz igénybe. KORSZERŰ SEGÉDESZKÖZÖK A pedagógusok nagy gondot fordítanak arra is, hogy ha a gyermekek valamit nem érte­nek, ne féljenek azt megkér­dezni, mert a tanító példákkal jobban megmagyarázza nekik a nem világos részt, mint a többnyire tanácstalan szülő. A pedagógusok különösen a ma­golást ellenzik. Igaz ugyan, hogy az idegen nyelvek eseté­ben meg kell tanulniuk az is­meretlen szavakat, de ezeket sem gépiesen, hanem a tanító segítségével, aki mondatokat képez a szavakból. Ezeket a tanulók többszöri ismétléssel, illetve a mondatok módosítá­sával és kiegészítésével köny- nyebben megjegyzik. Az úgy­nevezett nyelvlaboratórium is lényegesen megkönnyíti a ta­nulást, bár ez a gyermekek ré­szére túlságosan megterhelő, ezért legfeljebb 15—20 percig alkalmazható. Ennél lényege­sen jobb szolgálatot tesz a sza­vak és mondatok magnó és fül­hallgató segítségével történő diktálása, illetve szóbeli ismé­telgetése. A korszerű audiovizuális se­gédeszközök: diaprojektorok, episzkópok, vetítőkészülékek és a technika többi vívmánya lát­tán szinte sajnálja az ember, hogy régen kinőtt az iskola­padból. A gyermekeket önálló gon­dolkodásra szoktatja a kated­ráról irányítható, megszámo­zott villanyégőkkel ellátott ké­szülék, tartozékával, a padok­ra rászerelt, megszámozott 3 billentyűvel. A tanulónak a táblára felírt 3 lehetőség közül a helyes feleletet valamelyik billentyű megnyomásával kell kiválasztania, amit a tanító a katedrán kigyúló villanykörték segítségével ellenőrizhet. A diákok egyéni képességei természetesen különbözők, ám a tehetség idejekorán megmu­tatkozik. Aki jól számol, az többnyire gyenge a nyelvekben és fordítva. A kísérleti iskola felsőbb osztályaiban arra is le­hetősége nyílik a tanulónak, hogy a választható tantárgyak­ban képességei fejlesztésével tökéletesíthesse tudását. A ta­nítók arra is figyelmeztetik őket, hogy tanulmányaik befe­jeztével is ismereteik rendsze­res kiegészítésére lesz szüksé­gük. Ezért már most tájékoz­tatják őket a különböző értel­mező szótárakról, tudományos folyóiratokról és a többi for­rásról, amelyekből az életben meríthetnek. A SZÜLÖK IS ELÉGEDETTEK A pedagógusok azonban nem­csak a gyermekekkel foglal­koznak. Fontos feladatuk a szülőkkel való kapcsolat fenn­tartása is. Az a szülő, aki megérti a korszerű oktatási módszer előnyeit, örömmel ve­szi tudomásul, hogy a nyugodt, békés otthoni légkör megte­remtésén és a felügyeleten kí­vül gyermekének semmiféle magyarázatra és segítségre nincs szüksége. A tanuló el­lenőrzése kizárólag a pedagó­gusok feladata. A kísérleti iskola tanítói út­törő munkát végeznek. A ma még járatlan úton haladva, helyzetüket rendkívül megne­hezíti az is, hogy sok eset­ben — tankönyvek hiányában — az anyagok előkészítése, il­letve kidolgozása is az ő fel­adatuk. Noha ebben a Pedagó­giai Kutatóintézet nagy segít­ségükre van, a módszerek be­vezetését és meghonosítását a gyakorlatban sokéves pedagó­giai tapasztalataik nélkül alig­ha koronázná siker. Ismerniük kell ugyanis a tanulók képes­ségeit, értelmét, munkabírását és mert a gyermekek túlter­helése hátráltatná munkájukat, a problémák rendszeres megvi­tatásától, a tapasztalatcserétől sem zárkózhatnak el. Ezeknek a követelmények­nek a tudatában tanítják és nevelik a pedagógusok diák­jaikat, akik Siftorová elvtársnő véleménye szerint a felsőbb osztályokban önállóbbak, ma­gabiztosabbak és öntudatosab- bak kortársaiknál. # Ezért fon­tos lenne, hogy a kísérleti is­kolák tanterve ne csupán kí­sérlet legyen és hogy a kor­szerű módszereket a jövő nem­zedék érdekében mielőbb va- lamenyi alapiskolában megho­nosítsák. KARDOS MARTA SZOVJET VENDÉGMŰVÉSZEK A HANGVERSENYDOBOGÓN A Moszkvai Állami Filharmó­nia Szimfonikus zenekara alig húsz évet számláló fiatal együt­tes, tagjai is túlnyomórészt fiatalok, de technikailag magas színvonalon állnak, a zenekar hangzási volumene is impo­záns, ami egyébként minden orosz zenei testület jellegzetes tulajdonsága. A telt zengésű vonóskarban ezúttal különösen a mélyvonósok szonőrus tónusa hatott lenyűgözően. Előadói fe­gyelemmel, de amellett roppant dinamikusan muzsikálnak. Fiatal karmesterük, Vaszilij Szinajszkij impulzív, viharos temperamentumú művész. Érti a zenekari munka fortélyait, a zenéről eleven, határozott elképzelései vannak, előadás­módja nagyon intenzív, dí egyelőre még kissé harsány. Bravúrosan dirigál, fiatalságá­nak fény- és árnyoldalaival. Az együttes koncertmestere, Valentyin Zsuk Haydn D dúr hegedűversenyét adta elő. Haydn kilenc hegedűversenyt komponált, de furcsa módon mind elmerült a feledés homá­lyában. Részben talán méltány­talanul, mert egyik-másik egy­síkúsága mellett is sok vonás­ban magán viseli Haydn-papa szeretetre méltó egyéniségét. Valentyin Zsuk kitűnően kép­zett muzsikus. Előadásmódja folyékony és természetes, a haydni hangvételt is eltalálta, különösen a lírai középrészt taimápsnHa finom poézissel. Puritán egyszerűséggel mu­zsikál, és ez igen vonzó tulajdonság, de egészében kis­sé hiányzott egyéniségének nyomatékosabb hangsúlya, ami élesebb vonalú, markánsabb mű­ben bizonyára erőteljesebben megnyilatkozott volna. Szovjet vendégeink műsorá­nak parádés száma, Csajkov­szkij V. szimfóniája a zenekari bravúr jegyében hangzott el. A fiatal dirigens robbanékony egyénisége Csajkovszkij tolmá­csolásában bizonyos eltolódá­sokat idézett elő. Még jobban felfokozta a szimfónia végletes szenvedélyét, ami néha szinte felborulással fenyegette a mű amúgyis kényes belső egyensú- nyát, annál Is inkább, mert a zeneköltő túlfűtött érzelmessé- ge nem hangerőben nyilvánul meg. Nem ragaszkodhatunk és nem is ragaszkodunk az inter­pretációs szokványokhoz, ennél mi sem természetesebb, hiszen a fiatal karmester mai jellegű felfogása nagyobb szellemi el­lenőrzéssel idővel új vonásokat feltáró, figyelemre méltó pro­dukciókat eredményezhet. Mu­zikalitása, a művészetbe vetett lelkes hite a jelek szerint hi­vatottá teszi arra, hogy az elő­adói hagyományok friss szele- mű továbbfejlesztője legyen. A közönség felzúgó tapsvi­harral köszönte meg a szovjet művészek szép teljesítményét. HAVAS MÁRTA Bö!cs Johannm Dávid Jetéi új színműve a brnói Szatirikus Színházban Az ősbemutató napján a Br- nénsky vePerník beszélgetést közölt Dávid Terézzel. A be­szélgetés tartalmiból és hang­vételéből éreztük, hogy a cseh­szlovákiai magyar írónőt jól is­merik a morva metropolisban. Az érdem elsősorban a Szatiri­kus Színház vezetőié, akik az Időzített boldogság színpadra­vi t el ével a szó szoros érteimé­ben fölfedezték Dávid Terézt a cseh színpad számára. A szín­ház és az írónő közötti jó kap­csolat eredménye a mostani ős­bemutató is. Dávid Teréz ezúttal is mai tárgyú, de szatirikus hangvé­telű komédiát írt. A korábbi színművéhez hasonlóan is­mét a mai csa­ládi élet fonák­ságait igyek­szik kipellen­gérezni, most azonban a nők, pontosabban áss anyák és a fe­leségek szem szögéből. színmű közpon­ti figurája Jo­hanna, aki mun­kahelyén — a női folyóirat ro vatvezotőjeként — sok okos ta­nácsot ad, érté­kes cikkeket íi; a házasságról. Ám saját háza- táján nem tud rendet teremte­ni, érzi, hogy az ő házassága egyre rossz vá­gányra jut. Há­zasságuk ne­gyedszázados jubileumán sok keserűség után a sarkára áll: élni akar. Boldogan, tar­talmasam, önállóan. így indul a darab cselekménye, s aztán végigkíséri Johanna hunszon- négyórás harcát (gyakran szél- malomharcát) az önállóságért, céljai megvalósításáért. A já­ték során három generáció nagyjából azonos problémáiról kapunk humoros, szatirikus hangvételű kor- és kórképet. A mozaikszeríí jelenetek végén Johanna egyre tapasztaltabb lesz, s látja, hogy minél töb­bet megtud, annál kevesebbet tud. A női egyenjogúsággal, s a családi élettel kapcsolatos problémák Johanna édesanyját is foglalkoztatták, s már fel­nőtté váló lányát is érintik. Johanna érzi, s mind inkább tu­datosítja hogy ő is -édesanyja útjára lép: fejet hajt a tények, s a szokások előtt, mert a ma­gány mindennél rosszabb. Az ő problémáit egyedül nem ké­pes megoldani. A darab elevenbe vágó prob­lémákat vet föl, s ez kétségte­lenül fontos erénye. A moziaik- szerűen pergő jelenetek, s az aránylag sok szereplő miatt az írónőnek nincs sok lehetősége, hogy több érdekes jellemet és problémát (Johanna és a lánya kapcsolata, fia és annak fele­sége életének részletesebb áb­rázolása stb.J kibontson a szín­padon, ám ez — komédiáról lő­vén szó — nem alapvető hiba, hiszen a fő cél Johanna útjának a követése. Azt viszont már ko­molyabb problémának tartjuk, hogy néhány jelenet hosszabb a kelleténél, nem egy esetben motívum és szituáció nélkül fö­lösleges dialógusokat haililunk, s ez lelassítja a játék ritmusát, vontatottá teszi a cselekményt. A későbbiek folyamán, avagy a további bemutatók alkalmával legalábbis el kellene gondol­kodni azon, hogy néhány húzás, esetleg a hetedik kép (Johan­na Iáit ogat ása egykori udvarló­jánál, Bercinél) teljes kihagyá­sa nem tenné-e pergőbbé és hatásosabbá a cselekményt. Úgy vélem, a kevesebb itt is többet eredményezne. Ebben az esetben több jól megírt jelenet és szellemes dialógus értékét nem csökkentenék az említett fölösleges részek. S így Johan­na harca, különösen pedig „megtérése“ művészileg hitele­sebb és hatásosabb lehetne. Jaroslav Fért rendező indoko- latlainul elsősorban Johannát állította előtérbe. Az ő harcait domborította ki, a többi mextí- vum rendszerint csupán Illuszt­rációként, itt-ott ellenpontként szerepel. A zenei betétekkel si­került aránylag folyamatossá tenni a játékot, s a dalok — főleg Vlastimil Pantouőek igé­nyes és a darab hangvételéhez jól alkamazkodó szövege révén — jól egészítették ki a játé­kot. Részben a rendező „szám­lájára“ írható viszont az, hogy a második rész első fele elég­gé elsekélyesedett. Itt több öt­lettel, eredeti elgondolással mindenképpen javítani lehetett volna a játék ritmusán. Őszintén szólva kissé megle­pődtem azon, hogy a színészek aránylag kevés sajátosat tettek hozzá a játékhoz. Színészi szempontból elég kis területen mozogtak, s többnyire egysíkú­Marie Beránkuvá és Iván Hojar a komédia egyik jelenetében. (Jan Peátál felvétele) an keveset! mutattak föl az áJ- taluk alakított figurák vonásai­ból. A Johannát alakító Marié Beránková a kezdeti elfogódott­ság után hiteles női figurát kreált, habár a szövegkönyv­ben több eredeti vonás és ener­gia lakozik e szereplőben. Ru­dolf Kokes (Kristóf) viszont az első részben volt meggyőző, a „megjavult“ férjet már nem si­került élesebb kontúrokkal színpadra állítania. Az egyik legproblematikusabb teljesít­ménynek a vendégként fellépő Dagmar Graciasová játékát tar­tom, aki a játék hangvételétől merőben más, túlzottan harsány nőt kelt életre. Ugyanígy nem sok jót mondhatunk el a Babát alakító Zdena Haláková alakí­tásáról sem. Antonín Vorel díszlettervező ügyes elgondolással, az adott térhez alkalmazkodva illúziót keltő, könnyen mozigatható díszleteket tervezett. A most látott* előadás után érdeklődéssel várjuk a Magyar Területi Színház bemutatóját, mert ismét lehetőség nyílik bi­zonyítani azt, hogy hazai ma* gyár társulatunk művészi műn* kája semmiben sem marad el a vidéki cseh és szlovák színhá­zak mögött. SZILVÁSSY JÓZSEF KULTURÁLIS HlREK Veronában július 12. és augusztus 26. között tartják az idei operafesztivált. Műsorán Bizet Carmen, Verdi A végzet hatalma és Puccini Turandot című operája szerepel. A fesz* tivál Béjart balett-társulatá* nak vendégjátékával zárul. # Évente háromszázezren keresik fel Jasznaja Poljaná* bán Tolsztoj egykori lakóhe^ lyét. # Spoletóban június 20-án nyitják meg a Két világ feszti­válját, amelyen Donizetti Don Pasquale című művét, Bizet Csodadoktor című operáját és Menotti műveit adják elő. 0 A párizsi Modern Művé­szet Múzeuma megszerezte Raoul Dufy negyvenhét fest­ményét. Ezzel az 1953-ban el­hunyt művész képeiből már száz van a múzeum tulajdo­nában. Ezeket a jövő év ele­jétől ki is állítják. 0 Az idei Goethe-díjat Carlo Schmid nyugatnémet profesz- szornak ítélték oda. A díjat, amelyet Hamburgban adtak át a közelmúltban, korábban Lu­kács György, T. S. Eliot és Benjámin Britten is elnyerte.

Next

/
Oldalképek
Tartalom