Új Szó, 1975. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1975-05-27 / 122. szám, kedd

Az NDK-beli fesseni Föld- niuvesszövet- kezet íejörész- legének gépi berendezését az Elfawerk gyár gyártotta. A berendezés­sel óránként BO tehenet lehet megfejni. VÁLASZ OLVASÓINKNAK SZÜLÉSI SEGÉLY ÜGYBEN V. M,: Olvasónk ez év júniu­sában fejezi be ipari tanulói munkaviszonyát és azt követő­en. rendes munkaviszonyba lép. Olvasónk szeptember 8-ra várja első gyermeke megszületését. Szülési szabadságát előrelát­hatóan augusztus elején kezdi majd meg. Olvasónk kérdi, lesz-e és milyen összegben igé­nye a 26 hetes (ha még haja­don, 35 hetes) szülési szabad­ságra. Mivel az ipari tanulói viszony a munkaviszony egyik formája, a szülés előtti két év idejére előírt 270 biztosított nap feltételét teljesíti majd és így igénye lesz majd 26 hetes (esetleg 35 hetes) fizetett szü­lési szabadságra. A szülési sza­badság idejére önnek azon ke­reset 90 százalékára (nettó ke­reset) lesz majd igénye, ame­lyet az ipari tanulói ideje be­fejezte után kb. egyhavi mun­kaviszonya alatt (júliusl-től au­gusztus 8-ig | elért. A betegbiz­tosítási törvény végrehajtási rendelete értelmében ugyanis új munkaviszonyként kell érté­kelni és ennek megfelelően az új munkaviszonyban elért fi­zetés alapján kell a táppénzt illetve szülési segélyt kiszámíta­ni az Ön esetében is, amikor az ipari tanulói viszony befe­jezte után rendes munkavi­szonyba lép. Ha 1975. július 1- től számítva a szülési szabad­sága megkezdéséig nem dolgoz­na le lagalább 25 munkanapot az említett rendes munkavi­szonyban, a szülési segély havi összegét abból a keresetből I.ell kiszámítani, amit valószí­nűleg elért volna, ha az egész hónapban dolgozott volna. NYUGDÍJÜGYEKBEN Ibolya jeligére: Tekintet nél­kül a végzett munka jellegére, Joga van állandó jellegű mun­kaviszonyban havi btto legfel­jebb 800 korona összegű fize­téssel munkaviszonyba lépni teljes nyugdíjának folyósítása mellett. Ha a termelésben, szol­gáltatásban, stb. (az ún. ki­emelt foglalkozási ágakban) vállalna munkát, nyugdíját az elért keresetére való tekintet nélkül szintén tovább folyósí­tanák, mivel nyugdíja nem éri el a havi 1000 koronái. A tör­vény szerint csak az ön öreg­ségi nyugdíja a mértékadó, te­hát nem adják össze az ön és férje öregségi nyugdíját. Ha rövid ideig tartó munka- viszonyba lépne hivatali mun­kakörben, teljes nyugdíj és tel­jes fizetés mellett egy évben 120 munkanapot, a termelésben és a szolgáltatásokban (és az ún. kiemelt munkakörben) egy évben 180 munkanapon át dol­gozhatna. J. P. Kosice: Mivel a rövid Ideig tartó munkaviszonya ta­valyról megszakítás nélkül foly­tatódott (az ön esetében a bá­nyaüzemben, ahol évi 240 na­pot engedélyeztek) 1975-ben, a két időt egybe kell számítani és így 1975. május 13-a után lejárt a megengedett 240 nap. Ezen időpont atán — mivel ki­emelt munkakörről van szó — állandó jellegű munkaviszony­ban dolgozhatna úgy, hogy er­re az időre nyugdíját csak 1000 korona összegig folyósítják. VAGYONJOGI ÜGYEKBEN R. L.: A polgári törvénykönyv 409. §-a értelmében az ajándé­kozó akkor igényelheti vissza a megajándékozottól az ajándé­kot, ha az vele és családjával szemben oly módon viselkedik, hogy ezzel megszegi a szocia­lista együttélés alapelveit. Az öröklési eljárás soráni esetle­ges öröklés, elutasítás vagy az olyan hagyatéki egyezség, amelynek értelmében több, egyébként igényjogosult örökös közül csupán egy vagy több örökös nyeri el az örökséget, nem ajándékozási szerződés és az ilyen hagyatéki egyezséget nem lehet a polgári törvény­könyv említett rendelkezése alapján megtámadni. „Szülői ház“ jeligére: Férje édesanyja házában laknak. Ed­dig magát a lakást elég jelen­tékeny beruházással moderni­zálták. Az épületet magát is rendbehozatnák, de aggályaik vannak azt illetően, hogy az édesanyjuk halála utáni egyez­kedés során a többi testvér mint örökös elismerné e az in­gatlanba befektetett beruházá­sokat. A rendes karbantartás nyilván Önöket is terheli azon az alapon, hogy édesanyjuk kai együtt egyébként ingyen használják a lakást, illetve az ingatlant. Nagyobb beruházás­hoz (fő javításhoz) vagy na­gyobb átalakításhoz kérjék ki édesanyjuk írásbeli engedélyét és kössenek vele lehetőleg írás­ban olyan megállapodást, hogy a beruházás maradék értékét édesanyjuk halála után a töb­bi örökössel aránvlagosan a maradék redukált értékben szá­molják majd el. W. A.: A házasság jogerős felbontása előtt polgári tör­vénykönyvünk 148. §-a 2. bek. értelmében csak a bíróság en­gedélyezheti peres eljárásban hozott ítélettel komoly ok meg­állapítása esetében a házastár­sak osztatlan közös tulajdoná­nak megszüntetését. A bírósági gyakorlat rendszerint ilyen ko­moly oknak ismeri el a hosz- szabb ideig való különélést, kü­lön gazdálkodást a keresettel, stb. Az ilyen ítélet jogerőre emelkedése után a házastársak a már addig szerzett közös tu­lajdonukat vagv megállapodás­sal osztják meg, vagy újabb bí­rósági perben valamelyikük in­dítványára a bíróság ítélettel dönt a vagyon megosztását il­letően. Mivel az Önök esetében bírósági ítélettel nem szűnt meg a házastársak osztatlan közös tulajdona, az továbbra is fennáll, még ha a közös tu­lajdont képező tárgyak hasz­nálatára vonatkozóan ideigle­nesen a hnb előtt aláírt egyez­ségben meg is egyeztek. A kérdéses autó továbbra is osztatlan közös tulajdonukban lesz, bár a megállapodás értel­mében Ön lógja használni. Ha van hajtási jogosítványa, és önnél vannak az autó iratai, nem okvetlenül szükséges az autó átírása az Ön nevére. Az esetleges ilyen „átírás“ a fen­tiekre való tekintettel nem vál­toztatna semmit a bírósági íté­lettel még meg nem szüntetett osztatlan közös tulajdon jelle­gét illetően. Illetékmentesség az átírásnál csak a már jog­erősen megszűnt osztatlan kö­zös tulajdon megosztásáról szó­ló egyezség, illetve bírósági döntés alapján Járna. A válási eljárás során még a házasság jogerős felbontása előtt kötött vagyonmegosztás csak akkor válik jogerőssé, ha azt a felek a válóperes ítélet jogerőre emelkedése után újból megerő­sítették. S. F.: Az üdülőház építkezési és használati engedélyéért 100 korona közigazgatási illetéket kell fizetni. Ez az illeték az üdülőházak (lényegében ennek kell tekinteni a betonalapú ker­ti házikót is) esetében egé­szen 2500 koronáig, a családi ház esetében pedig 5000 koro­náig emelhető, ha az engedélyt később kérték, vagy eltértek a jóváhagyott tervektől. A kia­dott végzés ellen annak kézbe­sítésétől számított 15 napon be­lül joga van fellebbezni a he­lyi nemzeti bizottságon keresz­tül a járási nemzeti bizottság­ra. Dr. F. J. Másodlagos nyersanyagok felhasználása Másodlagos nyersanyagnak nevezzük az ipari termelés során hulladékként vagy mellék- termékként keletkező anyagokat, vagy azokat az elhasznált termékeket, amelyeket az Ipar — az üzemektől vagy a lakosságtól begyűjt ve — ismét nyersanyagként használhat fel. Hasznosításuk fontos népgazdasági feladat, hiszen nem egy közülük fontos ipari alapanyag, mint például az ócskavas, amely az acélgyártásban nélkülözhe­tetlen, a színesfém, vagy a papírhulladék, amely teljes vagy majdnem teljes értékben helyet­tesíti az elsődleges nyersanyagokat. A másodlagos nyersanyagok jelentőségét job­bára csak azok a vállalatok ismerik, amelyek nyersanyagként használják fel őket, vagy be­gyűjtésükkel, ipari hasznosításra való előkészí­tésükkel foglalkoznak. Azok a vállalatok, ahol ezek a nyersanyagok hulladékként keletkeznek, már kevésbé érdekeltek abban, hogy a hulladék minősége, fajtája szerint osztályozva kerüljön a felhasználókhoz. MILLIÓK SZEMÉTBEN Ezek a vállalatok természetesen a másodlagos nyersanyagok (hulladékok) abszolút és relatív csökkentésére törekednek, hiszen minden olyan nyersanyag, amely hulladékba kerül, további társadalmi munkát semmisít meg. De vigyázni kell arra, hogy ha már a technológia folytán elkerülhetetlenül keletkezik hulladék, azt ne szemétnek vegyék, hanem más iparág által hasz­nosítható nyersanyagként kezeljék, mert ezzel jelentős népgazdasági értéket menthetnek meg. Itt van például a legnagyobb tömegben elő­forduló ócskavas problémája. A kohászok tudják, hogy más rendeltetési céllal használják fel az öntvénytöredéket, a kovácsolt vasat, az acélhul­ladékot, a lemezáru hulladékot stb. Ennek kü­lönböző használhatósága a begyűjtő vállalatok által adott átvételi árakban is kifejezésre jut. Mégis a legtöbb helyen keverten tárolják őket, s szétválogatásukra a begyűjtő és értékesítő vál­lalatoknak sok munkát kell fordítaniuk. A vá­logatás- sohasem lehet olyan pontos, hogy tel­jesen egységes minőséget adjon, s az ócskavas kevertsége nemegyszer a belőle előállított acél minőségi romlásában mutatkozik meg. Hasonló problémát okoz a textil- és konfekció- iparban is a különböző alapanyagú és színű kel­méből keletkező szabászati hulladék. Ha ezeket nem keverik össze, külön-külön háromszor olyan értéket képviselnek a továbbfelhasználó ipar­ágban vagy a világpiacon, mint egyébként. A fe­hér kötött trikóhulladék világpiaci értéke pél­dául, ha színes anyaggal van szennyezve, egy­harmadára csökken. A fehér hulladékba ke­vert szintetikus anyag szintén rontja az értékét, mert továbhteldolgozásnál, festésnél a szinteti­kus anyagok másképpen reagálnak a festékre, és így a végtermékben keletkezik kár. A legtöbb helyen nem gondolnak arra, hogy az egyre terjedő műanyagok és a műanyagbevo­natú papírok a papírhulladék felhasználójának, a papírgyárnak milyen károkat okoz. Ezek a papírgyártásban használt hollandi malmokban nem foszlathatók, bekerülnek a papírgépbe, és a rostjaira oszlatott hulladékpapír között ma­radt nagyobb darabos műanyagok lyukat hagy­nak maguk után, nem beszélve arról, hogy mivel hőre lágyulók, a papírgyártó géj) kalanderét is beszennyezik. A vágóhíd ikon sem gondolnak sokszor arra, hogy fejtés közben egv-egy bevágás a bőrön mi­lyen nagy minőségi és anyagi kihozatali károkat idéz elő, vagy a bőrök nem megfelelő keze­lése, sózása milyen károkat okoz a bőrgyártás­ban. A FELHASZNÁLÁS PROBLÉMÁI Másfajta problémák jelentkeznek a felhaszná­lóknál. Itt a kérdés már bonyolultabb. Azokban az iparágakban, ahol a másodlagos nyersanya­gok nélkülözhetetlenek, mint például az acél­gyártásban vagy a bőrgyártásban, legfeljebb az okoz gondot, hogy jó-e a nyersanyag minősé­ge, vagv nem, mert eszerint tudják ló vagy rosszabb gazdasági eredménnyel felhasználni. Vannak egyes ágazatok, ahol viszont a má­sodlagos nyersanyagot (hulladékot) reguler anyag helyett is fel lehet használni, és a válla­lat szabadon választhat a kétféle anyag közül. Itt a döntést az anyagi érdekeltség nagymérték­ben befolyásolja. Nem vitás, hogy jobb, tehát drágább nyers­anyagból nagyobb termékenységet, jobb minősé­get, magasabb termelési értéket lehet elérni. A termelés irányítóinak anyagi ösztönzése a leg­több esetben ebben az irányban hat, ezért igye­keznek drágább nyersanyagot felhasználni még akkor is, ha ez az önköltséget rontja. Az, hogy valamely termékfajtából nem jó mi­nőségű árut állítunk elő, nagy kár a népgaz­daságnak, de hasonlóan nagy kár az, ha a biz­tonsági faktor vagy a torz anyagi érdekeltség miatt drágább terméket gyártunk. Ezért helyes lenne néhány iparágban az egyes gyártmányok­hoz felhasznált anyagok minőségét felülvizsgál­ni abból a szempontból, hogy az nem haladja-e meg a vele szemben támasztott használati kö­vetelményeket. Ez nincs ellentétben azzal az elv­vel, hogy a fogyasztók és a felhasználók részére szükség szerint a legjobbat adjuk. A DURRANÓ HANG A durranó hang keletkezésének megfigyelé­séhez nem kellenek drága, bonyolult műszerek; az alapfogalmak tisztázására az alábbi két meg­figyelés elegendő. Az első megfigyelés: ha egy kilenctized űrtar­talomig vízzel telt üvegből hirtelen kihúzzuk a dugót, magasabb vagy mélyebb durranó hang keletkezik. A hang annál mélyebb, minél keve­sebb víz volt az üvegben, és annál magasabb, minél kevesebb a dugó alatti légtér. A hang ak­kor a legmagasabb, amikor a víz és a dugó kö­zött egyáltalán nincs levegő. A második megfigyelés: a fent említett üveg­be olyan folyadékot töltünk, amely erős szénsav­fejlesztéssel jár. Az üveget erősen bedugaszol­juk, melegítéssel és erős rázogatással a szén­savfejlődést — ezzel az üvegben keletkező nyo­más fokozódását — siettetjük. Az így keletke­zett túlnyomás a dugót kilövi, ami erős durra­nással jár. A hang magassága — a fenti megfi­gyeléssel megegyezően — attól függ, hogy milyen volt a palackban a levegő—folyadék viszony. Az első eset meggyőzött arról, hogy robbanás okozta túlnypmás nélkül is lehet durranó han­got előidézni. A fenti megfigyelésekből úgy tű­nik, hogy a durranó hangot ellentétes okok is előidézhetik — erről azonban természetesen szó sem lehet. A durranó hang keletkezésének csupán egy oka van, a nyomáskülönbségek igen gyors — 1 milsec nagyságrendű — kiegyenlítődése. A ke­letkezett durranó hang magassága (rezgésszáma) függ a robbanótér nyomáskülönbségétől, amely több száz atmoszféra, és a robbanótér köbtartal­mától, amely esetenként több száz köbméter le­hel, s amely mint rezonátor szerepel. hogy a robbanó góc nem gömb, hanem egy hosszú hurka. Visszatérve az üvegből kihúzott dugó analógiá­jára, könnyen érthető, hogy h’a az atmoszféri­kus nyomású levegőből kihúzunk egy 4—6 négy­zetméteres dugót (kb, ilyen a legnagyobb ke­resztmetszete egy szuperszonikus gépnek), több száz köbméter űrtartalomnak megfelelő léghíjas tér keletkezik. Tekintettel arra, hogy a gép 400 m/s sebességnél gyorsabban továbbrohan, mögötte a léghíjas tér megnyúlik, esetleg több száz méterre is. Ez esetben a robbantás, jobban mondva a szívóhatásé tér több száz köbméter lehet, ez a hatás mintegy száz kg dinamit rob­banásának másodlagos (szívó ) hatásának meg­felelő energiával rendelkezik. HOL A HANGFAL? Felvetődik a kérdés: miért nem keletkezik robbanó hang akkor, amikor a géf> Mach sebes­ségről visszatér a normális sebességre? A hang­falon akkor is át kell haladnia ugyan, de a ke­letkezett vákuum kitöltése nem pillanatok alait, hanem fokozatosan ,,fojtva“ történik, így a nyo­másdifferenciák időben elnyújtva egyenlítődnek ki, mintegy felaprózódva, annyira, hogy az akusztikailag hatástalan. A hangsebességnek, a 333 m/s-nek semmi köze az úgynevezett „hang­falhoz“. A durranó hang nem ennél a sebesség­nél, hanem kb. 400 m/s-nél következik be, ugya­nis ez az a sebesség, amellyel a környező leve­gő a léghíjas teret igyekszik kitölteni. A léghíjas teret kitöltő 400 m/s sebesség nem egy állandó szám, függ a tengerszíni magasság­tól, a levegő nedvességétől és a széliránytól. A DUGÓ ÉS A VILLÁM ANALÓGIÁJA Szép példa az alapfogalmak igazolására a vil­lám okozta dörgő hang elemzése. A villám kö- lyökkorában csak serceg, pattog, nagyobb fe­szültség esetén már durrog is, de ehhez a telje­sítményhez már több százezer volt szükséges. Nagyobb zivatarok alkalmával több millió volt feszültségről van szó a kisülés útja néha több kilométer, sebessége kb. 400—500 km/s. A villám útjában a levegőt 3000—5000 C-fok hőmérsékletre felmelegítí, száldobja úgy, hogy a villám útja mentén egy 80—100 cm átmérőjű hurka keletkezik, amelynek teljes hosszában egy túlnyomás (robbanás) által előidézett dörgő hang keletkezik. Közben egy milsec törtrésze alatt a robbanás hatására szétdobott levegő­mennyiség lehűl, s a hurka egész hosszában léghíjas tér (szívóhatás) keletkezik. A minden irányból visszarohanó levegőrészek összeütközé­se adja a másodlagos, durranó, dörgő hangot, amelynek elnyújtott volta onnan származik, A Föld egyes területein lényegesen, akár egy- harmaddal is több kozmikus por található — ukrán geokémikusok jutottak erre a megállapí­tásra átfogó kutatásaik eredményeként. A szá­mítások szerint évente 1—2 millió tonna szi­lárd anyag hullik a kozmoszból a Földre. En­nek a mennyiségnek elméletileg egyenletesen kellene eloszlania az egész Földön. Az óceánok mélyén és a hegyekben azonban olyan térsé­gekre bukkantak, ahol a kozmikus anyag rész­aránya jóval nagyobb. Ez derült ki azoknak a mintáknak az elemzéséből, amelyeket a „Ver- nadszkij akadémikus“ kutatóhajó emelt ki az Atlanti-óceán mélyéről és a geológusok gyűj­töttek a kaukázusi Elbrus térségében. A koz­mikus porrészecskéket nagyobb, nehéz szénizo- toptartalmuk alapján lehet megkülönböztetni — a kozmikus sugárzás hatására jóval több nehéz szénizotópot tartalmaznak, mint a földi kőzetek. (dj) 1975. V. 27. 6 KOZMIKUS POR A FÖLDÖN

Next

/
Oldalképek
Tartalom