Új Szó, 1975. április (28. évfolyam, 76-101. szám)

1975-04-12 / 86. szám, szombat

HÉTVÉGI HÍRMAGYARÁZATUNK KÜZDELEM A JÖVŐÉRT V iharos hétköznapok jellemzik Portugália politikai éle­tét. Igaz, mozgalmas az ibériai ország élete már tavaly április 25-e óta, amikor a Fegyveres Erők Mozgalma IMF A) a haladó erők segítségével megdöntötte a több mint négy évti­zedes salazari—caetanol fasiszta diktatúrát és utat nyitott a demokratikus kibontakozásra. Ezen az úton, a haladás útján azonban több állomás volt, amely próbatételt jelentett a ha- ladás és a demokrácia erőinek. Az új Portugália erői helyt­álltak s minden ilyen próbatétel újabb határkövet jelentett a múltból kivezető úton. Az utóbbi időben a március 11-i el­lenforradalmi puccskísérlet leverése jelentett válaszvonalat — nagyobb lendületre kapott a demokratikus mozgalom, politi­kai kristályosodás következett be, meggyorsult az erők polari­zálódása és az ország életének középpontjában egy lelkesítő fel­adat áll: felkészülés a végérvényesen április 25 re kitűzött al- kotmányozó gyűlési választások ra. > A március 11-i ellenforradal­mi megmozdulás eleve elvetélt kísérlet volt a fejlődés irányá-? nak megváltoztatására. A puccskísérlet azonban már ma­gában a hadseregben elszigetelt Jelenség maradt — felszámolá­sa könnyűszerrel megtörtént. A társadalom döntő többsége, az utcákra is kivonuló tömegek pedig határozottan és erélye­sen elítélték a háttérben meg­húzódó. taktikai okokból távol­maradt reakciós erőket is. Megkezdődött a hadsereg meg­tisztítása a megbízhatatlan ele­mektől és megalakult az MFA csúcsszerve, a legfelső forra­dalmi tanács, amely határozott intézkedéseivel rendet terem­tett a politikai életben. A puccskísérlet meghiúsulá­sa után az erők polarizálódása ts meggyorsult. Az ellenforra­dalmi megmozdulásban szerepet játszó politikai erők eliminálód­tak. Pártjaik tevékenységét rendelettel betiltották. Ám szí­nen maradtak, Illetve ott van-» nak a háttérben azok az erők és pártjaik, amelyek nyíltan jobboldali vagy ultrabalos pozí­ciókból ellenzéki magatartást tanúsítanak a Fegyveres Erők Mozgalmával szemben. A poli­tikai helyzet bonyolultságára jellemző, hogy még az MFA-val szorosan együttműködő koalí­ción belül is nézeteltérések tá­madtak. Mario Soares szocia­lista pártja nem akar együtt­működni a koalícióhoz tartozó, bár jobboldali színezetű Demok­ratikus Néppárttal, amely rá­szánta magát az MFA-val való együttműködés platformját al­kotó megállapodás-tervezet alá­írására, tehát pozitív a szerepe. Ugyanakkor a szocialisták a választási kampányban minősít­hetetlen kirohanásokat intéznek a kommunisták ellen és közü­lük sokan ott vannak a kom­munistákat gyalázó ocsmány falragaszok és feliratok szerzői között. Soares, aki a legutóbbi kor­mányátalakítás előtt a külügyi tárcát töltötte be, egyenesen azzal vádolta meg a kommu­nistákat, hogy „kisajátítják maguknak a forradalmat“. NYUGATI SIRÁMOK . A márciusi puccskísérletet a választásokhoz időzítették. Ku. darca után most az elkerülhe­tetlen választások negatív befo­lyásolására szövetkeztek a reakció erői. Most már nyílt és burkolt fenyegetésekkel a nyu­gati monopolista körök is mel­léjük álltak. Elsősorban a ÍJATO-körökben tapasztalható nyugtalanság. Mint ismeretes, az ideiglenes portugál kormány nem mondta fel és a közeljövő­ben sem szándékozik felmonda­ni az ország NATO-tagságát, il­letve a külföödi katonai tá­maszpontokat, viszont Joggal megköveteli országos szuvereni. tásának tiszteletben tartását, így Vasco Goncalves kormánya tudtára adta a NATO-hatalmak- nak, hogy az Azóri-szigeteken levő támaszpontokat nem enge­di felhasználni egy, az arab or­szágok ellen irányuló akció­ra. Mint ismeretes, az előző kö­zel-keleti háborúban jelentős szerepet játszottak e támasz­pontok. A NATO-t természetesen még az is aggasztja, hogy Portugá­lia új, demokratikus rendszeré­nek megszilárdulása kihatna a szomszéd Spanyolország rend­szerének megváltozására, azon­kívül befolyásolná a NATO föld. közi-tengeri támaszpontálla- niait, mint amilyen Olaszország, Görögország, sőt Törökország is. Noha a nyugati sajtóban olyan fenyegetések is napvií1á= got láttak, hogy esetleg NATO- csapatok szállnának partra Portugáliában, elsősorban gaz­dasági téren próbálnak nyo­mást gyakorolni Vasco Goncal­ves kormányára. Amerikai üz­leti személyiségek után leg­utóbb von Hassel keresztény­demokrata párti politikus, a nyugatnémet parlament ailelnö- ke járt „ténymegállapító láto­gatáson“ Portugáliában és olyan kijelentéseket tett, hogy a politikai helyzetre való tea kintettel fontolóra veszik a gaz­dasági együttműködés további folytatását, illetve „nem látnak lehetőségeket beruházásraEz leplezetlen gazdasági zsarolás. Érthetetlen a Nyugat siránko­zása és aggodalma. A legsöté­tebb salazari—caetanoi diktatús ra Idején nem féltették a nem létező portugál demokráciát és könnyeket sem hullattak érte. A BIZTOSÍTÉK A HADSEREG A szocialisták elutasították a kommunisták ajánlatát, hogy lépjenek akcióegységre a népi baloldallal. Külön utat akarnak követni, akárcsak a decemberi kongresszuson a szocialista párttól Manuel Serra vezetésé­vel elkülönült baloldal, a Bal­oldali Szocialista Mozgalom. A maóista színezetű, ultrabalos csoportok sem léptek egységre és nem fogadták el az MFA-» val kötött megállapodás terve­zetét. A közös piatform, amelynek aláírására tegnap került sor, a választások után kidolgozandó ideiglenes, mintegy 3—5 évre szóló alkotmány alapelveivel kapcsolatban leszögezi, hogy fő cél az április 25-i forrada* lom folytatása és szükséges az ország „szocialisztikus fejleszté­se“, amit összeegyeztethetőnek tart a „politikai pluralizmus­sal“, azaz a polgári demokrá* ciával. A körvonalazott célok elérése érdekében, az MFA to­vábbra is fontos szerepet vállal az ország életében, a szocialis­ta változások garantálójának fő szerepét. A három legfőbb tár­ca — a hadügy, belügy és a tervezésügy betöltését is magá^ nak tartja fenn. Mentori szere­pe abból is kitűnik, hogy a 28 tagú legfelső forradalmi ta. nács határozza meg a bel- és külpolitika fő vonalait, és a nagy hatáskörű köztársasági eh nöki funkció gyakorlásánál is nagy beleszólási joga lesz. E dokumentum alapelveiből kitűnik, hogy a hadsereg még sokáig fontos és aktív szerepet fog játszani az ország politikai, társadalmi és gazdasági életé-» ben, ami azzal magyarázható, hogy a politikai erők kristályo­sodásának a folyamata még nem fejeződött be, még nem jött létre a kívánt politikai egy­ség, ugyanakkor a jövőben sem kizárt a belső reakció megmoz­dulása, illetve a demokratizáló törekvések aláásása, nem is szólván az imperiailista világ szélsőséges köreinek fenyegeté­seiről, amelyek esetleg meg^ gondolatlan kalandor lépésben ölthetnek konkrét formát. L. L. A KGST IGAZOLTA TÖRTÉNELMI KÜLDETÉSÉT Moszkva — A világ közvéle­ménye mind fokozódó érdek­lődést tanúsít a szocialista gaz­dasági integráció iránt, a KGST tevékenysége iránt, ezért a KGST titkársága megkezdte a kéthónaponként megjelenő KGST információs közlöny ki­adását. A Novosztyi (APN) szovjet sajtóügynökség részletesen is­merteti a közlöny most meg­jelent első számának tartal­mát. A közlöny „ű Komplex Prog­ram realizálása: eredmények és perspektívák“ rovatában a KGST valamennyi állandó kép­viselőjének cikkét közli. Ezek a cikkek feltárják a KGST-nek, mint a testvéri országok kol­lektív nemzetközi gazdasági szervezetének tevékenységét és jelentőségét. Mieczyslaw Ja- gielski, a Lengyel Egyesült Munkáspárt KB Politikai Bi­zottságának tagja, a lengyel minisztertanács elnökhelyettese cikkében hangsúlyozza, hogy a KGST tevékenysége számtalan meggyőző példát szolgáltat minden ország nemzeti érde­keinek és az egész szocialista közösség internacionalista cél­jainak harmonikus társítására. Nyikolaj Bajbakov, a KGST tervezési együttműködési bi­zottságának elnöke „A szocia­lista gazdasági integráció a fejlődés fő mozgatóereje" cí­mű cikkében megállapítja, hogy évről évre tökéletesednek a KGST-országok gazdasági és tudományos-műszaki együttmű­ködésének formái. Nyikolaj Faggyejev, a KGST titkára megállapítja, hogy a Komplex Program elfogadása óta nagyszabású intézkedések valósultak meg a KGST tagál­lamok legkülönbözőbb területe­ken való együttműködésének fejlesztésére és elmélyítésére. Különös figyelmet szenteltek és szentelnek az olyan fontos nép- gazdasági problémák megoldá­sának, mint a fűtőanyag- és energiai kérdések, a nyers­anyagproblémák, a termelés szakosodása és összehangolása a gépiparban, a szállítás, a vegyipar stb. területén. A közlöny első számában megjelent egyéb cikkek elem­zik a testvéri országoknak, a villamosenergia-ipar, a kőolaj- és a gázkitermelés, a könnyű- és az élelmiszeripar, a mező- gazdaság stb. területén való együttműködése kérdéseit. A KGST tájékoztató közle­ményének első számában meg­jelent cikkek meggyőzően iga­zolják: a KGST megtestesíti a szocialista internacionalizmus marxista—leninista elvein ala­puló újtipusú gazdasági kap­csolatokat, — írja a Novosztyi hírmagyarázója. Ford elnök tájékoztatója az ország külpolitikájáról REÁLIS SZÁMVETÉS ÉS ELEMZÉS Washington — „Megpróbál­tatások és változások idejét él­jük át" — mondotta Ford el­nök az amerikai kongresszus két házának együttes ülésén el­hangzott komor aláfestésű, erő­sen drámai hangvételű külpoli­tikai üzenetében, amelynek nagy részét a hazafias erők nyomása alatt megroppant indo­kínai bábrendszerek szétesése következtében előállt helyzet­nek szentelte. Ford elnök beszéde, amelyet az országos rádió- és tv-háló- zatok egyenes adásban közvetí­tettek, nem tükrözött irányvál­tozást, vagy lényegbevágó „fe­lülvizsgálatot" az amerikai kül­politikában és a fehér házi bennfentesek „holtbiztos“ elő­rejelzésével ellentétben — mindvégig magán viselte Kis- sinijer kézjegyeit. Ford elnök a fő hangsúlyt a „nemzeti egység“ ős a „két- párti külpolitika“ helyreállítá­sára, illetve az USA állhata­tosságával“ és „szövetségi hi­telével“ kapcsolatosan az indo­kínai fejlemények nyomán tá­madt kételyek elosztására he­lyezte. Azt a benyomást keltet­te megfigyelőkben, hogy az egymást követő elnökök „utol­só indokínai beszédét“ hallják, amely már elsősorban arra irá­nyul, hogy a minimálisra kor­látozta az elkerülhetetlen össze­omlás visszahatásait az ameri­kai társadalomra és az USA szövetségi rendszerére. A saigoni és a Phnom Penh-i rezsim szétesését Ford elnök „a vietnami és kambodzsai ba­rátainkra rászakadt óriást em­beri tragédiának“ nevezte. Em­lékeztetett „a Vietnamban ho­zott hatalmas vér- és anyagi áldozatokra“ és arra, hogy az USA 5 elnök és 7 kongresszus hivatali ideje folyamán volt „elkötelezve“ Indokínában. A továbbiakban azzal vádolta a VDK-t, hogy „módszeresen meg­sértette“ a párizsi tűzszüneti egyezményt, de egyetlen szóval sem utalt arra a közismert tényre, hogy a saigoni rezsim már az egyezmény aláírása napján hadjáratot indított a felszabadított területek ellen és hallani sem akart az egyezmény teljesítéséről. Az amerikai elnök szerint „az USA képtelen volt válaszolni" a tűzszüneti egyezmény állító­lag „észak-vietnami megsérté­seire", mert az amerikai társa­dalom „meghasonlott az évti­zedes háború érzelmeitől“ és mert „törvényhozásilag meg­fosztottuk magunkat az egyez­mény betartásának kikényszerí­tésére való képességünktől“. Ford azt állította, hogy „Észak- Vietnam csaknem egész had­sereget Dél-Vietnamba küldte“ és „Dél-Vietnam kormánya, bi­zonytalannak látva a további amerikai segítséget, sietve stratégiai visszavonulást ren­delt el védhetőbb állásokba. A „legrosszabb eshetőség“ bekövetkezése esetén, figyel­meztetett az elnök „nem lesz idő kongresszusi vitára“. Erre hivatkozva felszólította a kong­resszust, hogy „haladéktalanul tisztázza az USA fegyveres erői­nek délkelet-ázsiai felhasználá­sára vonatkozó korlátozásait amerikai életek védelmének evakuálás útján történő bizto­sítására szorítkozó korlátozott célból, arra az esetre, ha ez szükségessé válna”. Ford különösképpen az USA „ázsiai barátait" óvta attól, hogy „elcsüggedjenek“ az indo­kínai fejlemények miatt. Kö­zölte, hogy találkozni fog Auszt­rália, Űj-Zéland, Singapore, In­donézia és más ázsiai országok vezetőivel. Ezután nagy nyoma­tékkai szólt arról, hogy „kap­csolataink Nyugat-Európával még sohasem voltak erősebbek“ és hogy „nincsenek más népek, amelyekkel Amerika sorsa szo­rosabban összefonódna, s ame­lyek barátságára és együttmű­ködésére a jövőben nagyobb szükség lenne“. Ford bejelentette, „legköze­lebbi jövőben nyugati csúcsta­lálkozón kíván részt venni. Az elnök felhívta a kongresszust, hogy a NATO-csúcstalálkozó előtt vizsgálja felül azt a dön­tését, amellyel megtiltotta Tö­rökország katonai segélyezését Ciprus inváziója miatt. „Sajnálatosnak“ nevezte az Egyiptom és Izrael közti „köz­benső megoldás“ létrehozására irányuló amerikai közvetítés „felfüggesztését“. Mint mon­dotta „elvileg hozzájárul Umk a genfi értekezlet újra-összehí- vásához“ de „készek vagyunk más fórumok lehetőségeit is felderíteni“. Ford elnök a továbbiakban nyomatékosan aláhúzta: „Nem­zeti érdekeink és nemzetbiz­tonságunk megkövetelik, hogy csökkentsük a háború veszélyéi. Az USA és a Szovjetunió egy­aránt érdekelt abban, hogy csökkentsük a feszültséget és szilárdabb kapcsolatokat épít­sünk ki. „Az amerikai—szovjet kap­csolatok központi kérdése ma — folytatta — a stratégiai nuk­leáris fegyverek korlátozásáról folyó kritikus tárgyalások. Re­méljük, hogy a vlagyivosztoki megállapodásokat az idén vég­leges egyezmény formájába öntjük Brezsnyev főtitkár egye­sült államokbeli látogatása ide­jén. Egy ilyen egyezmény elő­ször szorítaná plafon alá a stratégiai fegyverkezési ver­senyt. A háború utáni korszak történelmi fordulópontját jelez­né és döntő lépés lenne arra, hogy megszabadítsuk az embe­riséget a nukleáris háború fe­nyegetésétől“. A Varsái Szerződés jubileuma Moszkva — A Krasznaja Zvezda pénteki számában a Varsói Szerződés megkötésé­nek 20. évfordulójáról megem­lékezve a többi között a kö­vetkezőket állapítja meg: A Varsói Szerződésben tömö­rült testvéri országok fegyveres erői egységének és harci szö­vetségének elméleti alapját és gyakorlati bázisát a szocia­lista vívmányok védelméről szóló lenini eszmék képezik. Ezek az eszmék tovább fejlőd­tek az SZKP, valamint más testvéri marxista—leninista pártok fontos dokumentumai­ban és határozataiban. A Var- sói Szerződés fegyveres erői a tagállamok kommunista és munkáspártjai, valamint kor­mányai szüntelen gondoskodá­sa és céltudatos tevékenysége folytán ma megfelelnek a leg­szigorúbb követelményeknek 18 és a harci készenlét magas fo­kán állnak. A Varsói Szerző­dés országai és hadseregei kö­zötti együttműködés internacio­nalista jellegű, jól összehan­golják benne az egyes orszá­gok nemzeti érdekeit az egész szocialista közösség internacio-' nalista érdekeivel. A testvéri hadseregek harci barátsága szüntelenül tökéletesedik és újabb tapasztalatokkal gazda­godik. A Varsói Szerződés a szocia­lizmus megbízható védelmező- je, ebbf'i a mondatban öltenek testet a szocialista internacio­nalizmus, az osztályszolidaritás marxista—leninista elvei, ebben valósul meg a szocializmus és a kommunizmus diadaláért küz­dő népek testvéri barátsága é9 egymás segítése — állapítja meg a Krasznaja Zvezda. Giscard—Bumedien megbeszélés Algír — Algírban megkez^ dődtek a hivatalos francia—al­gériai tárgyalások. Giscard D’Estaing francia elnök és Hu- arl Bumedien algériai államfő tanácskozásának napirendjén a kétoldalú kapcsolatok, a kö­zel-keleti helyzet és energia­kérdések szerepeltek. A fran­cia elnök és vendéglátója egy­aránt állást foglalt a két ország kapcsolatainak további kiszéle­sítése mellett. Huari Bumedien algériai ál­lamfő a francia elnök tisztele­tére adott vacsorán a közel- keleti helyzetről szólva hangsú­lyozta, hogy a béke felé veze­tő egyetlen út a genfi konfe­rencia munkájának felújítása. Giscard D’Estaing beszédében síkraszállt a konfliktus „igaz­ságos és tartós rendezéséért“ é A francia elnök megerősítette kormányának álláspontját* amely többek között szorgal­mazza az izraeli csapatok ki­vonását az 1967-ben megszállt területekről és a palesztínai nép törvényes jogainak elisme­rését. Arafat—Szadat megbeszélések a közel-keleti helyzetről Damaszkusz — Jasszer Ara­fat, a Palesztina! Felszabadítá­si Szervezet vezetője ötnapos látogatását befejezve, csütörtö­kön Kairóból Damaszkuszba ér­kezett. Az egyiptomi főváros­ban a PFSZ vezetőjét fogadta Szadat államfő, Fahmi külügy­miniszter és más magas rangú kormánytisztviselők. Iszmail Fahmi egyiptomi kül­ügyminiszter Kairóban a közel- keleti helyzetről folytatott esz­mecserét Vlagyimir Poljakov- val, a Szovjetunió egyiptomi nagykövetével. A találkozón át­tekintették a szovjet—egyipto­mi kapcsolatokat is. A kairói televízió csütörtö­kön hírül adta, hogy Szadat elnök levelet intézett Csou En- laj kínai kormányfőhöz, s eb­ben tájékoztatta a kínai mi­niszterelnököt a Közel-Keleten a Kissinger közvetítés összeom­lása nyomán kialakult helyzet­ről. A televízió közlése sze­rint az egyiptomi államfő üze­nete utalt azokra az erőfeszí­tésekre is, amelyeket Egyiptom tesz annak érdekében, hogy a harmadik világ képviselőjét be­vonja a genfi békekonferencia munkájába. SZÍNT VALLOTTAK

Next

/
Oldalképek
Tartalom