Új Szó, 1974. december (27. évfolyam, 284-307. szám)

1974-12-04 / 286. szám, szerda

Okkal, móddal meg nem ár that Az alkoholfogyasztásról a népi ellenőrök tapasztalatai alapján Vörösmarty Mihály, á Röltö szavait, figyelmeztető szavait íäéztiik a címben: „Okkal, mód- (fal meg nem árthat a szesz'“. így írta egyik versében. Ne le­gyünk nagyképűek, ne akarjuk másokkal se elhitetni, hogy so­hasem szoktunk szeszes italt inni. Okkal persze. És manap­ság oly gyakran kerülhet ok erre! Móddal, vagyis módjával, illetve mértékletesen ... Nos, embere válogatja. Elmélkedés, eszmefuttatás he­lyett azonban nézzünk szembe a tényekkel, melyeket a Vefký Krtíš-i (Nagykürtösi) Jnb népi ellenőrei állapítottak meg. ELŐSZÖR azt vizsgálták meg, hogy többet vagy kevesebbet ittak az alkoholos italokból a Járás lakosai. A Raj vállalat elárusítóhelyein két évvel ez­előtt 8992 liter szeszes italt adtak el. Tavaly pedig 10 294 litert. Az idei fogyasztást még nem állapították meg. Kiszá­mították az alkoholfogyasztás pénzben kifejezhető értékét: ta­valy 8,5 millió koronát költöt­tek szeszes italra a lakosok. Ez azonban csak a Raj vál­lalatnál eladott szeszes italok értéke. A Jednota fogyasztási szövetkezetnek 62 vendéglőjé­ben, büféjében, 3 éttermében árusítanak szeszes italokat. Ta­valy 17,1 millió koronás forgal­mat jelentett, jelzett a szeszes italok árusítása. Az idén bizo­nyára magasabb lesz a forga­lom. Az alkoholmentes üdítő ita­lok fogyasztásának mértékére is kiváncsiak voltak. A Raj vál­lalat tavaly 813 000 korona ér­tékű (3114 liter) ilyen italt adott el. A Jednota fogyasztá­st szövetkezet pedig 2,4 millió korona értékűt. NEM MINDEGY, hogy a nap melyik szakában fogyasztanak szeszes italt a dolgozók. Ezért Az ital hatása ... kormányhatározat (312/73 szá­mú) alapján szabályozták az el- árusítás idejét. A népi ellenő­rök megvizsgálták, ellenőrizték, hogy betartják-e ezt a rendel­kezést. Kiválasztottak 18 eláru­sító helyet és az ellenőrzés után kitűnt, hogy három helyen nem tartották be. így került sói' arra, hogy Bušince (Bussa) községben például a Jednota fogyasztási szövetkezet vendég­lőse bírságot fizetett. Az ilyesmi orvosi szaknyel­ven szólva csak „tüneti keze­lés“. Nem akadályozza meg a mértéktelen alkoholfogyasztást. Mértéktelen ... Nos, felvető­dött a kérdés: Hányán vannak a járásban olyanok, akik a mér­téktelen alkoholfogyasztás kö­vetkeztében megbetegedtek? A kimutatás szerint 1970-ben 91 idült alkoholistát tartottak szá­mon. Közülük 16 részesült inté­zeti kezelésben. Tavaly már 190 volt az idült alkoholisták szá­ma. Közülük 26 önként jelent­kezett Intézeti kezelésre, hetet hivatalosan kényszerítettek er­re. A kimutatás azt js jelzi, hogy Vinica (Ipolynyék), Bussa és Zelovce (Zsély) községeké a „pálma“ ezen a téren. KÖZTUDOTT, hogy az elfo­gyasztott szeszes ital a gyo­morból és a bélcsatornából szí­vódik fel, és a szövetekbe, test­nedvekbe hatol, itt azután el- oszlik. A felszívódott alkohol­mennyiség 90—95 százaléka a szervezetben „elég“, a többi változatlan formában kiürül. Ennek gyorsasága a máj műkö­désétől függ, mely a rendsze­res alkoholfogyasztás esetén a leghamarabb megbetegszik. A járási véleményező bizottság (OPKj orvosai szerint a máj­betegek 75 százalékánál a be­tegség oka világosan kimutatha­tó: a mértéktelen alkoholfo­gyasztás. A népi ellenőröket az is ér­dekelte, hogy mennyibe került az idült alkoholisták intézeti gyógykezelése. Megkapták a vá­laszt: Hozzávetőleges számítás szerint egy személy három hó­napig tartó gyógykezelése tíz­ezer koronába kerül. A KÖZBIZTONSÁGI szervek­kel is tanácskoztak a népi el­lenőrök, hiszen a legtöbb kihá­gást ittas állapotban követik el. Két évvel ezelőtt 82 kihágás „okozója“ volt az alkohol, il­letve az ittas személy. Tavaly már 116 ilyen kihágást jelen­tettek. Persze az is előfordul­hat, hogy a kihágás okozója a vendéglős. Két évvel ezelőtt 14 esetben, tavaly 21 esetben volt erre példa. A pénzbírságok;- ki­szabása nem szokott elmarad­ni. Két évvel ezelőtt 65 alka­lommal, tavaly már 95 alkalom­mal „eredményezett“ pénzbír­ságot az italozás. Szomorú tény, hogy a titkos pálinkafőzés is dívik még. Két évvel ezelőtt 15, tavaly 19 tit­kos pálinkafőzőt lepleztek le, büntettek meg. Akár akarjuk, akár nem, kényszerű megállapításra ju­tunk: A növekvő alkoholfo­gyasztás nemcsak egyéneket károsít, közvetve a társadalom­ra is rossz hatású. WI DM ARK-FOKOKBAN szok­ták megadni, kifejezni a vér alkoholtartalmát. Ezrelékes ér­tékekben. Egy ezrelék alkohol tartalom annyit jeleni, hogy a vizsgált vér minden milliliteré­ben 1 milligramm alkohol van. Az ittasság különböző fokoza­tai a vérvizsgálattal kimutatha­tók. Ha valaki megiszik 2 dl bort, 0,5 ezrelékes a. Widmark- fok, még nincs komoly alkoho­los befolyásoltság, de 5 dci bor, 2 üveg tfzfokos sör elfo­gyasztása már 1,10 ezrelékes Widmark-fokot jelez, amikor a gépkocsivezetők cselekvési és elhatűrozóképessége már korlá­tozott. Nem vitás, hogy bünte­tendő, ha valaki ilyen állapot­ból* vezet gépkocsit, önmaga és más életének biztonságát veszé­lyezteti. A közbiztonsági szervek 306 vérvizsgálatos ellenőrzés után 63 esetben állapították meg ilyen, alkohol okozta bünteten­dő cselekményt. Túlzott alko­holfogyasztás miatt (« Wid- mark-fokok alapján) 121 eset­ben kisebb-nagyobb mértékű, összesen 43 600 korona pénzbír­ságot szabtak ki italos gépko­csivezetőkre. Ugyanakkor a 306 vérvizsgálatos ellenőrzés után 84 gépkocsivezető hajtási enge­délyét bevonták. És ezek csak az ellenőrzés adatai. A szomorú képet muta­tó közúti baleseti statisztiká­ban nyilvánosságra került ese­teket nem vizsgálták a népi el­lenőrök. Mindenki tudja, hogy az ittas vezetés következtében történt balesetek száma „előke­lő helyet foglal el ebben a sta­tisztikában. OKOSKODHATUNK a megál­lapított tények fölött. Elmél­kedhetünk. Csak ne legyünk nagyképűek, szenvelgések, ne hangoztassuk, hogy már soha- soha nem fogunk szeszes Italt inni. Okkal persze úgy Is sor kerül erre, de szívleljük meg a költő figyelmeztető szavait: Okkal, móddal meg nem árthat a szeszi. Igyunk, de úgy, ahogy koc­cintáskor mondjuk: Egészsé­günkre! HAJDÚ ANDRÁS SZISZ-fuÉcioitáriusok akíívaértekezlete A SZISZ Szlovákiai Központi Bizottsága határozatának alap­ján a múlt hét végén a ková- čovái nemzetközi pionírtábor­ban megtartották az SZSZK Belügyminisztériuma SZISZ- funkcion áriusai n a k szlovákiai aktívaértekezletét. Értékelték a Nemzetbiztonsági Testület mel­lett működő SZTSZ-szervezetek tevékenységét, és a résztvevők­kel megismertették a SZISZ Szlovákiai Központi Bizottsága által ezen a téren kiadott irány­elveket. Az aktívaértekezleten dr. Ján Soleknek, az SZSZK Belügyminisztériuma mellett működő főpártbizottság titkárá­nak a vezetésével az SZLKP néhány tisztségviselője is részt vett. Dr. Dezider Kóňa, a SZISZ Szlovákiai Központi Bizottságá­nak titkára értékelte a Nemzet­biztonsági Testület mellett mű­ködő SZISZ-szervezeteknek a CSKP KB és az SZLKP KB ple­náris ülései határozatainak szellemében végzett tevékenysé­gét. Nagyra értékelte az emlí­tett SZISZ-szervozetek tevé­keny részvételét az SZNF 30. évfordulója tiszteletére megren­dezett ünnepségek megszerve­zésében és az árvíz által súj­tott területek megsegítésében. Az aktívaértekezlet befejezé­seképpen dr. Kóňa elvtárs ki­tűzte a Nemzetbiztonsági Tes­tület mellett működő SZISZ- szervezetek legfontosabb fel­adatait a jövő időszakra. J. GABR1ŠKA A mostovái (hidaskürti) szövetkezet határában még az S—180 as is segítségre szorul. Ribárszky János és Kázmér Ferenc kettesben szántanak. (Foto: Egri F.) Szeretnénk, hogy városa­ink, „községeink tiszták, rendezettek lennének. Eh­hez azonban nem elég. hogy a város és községszé- pítési akciókban virágokat, fákat és díszcserjéket ülte­tünk ki, parkokat létesí­tünk, hanem ugyanolyan fontos gondoskodni például a szemét rendszeres elhor- dásáról, az utcák tisztántar­tásáról, a szemétlerakás problémájának a megoldá­sáról. A nemzeti bizottsá­guknak jelenlegi konferen­ciái is azt mutatják, hogy e tekintetben még távolról sincs minden rendben. A közép-szlovákiai kerület­ben a népi ellenőrzési bizottsá­gok nemrég ellenőrző felméré­seket végeztek, hogy milyen eredményesen hajtják végre a nemzeti bizottságoknak a köz- tisztaság növelésére vonatkozó határozatait. Megállapították, hogy helyesen járnak el pl. Breznóban, ahol a vnb a han- gosanbeszélőn közvetített kü- fön adásokkal hívja fel a fi­gyelmet a köztisztasági rendel­kezések betartására, figyelmez­tető táblákat helyeztetett el a fasorokban, parkokban. A ki­adott házirendben szintén gon­doltak a tisztaságra, azonkívül a házkezelőségeket és az építő­ipari vállalatokat is kötelezik a köztisztasági rendelkezések betartására. Sokkal kevésbé kedvező a helyzet Rimavská Sobolán (Rimaszombaton), ahol a város statútuma már nem fe­lel meg a követelményeknek, nem terjed ki valamennyi prob­lémára. 1962 óta ugyan nem szabad például disznót nevelni a város külterületén, ezzel szemben még mindig nem tö­rődnek eleget a lakótelepek tisztaságával. További ilyen megállapítás, hogy a városi nemzeti bizott­ságok csak ritka esetben élnek a megtorlás lehetőségével azon vállalatokkal, szervezetekkel szemben, amelyek rekonstruk­ciós, csatornaépítési, illetve bővítési, távfűtésvezetés-építési munkálataiknál kitolják a befe­jezés határidejét. Az utcáknak törmelékhalommal való szeny- nyezésé sokszor hosszú hóna­pokig tart, amint az pl. Žil inán történt a Stúr utca felbontása­kor, vagy pedig Bytčán, ahol az úttesteknek csaknem a felét felbontották. Határozottabban kell fellépni az olyan építő­ipari vállalatokkal szemben is, amelyek tehergépkocsijai kü­lönböző anyagok elszórásával szennyezik a közutakat. Végül határozottabban kellene teljesí­teniük feladataikat a közreiulé- szeti felügyelőség tagjainak is; felületesen ellenőrzik a teher­gépkocsikat s ezek sarat hor­danak be a városok utcáira. Nagyobb gondot kellene fordí­tani a járdák tisztántartására (ezeket reggeli 7 óráig kellene söpörni, illetve locsolni), és arra, hogy a kivitelező vállala­tok az utcák felbontása után határidőre elvégezzék a hely­reállítási munkákat. Vélemé­nyem szerint tevékenységük túlságosan egyoldalúan csak a piacok ellenőrzésére korlátozó dik. Fontos szerep hárul a köz- tisztaság fenntartása terén a műszaki, vagy ahogy még sok helyen nevezik, a köztisztasági szolgálatra. Ez még nincs min­denütt kellőképpen felszerelve. Luőenecben (Losoncon) pél­dául még túlnyomórészt kézi erővel söprik az utcákat, a köztisztasági alkalmazottak így aztán rendszeresen csak 15 utcát takarítanak a város kö­zéppontjában, a többi utcát csak alkalomszerűen, rendszer­telenül. A köztisztasági szolgá­lat majdnem mindenütt mun kaerőhiánnyal, nagyarányú munkaerő-vándorlással, távol- maradásokkal küzd. Kevés a kuka, a szemétgyűjtő, s ez Is kedvezőtlen hatással van a vá­rosok tisztaságára. Rimavská Sobotán igen sok nagyon rossz állapotban van közülük. Pod- brezován ugyan elhelyeztek az utcákon 150 új szemétgyűjtőt, de jelentős részüket csakha­mar ellopták, vagy megrongál­ták. Žilinán, Banská Bystricán és más városokban a lakók gyakran a kuka mellé szórják a szemetet. A elégtelen köz­tisztaságnak és szemé,telhor- dásnak oka egyebek közöli: az is, hogy kevés az utcaseprő­gép, locsolóuutó stb., bár van­nak olyan városok is, amelyek elegendő mennyiségű géppel rendelkeznek. „Pedig igen nagy szüksé­günk lenne ezekre a gépekre — mondotta Pavel Kuník, a Zvolení Városi Műszaki Szol­gálat igazgatója —, Zvolen gyorsan növekedik, új utcák nyíltak. Hozzávetőlegesen any- nyi utca van nálunk, mint Banská Bystricán, s a három nagy és az egy kis seprőgép valóban kevés. Jó lenne, ha nagyobb tisztaságszeretetről tennének tanúságot maguk a város lakói is. Az autóbusz megállókon mindenütt kitet­tünk papírkosarakat, de több az autóbuszjegy körülöttük, mint bennük. Gondoskodunk róla, hogy mindig legyen friss virág a parkokban. A virágok azonban mindenki örömére kellene, hogy szolgáljanak, nem pedig egyeseknek, akik barbár módon . letépik őket. Igen nagy gondot jelent a szá­munkra, hogy a több mint 10 millió korona értékű gépet va­gyunk kénytelenek a szabad ég alatt tartani. Nem sikerült ed­dig még fuvartelepet létesíte­nünk, noha már többször kitűz­ték a helyét és a tervdoku­mentáció is már régen elké­szült. Nagy károkat okozott az októberi árvíz a városi kerté­szeiben, ugyanis a víz elöntöt­te az üvegházat, ahol 25 000 szál szegfűt és más értékes holland virűgfajtákat nevel­tünk. Megteszünk azonban min­dent. hogy mindez ne okozzon gondot a felszabadulás 30. év­fordulójának megünneplésekor, sem a város díszítésekor. 30 ezer tulipánt akarnak kiültetni az emlékművek körül a főtéren és további 20 000 darabot a ka­tonai temetőkben. Erre az al­kalomra a város igen szép díszkivilágítást kap, saját asz­faltozó csoportunk pedig a ta­vasz beköszöntésével rendbe hozza a városi utakat. Ami pe­dig az építőipari vállalatok sá­ros gépkocsijait és az utak más szennyezőit illeti, írásban figyelmeztettük az illető vál­lalat igazgatóit azokra a követ­kezményekre, amelyeket velük szemben levonni leszünk kény­telenek, amennyiben nem gon­doskodnak a kifogásolt dolgok megszüntetéséről.“ Külön probléma új szemétle- rakodó-helyek létesítése a zvo­lení járásban, jelenleg a Zvo­lenská Slatina és Zolná közsé­gek közötti területre hordják ki a szemetet az egész kör­nyékről, sőt egyes üzemek is. Podbrezován a lakosság a vas­gyár meddőhányójára hordja ki a hulladékot, amivel viszont a vállalat nem ért egyet. Rimav­ská Sobotán, a lakosságnak egy része a lebontott házak helyé­re hordja ki a szemetel és egy ilyen kellemetlen szemétlera-^ kóhely van közvetlenül a hnúšťai kórház közelében is. Ezzel szemben jól, 14 éves elő­relátással oldották meg a sze­métlerakás kérdését Bytčábun. Amint ezt a közép-szlovákiai kerületben szerzett, de a szlo­vákiai viszonyokra általában érvényes tapasztalatokból is látható, sok még a probléma a városok és községek köztiszta­sági kérdéseivel kapcsolatban. A kérdésre nagyobb gondot kell fordítaniuk a nemzeti bi­zottságoknak, de ugyanígy az eddiginél nagyobb fegyelme- xil. 4. zettségre van szükség a válla­latok és a lakosság részéről is. JAROSLAV MEŠKO 1974.

Next

/
Oldalképek
Tartalom