Új Szó, 1974. december (27. évfolyam, 284-307. szám)

1974-12-03 / 285. szám, kedd

Mai grúz opera a Szlovák Nemzeti Színházban Bratislavában a barátsági hónap egyik legjelentősebb kulturális eseménye kétségte­lenül Otar Taktakisvili szovjet­grúz zeneszerző Három élet cí­mű operájának a bemutatója volt. A díszbemutatón a szer­ző is megjelent. Otakar Taktakisvili 1965-től a Grúz SZSZK művelődésügyi mi­nisztere, jelentős politikai té­nyező és korunk legjelentősebb szovjet zeneszerzőinek egyike, akinek nevét és alkotásait a Szovjetunió határain túl is jól ismerik. Rendkívül sokrétű te­vékenysége úgyszólván minden zenei műfajra kiterjed. Életmű­vében megtalálható a szimfo­nikus és kamarazene, az ora­tórium, a kantáta, a vokális ciklus, a filmzene, a színpadi zene és két opera. A szerzőt az olyan drámai témák ihletik, amelyekben az egyénnek — saját élete árán is — nemes küldetést kell tel jesítenie, megalkuvást nem is­merő erkölcsi erővel a végső­kig ki kell tartania népe mel­lett. Az ilyen nemes eszméket hordozó témák zeneileg leg­hatásosabban az operával fejez hetők ki. Ezt legjobban a szer­ző Három élet című alkotása bi­zonyítja. Az opera ősbemutató­ját 1967-ben tartották Tbiliszi­ben, átdolgozott változatát pe­dig 1972-ben adták elő Moszk­vában. Az opera három önálló rész­ből áll és ezek közös eszmei alapgondolata a nemzeti és a szociális szabadságért vívott harc. A három esemény törté­nelmi sorrendben láttatja a grúziai életet — az évszázad kezdetén, a forradalmat meg­előző években és a forradalom korában. A két első rész (Két ítélet és A katona) szöveg­könyvét is Taktakisvili írta (M. Dzsavahisvili elbeszélése alap­ján) és ezekben az egyszerű emberek sorsát-életét ábrázol­ja a jövő forradalmat érlelő Grúziában. Színpadra lép a szenesember, a katona, a pa- raszlasszony és az anya, aki elvesztette fiát, az anya mint a nép és a haza jelképe. A harmadik rész (Csikorij szö­vegét Szergej Cenin írta, G. Tabize grúz költő verseire, és ez a rész a trilógia eszmei be­tetőzése. Itt bontakozik ki az egész mű alapeszméje és a zeneszerző monumentális szim­fonikus-vokális eszközökkel ér­zékelteti a grúziai forradalmi eseményeket. Központi figurája a forradalmár költő, aki foko­zatosan tudatosítja, hogy a nemzet haladó erői között van a helye. A szerző megtalálta a mű eszmei, tartalmával azonos ér­tékű, drámai feszültségű zenei kifejezőeszközöket. A librettó lehetővé tette, hogy felhasz­nálja a hazai folklórt (különö­sen a grúz kórusok gazdag ha­gyományait) és ezeket alkotó módon ötvözte a modern zenei stílusjegyekkel. A zene ötletes, hatásos, erősen emocionális és kifejezetten népi-nemzeti to- nalitású. A szerző a zene jel­rendszerével pontosan ábrázol­ja az életet és a hősöket, rö­vidítésekkel kerüli ki a hagyó mányos operaformákat, de en­nek ellenére a melódia marad a meghatározó forma teremtő erő. Hőseit a zenei lélekraj- zon kívül kifejező melódiákkal is jellemzi. . A bratislavai bemutató köz­reműködői — V. Málck (kar­nagy), M. Fischer (rendező), P. M. Gábur (díszlet), L. Hálá­suk (kórusvezető), J. Konečná m. v. (kosztüm), B. Slovák koreográfia), a Szlovák Nem­zeti Színház számos kiváló szó­listájával, kórusával és zene­karával együtt, nagyon lelki- ismeretes próbák és a szerző­vel folytatott konzultálás után — valóban művészi színvona­lon tolmácsolták a kiváló grúz zeneszerző operáját. Málek művészi lendülete és precizitása különösen a zene dallamgazdaságát növelte, ki­tűnően hangsúlyozta a drámai csúcsokat és a vérbö ritmikát, sikerrel emelte ki a lírai ré­szeket és a partitúra színes hangszerelését. M. Fischer is­mét bebizonyította, hogy a kor­társ operák rendezésében éri el a legjobb eredményeket. M. Gábor plasztikus színpadképpel igyekezett meggyőzően kidom­borítani a figurák egyéni jel­lemét és belső életét. Kiemelést érdemel a szólis­ták nagyszerű teljesítménye. Az első részben különösen Ar­nold judt, Róbert Szűcs, vala­mint Alžbeta Michálková, a fáj­dalmas Anya szerepében pedig Jaroslava Sedlárová aratott megérdemelt sikert. A második részben felfigyel­tető teljesítményt nyújtott Šte­fan Hudec, Štefan Janid. Milan Kopačka és Marta Meierová. A harmadik részben a na­gyon tehetséges Peter Dvorský Cslkori csavargó szerepében, Juraj Hrubant pedig a forra­dalmár költő megformálásával bizonyította művészetét és azonos értékű alakítással tűnt ki Juraj Martvoü érdemes mű­vész. Jól érvényesült Magda Hajóssyová lírai szopránja is. Külön - elismerést érdemel Ladislav Holásek kórusvezető, aki a nagy kórusjelenetek át­ütő sikerét biztosította. A kiváló grúz zeneszerző operájának bemutatásával ve­zető szlovák operaszínpadunk méltóképpen járult hozzá a ba­rátsági hónap nagyjelentőségű kulturális eseményeinek gya­rapításához. ALFRÉD GABAUER A helyes világkép AZ AMATŐR-CSILLAGÁSZOK TEVÉKENYSÉGÉRŐL A modern és haladó szelle­mű ember természetes törek­vése, vágya, hogy ismerni akar­ja a Világmindenséget, amely­ben él. Érthető tehát, hogy amikor szinte szemtanúi va­gyunk a világűr, a Hold és a bolygók meghódításának, fi­gyelmünk a csillagos ég felé fordul. Tekintettel arra, hogy a csillagászatot, mint tantár­gyat, iskoláink egyetlen fokán sem tanítják, a többi, termé­szettudományi tantárgy kereté­ben is csak szórványosan, hé­zagosán és nem összefüggően tárgyalják a csillagászati alap- tsmereteket, egyre nagyobb az amatőr-csiliagászok tevékeny­ségének jelentősége. Ezt egyébként az is hangsú­lyozza, hogy nagyon sokan még ma sem értik, hogy a bolygók, a Nap és a Hold ál­lásából való jövendölés, az úgynevezett horoszkópkészítés miért tudománytalan kísérlete­zés. Hazánkban több bemutató csillagvizsgáló is működik. A Csehszlovák Csillagászati Tár­saság több mint ötven évvel ezelőtt megalakult. Később megszervezték a Szlovák Ama­tőr-Csillagászok Szövetségét is. Kiadták a KOZMOS nevű csil­lagászati" szakfolyóiratot. Es megkezdték a csillagászati szakkörök szervezését. A galántai járásban például már több mint 2Ü éves, ered­ményes múltja van az amatőr­csillagász mozgalomnak. Ar mű­ködő 20 csillagászati szakkör­nek több mint 600 tevékeny tagja van. S a tapasztalatok bizonyítják, hogy mennyire hasznos az amatőr- csillagá­szok tevékenysége. A szakkörökben a fiatalok szinte szórakozva ismerked­nek meg a csillagos égbolt szépségével, a csillagokkal és csillagképekkel, az égbolt és az égitestek látszólagos és va­lódi mozgásával. Az anyagról, a térről és az időről való el­képzelésük pontossá válik. Rendszeres észlelést, mérést végeznek, észlelési naplót ve­zetnek és a szakkör vezetőjé­nek irányításával megismer­kednek az észlelt adatok fel* dolgozásával is. A Hold kráte­reinek, a Jupiter holdjainak, a Szaturnusz színes gyűrűinek, a napfoltoknak és a csillagkö­döknek a távcsöves megfigye­lése mély, egész életre szóló nyomot hagy a fiatalok érzés és gondolatvilágában. És ami a legfontosabb: helyes világkép alakul ki bennük. A szakkörök gondosan kidol­gozott munkaterv alapján vég­zik tevékenységüket. Néhány év alatt megismerkednek a csillagászat történetével, tör­vényszerűségeivel, s rádöbben­nek, hogy az egyház tanai tu­dománytalan dogmák, megér­tik, hogy az egyház miért is üldözte tfízzel-vassal a tudo­mány úttörőit. A csillagos égbolt ritka és érdekes optikai jelenségeinek megfigyelése és megismerése száműzi a középkorból reánk maradt babonákat és hiedel­meket. Akik a távcső segítsé­gével nyomon követik a nap- és holdfogyatkozások, az üstö­kösök ős a meteorhullás (hul­lócsillagok) optikai fényjelen­ségeit, már nem hisznek „elő­jelekben“, hanem érdeklődés­sel, tudományos kíváncsisággal figyelik az anyagi világ tör­vényszerű megnyilvánulásait. Ilyen eredményt verbalizmus- sal, formalizmussal, és skolasz­tikus módszerekkel lehetetlen elérni. A helyes világképnek megfelelően az amatőr-csilla­gászok számára már természe­tes, hogy anyagot sem nem teremthetünk, sem pedig meg nem semmisíthetünk, a világ­mindenségnek nincs kezdete és vége. Különösebben tehát nem is kell bebizonyítani, hogy a csil­lagászati szakkörök tevékeny­ségének milyen óriási a jelen­tősége a világnézeti nevelés terén. Viszont ajánlatos meg­fogadni a tanácsot: ha csak módunk, lehetőségünk van rá, szervezzünk minél több Ilyen szakkört. molnár ivan LerairB^dijjCis sersesseirz© Tylhon Hrennyikov, a Szov­jetunió Állami-díjas zene­szerzője és népművész nem­rég tartotta szerzői estjét a moszkvai Zeneművészeti Fő­iskola nagytermében. A Szovjetunió Akadémiai Szím- fónikus zenekarát Jevgenyij Szvetlanov, Lenín-díjas kar­mester vezényelte. A hangverseny a zene­szerző saját alkotói szám­adásává vált. Felhangzottak Első Szimfóniájának dalla­mai, majd Első és Második Zongorahangversenye, mely­ben a szólót maga a szerző játszotta. Ez alkalommal először adták elő Harmadik Szimfóniáját. Tyihon Hrennyikov a 30-as évek elején kezdte pályafu­tását. A moszkvai Zenemű­vészeti Főiskola zongora- és zeneszerző tanszakán H. Neugauz és V. Sebalin neves szovjet zenészek voltak a tanárai. A zeneszerző alkotásai sokoldalúak. Műveire a cso­dálatos dallamvilág, a fi­nom költőiség, a bővérű hu­mor, a mély drámaiság és a népi elemek felhasználása jellemző. Mindez nagysze­rűen tükröződik operáiban, operettjeiben, dalaiban, színházi darabokhoz és fil­mekhez írott kísérő zenéjé­ben. A Második Zongorahang­versenye a szerző egyik leg­jobb műve, amelyért idén Lenin-díjjal tüntették ki. A zeneszerző alkotómun­káját társadalmi tevékeny­séggel kapcsolja össze. A Szovjetunió Legfelsőbb Taná­csának küldötte, a szovjet Zeneszerzők Szövetségének első titkára, valamint a szovjet Baráti és Kulturális Társaságok Zehei Szekció­jának elnöke, a Szovjet Bé­kebizottság tagja. (APN)- Ö í FILMEK­□ □□□□□□□□□□□□□□GO MINDEN SZOBÁBAN EGY NÖ (cseh) Nem is olyan régen láthat­tuk a Szerelmesek az első év­ben című Jaroslav Balík-filmet, s a rendező máris újabb alko­tással jelentkezik. Mostani filmjében különböző korosztá­lyú, életfelfogású és érdeklő­désű nők sorsával foglalkozik. Csupán annyi közöttük a kö­zös, hogy valamennyien egy fe­dél alatt élnek, egy női ott­hon lakói. A témából adódóan a film­nek tehát nem egyetlen sze­mély a központi alakja, hanem az otthon sok-sok női lakója. Mindannyian önálló életet él­nek, ügyes-bajos dolgaikat a legjobb belátásuk szerint old­ják meg, mindegyik arra tö­rekszik, hogy saját lábára áll­hasson, s megtalálja életútját. Ez így igaz, bár vitathatatlan, hogy a közösség mégiscsak be­folyásolja elhatározásukat, döntésüket, az együttélés so­rán kölcsönösen alakítják-for- málják egymást. Ebben a mik- rokörnyezetben erős szállal kö­tődnek egymáshoz, emberi kapcsolatok bontakoznak ki közöttük; ez azonban távolról sem jelenti azt, hogy valami­féle „uniformizált“ alakok — minden nő sajátos egyéniség, önmagában véve emberi sor- sok-drámák hordozója. Vitathatatlan, hogy a több­féle sors, jellem, magatartás ábrázolása lényegesen igénye­sebb és nagyobb követelmé­nyeket támaszt a rendezővel szemben, mint egyetlen embe­ri sors „feltérképezése“. Olyan ez mint a szimultán sakkjáték. melyben minden lépésnek meg­van a maga logikája és követ­kezetessége. A filmnek a több­szörös női sors megrajzolása az egyik buktatója, mellyel a rendezőnek meg kellett birkóz­nia. A másik, hogy mai témát, kortárs-problémákat vet fel, s korunk, társadalmunk életé­nek bemutatása, napjaink problémáinak ábrázolása szin­tén a legnehezebb feladatok egyike. Nagy fába vágta tehát Jaroslav Balík a fejszéjét, így aztán nem is csoda, hogy a témában rejlő veszélyeket nem sikerült következetesen elhárí­tania, s célját maradéktalanul teljesítenie. A kaleidoszkőp- szerű történetben szinte ért­hető, hogy egy-egy női sorsot éppen csak érintett, s nem ha­tolt a problémák mélyére; kü­lönösen szembeötlő ez a film második felében, amikor a felgyülemlett problémák drá­mai kicsúcsosodása nem elég­gé erőteljes, s emiatt aztán a megoldás kevésbé meggyőző és hatástalan marad. Kétségtelen, a rendező nagy lehetőséget mulasztott el, hi­szen a téma egy társadalmi dráma feltételeit hordja magá­ban. A több, kisebb-nagyobb hiba ellenére nem hallgathat­juk el a rendező érdemeit, filmjében' ugyanis elég hitele­sen sikerült érzékeltetnie a2 érzelmi kapcsolatok jelentősé­gét, a barátság és az összetar­tás értelmét. Ezek után csak­is sajnálhatjuk, hogy a film dramaturgiailag nem eléggé átgondolt, s az alkotó szándé­i-n teljes sikerrel. Jutánál a Minden, szobában egy nő című cseh filmből; ibalra Ida Rapaiírová, szlovák színésznő. VIDÄM FIÚK (francia) A francia vígjátékok rend­szerint eredeti humorral és jó szórakozási lehetőséggel ke­csegtetik a közönséget. S hogy ez a megállapítás mennyire nem általánosítható, ezt pél­dázza a most vetített Vidám fiúk című komédia, melyben a vidámság, a jókedv már a film címében „kimerült“. Michel Gérard filmje három szélhámosnak a története, akik magas rangú egyházfőknek ál­cázva magukat a bolondját já­ratják egy naiv vidéki plébá­nossal. Az alapötlet kiváló, a rendező azonban kevésbé élt a lehetőségekkel, megelégedett az igénytelen szórakoztatással, sőt helyenként az olcsó meg­oldásokkal. Nem használta ki kellőképpen a témában rejlő szatíra élét, holott a vidéki kispolgárok mentalitása és életstílusa magában hordja a szatirikus ábrázolásmód lehe­tőségét, a képmutxtás és a val­lási előítéletek kipellengére- zését. A filmből hiányzanak az eredeti vígjátéki fordulatok és n mélyebb értelem. Hiába ko- í" ''óznak az alkotásban olyan tapasztalt színészek, mint Paul Preboist és Michel Galahru, játékukkal nem igen tudták emelni a film gyenge értékeit. —y m— Filmszínházainkban nagy sikerrel vetítik A szerelmesek román­cát, ez idei Karlovy Vary-i nemzetközi filmfesztivál nagydíjas alkotását. Az Andrej Mihalkov-Koncsalovszkij rendezte szerelmi történettel egyik legutóbbi vasárnapi számunkban már részle­tesen foglalkoztunk. A képen: Jevgenyij Kingyinov és Jelena Korenyeva, a film szerelmespárja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom