Új Szó, 1974. november (27. évfolyam, 258-283. szám)

1974-11-14 / 269. szám, csütörtök

VI Agyonlövöm, akivel találkozom AZ AMERIKAI ZSOLDÉRT DOLGOZÓ CSEHSZLOVÁK EMIGRÁNSOK IGAZI ARCA A Prágai Rádió szombaton, november 9-én sugárzott mű­sorát aki hallotta egyhamar nem felejti el. Ez ugyan egy hatrészes sorozat első része volt csak, de már ebben is annyi leleplezés történt, hogy nem lehet csak meghallgatni és szó nélkül elmenni mellette. Hallottuk hangszalagra feljátszott tanúságtételét egyes emigránsoknak, embereknek, akik vala­ha csehszlovák állampolgárok voltak, de a csehszlovák ál­lampolgárok közösségéből maguk zárták ki magukat. Most pedig idézzünk a rádióban elhangzott műsorból: Igaz, beszá­molónk kissé eltér az eredeti hangszalagukról hallottaktól, de csak annyiban, hogy nem óhajtjuk ismételni azokat a vulgáris kifejezéseket, amelyek csak ügy hemzsegnek a bizal­mas vallomások majd minden mondatában. Itt van mindjárt egy prágai polgár vallomása, akit az el­lenforradalom elfojtása után eltávolítottak a funkciójából, és gyűlölködve kijelentette: ma csak egyet sajnál, hogy nem lövetett le mindenkit, noha ak­kor megtehette volna. Egy másik ember — ez egyetemi tanár volt — egy volt íróval folytatott beszélgetésé­ben (ahogy azt szintén eredeti magnófelvételről hallhattuk nemrégiben a televízióban és a rádióban) szintén egész nyíllan hitet tett a lámpavasak „hu­manista“ pogromja mellett. Ebben egy húron pendültek ós pendülnek a humanista esz­mék vallói a nácikkal, akik csak néhány évtizede cseh fe­jekkel akarták kikövezni a Vencel teret. Amikor a saját fülünkkel halljuk az egyik emigránst, Eduard Partit, ahogy a tele­fonban bevallja, „ha valaki ma adna egy golyószórót, gyalog mennék Plzeütől, és lelőném, akivel találkozom“, nem marad más hátra mint visszaemlékez­nie az afféle manifesztumok- ra, amilyen a hírhedt „Kétezer szó“, ez a terrorra és erőszak­ra való ellenforradalmi felhí­vás volt. Igen, amikor halljuk ezt az „eszmei programot“, nem kell már arról beszélni, hogy volt-e vagy sem ellenforradalom ná­lunk. Egy másik emigráns, An­tonín Strnad, akit időnként hallani lehet a nyugatnémet Deutsche Welle rádióállomás műsorában, ezt minden szépí­tés nélkül így fogalmazza meg: „Egyetlen kommunistával szem­ben seni lehetsz elég kemény. Egyiküket sem- szabad sajnál­ni. 4 Csakhogy nemcsak kom­munistákról van szó. Szó van itt egyszerűen mindenkiről, aki úgy gondolja, hogy nem kelle­ne harmadik világháború. Ez, állítólag, már folyamatban van. Ennek a meggyőződésének ad kifejezést a Szabad Európa el­lenséges rádióállomás egyik szerkesztője, Josef Pejskar, más néven Jožka Pero, Vitäzslav Pravda, vagy Slavomfr Nadéje. Ez az 1948-as emigráns mond­ja: „Mi, a Londonból kapott bi­zonyos információk szerint tu­lajdonképpen már benne va­gyunk a harmadik világháború­ban.“ És bizonyos Oskar Krau- se levelében ezt sajátságos módon igazolja: „Minden ál­landóan arról győz meg engem, hogy jönni kellene már vala­milyen háborúnak, vagy pestis­nek, mert az emberiség egé­szen elk t, jellemtelen, ön­ző. Csalódás, bosszúság, hiába no ...“ Csakhogy, amikor nem jöttek ki a terveik, képesek lennének megsemmisíteni min­dent, az egész emberiséget. Természetes, hogy ez más­kor, például a Szabad Európa Rádióban, egészen másként hangzik. Pejskar azt magya­rázva, hogyan kell tekinteni a csehszlovák—nyugatnémet megállapodásra mondja: „Más dolog a diplomácia és megint más a realitás, a való élet. Most olyan periódus követke­zett el, hogy az embernek egy­szerűen az a benyomása, hogy minden összeesküdött ellenünk, mivel a dolgok nem mennek a mi kívánságaink szerint... De mindez lehet optikai csaló­dás is ... Sajnos, mi nem Irha- Mink mindig mindenről nyíltan. Sohasem tudhatja az ember, ki él vissza vele.“ Hát ilyen az a bizonyos „lelkiismereti be­csület“, a szabadság és a de­mokrácia bajnokai részéről. Arcuknak ezt a felét csak bi­zalmas barátaik felé fordítják, s azok előtt az emberek előtt, akiket szeretnének úgy moz gatni, mint a figurákat a sakk­táblán, veszélyes játszmájuk­ban egészen más arcot mutat­nak, és persze egészen más­ként beszélnek. Az embernek észre kell vennie, milyen kel­lemetlenül érintették ezeket az embereket (s ez az az ő szem­pontjukból végeredményben érthető) a csehszlovák—nyu­gatnémet tárgyalások, s igye­keznek megtorpedózni a jó­szomszédi kapcsolatokra irá­nyuló igyekezetét. Emellett nem szabad elfelejteni, hogy nincsenek egyedül, hogy hosz- szú időn ál támogatta őket a hírhedt amerikai kémszervezet a CIA, amely — ezt ma már az egész világ tudja — jó néhány­szor kompromittálta magát, jól­lehet Chilében és másutt foly­tatott piszkos játékaiknak és bűnös mesterkedéseiknek bizo­nyítékai közül csak igen kevés került nyilvánosságra. Nézzük csak, hogyan kádere­zi Josef Pejskar a nálunk sem­miképpen sem ismeretlen Ludo Pachmant, aki élete folyamán eljutott a kommunizmusig, és azután elárulva mindent, ami csak elképzelhető, a keresz­ténységig jutott, nem éppen a legkeresztényibb módon. Most, ahogy azt a Nyugaton mondot­ta, tanulja szeretni ellenségeit is. Elment övéihez a Nyugatra, s a legkülönbözőbb rosádékkal és cselekkel eljutott egészen a revanslsták táborába. Josef Pejskar erről a Pach- manról azt mondja, hogy a Né­met Szövetségi Köztársaságba érkezése után azt hitte, ő fe­dezte fel Amerikát: „Hát, tu- dud, minden újonnan érkezet­tel az a helyzet, mindegyik azt hiszi, hogy ő fedezte fel Ame­rikát, hugy csak éppen rá vár­tak, amíg ő ide nem érkezett, nem történt semmi. Ez az em­ber fiatal korában, tizennyolc, húsz, huszonkét éves korában kétségtelenül fanatikus kom­munista vult. jött február, s úgy érezte, itt az ő ideje. Es most, eltérően a többitől, akik kijöttek, és még itt is kezdtek handabandázni és magyarázgat- ni a kommunizmusnak valami­féle jobb arcárúi, ő kijött és azt mondta: disznóság volt az egész, csalás és ámítás, becsap­tak minket, nem akarom, hogy valaha is közöm legyen hozzá­juk. Nézd csak, a többiek mind ateisták, míg ö belépett az egyházba.“ Pejskar így folytat­ja: „Megtalálta az utat az egy­házhoz, de már korábban, mi­előtt kijött volna — és ez köz­tünk legyen mondva —, ő már báróin éve kapcsolatban volt velünk.“ És itt van a kutya elásva! Igen, itt a bizonyság Pachman istenfélő tevékenységéről: már három éve kapcsolatban állt az emigránsokkal. Pejskar elmond­ja, hogy milyen kapcsolatban: „Információkat küldött ne­künk.“ Mindjárt azt is hozzá­teszi, hogy ezt „nem lehet dob­ra verni. Érted, kapott bizo­nyos feladatokat, és ezt akár­kinek nem fecsegheted ki tak­tikai okokból. Lennének ugyan­is olyanok is, akik visszaél­nének ezzel és így tovább, de minden esetre tény, hogy Pach­man esetében egészen más a a helyzet, mint bármely más esetben.“ És még hozzáteszi, akárhogy is van a dolog, Pach­man neve bizonyos körökben Ismert, úgyhogy belepasszol az emigránsok játékába. Egyéb­ként maga is elismeri: „Nézd csak, ezzel nem akarom azt mondani, hogy nagyszerű, hogy remek vagy, liogy zseniális, ezt nem mondom. De ha már kijött és úgy viselkedik, aho­gyan kevesen viselkednek, nézd csak az ún. antikommu- nisták sorában azok közé tar­tozik, akiknek tele van a szá­juk szidalommal, s közben az az egyetlen gondjuk, hogy megkeressék az első millióju­kat. Érted, harácsoltak, hogy megszedjék magukat, meggaz­dagodjanak, s a közös ügyünk számára végzendő minden más munkára, bocsánat, sz ...“ Itt azután Pejskar nagyon is feldühödött. Ezt azonban néz­zük el neki, hiszen nem tud­hatta, hogy nézete nyilvános ságra kerül. Az emigránsok igazi énje, jel leme és valóban fasiszta gon dolkodásmódja a legjobban megmutatkozik akkor, amikor azokról a gaztettekről van szó, amelyeket az amerikai CIA ösztönzésére a katonai Junta követett el Chilében. Magatar­tásuk a CIA lakályainak ma gatartása. Humanizmusukról nem kell sokat beszélni. Az a bizonyos josef Pejskar példá­ul az Egyesült Államokban töl­tött szabadsága alatt tavaly szeptemberben levelet küldött a következő szó szerinti szöveg gél: „örülünk annak, aho­gyan az események jól alakul­nak Chilében. Remélem, hogy egyszer nálunk is megtörténik ugyanez. Minekünk ugyanezt kellett volna tennünk 1988-ban a kommunistákkal, s akkor ma előbbre volnánk.“ Amikor erről a nézetről tu domást szerzett Antonín Str­nad, a különböző nyelveken műsort készítő nyugatnémet Deutsche Welle rádióállomás alkalmi bemondója, ezt inon dotta: „Én ezzel teljesen egyet­értek, hogy erre sor került. Igen, kaptak a marxisták meg a kommunisták a fenekükre. Hála a jó istennek, hogy végre valahol legalább egyszer ka­pott a fenekére a kommuniz­mus.“ Azzal az elenvetéssel kap­csolatban, hogy maguk a né metek, a Szövetségi Köztársa ság polgárai is egyetértenek azzal, hogy a Szovjetunió lab­darúgó csapata nem volt haj­landó játszani a véráztatta san­tiagói stadionban, Pejskar hi­degvérrel kijelentette: „Ezek egyszerűen ökrök. Ha nem avatkoztak volna be a kato­nák, ott is kitört volna a kom­munista forradalom, mint Ku­bában.“ S amikor a beszélgető partner ismét megjegyezte, maguk a nyugatnémet újság­gok is arról írnak, hogy a puccsot az amerikai CIA tá­mogatta, hogy maguk a nyu­gatnémet polgárok elítélik a chilei fasizmust, Pejskar kije­lentette: „Az ilyen emberekkel a leg­jobb nem tárgyalni. Hidd el, hogy az egyszerűen a bolsevis- ta propaganda befolyása. Ez, sajnos, sokakat elbolondított a Nyugaton, mivel ezek az embe­rek nagyon naivak.44 Ez a véleménye azon rádió- állomás egyik szerkesztőjének, melynek feladata, hogy felfor­gasson, piszkolódjék, gátolja a népek közötti megértést, vizet zavarjon, s ezzel tulajdonkép­pen előkészítse azt a háborút, amiről „értesüléseik szerint44 bemondóik úgy érzik, hogy benne vannak. Bizonyára nem­csak Pejskar nézete ez. De ér­demes megismerni, mert segít­ségünkre van, hogy meg tudjuk különböztetni az Igazságot a hazugságtól, a haladást a reak­ciótól, mivel segít megismerni igazi programját azoknak, akik nem teltek le ellenforra­dalmi szándékaikról, és nem is tehetnek le, mert elveszítenék a kenyerüket. Romain Rohand, a nagy francia író és igazi humanista írta le „Az elva­rázsolt lélek“ című híres re­gényében a következő gondo­latot: „A renegátok hibája, hogy mindig eltúlozzák új hitüket,“ Rajtunk múlik, hogy fel tud­juk ismerni igazi arcukat. Nem tudják visszájára fordítani a világ feílődését, de még sok rosszat követhetnek el. Ezért jó, ha ismerjük őket, mert el- siklarii a rossz felett igazán naivitás lenne. A žilinai Slovena nemzeti vállalatban nagy gondot fordítanak az újítómozgalom fejlesztésére. A vállalat minden tizedik dolgozója újító. Tizenhat dolgozó bekapcsolódott a „Százezresek44 mozgal­mába, és az áruminőság javításával, valamint energia- és nyers­anyag-megtakarítással csaknem 850 000 koronával csökkentették a költségeket. Felvételünkön: Pavel Pakuš, az energetikai részleg vezelője, aki a tüzelőanyag és energiagazdálkodás javítására irá­nyuló újításaival több mint 140 000 koronát takarított meg. (Felvétel: V. Gabőo — CSTK) ÉLETÉT ÁLDOZTA 1939. november 17-én Hitler parancsára három évre bezár­ták a cseh főiskolákat. E bru­tális lépést a cseh nemzet tör­ténelmében igen bonyolult ese­mények előzték ineg. A biz­tonsági rendőrség által dr. Stahleckernek, a birodalom cseh és morvaországi protek- torának leadott októberi jelen­téséből olvashatjuk: „Már hosz- szabb ideje, de különösen az utolsó négy hét alatt a Cseh- és Morva Protektorátusban méreteiben eddig példátlan illegális propaganda fejlődött ki, mely a cseh lakosságot ar­ra buzdítja, hogy a Csehszlo­vák Köztársaság megalakítása évfordulójának napján német- ellenes tüntetéseket szervezzen. Ennek az uszító tevékenység­nek szervezettségében és köz­ponti irányításában nem kétel­kedhetünk, erre utalnak a Pro­tektorátus egész területén meg­jelent feltűnően egységes jel­szavak is ...“ 1939. október 28-a, szürke hétköznapnak indult. A prá­gaiak munkába igyekeztek. Némelyek ünnepélyes öltözet­ben és többnyire trikolórral a kihajtójukon. Ez a nap az ön­álló köztársaság megalakulása ünnepének, s a német meg­szállók elleni tiltakozás napjá­nak készült. A gyülekező prágai lakosság közé civilruhás né­met rendőrök vegyültek, vere­kedéseket, összetűzéseket, he­lyenként lövöldözést provokál­tak ki. A prágai fasisztaellenes tüntetés „eredménye“: 83 le­tartóztatott (nem számítva a nőmet titkosrendőrség által le­tartóztatottakat], ebből 19 sze­mélyt fogva tartottak, 5 sze­mélynek rövidebb időtartamú börtönbüntetést szabtak ki, 22-tőt szabadon engedlek, 37-et átadtak a Gestaponak. A lö­völdözések néhány áldozatát rögtön kórházba szállították. A német távirati iroda jelen­tése a prágai eseményekről így hangzott: „... az október 28-i tüntetéseket erőszak al­kalmazása nélkül, csendben sikerült elfojtani.“ A kórházba szállított sebe­sültek között volt Ján Opletal orvostanhallgató, a Hlávka- Kollégium önkormányzatának funkcionáriusa is, aki a Me- dzibránská és a Žitná utca sar­kán lejátszódott lövöldözésben sebesült meg. Sebesülése (két­szeres haslövés) olyan súlyos volt, hogy még aznap operálni kellett. Az orvosok fáradozása azonban nem segített, 1939. november 11-én délelőtt a fia­tal élet lángja kialudt. Diáktársai november 15-re tűzték ki Ján Opletal búcsúz­tatását, mielőtt a halottat ha­za szállították volna szülőfa­lujába, Nákla na Moraveba. A titkosrendőrség jelentésében erről az eseményről a követ­kezőket találjuk: „Amikor 8.30 órakor a Cseh Törvényszéki Or­vostani Intézetben felravataloz­ták a holttestet, Albertovon kb. 3000 cseh diák gyülekezett, s négyes oszlopban vonult el a ravatal előtt. Már ekkor a cseh himnuszt ős a „Hej Slované ...“ kezdetű dalt énekelték ...“ Ján Opletal búcsúztatása a prágai főiskolások hatalmas, a német megszállók elleni tün­tetésévé fejlődött, s a novem­ber 16—17-i események köz­vetlen indítéka lett. Hitler ma­gához hívatta dr. Frank Chval- kovskýt, s több német szemé­lyiség előtt kijelentette, hogy 1939. március 15-e az ő nagy tévedése volt, amikor nem rendelkezett a csehekről is a lengyelekhez hasonlóan. A leg­utóbbi események alapján ugyanis a csehek sem érde­meltek volna mást. Ezzel egy­idejűleg elrendelte a cseh fő­iskolák bezárását három évre (a háború végéig zárva marad­tak), s kijelentette, hogy a to­vábbi tüntetéseket a saját biz­tonsági szerveivel fojtatja el. A diákok elleni további rendel­kezéseit azonban Hitler nem árulta el; éspedig kilenc diák­vezető .agyonlövetését, s kb. 1200 főiskolás elhurcolását a Suchsonhausen—Oranien - burg-i koncentrációs táborba. A kivégzett 9 cseh diák kö­zött volt Marek mérnök is, sa­ját nevén Marek Frauwirth Tvrdošínból, aki a szlovák kon­zulátuson dolgozott, s azért tartóztatták le, mert az iratai nem voltak rendben, pedig a tüntetésekhez semmi köze nem volt. Több kivégzett diák nem is volt baloldali beállítottságú, tehát a németek tulajdonkép­pen nem a fő szervezőket akarták megbüntetni, hanem a lakosságot megfélemlíteni. A "nagy akció (Sonderaktion Prag om 17. 11. 1939) november 16-ról 17-re virradó éjszaka kezdődött — a prágai főisko­lák elfoglalása. A kollégiumo­kat a németek éjjel lepték meg, az álmukból felvert diá­kokat autókra rakták és Ru- zyííba vitték. Hasonló rajtaütés­re került sor Brnóban és Pŕibramban (bányászati főisko­la] is, annak ellenére, hogy itt nem is voltak tüntetések. 1939. november 17-én a német kor­mány bejelentette a cseh fő­iskolák bezárását és újabb ren­deleteket hozott a diákok mozgalmának felszámolására. A főiskolák bezárása 1223 tan­erőt, 15 172 cseh, 2394 más nemzetiségű diákot érintett, 10 egyetemre, technikumra, karra, beieszámítva a prágai Képzőmű­vészeti Akadémiát vonatkozott. 1200 diákot koncentrációs tá­borba hurcoltak, a Protektorá­tus területére pedig 100 000 német katonát vezényeltek. így használták ki a németek az október 28-i tüntetéseket és Ján Opletal halálát az egész cseh nemzet életébe való be­avatkozásra. Opletal temetése csak ürügyül szolgált az akció lebonyolítására, K. H. Frank vallomása alapján ugyanis a cseh iskolák elleni beavatko zást már 1939. nyarán elter­vezték. Ján Opletalt a háború után In memoriam orvossá avatták, s november 17-ét a haladó diákság Nemzetközi Diáknap ként ünnepli. MARTA NÍZLOVA 1974. XI. 14.

Next

/
Oldalképek
Tartalom