Új Szó, 1974. május (27. évfolyam, 102-127. szám)

1974-05-14 / 112. szám, kedd

Ű J FILMEK A MAGYAR UGARON (magyar A film címe Ady egyik ver­sét idézi, jóllehet az alkotás­ban nincs közvetlen utalás a versre vagy a költőre, csak annyi, hogy a központi hős, Zi- lahy Kálmán tanár Ady forra­dalmi szellemében neveli diák­jait. A drámai erejű film cse­lekménye 1919 őszén, a Magyar Tanácsköztársaság leverése után játszódik; a fővárosba be­vonulnak a fehérek és a külö­nítményesek és megkezdik a „tisztogatást“. A hatalomátvé­tel akarva-akaratlan állásfog­lalásra készteti az embereket, tehát kiválóan alkalmas a köz­életi magatartás helyes és té­ves vonásainak a drámai vizs­gálatára. A tanár — aki hadiözvegy fo­tográfus húgával él — régi ba­rátjának, a Tanácsköztársaság népbiztos-helyettesének az el­rejtésére vállalkozik. Az isko­lában mérsékelt magatartást tanúsít már azért is, hogy ne vonja magára és a rejtőző ba­rátjára a figyelmet. Diákjai azonban megalkuvással gyanú­sítják, s csak egy véletlenül talált fénykép győzi meg őket a tanár óvatosságáról és érte­ti meg velük magatartását. Kovács András rendező, akár­csak korábbi alkotásaiban, a Falakban és a Hideg napokban, A magyar ugaron című filmjé­Latiriovits Zoltán A magyar ugaron című film főszerepében MATTÉI ÜGY ben is a közéleti magatartás természetrajzát vizsgálja, elem­zi, lehet-e, kell-e, szabad-e kompromisszumokat kötni, ho­gyan harcoljon az ember a forradalomért a nacionalizmus, az ellenforradalmi uszítás vi­lágában, miként maradhat „em­ber az embertelenségben“ lie- lyes-e nyíltan kiállni az üldö­zött elvek, a gyanúsított sze­mélyek mellett, vagy célsze­rűbb-e a gyáva hallgatás, meg- hunyászkodás. A drámai sodrá­sú, meggyőző erejű publiciszti­kai hevtiletű film záróképe, Zi- lahy és legjobb növendékeinek az egymásra találása arra utal, hogy az ifjúság viszi majd tovább a forradalmat s teremti meg azt az új világot, mellyel a kommün napjaiban ismerke­dett meg. Az izgalmas kérdéseket fe­szegető film a vetítés befejez­tével a nézőt gondolkodásra ösztönzi. Kovács sajátos művé­szete, filmjének történelmi, fi- lozófikus mélysége igazi intel­lektuális élményt nyújt. A né­pes szereplőgárdából kiemel­kedik Latinovits Zoltán (Zila hy tanár); mélyen átélt, hite­les játékában az indulatot és a gondolatot a legmagasabb bő­fokon sűríti. A tanár húgát Drahota Andrea alakítja — messze túlemelkedve a szere­ljen. Az egykori népbiztos-he­lyettest Horváth Sándor elevení­ti meg nemes eszközökkel. A kisebb szerepe­ket játszó színé­szek közül em­lítést érdemel Mensáros László, Major Tamás, Üze La- jog és Iglödi István. (olasz) A filmvilágban az utóbbi években egyre gyakrabban halljuk: politikai film. A foga­lom tulajdonképpen a jelenkori kapitalizmus válságtüneteinek a kritikai felmérését jelenti: a mai nyugati haladó politikai film legfontosabb jellemzője ugyanis, hogy nem a hivatalos állampolitika művészete fel­építményének a részeként szü­letik, hanem a polgári rendet támadva. Ami ma történik az olasz filmvilágban, az volta­képpen a neorealizmus leg­jobb hagyományainak a folyta­tása — de műfajváltás történt. Egyre inkább tért hódít a jjublicisztikai megközelítés, amely módot ad a nyílt, szóki­mondó fogalmazásra. A doku- mentusjelleg, az események újrajátszása vagy vizsgálata, az érvelő módszer töprengésre késztet, s a politizáló olasz rendezők kérdésekkel ostromol­ják a nézőt. Ennek a módszernek a leg­következetesebb képviselője Francesco Rosi, aki filmjében világosan és tömören állítja fel, illetve vezeti le a tételt. A politikai és a gazdasági élet módszereit vizsgálja: milyenek az esélyei a tisztességes ügyek keresztülvitelének, a demokra­tikus jogoknak ott, ahol a me­rénylet polgárjogot nyert? Ez a kérdés izgatja a rendezőt a cannes-i nagydíjas Mát lei­ügy című filmjében is. Gian Maria Valonie 1962. október 27. — a távirati irodák világgá repítik a hírt: Enrico Mattéi, az olasz állami kőolajipari vállalat (ENI) ve­zetője életét vesztette. Baleset? Merénylet? Látszólag erre a kérdésre keresi a választ Fran- cesco Rosi, de csak látszólag, mert ha csupán a bizonyítható tények felsorakoztatására szo­rítkozna, nem mondhatná ki, hogy Mattéit eltették láb alól a kőolajvilág urai, mert nem tartotta be az általuk diktált játékszabályokat s megbontot­ta az évtizedek során kialakult hatalmi egyensúlyt. Az alkotás tulajdonképpen nem Mattéi haláláról szól, ha­nem az életéről. A repülőgép­szerencsétlenség körüli ho­mály, a feltevések már-már egy krimi izgalmait ígérik, de ez a jelleg háttérbe szorul, átadva helyét a hagyományos cselek­ménybonyolításnak. Mattéi visz- szapergetett életörténetéből egy rendkívül érdekes egyéni­ség hihetetlen pályafutása ke­rekedik ki. A munkásszárma- zású Mattéi részt vett az ellen­állási mozgalomban, de nevét világszerte a kőolajlelőhelyek kiaknázására alapított vállala­tok vezetőjeként ismerték meg. Vakmerő ember lévén, szembe mert szállni a tőkés világ leg­nagyobb kőolaj-monopóliumai­val. s e nagyszerű életpályát bemutatva készteti a rendező a nézőt töprengésre: miben rej­lik Mattéi si­kerének a tit­ka, a repü­lőgép-kataszt­rófa véletlen baleset vagy merénylet-e. A felmerült kér­désre a rende­ző nem vála­szol nyíltan, a feleletet a né­zővel fogalmaz­tatja meg. A közvetlen, igazságszerető, érzelmileg túl­fűtött olajmág­nás szerepét Gian Maria Valonte játssza; alakítása él­ményszámba megy. —ym — A Föld szerkezete a mágnesség szemszögéből Á Föld mágneses terének fogalma a legtöbb ember képzeletében — nagyon helyesen — az iránytű fogalmával kapcsolódik össze. Ez az eszköz lényegében egy függőleges tengely körül szabadon lebegő mágnestű, amelynek egyik vé­ge a mérsékelt éghajlatú és tróplkus vidékeken megközelítően a földrajzi északi irányba, a Föld északi mágneses pólusának az irányába mutat. Ezt a tulajdonságát — habár gyakorlatilag már régen felhasználták — a középkor embere ti­tokzatos jelenségnek tartotta, és emiatt sok-sok fantasztikus elképzelés is fűződött hozzá. E sokszor nevetséges babona (például Marbo- daeus Galius bretagne-i püspök „elmélete“, amely szerint a mágnestűvel ellenőrizhető az asszonyi hűség!) azért is terjedhetett könnyen, mert az iránytűre vonatkozó ismereteket az egymással versengő hatalmak titokban tartot­ták, hiszen előnyt jelentettek a kereskedelem­ben és a hajózásban. A XV.—XVI. században azonban a kutatók már azt is észrevették, liogy a mágnestű nem pontosan északra mutat. Ezt a tudományban deklinációnak (elhajlásnak) nevezett természeti jelenséget azonban ők az iránytű hibájának tu­lajdonították. A vélt „hibaszögei“ az iránytű tokján megjelölték, és éppen az ilyen jelölések­ből származnak első deklinációs adataink. Manapság is előfordul a legkülönbözőbb tu­dományágak területén, hogy mérési eredmények eltérése esetén a műszer hibájára gyanaksza­nak. A középkori tudósok nem vizsgálták meg ennek a jelenségnek az alapjait, és nem vé­geztek összehasonlít ásókat. Emiatt évszázado­kon át megmaradtak téves hitükben. Ennek volt érdekes következménye az, hogy a XVI. század­ból származó térképeken 70 éven át két Vardö sziget szerepelt és senki sem jött rá a tévedés­re. A hiba onnan származott, hogy két külön­böző országból származó, tehát különböző javí­tási! Iránytűvel végezték a térképezést. Nyilvánvaló, hogy ilyen kiforratlan fogalmak­kal dolgozva a mágneses tér változékonyságát meglehetősen nehéz volt kimutatni, különösen azért, mert a középkori filozófia maradványa­ként a Földdel kapcsolatos jelenségeket még mindig állandónak és változatlannak hitték. A mágneses elhajlás évszázados változását Henry Gellibrand ismerte fel, amikor összeha­sonlította 1634-ben, Londonban végzett dekliná­ciós méréseit William Borough 1580-ból és Ed- mound Gunter 1622-ből származó eredményeivel. Ezzel összefüggésben tudni kell, hogy a mágne­ses deklináció az a szög, amelyet a mágneses erő iránya a csillagászati északi iránnyal be­zár. Mivel azonban ezt a szöget vízszintes sík­ban mérik, ez a földinágnessógről csak egyol­dalú képet ad. A mágneses tér Irányának teljes meghatáro­zásához még egy adat szükséges: az inklináció. Először Georg Hartmann 1544-ből származó fel­jegyzése említi azt a jelenséget, hogy egy víz­szintes, kelet-nyugati irányú tengely körül füg­gőleges síkban szabadon mozgó mágnestű a víz­szintes síkkal szöget zár be. A mágneses deklináció és inklináció felisme­résével az emberiség a mágneses tér irányát már teljesen meghatározta, nagyságáról azon­ban semmit sem tudott. Ennek a mennyiségnek a mérésére csak sokkal később került sor. A mágneses térerősség fogalmának kialakításá­hoz ugyanis sokkal nagyobb fizikai alaptudás kellett, mint a mágneses tér irányának megha­tározásához. Ez a rendkívül fontos tudományos eredmény Gauss nevéhez fűződik, aki 1832-ben hozta nyilvánosságra az abszolút vízszintes tér­erősség mérésére szolgáló módszert, és ezzel a centiméter-gramm-másodperc (COS) egységrend­szert is megalapította. Gauss fölfedezésével a mágneses térnek mind az irányát, mind a nagy-- ságát szabatos fizikai mérésekkel lehetett meg­határozni. A mágneses teret mégha tározó elemek soro­zatos mérése azonnal kimutatta, hogy ezek az elemek időben változnak. Az ilyen, egy-egy helyre korlátozott mérési sorozatból, akármi­lyen hű képet ad is helyileg a mágneses tér változásairól, nem lehet az egész Földre érvé­nyes következtetéseket levonni. Áhhoz, hogy a változásnak az egész Földre jellemző általános sajátosságait megismertessük, az adatokat egy­séges szempontok szerint kell vizsgálni. Eleinte összegyűjtötték az egész Földön el­szórt mérési adatokat, ezek alapján mágneses térképet szerkesztettek, és belőlük határozták meg a földmágnességet egységesen leíró mate­matikai kifejezéseket, az úgynevezett mágneses gömbfüggvényeket. Később ez a munka mind rendszeresebbé vált. és már határozott célú mágneses világfelméréseket is szerveztek. A sű­rűn lakott kultúrtermeteken ez a munka nem okozott gondot, a nehézség inkább a ritkán la­kott, műveletlen sivatagok, őserdők, sarkvidé­kek és óceánok mágneses felmérésekor jelent­kezett. Szárazföldi és sarkvidéki expedíciókat szervezlek, a tenger felmérésére pedig vasmen­tes hajókat építettek. Az első ilyen, teljesen vasmentes hajó az 568 tonnás „Carnegte“ volt, amely 1909-ben kezdte meg munkáját, és elévülhetetlen érdemeket szerzett az óceán mágneses felmérésében. Kuta- tóntjain húsz esztendő alatt 298 000 mérföldet (kb. 550 000 km) tett meg. Később a Szovjet­unió és más országok is útra bocsátottak ilyen vasmentes hajókat, amelyeknek fontos szere­pük van a legújabb mágneses világfelmérésben. Az egységes terv szerint végzett kutatóméré­sek alapján mind pontosabban megállapíthatók a földmágneses tér évszázados változásának ál­talános jellemzői. A különböző időkben végzett mágneses felmérésekből matematikai úton meg­állapítható, hogy az évszázados változás oka a Föld belsejében van. Ez a megállapítás sok ne­héz kérdést vet fel. A változás méretei ugyan­is sokkal nagyobbak, sebessége pedig túlságo­san gyors ahhoz, hogysem a változást a felszí­nen közvetlenül megfigyelhető geológiai folya­matokkal magyarázhassuk. Nem ismerünk ugyanis az egész Földre kiterjedő méretű és né­hány száz éves periódusú felszíni geológiai fo­lyamatokat. A változás okát tehát a Föld belse­jében, a Föld középpontjának a közelében kell keresnünk. A Gauss óta eltelt évszázadban mint­egy 8—10 különböző időpontra érvényes föld- mágneses gömbfüggvényt határozlak meg. E gümbfüggvényekböl kiszámítható, hogy ezekben az időpontokban hol volt a Föld mágneses kö­zéppontja. A számításokból érdekes módon derül ki, hogy a Föld mágneses középpontja a Föld geometriai középpontjától eléggé nagy távolságra (300 - 400 km-re) fekszik. Az excebtricitás —- a kö­zépponttól való eltávolodás — iránya Gauss ide­jében a Samoa-szigetek közelébe mutatott, je­lenleg a Marshall-szigetek irányába esik. A különböző időpontokra kiszámított mágneses középpont-helyzeteket a térképen ábrázolva könnyű megállapítani, hogy ez a pont az utóbbi évszázadban kelet-délkelet nyugat-délnyugat irányban eléggé szabályosan mozgott. Mozgásá­nak sebessége a Föld felületén néhányszor 10 kilométer évenként. A földrengéses hullámok tanúsága szerint a Föld belsejében, 2900 km mélységben kezdődik a Föld magja. Ebben a mélységben a transzver­zális földrengés! hullámok eltűnnek, és ebből az következik, hogy ott az anyag cseppfolyós hal­mazállapotban van. (Transzverzálisnak azokat a hullámokat nevezzük, amelyeknek a rezgésirá­nya merőleges terjedésük irányára.) ötezer km mélységben újabb felületet lehet megállapítani. Ezen a felületen belül ismét keletkeznek transz1 verzális hullámok, abban az övezetben tehát az anyag újra szilárdnak tekinthető. Mai fölfogá­sunk szerint ez a szilárd, 2500 km átmérőjű, a víznél 17-szer sűrűbb gömb az őt körülvevő, 11-es sűrűségű cseppfolyós anyagban lebeg. Természetes, hogy az excentrikus földmag ebben a cseppfolyós környezetben elmozdulhat a ráható erők hatására. Ennek a mozgásnak a hatásait észlelhetjük mi a Föld felszínén mág­neses évszázados változásként. Az elmozdulást valószínűleg a közelünkben keringő égitestek­nek fa Napnak, a Holdnak és a bolygóknak! az excentrikus földmagra gyakorolt gravitációs ha­tása (nehézségi vonzóereje) okozza. A rovarlárvák rendkívüli ellenállóképessége A rovarok főképpen lárvaállapotban rendkívül ellenállóak a környezet változásaival szemben. Különösen a kétszárnyúak (legyek és szúnyo­gok) lárváit jellemzi ez. Laboratóriumi kísérle­tekkel megállapították, hogy a Xylodiplosis ne­vű gubacslégy telelő lárvái jól bírják a mínusz 20 C fok alatti hőmérsékletet is, a Lucilia-fajok lárvái pedig a plusz 80 C foktól mínusz 10 C fokig terjedő, rövid ideig tartó hőhatásokat is elviselik. Ennél is meglepőbb felfedezésre tett szert H. E. Hinton, a bristoli egyetemen vég­zett kísérletei során. Ö egy apró rovarnak a Nigéria, és az Uganda északi részén élő Poly- pedilum vandeo’plankinak viselkedését vizsgálta szélsőséges hőmérsékleti viszonyok között. Ennek lárvái azokban a kis tócsákban élnek, amelyek az esős évszakban a sziklák mélyedé­seiben képződnek és időnként többször kiszá­radnak, majd ismét megtelnek. Kiszáradáskor a lárvák a pocsolya alján maradó iszapba rej­tőznek, és az iszappal együtt ők is kiszáradnak. Amikor az esőzés visszatér és vízzel borítja őket, egy óra leforgása alatt életre kelnek, és táplálkozni kezdenek. A kiszáradás foka a lég­kör páratartalmától függ. Meleg időben a leve­gő hőmérséklete meghaladja a 40, a talajé a 20—30 C fokot. A kiszáradt sár legalább 70 C fokra melegszik fel, mivel a sziklafalakból su­gárzó hő is izzítja. Ám 4—8 cm mélységben, ahol a lárvák a növényi maradványok védelme alatt rejtőznek, a hőmérséklet nem haladja meg a 60 C fokot. E lárvák vízben egy óra hosszát viselik el a 43 C fokos hőséget, kiszáradt álla­potban tehát jóval ellenállóbbak. A laboratóriumi kísérletezéskor a lárvákat fo­kozatosan megfosztották víztartalmuktól, közben 1—4 napra vízbe helyezték és táplálták őket. A kiszárított lárvák 39 hónapig maradtak élet­ben laboratóriumi hőmérsékleten, majd a víz­ben folytatták fejlődésüket, és egészséges rova­rokká alakultak át. A lárvák szöveteinek víztar­talma csökkentett életműködésük közben 8 szá­zalékra apadt, s nedves időben 20 százalékra gyarapodott. Még meglepőbb a kiszáradt lárvák reagálása a hirtelen hőmérsékletváltozásra. Foszforpento- xiddal úgy víztelenítették őket, liogy víztartal­muk 3 százalékkal kisebbre csökkent. Így a 102—104 C fokot egy percig viselték el. A további kísérletekkel bebizonyították, hogy a kiszárított lárvák bizonyos mérgeknek Is fo­kozottabban ellenállnak. így azok, amelyek nor­mális állapotban tiszta alkoholba mártva egy percen belül elpusztulnak, kiszáradva életben maradnak: a két hónapig abszolút alkoholban tartott tíz kiszárított lárva közül egy sem pusz­tult el. (dji

Next

/
Oldalképek
Tartalom