Új Szó, 1974. február (27. évfolyam, 27-50. szám)

1974-02-22 / 45. szám, péntek

Orvosi tanácsadó Válasz olvasóinknak NYUGDÍJÜGYEKBEN M. M., Želiezovce (Zselíz): Ajánljuk, hogy elsősorban az efsz-nél ellenőrizzék az adatok helyességét és aztán a jnb já­radék-osztályán kérjenek tájé­koztatást. Egyébként a helyte­len döntés ellen annak kézbe­sítésétől számított 30 napon belül lehet fellebbezni, amely­ről a kerületi bíróság dönt, lia a Társadalombiztosítási Hivatal saját hatáskörében nem adna helyt a fellebbezésnek. Papp Albert, V. Horeš (Nagy géres): A II. munkakategória feltételének, hogy az ilyen jel­legű munkát 20 éven át végez­te, a nyugdíjigény megkezdé­sekor adva Kell lennie, éspedig úgy, hogy az ilyen jellegű mun­kaviszony a nyugdíjigény kelet­kezésekor még tart, illetve nem szűnt meg korábban, mint két éve az igény megnyílta előtt. Az igény megnyílta után a II. kategóriába tartozó munkával nem lehet az említett 20 év feltételét utólag teljesíteni. Ha ezen az alapon is fennállna az igénye, akkor a nyugdíj törzs­számára való hivatkozással a St. soc. zabezpečenie hivata­lához fordulhat reklamációjá­val. K. F. „Dolgozók“ jeligére: Az efsz-dolgozók betegbiztosí­tásáról szóló rendelkezések ér­telmében a tbc miatt betegál­lományban levő efsz-dolgozók- nak csak önkéntes juttatás cí­mén — perelhető igény nélkül — juttathatnak 100 százalékos táppénzt (legfeljebb azonban 100 koronát egy munkanapra). Ezt a jnb szociális osztálya en­gedélyezhetné. „Szenvedő" jeligére: Rok kantsági járadékról a társada­lombiztosítási véleményező bi­zottság dönt. A járadékot csak egészen kivételesen Jöhetne egy évre visszamenően megál­lapítani. Az öregségi nyugdíj korhatára 60 év, korábban rok­kantsági járadékot kaphatna a már említett döntés alapján. T. A.: A II. munkakategóriá­ra vonatkozóan Önre is érvé­nyesek a fenti válaszban fog­laltak. P. Ilona: Az 1973/67. sz. hir­detmény-novella önre nem vo­natkozik. Ennek alapján csupán azok kérhetnek magasabb já­radék-kiegészítést, akiknek a polgári törvénykönyv alapján van ilyen igényük a károkozó­val szemben. K. I.: Az öregségi nyugdíjról szóló végzése ellen beadott fel­lebbezését a kerületi bíróságon kell sürgetnie. Az 1964/101 sz. törvéLny 9 §-ának 4. bekezdése pontosan úgy hangzik, hogy az olyan személy öregségi, illetve rokkantsági járadékát, aki már ilyen járadékot élvez vagy él­vezett, nem lehet alacsonyabb összegből megállapítani, mint azon átlagos havi keresett volt, amiből korábbi járadékát meg­állapították. Ha a mostani jára­dék megnyílta előtti 5 év át­laga plusz a részleges rokkant­járadék kedvezőbb, akkor ebből kell az új járadékot kiszámí­tani. Felesége csak az ön ko­rábbi halála esetében kaphatna ön után özvegyi járadékot. Et­től függetlenül saját biztosítá­sa, illetve munkaviszonyai alapján és a pótidők beszámí­tásával igényelheti a korhatár elérésével, és a 25 beszámítha­tó éve alapján az öregségi já­radékot, feltéve, hogy az igény keletkezésekor még munkavi­szonyban volt, illetve nem múlt el két évnél hosszabb idő az utolsó munkaviszonytól számít­va. VAGYONJOGI ÜGYEKBEN P. A.: A végrendelet a vég- rendelkező egyoldalú jogügyle­te, amelyet szabad akarattal módosíthat és vissza Is von­hat. Ha a végrendeletet állami jegyző foglalta írásba, arról másolatot csak a végrendelke­zőnek adhat ki, de az esetle­ges leendő örökösnek nem. Egyébként az állami jegyzőség a végrendelkezőn kívül min­den más személlyel szemben hivatalos titoktartásra van kö­telezve. A levelében foglaltak alapján a polgári törvénykönyv 475. §-a értelmében, mivel az örökhagyó halála előtti évben (és ezt megelőzően is) vele közös háztartásban élt és gon­doskodott a közös háztartásról, törvényes örökösnek kellene tekinteni, , ha az örökhagyó végrendeletében másként nem rendelkezett volna. Az örökha­gyó maga természetesen tájé­koztathatja Önt a végrendele­te tartalmáról. Ma a végrende­let szerint nem lenne örökös vagy társörökös, az örökössel szemben legfeljebb mint hite­lező léphetne fel az örökha­gyónak nyújtott ápolás és el­tartás címén. Az ilyen követe­lés az örökhagyó írásbeli el­ismerése nélkül —, amelyben elismeri a követelés jogalapját és összegét — legfeljebb csak egy évre visszamenően lenne érvényesíthető, mert ellenkező esetben az örökös a további időre vonatkozó követelés el évülésének kifogásával élhetne. Sz. M.: Mivel gépkocsija már 6 éves, az esetleges karambol kár esetében az állami biztosító az új alkatrészek árának való­színűleg csak 40—50 százalé­kát térítené meg, hacsak nem olyan baleset-biztosítása van (a drágább), amely szerint a biz­tosító a teljes javítási költség megtérítésére — az amortizáció levonása nélkül — kötelezte magát. Gy. V .: A polgári törvény- könyv 475. §-a értelmében mindhárman mint testvérek egyenlő arányban örökölnek. A házba fektetett beruházások maradékösszegét mint hitelező érvényesítheti a társörökösök­kel szemben a saját magára eső rész leszámításával. Ha Ön venné át a kérdéses hagyatéki házat, olyan hagyatéki egyez­séget is köthetnek, hogy a há­zat a beruházások nélküli ál­lapotban becsüli meg a becslö és az ilyen érték alapján kö­telezi magát a testvérek kifi­zetésére. Sz. L.: Ajánljuk, hogy fordul­jon az ügyre vonatkozó iratai­val ügyvédhez. Az amerikai — ismeretlen helyen tartózkodó — társtulajdonosok részét a tulaj­donközösséget megszüntetése iránti perben hozott bírósági ítélet alapján szerezhetnék meg. A perben a társtulajdono­sokat a bíróság által számuk­ra kirendelt ügygondnok kép­viselné. A bíróság által meg­szabott ellenértéket a társtulaj­donosok nevére szóló kötött bankszámlára kellene kifizet­niük. MUNKAJOGI ÜGYEKBEN V. I.: Ha üzemi balesetét nem a munkabiztonsági előírások megsértésével kizárólag saját maga okozta, igénye van a munkaadó vállalattal szemben a 40 pontban megállapított fáj­dalomdíj címén 400 korona és az 1972-ben elért havi átlag- keresete szerint a betegállo­mány ideje alatt az átlagkere­set és a kifizetett táppénz köz­ti elesett keresete megtéríté­sére. Ha a munkaadó vállalat ajánlott levélben a hozzájuk in tézett felszólítására (hivatkoz­zék a munkatörvénykönyv 190. és köv. paragrafusaira) nem lenne hajlandó az igényelt kár­talanítást kifizetni, legkésőbb a balesettől számított egy éven belül a járásbíróságon beadott keresetében igényelje az üze­mi balesete kártalanítását. H. J.: Ha az efsz-szel nem mint tag kötött szerződést, ha­nem a munkatörvénykönyv ren­delkezései értelmében, az írás­beli szerződés ellenére a mun­kába lépés lehetővé nem téte­lével, igénye keletkezett az efsz által okozott elesett kere­sete megtérítésére. Ha mint tag kötött az efsz-szel ilyen szerző dést, akkor a szerződése meg­szegése, illetve az efsz alap­szabályok be nem tartása miatt érvényesíthet az efsz-szel szem­ben kártérítési igényt. Mindkét keresetet az esedékességtől szá­mított egy éven belül lehet a járásbíróságon beadott kere­settel érvényesíteni. BLM: A költözködés költsé­geinek megtérítésére az 1967/96 sz. hirdetmény 16. §-a értel­mében csak áthelyezés eseté­ben lett volna igénye, illetve az idézett rendelet 18 §-a ér­telmében a munkába való fel­vétel alkalmával abban az eset* ben, ha arra az efsz szerző­désben kötelezte volna magát. Szabadság jeligére: A mun­katörvénykönyv 37. §-ának 3. bekezdése értelmében a munka- szerződéstől eltérő más mun­kára is be lehet a dolgozót osztani annak beleegyezése nél­kül is a legszükségesebb mér­tékben, ha a dolgozó a rendes munkakörében állásidő (gépek meghibásodás, anyagellátási zavarok stb.) miatt nem dol­gozhat —, ha a munka folyta­tását a kedvezőtlen időjárási viszonyok akadályoznák —, hu az elemi csapások okozta ká­rok, vagy az ilyen fenyegető veszély elhárításáról, illetve a következmények enyhítéséről van szó, végül — ami a leg­gyakrabban fordul elő —, ha a más munkára való beosztást a vállalat elkerülhetetlen üzemel­tetési érdeke kívánja meg, de az ilyen esetben legfeljebb egy-egv munkaévben 3Ü mun­kanap idejére. A munkaadó vállalat köteles a más munkára való beosztást és ennek okát a dolgozóval elő­zőleg megtárgyalni, és közölni az erre a munkára való beosz­tás idejét. Ha a munkaadó vál­lalat a dolgozóval írásbeli munkaszerződést kötött, az ilyen munkára való beosztásról szóló igazolást köteles szintén írásban kiadni, kivéve a fen­tebb említett kivételes eseteket, amikor a dolgozót beleegyezése nélkül is más munkára lehet beosztani. A munkatörvénykönyv 41. §-a értelmében a dolgozónak más munkára egy hónapnál hosszabb időre való beosztásá­hoz — a fiatalkorúak és a csökkentett munkaképességűek esetében mindig — az ilyen intézkedés érvénytelenségének terhe alatt a munkaadó válla­lat köteles kikérni az üzemi bizottság előzetes hozzájárulá­sát. A járásbíróságon beadott ke­resetben kérheti a más munká­ra való beosztása érvénytelen­ségének ítéletben való kimon­dását, vagy a munkaszerződés megsértése miatt a munkatör­vénykönyv 51. §-ának 1. bek. d) pontja értelmében törvé­nyes írásbeli felmondást adhat. Megértés jeligére: A tényle­ges katonai szolgálat idejét nem lehet beszámítani abba a há­rom évbe, amely időre kötelez­te magát arra, hogy kitaníttatá­sa fejében az efsz-ben fog dol­gozni. Ha az efsz-ben rendes munkaviszonyban van, akkor vonatkozhatna önre is a mun- katörvénykönyv 143. §-ának 4. bekezdése, mely szerint a mun­kaadó vállalattal szembeni költségmegtérítési kötelezett­ség teljesen megszűnik, ha a munkaadó vállalat adott fel­mondást (kivéve, ha a felmon­dás oka a munkafegyelem dur­va megsértése lenne), ha a dolgozó által a munkatörvény­könyv 51. §ának 1. bek. ej d) és e) pontja alapján adott felmondásról lenne szó (egész­ségi okok, rokkantság, a nők­nél a terhesség, illetve a kis­gyermekről való gondoskodás, a munkajogi előírások szerinti lényeges kötelezettségének a munkaadó vállalat részéről va­ló megsértése, ha a munkaadó vállalat a dolgozó minősítését az utolsó 12 hónap alatt leg­alább 6 hónapon át nem hasz­nálta ki, ha a dolgozó házas­társát, vagy a fiatalkorú dol­gozó szüleit követi új lakóhe­lyükre). Ha az efsz-szel, mint. annak tagja kötött szerződést, akkor csak a szerződésből lehet kiin­dulni. Természetesen kölcsönös megegyezés lenne a legméltá nyosabb. Cz. J.: Az 1967/96 sz. hirdet­mény 19. §-ának 2. bek. értel­mében önnek is, mint az építé­si termelésben dolgozónak, te­kintettel arra, hogy naponta jár be lakóhelyéről munkahelyére s az ide és visszautazás ideje több mint 3 óráig tart, igénye van napi 8 korona utazási és étkezési átalányra (pausál). Igényét egy évre visszamenően érvényesítheti. Ha ajánlott le­vélben tett újabb felszólítására nem lennének hajlandók igé­nyét kielégíteni, a járásbírósá­gon beadott perben érvénye­síthetné azt. Dr. F. J. A STRESSZ MIINT A MODERN VILÁG EGYIK LEGGYAKORIBB KÖRTÉNYEZÖJE A rádióban, a televízióban, a népművelő elődásokon nagyon gyakran és egyre többet hal­lunk a slresszről. Olvashatunk róla gyakran a napilapokban, a szaklapokban és a népműve­léssel foglalkozó újságokban egyaránt. Miről is van valójá­ban szó? A lexikon szerint a stressz az emberi szervezetnek a külső és a belső környezet hatásai által történő oly nagyfokú meg­terhelése, melyre a szervezet az adott időben nem képes megfe­lelően reagálni. E megterhelés bizonyos körülmények között kórokozó szerepet játszhat. A krónikus stresszes állapot nagy­mértékben hozzájárul azokhoz a betegségekhez, amelyek ke­letkezésénél nagy szerepe van az alkalmazkodóképesség hiá­nyának. Ezek közé a betegsé­gek közé sorolhatjuk minden bizonnyal a gyomor- és a bél­fekélyt, a vastagbél krónikus fekélyes gyulladását, a magas vérnyomásos betegséget, a szív- infarktust és az ún. szlvischae- miát, a cukorbetegséget. A stressz elméletét a Montreal­ban élő Selye János profesz- szor fejtette ki az „Életünk és a stressz“ című világhírű mun­kájában. Selye János azt állít­ja, hogy a stressz olyan álla­pot, amely a szervezetben bizo­nyos rendkívüli megterhelések — stresszorok — hatására ke­letkezik. A környezeti ténye­zőkből az ilyen stresszorok szerepét játszhatja például a megerőltető izommunka, az oxigénhiány, a nagy hőmérsék letingudozás, a gyakori munku- helyváltoztatás, a tartós éhezés, a krónikus pihenés- és alvás­hiány, a különféle betegségek, a balesetek, a műtétek, a mér­gezések és a gyakori szülések. Ide sorolhatjuk a gyors társa­dalmi változásokat, az erköl­csi normák változását, az anya­gi megrázkódtatásokat és a vi­lágnézeti ,,köpenyek forgat ást“ megkövetelő helyzeteket. A belső stresszorok közül a legnagyobb szerepe van a vele született, vagyis a congenitális Ideglabilitásnak és a hosszan tartó vagy nagy Intenzitású idegfeszültségnek. A dolog azonban ily egyszerűen nem magyarázható meg. Gondolnunk kell arra is, hogy a legtöbbször nemcsak egyfajta, hanem cso­portos stresszhatás éri az em­bert és többnyire együtt vannak a külső és a belső stresszorok egyaránt. Ugyanarra a stressz­hatásra másképpen reagál az erős idegzetű ember, akinek némely kellemetlen dolog úgy­szólván „meg sem kottyan“, és másképpen reagál az érzékeny, a neurolabilis idegzetű egyén, aki e hatásokra úgyszólván ösz- szerogy. A modern technikai társadalmakban, ahol nagymér­tékben halad előre az urbani- zálódás, vagyis a városiasodás, egyre több a stresszhatás. Ezzel magyarázhatjuk a szív- és az érbetegségek, valamint a fe­kélybetegség és a cukorbeteg­ség, továbbá a komoly lelkibe­tegségek elszaporodását. A stresszorok hatására az agy­alapi mirigyekben és a mellék­vesékben kimutatható és labo- ratóriumtlag is ellenőrizhető elváltozások keletkeznek. A Se- lye-féle elmélet korszakalkotó jelentőségű, és az orvostudomá­nyon kívül nagy hatással van a bölcsészeire is. Selye szerint a stressz egy bizonyos kopást jelent, amely azonban nemcsak negatív, hanem pozitív jelenség is. A kopás lényege az, hogy az ember indulatok között ég és lobog. Ez a kopás azonban csökkenthető és szervezetünk ellenállása a stresszorok ellen növelhető. Ezt főképpen ideg- rendszerünk kiegyensúlyozott­ságával, pihenéssel, alvással, mértéktartó élettel és nem utol­sósorban erős akarattal tudjuk elérni. Ez annyit jelent, hogy a napi munka után sportoljunk, sétáljunk, kocogjunk, aludjunk, játsszunk, tehát valóban vi­gyázzunk az „erőnlétünkre“. Nem szabad a pihenésre szánt időt anyagi javak haj­szolására fecsérelni, sem ivás- sal, erős dohányzással, éjsza­kázással és nemi kilengésekkel tönkretenni. Ez ugyanis előbb- utóbb súlyosan megbosszulja magát, és a krónikus stressz ka­put nyit az említett szív- és érbetegségeknek, a légcsőnszl- mának, a cukorbetegségnek, a gyomor- vagy a bélfekélynek, és rohamokkal, fájdalmakkal teszi kínossá az életet és hoz­za közelebb a halál percét. Elmondhatjuk, hogy a rende­zett életmód, a nyugodt ott­hon, a jó munkahelyi légkör, a pihenés ésszerű kihasználása sokat segít a stressz elleni küzdelemben. Bizonyos segítsé­get nyújthatnak az orvos által előírt idegcsillapítók és altatók is, de a legfontosabb tényező a megelőzés. A megelőzést már a kora gyermekkorban kell megkezdeni a szülői, a bölcsö­déi, valamint az óvodai nevelés keretében. A gyermeknek már egészen zsenge korában szük­sége van az anya, az apa, a nevelő közelségére és szerete- tére. A szeretettel gyakran meg­állíthatjuk a stresszorok hatá­sának érvényesülését. Erre az embernek iskoláskorban ugyan­úgy szüksége van, mint a fel­nőttkorban. Amint már említettem, a stressz elleni küzdelem nagyon fontos tényezője a nevelés. A gyermeknek tudnia kell, hogy nem körülötte forog az egész világ és nem minden óhaja pa­rancs környezete számára. Tud­nia kell, hogy nem minden ké­rését kell teljesíteni, és ha rosszat vitt véghez, megérde­melt büntetést kap. Mindez hoz­zájárul ahhoz, hogy a későb­biekben akkor is „állóképes“ marad idegileg, ha a társada­lom, az iskola, majd a munka­hely bírálatban részesíti, meg­állja a helyét akkor is, hu nem­csak dicséretekben lesz része. Mivel a stresszorok elterjedése a mindennapi életben igen nagy, sok tudós és orvos e té­nyezőkről mint járványos be­tegségek kiváltóiról beszél, természetesen átvitt értelemben. Valóban a stressz legalább olyan komoly kórokozó, mint a mikrobák, u helytelen táplál­kozás és a kedvezőtlen klimati­kus viszonyok. Érdemes tehát vele egyre többet foglalkozni, annál is inkább, mivel szapo­rodnak a krónikus stressz ál­tal kiváltott és már az előb­biekben említett betegségek, amelyek a halálozási statiszti­kában is vezető helyen állnak. Hogyan előzzük meg a stresz- szes állapotokat? Elsősorban igyekezzünk minél több meg­értést vinni az emberi kapcso­latokba és kialakítani egy olyan szeretetteljes légkört, amelyben a problémákat fe­szültség nélkül sikerül meg­oldanunk. Kerüljük az izgal­mas helyzeteket, a nagyon za­jos környezetet, őrizkedjünk a vibráló és gyorsan váltakozó erejű megvilágítástól, a portól, a szennyezett levegőtől. Lehe­tőleg ne dohányozzunk és ne fogyasszunk szeszesitalokat, ká­bítószereket, és ne szedjünk szükségtelenül orvosságot. For­dítsuk szabad időnket sporto­lásra, pihenésre, alvásra és tartózkodjunk sokat a szabad levegőn. Nyáron lehetőleg leg­alább háromheti szabadságot vegyünk ki egyszerre, s ezt töltsük megszokott környeze­tünktől távol, ha mód van rá víz mellett és erdőben. A stressz elleni küzdelem nemcsak az egyén, a család, de az egész társadalom fela­data, mivel annál boldogabb és szebb lesz mindannyiunk éle­te, minél kevesebb lesz életünk­ben a stressz szerepe. Dr. JUHÁSZ ISTVÁN NÖVEKSZIK A KISKERESKEDELMI FORGALOM A múlt év folyamán összesen egy milliárd 41 millió korona ér­tékű áru talált gazdára a martini járás üzleteiben. December utolsó napjáig az 1972 es évhez viszonyít­va több niint 77 millió koronával növekedett meg az elárusítóhelyek kiskereskedelmi forgalma. Elsősor­ban a tartós fogyasztási cikkek iránt volt nagy a vásárlók érdek­lődése. A háztartási boltok dol­gozói három és fél millió koroná­val teljesítették túl forgalmi ter­vüket. A tavalyi évet hasonló jó eredménnyel zárták az élelmiszer-, a ruházati- és a bútorüzletekben Is, —ly—

Next

/
Oldalképek
Tartalom