Új Szó, 1973. november (26. évfolyam, 260-285. szám)

1973-11-08 / 266. szám, csütörtök

1973. XI S. A FORRADALOM IHLETTE A KOMMUNISTA SZOMBATOK HAGYOMÁNYAINAK ÄPOLÄSA t$ A FORRADALMÁR ELŐDÖK NYOMDO­KAIN A GAZDASÁGI FRONTON # ÜJ EMBEREK SZÜLETNEK A SZOCIALISTA MUNKAVERSENYBEN Világszerte nagy visszhangot keltett Brezsnyevnek, az SZKP fő­titkárának a békeerők világkongresszusán mondott beszéde, ame­lyet elejétől végéig áthatott a szovjet emberek józan és reális derűlátása, ameiy egyrészt a marxista—leninista tanok gyakorlati megvalósulásából, a kommunista párt által mutatott út eredmé­nyességéből, másrészt a kommunizmust teremtő alkotó munka mindent átható békés távlataiból ered. A szovjetország általáno­san kibontakozó békés külpolitikai és alkotó törekvésének nagy impulzust adott az 1971. márciusában—áprilisában megtartott XXIV. pártkongresszus, melynek békeprogramjából és a kilence­dik ötéves népgazdaságfejlesztési tervben megtestesülő alkotó programjából indul ki a szovjet állam minden politikai lépése. A XXIV. kongresszus azonban nemcsak a szovjet állam kül- és belpolitikájával, illetve gaz­dasági építésével kapcsolatban fogadott el fontos, mondhat­nánk korszakjelző programot, hanem olyan hosszú távú intéz­kedéseket is megjelölt, amelyek elsősorban e programok meg­valósítói, a szovjet emberek éle­tére hatnak ki döntő módon. Ez a kérdés az új ember kiala­kítása a kommunizmus építésé­ben, amit a kongresszus a párt egyik fő feladataként jelölt meg. Brezsnyev elvtárs állapí­totta meg a kongresszuson: „A párt abban látta feladatát, hogy támogassa a kommunista mun­ka tömegmozgalmát, hogy sok­oldalúan ösztönözze a szovjet emberek alkotó kezdeményezé­seit. Az utóbbi években ... egész sor rendelkezést hoztunk a városi és falusi dolgozók olyan tömeges kezdeményezé­seinek ösztönzésére és elter­jesztésére, mint a Nagy Októ­ber 50. évfordulója, a Lenin szü­letésének 100. évfordulója tisz­teletére indított szocialista ver­seny, a lenini kommunista szombatok. A központi bizott­ság helyeselte a moszkvai és lehingrádi dolgozó kollektívák figyelemre méltó kezdeménye­zéseit, amelyek hűen városaik dicső hagyományaihoz, az öt­éves terv határidő előtti telje­sítésére kezdeményeztek ver­senyt." Jelszavak fejlődése A szovjetországban több mint félszázados múltra tekint visz- sza a versenymozgalom, mely­nek alapját 1919 áprilisában a moszkvai rendezőpályaudvar dolgozói rakták le. A mozga­lom, amelyben Lenin a kommu­nizmus hajtásait fedezte fel, azóta — történelmi útszakaszo­kon — igen szélessé terebélye­sedett. Már 1929-ben kialakult egy hagyományos formája — három forradalmi múltú terület — a moszkvai, a tveri és az lvanovói textilipar munkásai megkötötték az ún. „ezrek szer­ződését", melynek alapján _ az akkori termelési szinten igye­keztek egymást túlszárnyalni. A harmincas években azután egyének mozgalma bontakozott ki, melyek közül maradandóan beírta nevét a szocialista or­szágépítésbe a Sztahanov-moz­galom. A szovjet dolgozók mai ver­senymozgalmai ugyanezekből a forradalmi gyökerekből táplál­koznak, de természetesen a kezdeményzések a korunkat jellemző tudományos-műszaki forradalom követelményei által Szorgalmazott szinten bontakoz­nak ki. Íme néhány példa a forradalmi hagyományok ápo­lóinak mozgalmából. Az említett ezrek szerződésében“ részt vett moszkvai Krasznij Bogatir cipő­gyár dolgozói jelszóként tűzték ki: „Minden tartalékot az öt­éves terv teljesítéséért". A gyár 139 legjobb dolgozója vállalta, hogy négy év alatt végzi el az ötéves terv feladatait és még terven felül 8 millió pár cipővel járul hozzá a lakosság közszük­ségleti cikkekkel való ellátásá­hoz. A másik, szintén forradal­mi hagyományú leningrádi Krasznij Viborzsec dolgozói szintén vállalták, hogy négy év alatt teljesítik a kilencedik öt­éves terv feladatait, s komp­lex tervet dolgoztak ki a mun­katermelékenység fokozására, anyagtakarékosságra és a mun­kaidő kihasználására. Az ugyan­csak leningrádi Kirov Művek dolgozói két jelszóval is Indul­tak a szocialista munkaverseny­ben: „Öt napi tervet négy nap alatt" és „Ugyanazzal a kézzel több terméket". Beszédes jelszavak! Ehhez csak annyit kell fűznünk, hogy % versenyben mindig alulról jön ** kezdeményezés, a felső szer* Csehszlovák—magyar kapcsolattörténet Dr. Jaroslava Pašiaková, a budapesti Eötvös Loránd Tudo­mányegyetem cseh lektora a közelmúltban a XX. századi ma­gyar-csehszlovák kulturális kapcsolatokról tartott előadást a budapesti Csehszlovák Kultú­ra Népköztársaság u. 21. alatti termében. Ismertette az 1920 után, a népek függetlenné vá­lásával bekövetkezett változá­sok nyomán kialakult új hely­zetet, elsősorban a magyar ol­dalról megnyilatkozó közeledési kísérleteket. Ezek során részle­tesen taglalta az 1921. novem­berében megindult Tűz című folyóirat ama cikkeit, amelyek a magyarság részéről igényel­ték a cseh és a szlovák iroda­lom megismerését. Ennek során vázolta Gömöri Jenő szerkesz­tői elképzelését, az elért ered­ményeket s ezek cseh vissz­hangját. — Az 1930-as évekből különösen a Sarló mozgalmá­nak programját fejtegette rész­letesebben s a Sarló kongresz- szusán elhangzott Fučífc-beszéd- ből idézett részleteket. Azokat, amelyekben Fučík tiltakozik a burzsoá állam kisebbségeket el­nyomó politikája és a csehszlo­vák cseaidőrség atrocitásai el­len. — Ismertette az avantgar- dista Kassák, továbbá Kodolá- nyi és Móricz utazásait, a Ka­réi Čapek-kel folytatott vitát, majd Anton Straka budapesti követségi kul túrattasé munkás­ságára tért ki, különös te­kintettel a József Attilá-hoz és Illyés Gyulá hoz fűződő kapcso­latokra. Legrészletesebben a budapesti Apolló című folyóirat munkásságát tárgyalta, ennek a közép-európai népek egymásra­utaltságát boncoló írásait, to­vábbá Németh László folyóira­tának, a Tanú-nak a közép-euró­pai népek megismertetését és megbékélését szolgáló tanulmá­nyait. — Méltatta a népi írók idevágó munkásságát, valamint a Szép Szó című folyóiratot, amely főleg a cseh kulturális kapcsolatok szempontjából vizs­gálta a közös problémákat. A korszak majd minden szerepet játszó egyéniségének neve és munkássága szóbakerült, itt még csak Balogh Edgár, Bartpk Béla, Gál István, Ignotus Pál, Kovács Endre, E. B. Lukáö, Szik- lay László, Vozáry Dezső, Šte­fan Krčméry nevét említjük meg. Ismertette az előadó a magyar kezdeményezésekre ér­kezett cseh és szlovák visszhan­got is, a magyar költészet cseh és szlovák nyelven megjelent antológiáit, a cseih és szlovák íróknak a magyar kezdeménye­zésekre adott pozitív állásfogla­lásait, valamint az Elán hasáb­jain megjelent s közős kérdé­seket tárgyaló írásokat is. — Az előadáshoz többen hozzá­szóltak. i * « Pár nap múlva Bozóky Mária grafikusművész és művészeti író ugyancsak a Csehszlovák Kultúrában a prágai — 1920-ban alakult — Devétsil nevű irodal­mi-művészeti csoport munkássá­gát ismertette irodalmi est so­rán. A folyóirat köré tömörült írócsoport elsőnek állt a szov­jet irodalom mellé, elutasított magától minden polgári irány­zatot s a határozott társadalmi elkötelezettség alapján állt. Az irodalmi illusztrációs anyagot Kozák András a Thália Színház tagja adta elő. Sz. R. Olvasóink levelei nyomán Pénz van, víz még sincs ÚGY LÁTSZIK, a ladmóciak esetében is igaznak bizonyul az a mondás: („Ha valakinek fáj valami, nem biztos, hogy az más­nak is fáj.“ Pedig nekik nagyon fáj. Fáj a lábuk, a karjuk az egész életen át tartó vizesvödör cipeléstől, fáj emberi önérzetük a mellőzés miatt, a központi vízvezeték lakásaikba való bekötése körül kerekedett huzavona miatt. A családok apraja-nagyja az örökös vízhordásban merevedik el, s válik a lábuk már fiatal korban visszeressé. Ezek az emberek tudnák igazán értékelni, ha a jó „újhelyi“ víz egy-egy csavarintásra zuhogna a fürdőszobák­ban, konyháikban, a gazdasági udvarban. Az egész trebišovi (Tőketerebes) járásban nincs még egy falu, amely ekkora vízínségben szenvedne. Ladmócon kívül nincs még egy falu, ahol a szülőnek rá kellene szólnia gyermekére: Kisfiam, ne önts annyi vizet a mosdótálba, mert messziről cipeljük, s a kútban sem merül már a veder. Pedig ők is szeretik a tisztaságot. Szeretnék a virágos kis­kertet, a virágos udvart. Kérdezik: miért éppen az ő házaikba nem tud eljutni az egészségüket megváltó központi víz, ami szo­cialista társadalmunkban már olyan természetesnek számító szol­gáltatás. KÉT ÉVE ÉLNEK MÁR a kételyek káros világában, s naponta lesik a község vezetőinek ajkáról az ígéretek beteljesülését. A riporter is kérdezhetné, hát még mindig nem értek révbe, hiszen éppen most egy éve már, hogy az Új Szó nem kisebb személyiség, mint a járási nemzeti bizottság elnökének, Jozef Mendel elvtársnak ígéretét közölte, amit egy népgyűlésen Lad- mócon tett: „1973-ban Ladmóc minden utcájába bevezetik a vizet.“ Ezek után valóban miért kell ennek a hangyaszorgalmú népnek jogos kérésével, panaszával, — hogy tettrekész megértésre talál­jon — az SZLKP KB első titkárához, JOzef Lenárt elvtárshoz fordulnia? Mondják — amikor a választások voltak — ők teljes bizalom­mal adták szavazataikat a nép képviselőire, s most azt tapasz­talják, hogy egyik legégetőbb problémájukban, a vízkérdésben, amelyet a választási program is tartalmaz, nem kapnak kellő támogatást. Ez volt a kicsengése a szeptemberi telt házban megtartott nyilvános párttagsági gyűlésnek is — mondja Anton Dvofák elvtárs, aki ezen a gyűlésen a járási szerveket képviselte — s annak ellenére, hogy a párttagság és az egybegyűlt polgárok között teljes nézetazonosság volt, még ilyen viharos gyűlésen nem vett részt. Hátha most, az újra megfogalmazott panaszlevelük nyomán, rajta 67 panasztevő dolgozó aláírásával, a hnb és a helyi párt- szervezet pecsétjével, panaszuk jogosságával lesz eredménye ko­pogtatásuknak. Egy példányt személyesen elvittek a jnb elnöké­nek. — UGYANIS PÉNZÜK VAN — mondja Bús András, a hnb el* nöke és Samalyk Margit, a falusi pártszervezet elnöke —, a knb- től 883 ezer koronát, a jnb-től 1,5 millió koronát kapott a község az 1973-as évre erre a célra, csak nem volt üzem, amelyik el­vállalta volna a munkát. A Košicei Magasépítő Vállalat végezte az első szakasz munkálatait abban az alsó utcában, ahol köny- nyebb volt a munka. A falu felső utcáiban, ahol a talaj sziklá- sabb, ott nem hajlandó folytatni, pedig rendelkezik megfelelő, gépekkel. S nincs hatalom eddig, amely erre rábírta volna. Az; egész falu népe úgy látja, hogy üzemeink olyan jogkörrel is rendelkeznek, amely számukra lehetővé teszi a munkák megválo- gatását olyan értelemben, hogy csak azt a munkát hajlandók elvégezni, amely az üzem részére könnyen szerzett jövedelmet biztosít. Pedig egy ország építése nemcsak könnyű munkából áll, a nehezebbet is el kell végezni. A ladmóczi vízhálózat építése ťa a nehezebbek közé tartozik. És az ilyen hozzáállás miatt ne kap­hasson egy falu vizet? Ez nem lehet összeegyeztethető szocialis­ta társadalmunk építésének programjával. AZ AKTÁK IDE-ODA TOLOGATÁSA KÖZBEN az ősz folyamán egy aránylag kis kapacitású üzem jelentkezett a ladmóci vízügy megváltására. Ez az üzem a Járási Építőipari Vállalat királyhek meci részlege. Az üzemrészleg vezetője, Bajusz elvtárs és helyet­tese, Géczi elvtárs úgy nyilatkoztak, hogy a vízvezetési munká­latokat már most megkezdhetik és a tél folyamán a nagyobb részét el is végeznék egy-két kikötés mellett. Ök ugyanis ilyen nagy munkához nincsenek berendezkedve, nincsen nagy telje­sítményű kompresszoruk és nincsen elegendő mennyiségű alkat­részanyaguk. Hogy ezekhez hozzájuthassanak, kérik az illetékes járási szervek, esetleg kerületi szervek segítségét, továbbá szá­mítanak az üzemek, vállalatok kölcsönző készségére is. Tehát itt a lehetőség. Az oly sokat hangoztatott „Nincs üzem, amely elvállalná“ érvényét vesztette. Most már tenni kell. Ossza kell fognia a felelős hivataloknak és üzemeknek e régóta vajúdó munka befejezésének az érdekében. Legyen már végre nyugodt légkör a ladmóci családok otthonaiban, s a községi vezető szer­vek hivatalaiban megfelelő munkalégkör. így nem kerülne sor a már meg is címzett panaszlevél elküldésére sem az SZLKP KB-ra Bratislavába. UGYANIS A HNB ELNÜKE, Bús András elvtárs és a falusi párt­szervezet elnöke, Samalyk Margit elvtársnő eléggé az elkeseredés hangján nyilatkoztak a dolgok állásáról, a vízügyben tett eddigi sok-sok kudarccal járt próbálkozásaikról. Már ott tartanak, há nem sikerül a jogos kérésnek érvényt szerezni, nem tudnának pironkodás nélkül választóik elé állni, fölöslegesnek éreznék magukat ebben a funkcióban. Reméljük, erre nem kerül sor, a felsőbb szervek hatékony támogatásukkal visszaadják önbizal­mukat, és elérik azt, hogy választóik is ügyes-bajos dolgaik megfelelő képviselőit láthatják bennük. CSURKÖ DEZSŐ (Molnár János felvétele) vek csak felkarolják, illetve meghatározzák az ösztönzőket, mint például az év elején a szocialista munkaverseny töké­letesítésére hozott központi bi­zottsági határozat. A jelenlegi versenymozgalom jellegzetessége, hogy elsősor­ban azonos iparágak testvérvál­lalatai között, vagy rokonágak között, terjed, mint például az 1. moszkvai autógyár, a njinszki autógyár és a jaroszlavli autó­ipari kutatóintézet között. Üj emberi kapcsolatok Természetesen más jelszavak is vannak. Nagyon elterjedt a Volubejev omszki marós jelsza­va nyomán kibontakozott moz­galom: „Én az ötéves tervnek, az ötéves terv nekem". Ez a mozgalom közvetlenül rákap­csol a XXIV. pártkongresszuson elfogadott gazdasági program­ra, amelynek egyik fő célkitű­zése a dolgozók életszínvonalá­nak eddig sohasem tapasztalt arányú emelése, nevezetesen a közszükségleti cikkek gyártásá­nak mennyiségi és minőségi fo­kozása. Ez a mozgalom is fel­öleli a modern gazdaságpoliti­kai követelményeknek megfele­lő munkát — a tudományos munkaszervezést, igényességet és fokozott ellenőrzést, nagyfo­kú anyag- és eszközmegtakarí­tást, a tartalékok rugalmas fel­tárását és felhasználását. A ko­hóiparban Lebegyev csiszoló kezdeményezése nyomán terjed a „személyi tervek" mozgalma, melynek lényege az, hogy min­denki pontosan tudja, mit, mennyit, mikor kell tennie és hogyan szárnyalja túl önmagát. Hetvenhat millió szovjet mun­kás és alkalmazott vesz részt a szocialista munkaverseny mozgalmában, hogy a mind jobb termelési mutatók eléré­séért folyó önkéntes mozga­lomban mindenképpen előse­gítsék a társadalmi termelés fejlődését. A mai szocialista versenyre a tömeges jelző jellemző. Ez a fő dolog. Ugyanis a verseny­mozgalomban a nagy társadal­mi törekvésnek nemcsak a gaz­dasági oldalát, a számokban, konkrét adatokban kifejezhető eredményét kell nézni, hanem nem utolsósorban azt is, hogy új kapcsolatok, a kommunista közösségre jellemző kapcsola­tok kezdenek kialakulni az em­berek, a nagy dolgozó közösség tagjai között, mindenki felelős­séget érez a másikért s a közös ügy, a közös érdek előmozdítá­sára serkenti egymást. A párt vezetésével kibontakozó tömeg- mozgalomban, a dolgozók tár­sadalmi nevelésében új kommu­nista munkaszemlélet alakul ki, amit a XXIV. pártkongresszus is fő követelményként domborított ki. Bizalom és igényesség jel­lemzi a termelő kollektívák bel­ső viszonyát — s ezt bátran nevezhetjük a szocialista mun­kaverseny mai fejlődési fázisa általános jelszavának. Még egy fontos jellemzője van a szocialista versenymozga­lomnak. Azon túl, hogy például az évente hagyományosan meg­szervezett lenini kommunista szombatok — díjtalanul ledol­gozott műszakok — bevételé­nek jelentős részét, az üzem a társadalmi szolgáltatásokra fordítja s a dolgozók ezzel ön­tudatosan hozzájárulnak az élet- színvonal emelését szolgáló in­tézkedések megvalósításának meggyorsításához — a kor kö­vetelményének megfelelően minduntalan kidomborodik, hogy a verseny — alkotás. Ez a második általános fő jelszó, mely milliók racionalizáló és íjító javaslatait, találmányait, teremtő gondolkodását, a mun­kásdemokrácia alulról történő kibontakozását fejezi ki. L. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom