Új Szó, 1973. október (26. évfolyam, 233-259. szám)

1973-10-18 / 248. szám, csütörtök

1973. X. IB. 3 A CSEHSZLOVÁK KÜLDÖTTSÉG AKTÍV KÖZREMŰKÖDÉSE A SZAKSZERVEZETI VILÁGKONGRESSZUSOK Várna — Szerdán délelőtt is plenáris üléssel folytatta mun­káját Várnában a harmadik napja ülésező Vili. szakszerve­zeti világkongresszus. Tegnap a lengyel és a magyar küldött­ség vezetőinek felszólalására került sor. Viliam Kožik, a Szakszerve­zetek Központi Tanácsának titkára, a küldöttség tagja el­mondotta, hogy a csehszlovák küldöttség igen aktívan részt vesz a szakszervezeti világ- kongresszus munkájában. A 20 tagú csehszlovák küldöttség tagjai számos albizottságban fejtenek ki konkrét munkát. Kožik elvtárs a továbbiakban hangoztatta, hogy a világkong­resszuson résztvevő küldöttek körében igen kedvező légkör és elvtársi hangulat uralkodik. Szinte kivétel nélkül nagyra értékelik a nemzetközi hely­zetben beállt lényeges enyhü­lési folyamatot, valamint a nemzetközi szakszervezeti moz­galom egységének megszilárdí­tására irányuló erőfeszítéseket. Szovjet—dón csúcstárgyalások Moszkva — Jörgensen dán miniszterelnök a Szovjetunió­ban tett látogatása során megbeszélést folytatott a szov­jet vezetőkkel. Koszigin minisz­terelnök és Jörgensen minisz­terelnök a szovjet—dán kapcso­latok további fejlesztésének távlatairól tárgyalt. A dán kormányfőt kedden fogadta Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára is, akivel szintén a közös kapcsolatokról és a közös érdekű időszerű nemzetközi kérdésekről tár­gyalt. A felek kifejezték meg­győződésüket, hogy a Szovjet­unió és Dánia tovább fejleszti hagyományossá vált baráti kapcsolatait és gyümölcsöző együttműködését a nemzetközi enyhülés, Európa és a világ békéjének és biztonságának megszilárdítása érdekében. Tegnap Nyikolaj Podgornij, a Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsa Elnökségének elnöke fo­gadta Jörgensen miniszterelnö­köt. A nyílt, baráti eszmecsere sorún a két államférfi az egy­mást kölcsönösen érdeklő kér­désekről és a nemzetközi hely­zetről tárgyalt. A kambodzsai kérdés a közgyűlés napirendjére kerül New York — Az Egyesült Nemzetek Szervezetének ügy­rendi bizottsága 11 szavazattal 2 ellenében és 10 tartózkodás­sal elfogadta, hogy tűzzék a közgyűlés napirendjére a No­rodom Szihanuk vezette kam­bodzsai királyi nemzeti egység­kormány törvényes jogainak helyreállításáról folytatandó vitát. Az ügyrendi bizottságban a Szovjetunió, Csehszlovákia és Magyarország képviselőin kívül még Kína, Kamerun, Guayana, Libanon, Mexikó, Sri Lanka, Tanzánia és az Arab Emirátu­sok Államszövetsége szavazott az indítványra. Ellene adta le szavazatát az Egyesült Államok és Fidzsi. Mint ismeretes, Norodom Szihanuk herceget 1970-ben államcsínyen mozdították el a hatalomból. Helyét azóta az amerikai támogatást élvező Lón Nol-rezsim bitorolja az ENSZ-ben. A kambodzsai kirá­lyi nemzeti egységkormány vezetője minisztereivel együtt Pekingben tartózkodik. Jakov Malik, a Szovjetunió állandó ENSZ-küldöttségének vezetője átnyújtotta Kurt Waldheim főtitkárnak a gaz­dasági, szociális és kulturális kérdésekről kötött szerződések ratifikációs okmányait, ame­lyeket az utóbbi időben a Szov­jetunió számos országgal kö­tött. NÉHÁNY SORBAN GRECSKO marsallt, az SZKP KB Politikai Bizottságának tagját, a Szovjetunió honvédel­mi miniszterét 70. születésnap­ja alkalmából másodízben tün­tették ki az Aranycsillag Ér­demrenddel. A NORVÉG parlament Nobel- bizottsága az 1973. évi Nobel- békedíjat Le Dúc Thonak, a Vietnami Dolgozók Pártja Po­litikai Bizottsága tagjának és Kissinger amerikai külügymi­niszternek adományozta. VASÁRNAP Ausztria szavazó polgárainak több mint 40 szá­zaléka járul az urnákhoz, mi­után Bécsben városi, Felső- Ausztriában pedig tartományi választásokat tartanak. A FRANCIA nemzetgyűlés tegnapra virradó éjjel első ol­vasásban megszavazta az al­kotmánymódosításról szóló tör­vényjavaslatot, amellyel a köztársasági elnöki megbíza­tást 7 évről 5 évre csökkente­nék. AZ AMERIKAI külügyminisz­térium szóvivője közölte, hogy Kissinger külügyminiszter való­színűleg a közel-keleti helyzet­re való tekintet nélkül október végén Kínába utazik. KUBÁBAN egy fegyveres fér­fi támadást intézett két ha­vannai nagykövetség vezetője ellen. A fegyveres férfi foglyul ejtette a belga nagykövetet. VARSÚBAN tegnap megkezd­te tanácskozásait a szocialista országok 4. nemzetközi afri- kanista konferenciája. KALEVI SORSA, finn minisz­terelnök szerdán egyhetes ..fél- hivatalos“ látogatásra Jugoszlá­viába érkezett. KITTIKACSORN, Thaiföld le­mondott miniszterelnöke az Egyesült Államokba utazott, ahol az amerikai kormánytól letelepedési engedélyt kapott családjával együtt. AZ SZKP Központi Bizottsága határozatot hozott a Szovjet Tudományos Akadémia 250. ju­bileumának megünnepléséről, amelyre 1974-ben kerül sor. A NYUGAT-BERLINI Baden- Württenberg tartományában le­vő vállalatoknál a gépipari munkások tömegsztrájkba kezdtek az országban tapasz­talható drágaság szüntelen nö­vekedése miatt. A SZOVJETUNIÓBAN felbo­csátották a Kozmosz-sorozat új, 601. tagját. A mesterséges hold műszerei kifogástalanul működnek. KEDDEN éjszaka Belfast ka­tolikus negyedében egy gép­kocsiból leadott lövéssorozat megölt egy rendőrt és megse­besített egy 12 éves kislányt. RÓMÁBAN megkezdődött az Olasz Kommunista Párt Köz­ponti Bizottságának plenáris ülése, amely a szociális refor­mok és a demokratikus jogok kiszélesítésének problémáit vi­tatja meg. AZ ENERGIAVÁLSÁG miatt nagy mértékben növekedett az Egyesült Államokban a mikro­hullámmal működő tűzhelyek iránti kereslet. HATNAPOS hivatalos látoga­tásra Ausztráliába érkezett II. Erzsébet angol királynő. NIXON elnök a kongresszus­hoz intézett üzenetében beje­lentette, hogy számos külföldi országgal, elsősorban a Szov­jetunióval nagyarányú kutatási együttműködés kezdődött a tudomány és az egészségügy számos szakaszán. A Kinai Kommunista Párt X. kongresszusáról A MOSZKVAI PRAVDA SZERKESZTŐSÉGI CIKKE (A cikk első részét lapunk tegnapi számában közöltük. | A pekingi vezetők a X. kong­resszus után ismét feltárták irányvonaluk lényegét a népek imperialistaellenes felszabadí­tó mozgalmával kapcsolatban, amikor a chilei forradalmi-de­mokratikus átalakulás támoga­tásáról szóló esküdözéseikkel ellentétben, alkura léptek a chilei nép hóhéraival. Most, amikor kiújult a közel- keleti háború, a pekingi veze­tők rágalomhadjáratot indítot­tak a szovjet-arab barátság ellen, arra törekednek, hogy aláássák ezt a barátságot és ezáltal objektíve előmozdítsák az Izraeli agresszorok és im­perialista pártfogóik hódító tö­rekvéseit. ‘ Miközben a Szovjetunió és a többi szocialista ország önfel- áldozóan folytatja a történelmi csatát a feszültség enyhítéséért, a tartós békéért és a népek biztonságáért, a KKP X. kong­resszusa a feszültség fokozásá­nak és a háborúra való felké­szülésnek az irányvonalát de­monstrálta. A maoisták egész felforgató tevékenységük élét a Szovjet­unió ellen irányítják, de az igazi kommunisták, a nemzeti felszabadulás és a demokrácia ügyének harcosai tudják, hogy Pekingnek ez a szovjetellenes tevékenysége végső soron az egész világ-szocializmus és a nemzeti felszabadító mozgalom érdekeivel szemben ellenséges. A kínai vezetőség képmutató­an megkísérli, hogy úgy állítsa be a dolgot, mintha a Szovjet­unió és Kína között valamiféle „nemzeti" ellentétekről lenne szó. Valójában a maoisták a szociálsovinizmus álláspontjá­ból támadják a marxizmus—le­ninizmus elveit és hadat visel­nek a kommunisták 1957, 1960 és 1969-es nemzetközi tanács­kozásain, a békéért, a demokrá­ciáért és a szocializmusért, az imperializmus ellen vívott harc kollektiven kidolgozott prog­ramja ellen. A X. kongresszus okmányai­nak szövegéből látható, hogy a maoisták jelenleg nejn tartják a maguk számára időszerű ve­szélynek az imperializmus ag­resszív cselekményeit. A Kínai KP IX. kongresszusán kihirdet­ték, hogy egyenlő alapokon kell harcolni a két szuperhata­lom ellen, most viszont a hang­súlyt a Szovjetunió, mint a „fő ellenség" elleni harcra helyez­ték. Még azt sem átalották, hogy mellőzzék az előző kong­resszus ama megállapítását, miszerint „az amerikai impe­rializmus mind a mai napig megszállva tartja Tajvan kínai területét". A kongresszus anyagaiban van néhány harcias mondat az imperializmus címére. Ennek oka abban rejlik, hogy a Pe­king által folytatott és az im­perialista reakcióval találkozó irányvonalat jogosan bírálták a forradalmi erők körében, a ha­ladó nemzetközi közvélemény széles köreiben és ez aláásta Kína tekintélyét a harmadik vi­lágban, ahol a maoisták vezető szerepre tartanak Igényt. A maoisták külpolitikai koncep­cióinak tényleges elfogadhatat­lansága egyértelműen megnyil­vánult az el nem kötelezett or­szágok nemrég tartott algíri konferenciáján. Mindez bizo­nyos mértékig korlátozta a pe­kingi vezetők lehetőségeit, hogy tovább flörtöljenek az im­perializmussal, s arra késztette őket, hogy időnként antiimpe­rialista jelszavakat is hangoz­tassanak. Arról sem szabad megfeled­kezni, hogy a kínai vezetőség bizonyos részének arra irányuló mesterkedése, hogy elvtelenül szövetkezzenek az imperializ­mussal, feltétlenül ellenállásba ütközik a kínai kommunisták, a kínai dolgozók részéről. A „szovjet fenyegetés“ madár- ijesztőjét előráncigálva a mao­isták háborús pszichózis szítá­sával próbálják az országban elvonni a nép figyelmét a belső problémákról és nehézségekről. A nemzetközi enyhülés felté­telei közepette egyre nyilván­valóbbá lesz Peking szovjetelle­nes irányvonalának természet- ellenessége. A Szovjetunió kö­vetkezetesen konkrét kezdemé­nyezésekre törekszik a KNK-val való kapcsolatok normalizálá­sára és gyakorlati lépéseket tesz ebben az irányban. Az SZKP XXIV. kongresszusa hiva­talosan a Szovjetunió egyik külpolitikai céljának nyilvání­totta ezt a rendezést. Az SZKP konstruktív Irányvo­nala még nyilvánvalóbban le­leplezi a maoista vonal kárté­konyságát a kínai nép nemzeti érdekei, a szocializmus építésé­nek érdekei szempontjából. A KKP X. kongresszusa politikai beszámolójának szerzői ez alka­lommal sem tudtak valamiféle érvet felhozni a szovjetellenes irányvonaluk megalapozására, és mindezt szóáradatba, gyanú­sításokba és nyílt rágalmakba rejtették. A KKP X. kongresszusán az egyik főspekuláció a szovjet részről Kínát érő „váratlan tá­madás“ fenyegetéséről szóló ál­lítás volt. Ezzel kapcsolatban érdemes néhány tényre emlé­keztetni. A kínai vezetők már hosszú évek óta egy „északról jövő fe­nyegetésről" lármáznak, hivat­kozva „a szovjet—kínai határ mentén történt szovjet csapat­összevonásra". Viszont éppen a kínai vezetőség már a hatvanas évek elején parancsot adott csa­patai összevonására és a „nép­felkelők" mozgósítására a Szov­jetunió határa mentén. Azóta a kínai vezetők tudatosan át­változtatták a szovjet—kínai határt, amely korábban a két hatalmas nép barátságának és testvériségének határa volt, egy olyan határrá, amelyen ezernyi kisebb és nagyobb provokációt szerveztek, sőt fegyveres ösz- szetűzéseket is. így fest a do­log a valóságban. És Ilyen kö­rülmények között még Peking­ben üvöltöznek az „északról jö­vő fenyegetésről"! Az imperialista propaganda, a különböző rendű és rangú anti- kommunisták kapva-kaptak Pe­king koholmányain, és híreket terjesztenek egy állítólagos „Kínát fenyegető szovjet nuk­leáris megelőző csapásról". Bizonyos reakciós, imperialis­ta körök nyíltan vagy rejtve a maoista vezetőket a szovjetel- lenesség további fokozására ösztökélik, szítják a szenvedé­lyeket, és a kínai vezetőkben megvalósíthatatlan reményeket táplálnak. Világos, hogy az ilyen tevékenység provokatív jellegű és egyáltalán nem tanú­sítja folytatói előrelátását. A Szovjetunió és Kína közötti konfliktushelyzet keletkezése nemcsak e két ország érdekei­nek, hanem más államok érde­keinek is ártana. Pekiugben annyira eimerültek a hazugság alkalmazásában, hogy saját országuk és a józan ész igazi éidekeive! ellentétben, elvetik a Szovjetunió minden javaslatát, amely a bizalom és a jószon szédsdg légkörének heiyrs?á lítását célczza a szov­jet-kínai kapcsolatokban. Csou En-laj nyilvánvalóan hallgatói teljes tájékozatlanságára szá­mítva a Kongresszuson ezt kér­dezte: „Vajon (Kína — a Prav­da megjegyz.) át kell, hogy ad­ja a szovjei revízionistáknak a Nagy Faltól északra eső vala­mennyi területét, hogy megmu­tassa helyeslését a nemzetközi helyzet enyhülése iránt és kész ségét a kínai—szovjet kapcsola­tok megjavítására? (! J" Azon­ban — mint mondják — a ha­zug embert előbb utolérik, mint a sánta kutyát. Az egész világ, köztük e provokatív kérdés fel­tevői mindenekelőtt jól tudják, hogy a Szovjetunióban soha senki nem támasztott és nem támaszt valamiféle területi kö­veteléseket a Kínai Népköztár­sasággal szemben. Erre vonat­kozóan megvannak a szovjet kormány hivatalos nyilatkoza­tai. Ha a kínai vezetők valójában aggódnak országuk biztonságá­ért és jószomszédi kapcsolatok létrehozását kíváui-ák a Szov­jetunióval, akkor miért vetet­ték el a legmagasabb szintű találkozásról szóló javaslato­kat, az 1950. évi barátsági, szö­vetségi és kölcsönös segítség- nyújtási szerződés érvényesíté­séről szóló javallatot, olyan szerződés megkötését az erő alkalmazása ól való lemondás­ról, amely magában foglalja a hagyományos és a rakéta­nukleáris fegyvereket és egy sor más hasonló tartalmú ja­vaslatot? Végül a kínai vezetők miért nem méllóztattak válaszolni ar­ra a fontos szov’el kezdeménye­zésre, amely június közepén azt javasolta Kínának, hogy kösse­nek meg nem támadási szerző­dést a Szovjetunió és a KNK között, amelynek szövege köte­lezné a felekel, hogy nem tá­madják meg egymást semmiféle fegyverrel a szárazföldön, a tengeren és a levegőben, és nem is fenyegetőznek ilyen táma­dással? Leonyid Brezsnyev elvtárs, az SZKP KB főtitkára Alma Atá- ban és Taskentben mondott be­szédében a kínai vezetőkhöz az­zal a felhívással fordult, hogy józanul tekintsenek a szovjet— kínai kapcsolatok helyzetére. Ezek a beszédek ismét meg­erősítették az SZKP változatlan elvi irányvonalát, amelyet a XXIV. kongresszus határozott meg. Ez a maoizmus elmélete és gyakorlata mint a leniniz- mussal szemben álló ellenséges áramlattal való határozott küz­delmet, egyesíti a KNK-val fenntartott államközi kapcso­latok normalizálására való készséggel, ezen túlmenően a szovjet—kínai barátság helyre- állítására való készséggel. Mélységes meggyőződésünk sze­rint ez megfelelne mind a szovjet, mind pedig a kínai nép érdekeinek, a béke még széle­sebb érdekeinek, a szocializ­mus és a haladás érdekeinek az egész világon. Leonyid Brezs­nyev elvtárs szeptember 24-én Taskentben mondott beszédé­ben hangsúlyozta: „A Szovjetuniónak nincsenek semmiféle területi követelései a KNK-val szemben, és kapcsola­taink a szuverenitás, az egyen­jogúság tiszteletbentartásának, a belügyekbe való be nem avat­kozás elveinek tiszteletéből ki­indulva építi. Ha a KNK vezetői készek tet­tekben Is megvalósítani a KKP X. kongresszusának politikai beszámolójában foglalt kijelen­tést, amely szerint a Kína és a Szovjetunió közötti nézetel­téréseknek nem kell zavarniuk a két ország kapcsolatainak normalizálását a békés egymás mellett élés öt elve alapján, hogy a Kína és a Szovjetunió közötti határkérdéseket tárgya­lásos úton, békésen kell ren­dezni, mindenféle fenyegetést kizáró feltételek között“ — ez megértésre és készségre talál szovjet részről. De vajon elég realizmussal és előrelátással rendelkeznek-e Kína vezetői? — ez a kérdés. Mint már hangsúlyoztuk, a KKP X. kongresszusa nem nyújt alapot arra, hogy bármiféle el­vi változásra következtessünk a kínai vezetés politikai irányvo­nalában. E változások szüksé­gességét azonban a szocializ­mus objektív érdekei a Kínai Népköztársaság dolgozóinak ér­dekei, gazdasága és kultúrája fejlődésének érdekei diktálják. Végső soron ez az objektív szükségszerűség kétségkívül utat tör magának. Nem szüksé­ges annak bizonyítása, hogy minden ilyen jellegű, mozgás pozitív visszhangra találna a nemzetközi kommunista mozga­lomban és az egész forradalmi mozgalomban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom