Új Szó, 1973. szeptember (26. évfolyam, 208-232. szám)

1973-09-21 / 225. szám, penrtek

KOI EV fantasztikus világcsúccsal világbajnok Nem csökkent az érdeklődés a súlyemelők nagy versenye iránt. A váltósúlyúak csatározására 10 000 néző volt kiván­csi s a VB össznézőszáma ezzel a' sportág történetében egyedülálló: 40 ezerre emelkedett. Az esti műsorban tizenöten szerepeltek. A várt Kolev—Mihajlov párharc elmaradt, de vaskos meg­lepetések követték egymást. Sorozatban estek ki a súlycso­port nagy esélyesei. Mihajlov szakításban már 10 kilós hát­rányba került Kolevvel szemben. Az est hőse a 20. születés­napját márciusban ünnepelt bolgár Kolev volt. Szakításban és lökésben, meg az összetettben is világbajnok lett és lö­késben 190, az összetettben pedig 337,5 kilóval új, fantasz­tikus világcsúcsokat állított fel. Kolev kimagasló eredményei mellett azzal is büszkélkedhet, hogy ő kapta a súlyemelés történetének 300. világbajnoki címét. Szakításban világbajnok: Ko­lev 147,5, 2. Wenzel (NDK-beli) 140, 3. Hekel (csehszlovák) 137,5 kg. Lökésben világbajnok: Kolev 190 kg, 2. Stark (magyar) 177,5, 3. Wenzel 177,5 kg. Váltósúlyban világbajnok: Kolev 337,5 kg, 2. Wenzel 317,5, 3. Stark 312,5 kg, 4. Mi- hajlov (szovjet) 312,5, 5. Bacza- kó (magyar) 302,5, 6. Kracz- kowski (lengyel) 302,5 kg. A csapatversenyben 1. Bul­gária 59, 2. Magyarország 48, 3. Japán 33, 4. Szovjetunió 31 pont. A KUPANAP ESEMÉNYEIBŐL A már közölt eredményeken kívül még a következő mérkő­zések kerültek sorra a három nagy európai kupasorozatban. 1973. IX. 21. BEK Viking Stavanger — Spartak Trnava 1:2 (0:2). A csehszlovák bajnok góljait Adamec és Martinkovič lőtték. A norvég együttes a találkozó hajrájában tizenegyessel szépí­tett. Celtic Glasgow — Turku 6:1 (2:1) Crusaders Belfast — Dynamo Bukarest 0:1 Zarja Vorosilovgrád — Apoel Nikózia 2:0 (2:0) Crvena Zvezda Belgrád — St.al Mielec 2:1 (1:0) Bayern München — Aaatvida- berg 3:1 (1:0) Dynamo Dresden — Juventus 2:0 (2:0) Jeunesse Esch — Liverpool 1:1 (0:1) Vejle — Nantes 2:2 (2:1) FC Bruges — Floriana la Va­letta ö:0 (5:0) KEK Baník Ostrava — Cork Hi­bernian 1:0 (1:0) A találkozó egyetlen gólja a 25. percben esett, amikor Voj- küvka nagyszerű átadással in­dította Albrechtét, aki nem hi­bázott. Rimnicu Vilcea — Glentoran 2:2 (2:1) Ankara Gücü — Glasgow Rangers 0:2 (0:1) Rejpas Lahti — Olympique Lyon 0:0 Légia Varsó — PAOK Szalo- niki 1:1 (OTO) Torpedo Moszkva — Atleti- co Bilbao 0:0 Gzira United — Bran Bergen 0:2 (0:1) Peszoporiposz Larnaka — Malmö FF 0:0 Randers Freja — Rapid Wien 0:0 Cardiff City — Sporting Lis­sabon 0:0 Anderlecht — FC Zürich 3:2 (2:0) NAC Breda — FC Magdeburg 0:0 UEFA KUPA Stuttgart — Olympiakosz Ni­kózia 9:0 (5:0) Carl Zeiss Jena — Mikkelin 3:0 (2:0) Eskisehirspor — FC Köln 0:0 Dinamó Tbiliszi — Szlávia Szófia 4:1 (2:0) Beroe Sztará Zagora — Fola Esoh 7:0 (4:0) A SPORTFOGADÁS HÍREI I. jégkorong-liga 1. Motor C. Budéjovice—ChZ Litvinov, 2. TJ VŽKG—Skoda Plzeň, 3. VTŽ Chomútov—VSŽ Košice, 4. ZKL Brno—Sparta Praha, 5. Dukla Jihlava—Slo­van Bratislava. III. labdarúgó-liga 6. Sparta Košíŕe—SK Pŕíbram, 7. JH Sušiče—CH Cheb, 8. Slo­van Varnsdorf—Kaučuk Kralu- py, 9. Dukla Jičín—Slovan Libe­rec, 10. Vodné stavby Tábor— Autoškoda Ml. Boleslav, 11. KPS Brno—TL Gottwaldov, 12. Slezan Frýdek-Místek—TJ Tur- nov. Admira Wacker — Interna- zionale 1:0 (1:0) Fenerbahcse — Arges Pitesti 5:1 (1:1) Strömgodse — Leeds United 1:1 (1:1) BK 1903 Koppenhága — AIK Stockholm 2:1 (2:1) Ruch Chorzow — Wuppertal 4:1 (1:0] 3ster — Feijenoord 1:3 (0:1) Fortuna Düsseldorf — Naest- ved 1:0 (0:0) Fredrikstad — Dinamó Kijev 0:1 (0:1) Aberdeen — Fin Harps 4:0 Hibernians — Keflavik 2:0 Ipswich Town — Real Mad­rid 1:0 Lazio Roma — Sion 3:0 (3:0) Standard Liége — Ards Bel­fast 6:1 (3:1) Grasshoppers — Tottenham 1:5 (1:2) OGC Nice — Barcelona 3:0 (2:0) Fiorentina — Universitatea Craiova 0:0 FC Torino — Lokomotive Leipzig 1:2 (0:0) Dundee — Twente Enschede 3:1 (1:0) Több ilyen izgalmas jelenet adódott a Honvéd kapuja előtt a VSS Košice—Bp. Honvéd UEFA Kupa mérkőzésen. Felvételünkön Jutka fejel Bicskei kapujára. Középen Szűcs és Strausz látható. VAN ESÉLYE A VSS-NEK? Sokan tették fel ezt a kér­dést a szerdai VSS — Honvéd UEFA Kupa mérkőzés után. A kérdőjel jogosult, mert a kelet­szlovákiai csaptat minimális előnnyel utazik az október 3-i budapesti visszavágóra. A két csapat között nincs játéktudásbeli különbség: ami talán a Honvéd javára billenti a mérleget, az a gyors táma- dásvezetés, a meglepetésszerű ellentámadás, amelyből Košicén is ízelítőt adtak Kocsisék. Az sem titok, hogy a VSS ereje elsősorban az összeszokott, technikás csapatjátékban van, az ellentámadások során öt­hat játékos is bekapcsolódik az akcióba. De ezt a nem ép­pen modern, sok átadásból ál­ló játékfelfogást, — amely ugyan szemre szép, de sokszor nem hozza meg a kívánt ered­ményt —, meglehetősen lassan, körülményesen alkalmazzák, így volt ez a Honvéd elleni találkozón is. Mire a VSS el­lentámadásai a vendégek tizen­hatosa elé jutottak, s a sokszo­rosan koncentrált védőfallal ta­lálta magát szembe. Ezt már nehéz volt átjátszani, ezért kü­lönböző pozíciókból lövésekkel próbálkoztak a hazai csatárok. Ezek a lövések elakadtak a védőfalban, • vagy pontatlanok voltak. És Bicskeinek szeren­cséje is volt; de egy jő kapus­nak szerencséje is van; és SAKK Sok az olyan sakkozó — még a versenyjátékosok között is — aki a végtelenségig húzza elve­szett játszmáját, nem tudja mikor illik feladni. Ám vannak olyan esetek Is — igaz ritkábban fordul­nak elő — amikor váratlan fordu­lattal meg lehet fordítani a koc­kát. Ennek lehetünk a tanúi az alábbi, mindvégig izgalmas levele­zést játszmában, melyet a máso­dik Balti-tengeri levelezési bajnok­ságon játszottak: Francia védelem Világos: Lanipela — Sötét: Levant 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Hc3 Fb4 4. e5 c5 5. a3 Fc3:+ 6. bc3: He7 7. Vg4 cd4: 8. Vg7: Bg8 9. Vh7: Vc7 10. Kdl Hbc6 11. Hf3 dc3: (eddig min­den az elmélet szerint ment, most azonban többnyire 12. Hg5-el foly­tatják és 12. . . .He5: 13. f4 Bg5:l 14. fg5: Hg6 után sötétnek ellen­játéka van a minőségért: terve e5 majd 0—0—0 előkészítése.) 12. Ff4 Fd7 13. Hg5 (vagy 13. Fg3 0—0—0 14. Fd3 Vb6 15. Ke2 Hf5 egyenlő esélyekkel) 13. .. . Bf8 14. Fe2 Vb6 15. Kel Hd4 16. Hf7= He2: (nem 10. ... Kf7:? 17. Fh5 stb.) 17. Hd6 + Kd8 (sötét már a tarsolyában érezte a győzelmet, de most jött az első meglepetés!) 18. Ve7: + ?! Ke7: 19. Fg5 + Bf6 20. Ff6: + Kf8 21. Ke2: (világosnak csak Bicskei jó kapus. Akárcsak szerdai ellenfele, a veterán Svajlen. Minden bizonnyal gyorsaság dönt majd a visszavágón. Mert ilyen tekintetben például Kozmával csak kevesen vehe­tik fel a versenyt a VSS védői közül. Valószínűleg Jankech edző „testőrt“ állít majd Koz­ina, valamint a karmester Ko­csis mellé és a VSS igyekszik lassítani az iramot, amely job­ban megfelel a technikás ko­šicei labdarúgóknak. A kupamérkőzések előtt szinte frázisként hangzik a megállapítás: hogy a hazai csapatnak támadnia kell, hogy előnyt szerezzen a visszavágó­ra, illetve behozza a hátrá­nyát. A Honvéd sem kivétel ez alól. És ez általában a ven­dégcsapatoknak kedvez, mert megfelelő pillanatban, megfele­lő módon át lehet játszani a támadócsapat fellazult védel­mét. De csak váratlan, gyors ellentámadásokkal! A VSS két szélsője, Angyal és Andrejko képes ilyen ellentámadások vezetésére (Košicén is nem­egyszer átcselezték, lefutották a Honvéd szélső hátvédjeit) és a még mindig gyors és robba­nékony Strausz képes feltenni az i betűre a pontot. Mindenesetre Jankech edző nem volt elkeseredve a mérkő­zés után. A tv jóvoltából több­ször is iátta játszani a Hon­védőt és valószínűleg már „re­ceptje“ is van a piros-fehérek hazai játéka ellen. A Honvéd- nak majdnem sikerült a takti­kája Košicén. (A 0:0-s ered­mény.) Miért ne sikerülne ez a VSS-nek Budapesten? A ko­šicei csapat ugyanis semmivel sem gyengébb ellenfelénél. A középpályán talán még erő­sebb is (Pollák, Daňko, Štafu- ra). És ez sem másodrendű va­lami. Akárcsak az, hogyan használják ki a hátralevő ,,sza­badságukat“ a VSS-játékosok, mert az október 3-i visszavá­góig nincs, ligaküzdelem. Pszi­chikai és fizikai szempontból bizonyára jót tesz a csapatnak a hosszabb szünet. TOMI VINCE bástyája és huszára van a vezér­ért, de fenyeget a királybástya Já­tékba hozatala 111. a h gyalogos előnyomulása.) 21. ... Vb2 22. Bad Fa4 23. Kd3 Va3: (levelezé­si játszmában elég súlyos mulasz­tás, 23. . . . Fe8! után sötét esélyei jobbak, fenyeget Fg6+ ) 24. h4 Vc5 25. Ke2 d4 26. Bh3 Bd8 27. Bf 3! (nem 27. Fd8:? Ve5:+ és •Vd6: miatt) 27.- . . . Bd6: 28. edö: Kg8 29. Bdl! Fb5+ 30. Kel e5 (nem d3? 31. Bfd3: Fd3: 32. Bd3: és nyer) 31. Bf5 Vc4 32.Bd3 Va2 33. Bg3 + Kf7 34. FI18+! Ke6 35. Be5:+ Kd6: 36. Bg6+ Kd7 37. Bb5: Vc2: 38. B(15+ Ke7 39. Bg7 + Ke0 40. Bd4: Vbl+ 41. Ke2 c2 42. Bgö + Ke7 (42. . . . Kf5? re 43. Bfö + Ke5 44. Bfd6 + Kf5 45. g4 matt kö­vetkezik) 43. Bg5ü clV (nem min­dennapi állás, sötétnek két vezére van, világosnak egy sincs. De a sötét király nem szabadulhat a hálóból...) 44. Be5 + Kf8 45. Bd8 + Kf7 46. Bd7 + Kf8 (46. . . .Kg6 47. 1)5+Kh6 48. Bd6+ és nyer) 47. Fg7 + Kg8 48. Be8 + Kb7 49. Fb2 + Kg6 50. Bg7 + Kf5 51. g4+Kf4 52. Bf8+ Ke4 53. Be7 + Kd5 54. Bd8 + Kc6 55. Fel: egészen „prózai“ be­fejezés — sötét feladta. 810. sz. fejtörő H. V. T u x e n („Good Companion“ vers. 1920 I. díj) Világos indul és 2 lépésben mat­tot ad (2 pont] Ellenőrző jelzés: Világos: Kc3, Vd2, Ba7 és h6, Ha5 és c6, Fc4 és d4 gy: a2, b5, e4, e7, f3 és f7 (14 báb). Sötét: Kd0, Vf6, Ba8 és g7, He6, Fe8 és h2, gy: d7 (8 báb). A megfej­tés beküldésének határ­ideje: október 1. A meg­fejtések az ÚJ Szó szer­kesztőségének címére kül­dendők „Sakk“ megjelö­léssel. A helyes megfej­tők közül ketten minden héten könyvjutalmat kap­nak, továbbá állandó féléves megfejtési létra­versenyt vezetünk. A 808. sz. fejtörő (E. Pape) helyes megfejtése: 1. Ve51l Az e heti nyertesek: Mészáros Lajos, Brno, Meló István, Galan­ta. DELMÁR GÁBOR GELLER—PORTISCH döntetlen A portorozsi nemzetközi hár­mas sakk-viadalon sor került az utolsó előtti, 11. játszmára is. Ezúttal Geller és Portisch találkozott és a 31. lépésben döntetlenben egyezett meg a szovjet és a magyar nemzetkö­zi nagymester. Mivel Poluga- jevszkijnak és Gellernek egy­aránt 3 pontja van, az utolsó játszma után dől el, hogy ket­tejük közül ki jut tovább Por­tisch Lajos mellett. A verseny állása: Portisch 5, Polugajevszkij 3, Geller 3 pont. Csütörtök szabad volt, a 12. játszmát pénteken bonyolítják le Portisch és Polugajevszkij között. Amennyiben Poluga- jevszkij vereséget szenved, ak­kor Geller lesz a második to­vábbjutó, ha győz a szovjet nemzetközi nagymester, vagy a játszma döntetlenül végződik, akkor Polugajevszkij indulhat lövőre a világbajnok-jelöltek versenyén. O Franciaország férfi kosár­labda-válogatottja Párizsban 90:82 (41:41) arányban legyőz­te Lengyelország együttesét­HIÁBA VÁRTAK HAZAI GÖLT A Népstadion lelátóin korántsem várta annyi néző a kettős kupa­mérkőzést, mint a nemrégen ott sorra került ugyancsak kettős rangadót, s ebben elsősorban az időjárás volt a ludas. Igaz, Ko­vács Kati hires dalának kérésa nagyfokára eredménnyel járt, megjött az eső, de a szurkolók kérése, hogy hazai gólokat lát­hasson, kétszer kilencven pern alatt sem talált meghallgatásra Sokszor panaszolják, hogy a né­zők nem alakítanak ki megfelelő környezetet a nagy küzdelem szá­mára, nem lelkesítik kedvencei­ket, nem hajszolják őket a győ­zelembe. Ilyen panasz nem érhet­te a Népstadion lelátóin helyet foglalt szurkolókat, s azok klub­illetőségére való tekintet nélkül, azonos hangerővel bíztatták előbb a Ferencvárost, majd a Vasast. Nein hiányzott az angol, s álta­lában a nyugati pályákon oly di­vatos szavalókórus, sőt az ének- karszerfi megnyilvánulás sem, s a pesti emberre sokszor jellem­ző kesernyés gúny csak a leges- legvégén nyilvánult meg. Meglepő volt, hogy mennyire nein egységes a zöldfehér csa­pat, játékmesterei Juhász és Al­bert nélkül. Muclia is belefért volna a középpályás sorba. így egyetlen egységes csapatrésze sem akadt a Ferencvárosnak, de a legnagyobb hiányosság a kö­zéppályán és a csatársorban mu­tatkozott. Híre sem volt annak a céltudatos játéknak, amely ezt az együttest a sorozatban sorra került rangadókon jellemezte és ezúttal az UEFA Kupa találkozó esélyesévé tette. Ellenfele, a Guardia Varsó ízelítőt adott a mai lengyel labdarúgásból, amely- lyel nemcsak az olimpia óta kell mindig és mindenütt komolyan számolni. A magyar együttes nem tudott kellőképpen alkalmazkod­ni a síkos talajhoz, játékosai sok­szor külső beavatkozás nélkü’ fontos pillanatokban ismerkedtek meg a vizes gyepszőnyeggel és bizony mindig a lengyelek esz­méltek hamarabb. Ha az igazi helyzeteket vesszük figyelembe, nein is számíthatjuk súlyosnak a Ferencváros vereségét. Nehezen tudjuk elképzelni, hogy a vissza­vágón inerőben más felfogású és sokkal ütőképesebb együttes lép majd zöld fehér mezben a Gwar- dia csapatának ellenfeleként a varsói stadion gyepére, s azt hisszük, hogy a Ferencváros be­mutatkozása egyúttal búcsúját is jelenti az UEFA Kupa 1973—74-es kiírásának küzdelmeitől. A Vasas sokkal határozottab­ban, erőteljesebben kezdett, s többször veszélyeztette az ellen­fél, az angol kupagyőztes Sun­derland kapuját, minit azt az előző találkozón a Ferencváros tette a lengyel kapuval. Két alkalommal a labda nem a hálóba vezető utat találta meg, hanem a felső és az oldallécen csattant és mind­két esetben verve volt Mon^n- inery, akit a látottak alapján nem hiába tartanak a szigetország egyik legjobb kapusának. A Sun­derland egyébként is igazolta, hogy nem véletlenül védője a vi­lág legnagyobb hagyománnyal rendelkező kupájának. A jelleg­zetes angolszász labdarúgás iga­zi képviselője. A játékosok erőn­léte, irainválalása, lelkesedése mintaszerű. Céltudatosan játsza­nak és valóban nem ismernek el­vesztet labdát. A Vasas esetében is elmondhatjuk, hogy nem kép­viselte méltó módon a magyar labdarúgást, s a KEK első fordu­lójának talán egyik legnagyobb, kellemetlen meglepetésével szol­gált. A visszavágón helyzeto szinte teljesen kilátástalan. A VB selejtezők sikertelenrége után tehát a magyar klubcsapa­tok budapesti kupabemutatkozása sem sikerült, s ez nem is minő­síthető véletlennek. Ahogy ezeket a találkozókat elnéztük, arra a megállapításra jutottunk, hogy az ilyen képviselet csak önmagával mérhető, s ennek a summázásnak csak negatív értelmezése, kicsen­gése lehet. Ahogy a budapesti közönséget ismerjük, két hét múlva legalább ilyen számban lesz jelen a kupa- mérkőzések másik két magyar csapatának visszavágóján, s talán akkor több öröme lesz fiaiban, s néni kell hiába várnia a hazai gólokra sem. A jégkorong-liga pontjaiért Az I. jégkorong-liga 5. for­dulójának öt mérkőzését ma rendezik meg, egy pedig szom­batra marad, s ezt a találkozót a Tesla Pardubice — Dukla Jihlava rangadót a televízió is közvetíti. Ma a csapatok a következő párosításban küzdenek: VŽKG Ostrava — Sparta Praha, ZKL Brno — Slovan Bratislava, Škoda Plzeň — ChZ Litvinov, Moitor C. Budéjovice — VSŽ Ko­šice, VTŽ Chomútov — SONP Kladno.

Next

/
Oldalképek
Tartalom