Új Szó, 1973. szeptember (26. évfolyam, 208-232. szám)

1973-09-23 / 38. szám, Vasárnapi Új Szó

„DOU ARK APITUl ACID?"... A tőkés pénzvilág figyelme szeptember végén Kenya fővárosa felé fordul. Nairobiban ugyanis összeül a Nemzetközi Valutaalap közgyű­lése, hogy megkísérelje új alapokra helyezni a meglehetősen „zilált“ kapitalista valutarendszert. Nyugati bankkörökben felismerték, hogy a jelen­legi rendszer egyáltalán nem felel meg a tőkés államok közötti erőviszonyoknak. A nyugati pénz­ügyi rendszerben immár hagyományosak a külön­böző „reformok“, hiszen 1949—1971 között a kapi­talista kormányok mintegy 400 alkalommal haj­tottak végre devalvációt, vagyis szállították le valutáik árfolyamát. A dollár — amely az eddigi rendszer pillére volt — makacsul ellenállt a va­lutapiac ingadozásainak. A Nixon kormányzat azonban kénytelen volt kétszer is — 1971 decem­berében és 1973 februárjában a dollár leérté­keléséhez folyamodni. A dollár tehát mint nemzet­közi fizetőeszköz valóban paradox helyzetbe ke­rült. Egyrészt még mindig az ún. tartalékvaluta szerepét tölti be a nemzetközi fizetési ügyletekben, ugyanakkor aranyfedezete és vásárlóereje feltar­tóztathatatlanul csökken. Érdekes követni a dollár „karrierjét“ és közelebbről megvizsgálni azokat a körülményeket, amelyek a lejtőre juttat ták. A dollár „lekörözi“ a fontot Az amerikai dollár nemzetközi helyzetének meg­szilárdulása az első világháború éveibe nyúlik vissza. A dollár fokozatosan vette át az addig domináló font szerepét, amely 1914-ig korlátlanul uralkodott a nemzetközi pénzpiacon. A font kü­lönleges helyzete Nagy-Britannia gazdasági erejé­ből adódott, hiszen a tőkés világ első államának számított. Ez az időszak volt az ún. arany standard­korszak, amikor a font sterling bármilyen mennyi­ségben volt aranyra váltható. Az első világháború gazdaságilag kimerítette a szigetországot, ezzel szemben az USA-ban zavartalanul folyt a terme­lés. Tulajdonképpen ekkor lép színtérre a dollár. Az amerikai kormány hatalmas kölcsönöket folyó sítolt az európai országoknak a háborús károk helyrehozására. Az 1929—33-as gazdasági válság idején tovább romlott a font helyzete, Nagy Bri­tannia 1931-ben az aranystandardrendszer meg­szűntetésére kényszerült. A londoni tőzsdék szere­pét fokozatosan a New York i bankok, a fonttól a váltóbotot pedig a dollár vette át. A második világháború következményei külön­bözőek a dollár és a font szempontjából. A font helyzete tovább gyengül, a háború költségeinek fedezésére az aranytartalékok eladása válik szük­ségessé. A dollár előnyösebb helyzete ekkor már nyilvánvaló, hiszen az USA a háború után a világ aranykészletének csaknem 70 százalékával rendel­kezett. Ilyen körülmények között elkerülhetetlen­né vált egy új nemzetközi valutarendszer meg­teremtése. Ezt a célt szolgálta az 1944-es Bretton Woods-i konferencia, melynek összehívását az USA szorgalmazta. A konferencián két jelentős pénzügyi intézet: a Nemzetközi Valutaalap és a Világbank létrehozására került sor. A Nemzetközi Valutaalap formáját tekintve lényegében részvény- társaság, tehát a szavazati jog a részvényalapok nagyságától függ, vagyis eleve a gazdaságilag legerősebb államnak — az USA nak a befolyása alatt áll. A konferencia az egyes valuták között szilárd paritásokat — átváltási árfolyamokat — állapított meg. A dollár mint fizetőeszköz vég­eredményben egyenrangúvá vált az arannyal, egy unfcia (31,1 gramm) arany árát 35 dollárban ha­tározták meg. A kapitalista világ nagy reményeket fűzött a Bretton Woods-i rendszerhez, stabilitást és a szi­lárd paritások megőrzését várta tőle. Ez lényegé­ben meg is valósulhatott volna, ha a tagállamok fizetési mérlege kiegyensúlyozott. Viszont ameny- nyiben a fizetési mérleg hiányt mutat, a következő helyzet áll elő konkrétan az USA esetében: az USA-ba exportáló országok dollárban kapják kéz­hez az amerikai partnertől az exportált áruk érté­két. Mivel ez az összeg nagyobb mint az, amelyhez az USA kivitele útján jut, kétségtelen, hogy a dollár elfolyását jelenti az USA-ból a többi ke­reskedelmi partnerhez. Ezek aztán követelésekkel léphetnek fel, a dollár aranyra váltását követel­hetik. Pontosan ez a helyzet állt elő 1971-ben, ami­kor Nixon „szükségmegold űsként“ felfüggesztette a dollár aranyra váltását, de még ugyanabban az évben bejelentette a dollár leértékelését is. Ok és okozat Az USA fizetési mérlege a világháború éveiben minidig többlettel zárult. Először 1950-ben a koreai háborús kaland évében mutatott deficitet, és ezt követően az ötvenes években tartósan mérleghiá­nyos volt. Ennek az USA számára kedvezőtlen helyzetnek nyomós gazdasági okai voltak. A meg­ismétlődő költségvetési deficitek az európai és japán konkurrencia növekedésének tulajdonítha­tók, ugyanüs ezek az országok a háború után ép­pen amerikai kölcsönökből modern alapokon se- konstrutilták Iparukéi;, japán pl. megelőzte az USA t a gazdasági növekedés ütemében. Az ameri­kai áru tehát egyre élesebb konkurrenciába ütkö­zött a világpiacokon, a japán áruexpanziónak Washington nem tudott ellenállni, képtelen volt exportját olyan szinten tartani, hogy annak érté­ke legalább a behozatalét elérje. A külföldi kon­kurrencia erősödése jól szemlélteti .i tőkés világ- gazdaságban végbemenő erőeltolódásokat. A költ­ségvetési deficitet „duzzasztó“ belső tényezők kö­zül a legfontosabb az amerikai gazdaság militari- zálása, mely szintén jelentős mértékben okolható a mérleghiányért. A külföldön állomásozó katonai alakulatok finanszírozása, a vietnami kalandor háború hatalmas költségvetési kiadásokat jelen­tett. „Leköszönobert“ a dollár Az eddig elmondottakból kitűnik, hogy a dollár kiváltságos helyzete — amely a második világhá­borút követő néhány esztendőben még az USA fölényét jelezte a kapitalista világban — ma egy­re inkább szűnőben van. A „kemény“ dollár a ma­gasan aktív fizetési mérlegre, a dollár vásárlóere­jének stabilitására, az aranyra való közvetlen át­válthatóságára támaszkodott. A hatvanas években a gazdasági súlypontok gyö­keresen átcsoportosultak. Az USA szembetalálta magát a „tengerentúliakkal“, Japánnal és az Euró pai Gazdasági Közösség tagállamaival. Kénytelen voit tehát „többfrontos“ harcot folytatni, a szocia­lista és a fejlődő államokkal szembeni diszkriminá­ciós gazdaságpolitikát ne is említsük. Az utóbbi időszak eseményei félreérthetetlenül jelzik, hogy az 1944-ben lefektetett valutarendszer alapjai elavultak, nem felelnek meg a jelenlegi lókés világ gazdasági erőviszonyainak. Olyannyira idejét múlta ez a rendszer, hogy ma a niyugati pénzvilágban is már nyíltan válságáról beszélnek. A válságtünetek főleg 1967-től szembetűnőek. Mindenekelőtt megrendült a dollár iránti bizalom. A nagybankok „pánikszerűen“ menekülnek a „min­Ha fel akarja kelteni a/, érdeklődésemet, monsieur, más devizát kel) használnia ... (Chicago Sun Times) denható" tengerentúli valutától. Viszont a valuta­nemek ilyen átözönlése megbontja a valulaegyen- súlyt, devalvációkhoz vezet, veszélyezteti a szi­lárd átváltási árfolyamokat. Főleg olyan országok­ban válik rendkívül feszültté a helyzet, ahol pasz- szív a fizetési mérleg. A mai valutaválság kezdetét a font 14 százalé­kos leértékelése jelentette 1967-ben, majd ezt követte 1969-ben a frank devalválása. A kapita­lista valutarendszer fejlődésére azonban legna­gyobb hatással a kulcsvaluta — a dollár helyzete van. Ismeretes, a hatvanas évektől az USA-ban katasztrofális költségvetési deficitek korszaka kez­dődött. Hatalmas összegű dollárfeleslegek ugrot­tak ki a külföldi bankok számláin. A „papírpénz“ mennyiségének a növekedése általában a pénz „minőségének“ romlását eredményezi. Nemzetkö­zi szinten ez abban jut kifejezésre, hogy a valuta- tulajdonosok sürgősen igyekeznek megszabadulni „veszélyes“ dollárjaiktól és mindenáron aranyra akarják váltani, minek következtében növekszik az arany dollárban kifejezett ára. A hatvanas évek végén már milliárdokra rúgott az USA dollártartozása a külföldi gazdasági part­nerekkel szemben. A dollártartozások szintén a valutakrízist elmélyítő tényezővé váltak. Ez rész­ben külső, részben belső okokkal magyarázható. Legfontosabb belső tényező az inflációs folyama­tok elburjánzása az USA-ban és a fizetési mérleg permanens deficitje. A külső tényezők közül kü­lönösen kettő bírt jelentős befolyással. Első helyre kívánkozik az ismert De Gaulle i gazdaságpoliti­ka, „az aranyhoz való visszatérés“ agitálása. Ez a politika 1968-ig következetesen érvényesült, az USA kénytelen volt Franciaország dolláraktíváit aranyra váltani, ennek következtében Franciaor­szágba özönlött az arany. Emellett szerepet kapott még a font gyengesége, ingatagsága is. Devalváció — veszélyes megoldás? A pénzegység leértékelésére nehezen szánja rá magát bármely ország, mert ezt követően megin­dul a spekuláció a feketepiacon. A font és frank leértékelése után Anglia és Franciaország is a behozatalt megnehezítő intézkedéseket foganatosí­tott. Az USA korlátozta tőkekivitelét és harcot indított a behozatali védővámok bevezetéséért. Mindez akadályozza a tőkés gazdasági kapcsola­tok liberalizálódását. A valutakrízis tehát már ko­rábban előrevetette árnyékát. A valutarendszer ugyanis olyan mechanizmus, melyen keresztül a gazdasági megrázkódtatások nemzetközi méret­ben továbbterjednek. A devalváció egyrészt a le­értékelést végrehajtó ország konkurrencialehető- ségeit javítja dumping, behozatalkorlátozás és protekcionista vámpolitika bevezetése útján, más­részt viszont az állam gazdasági nehézségeinek terhét az üzleti partnerekre hárítja. A dollár útja a leértékelésig A tőkés világgazdaságon belül a hatvanas évek végén egyre bővültek a gazdasági és üzleti kap­csolatok. Ezzel párhuzamosan az egymás között lebonyolított üzleti forgalom értéke is nőtt, amely mind nagyobb mennyiségű tartalékvaluta megte­remtését lette szükségessé a kereskedelmi partne­rek számára. Az USA exportjának az importhoz viszonyított alacsonyabb szintje következtében a dollár óriási mennyiségben áramlott külföldre. A külföldi dollártulajdonosok a dollár aranyra váltását követelték az USA-tól, melynek arany- tartalékai ugyancsak kimerültek, hiszen a költ­ségvetés deficitjét sem tudta már arannyal fedez­ni. Nixonnak döntő lépésekre kellett magát elszán­nia. 1968 márciusában felfüggesztette a dollár aranyra való átváltását a hazai piacokon. így fel­szabadult bizonyos mennyiségű arany egyéb kül­földi szükségletekre. Következő lépésként 1971 tavaszán bejelentette a tízszázalékos póloám bevezetését az összes USA-ba behozott külföldi árukra. Ez az intézkedés az USA gazdasági part­nereinek általános felháborodását váltotta ki, ugyanis Nixon így akarta a behozatalból szárma­zó jövedelmet emelni, vagyis a fizetési mérleg­hiányt némileg helyrepofozni. Ilyen előzmények után került sor 1971 decemberében a dollár első leértékelésére. A dollárt 7,84 százalékkal értékel­ték le, vagyis aranyban kifejezve 1 uncia arany ezentúl nem 35, hanem 38 dollárba került. A tőzs­despekulációk, üzletháborúk természetesen ezút­tal sem maradtak el, mégis a következő, 1972-es év viszonylag nyugodtnak számított. 1973-ban a vietnami háború befejezése után Nixon ismét a va­lutarendszerben eszközölt változásokat. 1973 feb­ruárjában a dollár újabb 10 százalékos leértékelé­séről érkezett hír az USA-ból. Tehát tovább csök­kent a dollár aranytartalma, hiszen unciánként az arany 42,22 dollárba került. Ez az intézkedés ar­ról a szándékról tanúskodik, hogy az Egyesült Államok gazdasági problémáit, a háborús túlköl­tekezés terheit, kereskedelmi mérlegének hatal­masra duzzadt hiányát, árui versenyképességének romlását szövetségesei rovására igyekszik rendez­ni. Washington ezt az egyoldalú „játékot“ mind­addig folytathatja, amíg tőkés partnerei — más megoldás híján — rá vannak kényszerítve a dol­láron nyugvó tőkés pénzügyi rendszer fenntartá­sára. Pillanatnyilag két megoldás mutatkozik, de a jelenlegi viszonyokat tekintve egyik sem ideiális. Sem a dollár felváltása új világpénzzel, sem pedig az aranyhoz való visszatérés. Az USA pedig mindaddig kiváltságos helyzetben marad, amíg a kivezető utat meg- nem találják, hiszen a világ egyetlen országa, amely külföldi kötelezettségeit saját valutájában teljesítheti. Végezetül megállapíthatjuk, hogy az USA jelen­legi gazdasága kétségtelenül gyenge ahhoz, hogy a dolláron nyugvó tőkés valutarendszer normális működését fenntartsa, ám futja erejéből, hogy elő­nyös helyzetét kihasználva partnerei rovására old­ja meg gazdasági problémáit. A dollár leértékelése azonban semmi esetre sem tekinthető végleges megoldásnak. Pontosabban nem lehet megoldás, hiszen az aranyra való átválthatósága megszűnt, nem töltheti be a kulcsvaluta szerepét. A nairobi közgyűlés „ítéletet mond“ a dollár fölött és nyilván kísérletet tesz, hogy megszabja a kapitalista valutarendszer fejlődési irányát az elkövetkező években. Milyen eredménnyel? Nos, rendkívül nehéz lenne jóslatokba bocsátkozni!... VONYIK ERZSÉBET

Next

/
Oldalképek
Tartalom