Új Szó, 1973. június (26. évfolyam, 129-154. szám)

1973-06-08 / 135. szám, péntek

Elek Tibor fe,vé+'',‘ UJ BEVÁSÁRLÓKÖZPONT SVÉDORSZÁGBAN Svédország legkorszerűbb kereskedelmi létesítménye a „Valbo“ bevásárlóközpont: 19 szaküzletet, önkiszolgáló áruhá­zakat, egy filmszínházat és számos szolgáltató üzemet tö­mörít. A létesítmény 1971 óta üzemel és bérlői már a második evben 45 százalékos forgalom- növekedést értek el. Nagy áru­kínálat, 2000 díjtalan parkoló­hely és egy jól szerkesztett sa­ját kiadású újság biztosítják a további jó eredményeket. A par­kolóhelyhez két gyorsforgalmi útról több feljáró vezet. A legtöbb vevő 50 kilométe­res körzetből jön a központ­ba. Ezek a vásárlók a vállalat 1971-ben alapított saját újságja révén kerülnek kapcsolatba a vásárlóközponttal. Az újságot, amelynek címe „Vásároljon okosan“, 125 ezer háztartásban olvassák. A Valbo szolgáltatásai közé tartozik: egy postahivatal, egy tisztító, egy gyermek játszóte­rem és csecsemőpólyázó meg­felelő személyzettel, valamint fodrásztermek és autószerviz. Az eddigi tapasztalatok sze­rint a vásárlók egyharmada másfél órás utat is vállal azért, hogy minden szükségletét egy helyen tudja beszerezni. [FHMI Három új könyv A Csehszlovák Szocialista Köztársaság Alkotmánya Jaroslav Chovanec és Rudolf Trella a Pravda Könyvkiadónál könyvsorozatot indított, mely­nek keretében megjelentetik a szocialista országok alkotmá­nyait. Az elhatározás nemcsak az ismeretterjesztés, hanem a politikai felvilágosítás szem­pontjából is nagyon hasznos. A kiadványok révén alapnor­mákkal, a szocialista rendszer életrendjét meghatározó elvek­kel, törvényekkel ismerkedhe­tünk meg. A sorozat első kiad­ványa: A Csehszlovák Szocia­lista Köztársaság Alkotmánya. Szövege meggyőzően tükrözi, hogy alkotmányunk szocialista jellegű. A bevezető Nyilatkozat megállapítja és kiemeli, hogy „a szocializmus hazánkban győ­zött, áttértünk a fejlett szocia­lista társadalom építésére, és erőt gyűjtünk a kommunizmus­ba való átmenethez". Alkotmá­nyunk szocialista jellegét bizo­nyítja az is, hogy már az első cikkely első bekezdése kimond­ja: „A Csehszlovák Szocialista Köztársaság szocialista állam, a munkások, a parasztok és az értelmiség szilárd szövetségén alapszik, amelynek élén a mun­kásosztály áll". A Nemzetgyű­lés által 1960. július 11-én jó­váhagyott Alkotmány — melyet később több új cikkellyel ki­egészítettek — bevezető- nyilat­kozatból, 9 fejezetből és 112 cikkelyből áll. Az egész szöveg logikusan felépített egészet al­kot. Tartalmával és formájával egyaránt a íyépet szolgálja. Szö­vege közérthető, cikkelyei az átlagolvasó számára is világo­sak. Rendelkezései minőségileg új feltételeket teremtenek a nép szuverenitásának érvénye­sítéséhez, vagyis annak az elv­nek az érvényesítéséhez, hogy a társadalomban és az állam­ban minden hatalom forrása a dolgozó nép. A szocialista de­mokrácia elmélyítését szolgál­ják azok a rendelkezései is, amelyek a köztársaság terüle­tén élő nemzetiségek helyzetét szabályozzák. Az Alkotmány 20. cikkelye például kimondja, hogy „minden állampolgárnak egyenlő jogai és egyenlő köte­lességei vannak" és „nemzeti­ségre és fajra való tekintet nélkül minden állampolgár (Folytatás az 5. oldalrólj — Na most elég! — lobbant haragra Sztanyiszlav. — Vagy elmondod azonnal, miről van szó, vagy nem kapsz egy lyu­kas fillért sem. — Szóval az utcán elkapott egy hekus — és Mitya egy szuszra, lendületes jókedvvel elmesélte a történetet, melynek érzése szerint ő volt a hőse. — Láthatod, hogy sürgős a dolog — fejezte be szemrehányóan. — Apám után nyomoznak. — Szerencsére az apádig nem ér el a kezük — válaszolta nyugodtan Sztanyiszlav. — He­lyesen mondtad annak az em­bernek, hogy apáddal semmi dol­gunk. Többet nem tehettél. De hogyan függ össze ezzel az úlyi vasúti jegy? Ezt szeretném tud­ni — mondta türelmetlen szi­gorúsággal, majd ismét az órá­jára sandított. Mitya szinte részvéttel nézett rá. — Bácsikám — válaszolta, már nem is gyermekhez illő tü­relemmel — te igazán elhiszed azt az amerikai mesét? Sztanyiszlav hevesen fordult feléje. — Mit beszélsz? Mitya hűséges gyermeksze­mét nagybátyjára emelte és egészen közelről, nagyon hal­kan mondta: — De hiszen a papa itt van. Sztanyiszlav egyszerre talpra ugrott. — Kitől hallottad ezt az ostobaságot? — förmedt rá mérgesen a fiúra. — Ne félj, most más neve van a papának — csillapította Mitya felháborodott nagybáty­ját. — Emlékszel, hogyan cso­dálkozott egyszer a nagymama, amiért mi olyan távoli sétákra járunk a mamával? Olyankor őt látogattuk meg. — Az Isten szerelmére! — Sztanyiszlav a fejéhez kapott — £s hol? — Azt nem kell tudnod — vágta el Mitya vékony gyermek­hangon. — Már nincs is ott. Amikor az történt a mamával (Gamzáék, mintha csak össze­beszéltek volna, sohasem mond­ták ezt Helenkáról: „amikor ki­végezték, amikor agyonlőtték“, hanem mindig csak így beszél­tek róla: „amikor az történt vele“j és mi ősszel visszajöt­tünk Prágába, egyszer fel akartam keresni a papát, de az a hölgy azt mondta, hogy el­utazott, nem tudja hová. — Miféle hölgy? — Egy nagyon rendes hölgy. Akinél lakott. Akkor féltem is, hogy a papát elkapták. Sztanyiszlav egészen kikelt magából. Mit művelt ez a gye­rek az ő hátuk mögött! És mi azt hittük, hogy vigyázunk rá! — Most pedig Olyba akarsz utána menni? — kérdezte inge­rülten. Most meg Mitya pattant fel. — Megyek is! — kiáltotta, dacos mozdulattal az ajtó felé. — Tudd meg, feketén megyek! Nem könyörgök' neked. Semmit sem kellett volna neked elmon­danom, becsületszavamat adtam a mamának, most ezt kaptam érte. Engedj! Figyelmeztetnem kell a papát. Majd eljutok én oda. Sztanyiszlav keményen fog­ta az ide-oda forgolódó fiút. Arra gondolt, hogy nem taná­csos felingerelni. — Meg is járnád — mondta most, egyensúlyát visszanyerve. — Lebuktatnád az apádat és magadat is. A konspirációs sza­bályok ellen cselekednél, érted, Mitya? Világos, figyelnek ben­nünket. A család bármelyik tagja nyomra vezetné őket. A figyelmeztetést egy összekötő­nek kell elvégeznie. Mitya kimeresztette a sze­mét. Felfogta az okot és belát­ta, hogy nagybátyjának igaza van. A „konspiráció“ és az „összekötő“ szavak is megtet­ték hatásukat, olyan beavatot- tan, felnőttesen hangzottak. Bár az egész ügy komoly és baljós volt, és Mityának éppen elég gondot okozott, a detek- tívregények kalandos fénye is átvillant rajta. — És most megyek — mond­ta Sztánya és a ruhaszekrény­hez lépett. — Vigyázz magad­ra, Mitya. Nem ígérek neked tudjisten micsodát, de lelkiis­meretesen megkísérlem, hogy apád minél előbb hírt kapjon arról, hogy ismét foglalkoznak vele ... ... Sztanyiszlavnak aznap es­te találkozója volt Angyelával. A lányt nem lepte meg, hogy Tonyík az országban van, hogy nem utazott a tengertúlra. Tu­dott róla. Hiszen Bures volt az, aki annak idején megbízta őt, hogy figyelmeztesse Gamzáékat, vigyék el Mityát Prágából. Ezt azonban nem mondta meg Sztá- nyának, még akkor sem, amikor olyan közel kerültek egymás­hoz, — minek terhelje a fiút? Minél kevesebben tudnak róla, annál jobban használ az ügy­nek és maguknak is. A jegye­sek most megtanácskozták a dolgot, és még aznap este az egyik vasutas az éjjeli vonattal Olyba utazott, hogy a figyel­meztetést leadja a gumigyár­ban. Ülyban tudta meg, hogy Bu­res már nincs ott. Azután az éjszaka után, amikor a német lőszeres vonat a levegőbe re­pült. Olyban szörnyű vizsgálat kezdődött, letartóztatásokkal. Bures akkor eltűnt. Talán átszö­kött a határon a szlovák fel­kelők közé. Vagy elcsípték. Nem lehet tudni. Állítólag az a család is elszökött, amelynél lakott. Amikor értük jött a Ges­tapo, az erdei házikó üres volt. Falvai Alfréd fordítása egyenjogúsága biztosítva van". Leszögezi azt is, hogy „A dol­gozók társadalma egyenlő le­hetőségek és egyenlő alkalmak létrehozásával biztosítja az ál­lampolgárok egyenjogúságát a társadalmi élei minden terüle­tén". A csehszlovák államszövet­ségről szóló alkotmánytörvény, amely 1969. január 1-én lépett hatályba, az 1960-as alkotmány­ból átvette mindazokat az in­tézményeket, amelyek szocia­lista tartalmuknál fogva a cseh­szlovák szocialista államszövet­ségben is érvényben maradtak. A csehszlovák szocialista föde­ráció a nemzeti kérdés rende­zését szorgalmazó marxista — leninista elvek alapján jött lét­re. Legfontosabb jellemzője: a nemzetek önrendelkezési joga, a föderáció létrehozásával kap­csolatban az önkéntesség és az egyenjogúság elvének megtar­tása, nemzeti államalakulatok létesítése, a szocialista nemzet­köziség, a demokratikus cent­ralizmus és Csehszlovákia Kom­munista Pártja vezető szerepe. A csehszlovák államszövet­ségről 1968. október 27-én el­fogadott alkotmány törvénnyel egyidőben született meg a Csehszlovák Szocialista Köztár­saság nemzetiségeinek helyze­tét szabályozó alkotmányiör­vény, melynek szövegét az em­lített kiadvány szintén teljes egészében közli. Az említett alkotmánytörvény megszületése óta eltelt évek meggyőzően bizonyítják, hogy a csehszlovák föderáció élet­képes, eredményesen befolyá­solja a Csehszlovák Szocialista Köztársaság politikai, társadal­mi és gazdasági fejlődését. Az Alkotmányban lefektetett alkot­mányjogi elvek érvényesítése feltételt teremt ahhoz, hogy a csehszlovák szocialista állam- szövetség a csehek, a szlovákok és az itt élő nemzetiségek kor­szerű és szilárd szocialista ál­lamaként fejlődjék, egyben ki­elégítse nemzetei és nemzetisé­gei jogos igényeit. A Csehszlovák Szocialista Köztársaság Alkotmánya című kiadványt előszó, a csehszlovák állam és alkotmányának fejlő­déstörténetét bemutató tanul­mány, valamint a forrásművek­re és a dokumentumokra utaló jegyzet egészíti ki. Az ideológiai munka fö feladatai a CSKP XIV. kongresszusa után A Pravda Könyvkiadónál megjelent gyűjtemény tulajdon­képpen a CSKP KB 1972. októ­ber 26—27-i és az SZLKP KB 1972. november 8—9-i plenáris ülésének legfontosabb anyagát tartalmazza. Az ideológiai mun­ka fő feladatai a CSKP XIV. kongresszusa után és A párt szlovákiai ideológiai tevékeny­ségéről és a CSKP KR októberi ülésének határozataiból eredő feladatokról címmel közli a CSKP KB Elnökségének és az SZLKP KB Elnökségének az em­lített üléseken elhangzott be­számolóit. Az előbbit Vasil Bi- lak, az utóbbit Ľudovít Pezlár terjesztette elő. Ezen kívül tar­talmazza még a gyűjtemény Gustáv Husáknak az ideológiai plénumon elmondott zárszavát, valamint Vasil BiTaknak az SZLKP KB 1972. november 9-i ülésén elmondott felszólalását. Az ideológiai munka fontos alapanyaga többek között hang­súlyozza, hogy a jobboldali op­portunista, revizionista erőket csakis a marxizmus—leniniz­mus következetes védelme alap­ján, a marxizmus tisztaságáért folytatott állandó harcban, tu­dományos elméletünk állandó fejlesztésével és érvényesítésé­vel győzhetjük le. Opportunis­tának az tekinthető, aki meg­sérti a társadalmi érdeket, eze­ket helyi vagy csoportérdekkel helyettesíti, aki megbékél és liberális a burzsoá nézetekkel, a kispolgári szokásokkal szem­ben, aki szétforgácsolja, alá­ássa és gyengíti az elvhű, pár­tos állásfoglalást. Állandóan vissza kell térnünk a marxiz­mus—leninizmus számos alap­elvének megmagyarázásához, melyeket a múltban helytelenül értelmeztek, vagy szándékosan félremagyaráztak. Az igényes építőfeladatok teljesítése he­lyes viszonyt, tiszteletet felté­telez mindenki munkája és tár­sadalmi tevékenysége iránt, minden olyan ember munkája iránt, aki becsületesen teljesíti feladatait, felelősségteljesen irányítja a rábízott munkasza­kaszt, az alapszervezet elnöké­től a főtitkárig, a nemzeti bi­zottság elnökétől a köztársasá­gi elnökig, a munkástól, a mes­tertől az igazgatóig és a mi­niszterig. Viszonyuljunk tiszte­lettel és megbecsüléssel mind­azokhoz, akik becsületesen és lelkiismeretesen teljesítik fel­adataikat. A jó munkaeredmé­nyek mögött lássuk meg min­dig az embert: a munkást, a mezőgazdasági dolgozót, a tu­dóst, a tanítót, a nevelőt, az orvost és a többi szakterület képviselőjét. A CSKP XIV. kong­resszusa által elfogadott hatá­rozatot teljesítsük következete­sen, azzal a tudattal, hogy tar­tós érvényű és mindannyiunk érdekét szolgáló feladatot tel­jesítünk. Az emberek tudatáért folytatott küzdelem sok nehéz­séggel jár, a kommunisták azonban ezt a küzdelmet is vál­lalják. A demokratikus centralizmusról Érdekes és időszerű témát tárgyal A demokratikus cent­ralizmusról című kötet. A foga­lom kialakulásának és történeti fejlődésének a bemutatásán ke­resztül megpróbál válaszolni arra, hogyan értelmezte a de­mokratikus centralizmus fogal­mát Lenin és mi az, ami az el­múlt fél évszázadban Leninnek tulajdonítva utólag tapadt a fo­galom értelmezéséhez. A nyolc­tagú szerzői kollektíva vállal­kozása azért is rokonszenves és figyelemre méltó, mert a de­mokratikus centralizmus fogal­ma — ahogy erre a kötet is utal — a marxista—leninista pártokban közel 70 éves múltra tekint vissza. Ez idő alatt ér­telmezésének különböző formái­val találkozunk, amelyek gyak­ran zavarólag hatnak, és gátol­ják e fontos elv következetes érvényesítését. A szerzők a demokratikus centralizmus mai értelmezésé­nek sokaságából visszatérnek a lenini megfogalmazáshoz, il­letve ennek a Szovjetunió Kom­munista Pártja által dokumen­tált értelmezéséhez. E szerint a demokratikus centralizmust — mint alapvető szervezeti rendező elvet — négy alkotó részből állónak tekintik. Az el­ső alapelv: a vezető szervek választása. A második: a választott vezető szervek beszámolási kötelezettsége. A harmadik: a szigorú pártfegye­lem, a kisebbség alárendelése a többségnek. A negyedik: a felsőbb szervek határozatai kö­telezőek az alsóbb szervekre. Fejtegetésük szerint az első két tétel a demokratizmust, a má­sik kettő a centralizmust kép­viseli. Ha a négy alkotórész kö­zül, amelyben a demokratiz­mus, illetve a centralizmus tes­tesül meg, bármelyik is hiány­zik, már nem beszélhetünk a demokratikus centralizmus el­ve érvényesüléséről. „A demok­ratikus centralizmus — írják — csak azokban a politikai intéz­ményekben érvényesül, ame­lyekben a négy alapelvet hiány­talanul megtaláljuk... A de­mokratikus centralizmus a szo­cialista demokráciával szorosan összekapcsolódó szervezeti elv ... a szocialista demokrácia terjedelmileg szélesebb, mint a demokratikus centralizmus ér­vényesülése, ugyanakkor a de­mokratikus centralizmus a szo­cialista demokráciának a ré­sze ... A demokratikus centra­lizmus a társadalom politikai reflexiójának olyan modellje, amelynek mindenkor van egy befelé és egy kifelé menő ága. Mindkét ágat a demokratikus centralizmus kategóriáján belül működő demokratizmus és cent­ralizmus kölcsönhatása működ­teti". A demokratikus centralizmus fogalmát több oldalról megvi­lágító, elemző és továbbfejlesz­tő munkát a Kossuth Könyv­kiadó jelentette meg. Az emlí­tett kiadványoknak mindenki, de elsősorban a pártmunkások vehetik nagy hasznát. BALÁZS BÉLA 1973. VI. 8. 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom