Új Szó, 1973. április (26. évfolyam, 78-101. szám)

1973-04-04 / 80. szám, szerda

A SZOCIALISTA TERVGAZDASÁG ÜTJÄN Erőteljesen fejlődik a Magyar Népköztársaság gazdasága D I I • j. - I -I ", , Belpolitikai kom ments r EGYSZER MINDENKI MEGÖREGSZIK Idősebb polgártársaink még jól emlékeznek azokra az időkre, amikor az emberek féltek az öregségtől, mert ki voltak téve az elhagyatottság veszélyének. Mindenkinek azon kellett fáradoznia, hogy idős korában legven mit a „tejbe aprítania“, vagyis összegyűjtse a megélhetést biztosító anya* gi eszközüket öreg napjaira. Ez persze nem vonatkozott az ún. felsőbb tízezerre, mélynek tagjai egész életükben dús­kálhattak a javakban. Munkaképessége elvesztésével, vagyis öregségére a múltban sok ember koldusbotra jutott. Szocialista társadalmunkban az emberekről való gondos­kodás merőben megváltozott. Társadalmunk mindenkiről gon­doskodik. Ez a gondoskodás egyre nagyobb és terjedelme a társadalom fejlődésétől, népgazdaságunk alakulásától függ. Régi igazság, hogy társadalmunkban a legfontosabb az em bér. De nemcsak addig, míg dolgozni képes, amíg hozzá tud járulni a társadalmi javak előállításához; társadalmunk tö­rődik az idős, már munkaképtelen és beteg állampolgárok­kal isu Kivétel nélkül minden idős ember kap nyugdíjat — többnyire a ledolgozott évei, illetve nyugdíjbavnnMlása előtti kereseti átlaga alapján. Államunk a rendes nyugdíjakon kívül egyéb támogatást is nyújt az arra rászoruló idős embereknek. A nyugdíjasok otthonaikban a dolgozók teljes ellátásban, orvosi gondozás­ban részesülnek, sőt a szórakozást is biztosítják számukra. Az agghajlékok iránti érdeklődés érthetően egyre nagyobb, ezért újabb és újabb ilyen intézetek létesülnek. Tavaly pél­dául Sereden és Myjaván létesült nyugdíjasotthon 130, illet­ve 146 férőhellyel. Az idén 365-tel bővül a szociális ottho­nok száma Szlovákiában. Külünösen a kelet-szlovákiai és a nyugat-szlovákiai kerület kezdeményező a férőhelyek szá­mának növelésében. A kezdeményezésre persze továbbra is szükség lesz, hiszen az igények teljes kielégítéséről! még ko­ránt sem beszélhetünk. Fontos az is, hogy az otthonokban minden tekintetben megfelelő gondozásban részesüljenek az idős emberek. Ennek egyik alapfeltétele, hogy az otthonok elegendő alkalmazottal rendelkezzenek. Ezt azért tartjuk fontosnak kiemelni, mert számos szociális otthonban kevés az alkalmazott, ami káro­san befolyásolja az otthonokban nyújtott szolgáltatások mi­nőségét. Ugyancsak rendkívül fontos követelmény az is, hogy az otthonok alkalmazottjai megfelelő szakképzettséggel ren­delkezzenek. Mindkét követelmény teljesítésében nagy sze­repet kell játszaniuk a járási nemzeti bizottságoknak, és a szociális otthonok igazgatóinak. Tudjuk, hogy sok idős ember nem jut be a szociális ott­honba, vagy önállóan, saját otthonában akarja leélni öreg napjait még akkor is, ha egyedül van, ha teljesen magára maradt. Az ilyen idős állampolgárok is gyakran segítségre szorulnak. Csak helyeselni lehet, hogy nemzeti bizottságaink az intézeti gondoskodáson kívül nem feledkeznek meg az így élő idős polgárokról sem. Szlovákiában jelenleg 27011 idős embernek nyújtanak támogatást. Szólni kell a nyugdíjasok klubjairól is, melyeknek a szá­ma ugyancsak állandóan gyarapszik — jelenleg 86. Az ún. kiegészítő gondoskodási alapból pénzbeli vagy egyéb jutta­tásokban részesítik a nemzeti bizottságok az arra leginkább rászorulókat. A különféle juttatásuk valamelyikéből össze­sen 75 ÜUÜ idős állampolgár részesül a Szlovák Szocialista Köztársaságban. Külön szólhatunk az egyes iskolák, tömegszervezetek (fő­leg a Nőszövetség és a Vöröskereszt szervezeteinek) külön­féle kezdeményezéseiről, melyeknek ugyancsak az idős, el­hagyott polgárok megsegítése, támogatása a célja. Örven­detes, hogy az üzemek, szövetkezetek is megemlékeznek egykori alkalmazottjaikról, s valamilyen formában segítségei, támogatást nyújtanak nekik. Az állami támogatáson, a nemzeti bizottságok, a különféle szervezetek, üzemek hozzáállásán kívül valamennyiünkön is múlik elhagyott, idős polgártársaink sorsa. Erről sosem fe­ledkezhetünk meg. Kivált ha azt is tudatosítjuk, hogy egy­szer mindenki megöregszik. F ]. JÓ ÜTEMBEN HALADNAK Legnagyobb nemzeti ünne­pünk, az ország felszabadulá­sának évfordulója hagyomá­nyosan az összegezés és az elő­retekintés ideje. Hol tartunk, hogyan sáfárkodtunk a mun­káshatalom, a szocialista terv- gazdaság adta lehetőségekkel, és hogyan tovább a következő években? — e kérdésekre kell feleletet adni az ünnepi szám­vetéskor. Messziről indultunk. A ma­gyar népgazdaság mai színvona­la, dolgozóinak jóléte tekinte­tében azonban nemcsak a tőkés múlthoz mért összehasonlítás ad okot büszkeségre, de az el­ért színvonal nemzetközi egybe­vetése esetén sem kell szé­gyenkeznünk. A II. világháború előtti fél- feudális viszonyokkal átszőtt magyarországi kapitalizmus időszakában egyre mélyült a szakadék a fejlett tőkésorszá­gok termelési színvonala és a csak nagyon lassan és egyolda­lúan fejlődő Magyarország gaz­dasága között. Bár az ország már a háború előtt sem volt kizárólag agrárjellegű, az ipar egyes ágai — például a hír­adástechnika, a gyógyszeripar, az élelmiszeripar — nemzet­közileg is elismertek voltak, a nehézipar fejletlensége, a köny- nyűipar korszerűtlensége, s fő­leg az elmaradott mezőgazda­ság következtében Magyaror­szág az európai kereskedelem­ben nem volt jelentős tényező, inkább csak a nyerstermékek exportőre és a készáruk im­portőre volt. S az elmaradottsá­got tetézte a háborús pusztítás. Üj iparágak, új városok A szocialista tervgazdaság esztendei alapvetően megváltoz­tatták az ország arculatát, s he­lyét, szerepét Európa gazdasá­gában. A dinamikus fejlődés eredményeként a magyar ipar 1972-ben több mint kilencszer annyit termelt, mint az utolsó békeévben, 1938-ban. Szocialista átalakítását követően a 60-as évek elejétől gyors fejlődésnek indult a magyar mezőgazdaság, amelynek hozama tavaly más- félszerese volt a háború előtti­nek. 1950-hez képest több mint kétszeresére nőtt a reálbér és két- és félszeresére az egy főre jutó fogyasztás. A szocialista építés első idő­szakában az erőforrásokat min­denekelőtt a gazdaság extenzív fejlesztésére összpontosítottuk. A sokoldalú, fejlett népgazda­ság alapjainak lerakása aligha történhetett volna más módon. Ez tette lehetővé az örökölt munkanélküliség felszámolását és a mezőgazdaságból felszaba­duló munkaerő foglalkoztató­sát is. Oj iparágak jöttek létre, új szocialista városok kerültek az ország térképére. Az 50-es években a kohászat, a gépipar, a nehézvegyipar sok új üzemé­ben indult meg a gyártás. A szocialista iparosítás eredmé­nyeként létrejött műszaki-tech­nikai bázis tette lehetővé, hogy a korábbi túlnyomóan mennyi­ségi feladatok után a népgaz­daság minőségi fejlesztése, a gazdálkodás hatékonyságának fokozása kerüljön a tervgazda­ság előterébe. Ezt tette szüksé­gessé az a körülmény is, hogy a 70-es évek elejére az exten­zív fejlesztés lehetőségei már jórészt kimerültek. A lakosság mintegy kétharmada aktív ke­reső vagy nyugdíjas. A mező- gazdaságból is csökkent az el- áramlás. A termelés növelése ilyen körülmények között egy­re inkább csak a termelékeny­ség növelésével érhető el. A reform bevált Az intenzív fejlesztés felada­tainak jobb megoldására, s egy­ben a szocialista tervgazdaság lehetőségeinek fokozottabb hasznosítására 1968-ban a gaz­daságirányítás új rendjét ve­zették be Magyarországon. A gazdasági reform a más szocia­lista országokban megvalósított reformokhoz hasonlóan a szo­cialista tervgazdaság tökélete­sítését célozza, méghozzá mind a központi irányítás hatéko­nyabbá tétele, mind a pedig a vállalati önállóság fejlesztése, az áru- és pénzviszonyok sze­repének növelése útján. Közös vonás az is, hogy e reformok a dolgozók egyéni és csoportér­dekeinek egyre harmonikusabb összeolvadását akarják elősegí­teni a társadalom egészének érdekeivel. A tervgazdaság korábbi for­mája nálunk is — miként a leg­több szocialista országban — szinte egy vállalatnak tekintet­te a gazdaságot, azt feltételez­te, hogy a gazdálkodás részfo­lyamatait is felülről központi­lag lehet előírni. A tervgazda­ságnak ez a módszere azonban, ha alkalmasnak is bizonyult arra, hogy a korábban iparilag fejletlen Magyarországot vi­szonylag gyorsan iparosította, a megváltozott körülmények kö­zött — értékeléseink szerint — már fékezte a gazdaság fejlő­dését. A sokoldalúbbá, minősé­gileg magasabb rendűvé vált gazdasági kapcsolatokat ugyan­is már nem lehet részletekbe menően központilag szabályoz­ni, a termelőerők fejlődésének feltételeit elsősorban a vállala­toknál lehet megteremteni és kiaknázni. Épp ezért míg ko­rábban a népgazdasági tervet részletekre lebontva a vállala­tokra, direkt módon próbáltuk közvetíteni a népgazdasági ér­deket, most nagyobb érvénye­sülési tér nyílotl a vállalati kezdeményezés, az önállóság számára. öt esztendő tapasztalatai alapján most már teljes joggal megállapítható, hogy az új gaz­daságirányítási rend a szocia­lista tervgazdaság alkalmas esz­közének bizonyult. Népgazda­ságunk a terv szabta vágányo­kon halad, a tervtől való eltéré­seket a korábbinál hamarabb felfedjük és már több ízben be­igazolódott, hogy az irányítási rendszer hatásos eszközöket ad a kormány kezébe a menet köz­ben jelentkező ellentmondá­sok, feszültségek feloldására. Ami pedig a fejlődés dinamiz­musát illeti: 1963 és 1967 kö­zött a nemzeti jövedelem 29 szá­zalékkal nőtt, 1968—72 között már 34 százalékkal. Gyorsult az életszínvonal emelkedése is: a reformot megelőző öt évben a reálbér 13, a reáljövedelem 26 százalékkal növekedett, a re­form öt esztendejében pedig a növekedés 17, illetve 32 száza­lékos volt. Fejlesztési programok 1971-gyel új, negyedik ötéves terv időszakát kezdte meg a magyar népgazdaság. Ezekben az években Magyarország gaz­dasága további lépéseket tesz, hogy a már ma is közepesen fejlett ipari ország szintjéről a fejlett országok sorába lép­jen. E célt szolgálja, hogy ezekben az években évi átlag­ban 5 és fél — 6 százalékkal növekszik az ország nemzeti jö­vedelme. Az ország gazdasági adott­ságait, s a nemzetközi együtt­működés lehetőségeit egyaránt figyelembevéve fejlődik a ma­gyar ipar. Az 1971—75-ös ne­gyedik ötéves terv időszakában az ipari termelés 32—34 száza­lékos növekedését irányozzuk elő, méghozzá úgy, hogy ennek mintegy 75—80 százalékát a munka termelékenységének fo­kozásával kell elérni. A terme­lékenység, a hatékonyság je­lentős javítása, a nemzetközi versenyképesség növelése szük­ségessé teszi, hogy meggyorsul­jon a magyar iparban a műsza­ki haladás, korszerűsödjön a termelés szerkezete, növeked­jen a dolgozók szakképzettsé­ge és a vezetés színvonala. A tu­dományos-technikai forradalom követelményeinek megfelelően erőforrásainkat a következő esztendőkben a korábbinál fo­kozottabban összpontosítjuk néhány korszerű fejlesztési cél­ra. Központi fejlesztési progra­mok készültek olyan ágazatok fejlesztésére, amelyek a ma­gyar népgazdaság egész szerke­zetét, hatékonyságát alapvetően befolyásolják. így a fejlesztés előterében áll például az ener­giaszerkezet módosítása, a szén- hidrogének arányának növelése. A nemzetközi tendenciáknak megfelelően központi helyet foglal el a fejlesztési progra­mok sorában a vegyipar. Ugyan­csak kiemelten fejlődik ezek­ben az években a magyar alu­míniumipar is. Az átlagosnál gyorsabb lesz a fejlődés az épí­tő- és építőanyag-iparban, meg­kezdődik a könnyűszerkezetes építési mód tömeges elterjesz­tése. A korábbinál szelektívebb lesz a fejlődés a gépiparban. Elsősorban a közúti járműgyár­tás és a számítógépgyártás fej­lesztési programja kap elsőbb séget. A közúti járműgyártási program fontos része volt a MAN-motorok licencszerződés­sel biztosított magyarországi gyártásának beindítása. E mo­torokra alapozva 1975-ben már 11 ezer darab Ikarus autóbusz készül Magyarországon. Nagy­arányú rekonstrukciókra kerül sor a könnyűipar területén, mindenekelőtt a ruházati ipar­ban, a papíriparban és a nyom­daiparban. A mezőgazdaság területén az állattenyésztés és ezen belül is a szarvasmarha tenyésztés fej­lesztését jelöli meg kiemelt programként az ötéves terv. Barátainkkal együttműködve A fent jelzett programok megvalósítása egyben sokolda­lú kooperációs kapcsolatokat feltételez és tesz lehetővé mind a szocialista, mind a fejlett tő­késországokkal. Magyarország gazdasága egyébként is úgyneve­zett „nyílt“ gazdaság. Az ország relatíve kis területe, lélekszá- ma, saját nyersanyagforrásai­nak viszonylag szűkös volta pa- rancsolóan szükségessé teszi gazdaságunk erős külkereske­delmi orientáltságát. Ma az or­szág nemzeti jövedelmének mintegy kétötöde a külkereske­delmen át realizálódik. A meg­teremtett termék körülbelül ilyen arányban kerül exportra import ellenében. Tervgazdaságunk megalapo­zottságának nagy segítője, hogy a magyar külkereskedelem mintegy kétharmada az ugyan­csak tervgazdaságot folytató szocialista országokkal bonyo­lódik, s ennek mintegy a fele a Szovjetunióval. A legutóbbi években igen di­namikusan fejlődtek gazdasági kapcsolataink Csehszlovákiával. A korábbi évek viszonylag las­sú fejlődése után 1971-ben 17, 1972-ben 9 százalékkal nőtt ke­reskedelmi forgalmunk. Mind­ennek eredményeképpen ma Csehszlovákia mintegy 8 száza­lékkal részesedik Magyaror­szág külkereskedelméből. Az 1973-ra aláírt jegyzőkönyv 14 százalékos további növeke­dést irányoz elő. Mint Fock Je­nő elvtárs legutóbbi csehszlová­kiai látogatása idején is mind­két fél részéről hangsúlyozták: a két szomszédos ország gaz­dasági kapcsolatai növelésében még igen sok a kihasználatlan tartalék, a mindkét ország szá­mára előnyösen hasznosítható kooperációs lehetőség. A X. pártkongresszus kijelölte úton Tavaly novemberben az MSZMP Központi Bizottsága sokoldalúan megvizsgálta, ho­gyan haladunk előre a X. kong­resszus határozatainak megva­lósítása útján. Az elemzés a népgazdaságot illetően alapve­tően azt állapította meg, hogy a kongresszus kijelölte úton halad. Összetett, sokoldalú tehát a magyar népgazdaság tükörképe. S azt is tudjuk, — nem kevés tapasztalat alapján —, hogy nem valamiféle huszárroham­mal, hanem csak kitartó, szívós munkával győzhetők le mun­kánk fogyatékosságai, a fel­bukkanó nehézségek. A feltéte­lek ehhez mindenesetre kedve zőek. Városon és falun egy­aránt erősödtek a szocialista termelési viszonyok, izmosod­tak a termelőerők, s ami az utóbbiakon belül meghatározó: nőtt a dolgozók hozzáértése, terjed a műszaki és a kqpkgaz- dasági tudás. A szocialista or­szágok integrációjának kiépü­lésével kedvezőbbekké váltak és válnak gazdálkodásunk kül ső feltételei. FÖLDES ISTVÁN, a Népszabadság főszerkesztő- helyettese A kedvezőtlen időjárás miatt a szokásosnál hosszabb ideig tartott a tavaszi árpa vetése a dunaszerdahelyi járásban. A já­rás mezőgazdasági Üzemei min­den lehetőséget kihasználtak annak érdekében, hogy a vető­mag mielőbb a földbe kerüljön. Összesen 7254 hekláron ter­mesztenek tavaszi árpát, mely­nek 37 százalékán Dvorant, 33 százalékán Diamantot, 20 száza­lékán Ametyst (H 464-est) 5 százalékán Dénárt, a többin pe­dig egyéb fajtákat vetettek. Szutter Pál, a járási mezőgaz­dasági igazgatóság agronómu- sa elmondotta, hogy a járás területén eddig a Diamant bi­zonyult a legjobbnak. Az Ame­tyst a tavalyi évben 45 mázsás átlagos hekíárhozamot adott. Előnye, hogy a legkellemetle­nebb időjárás esetén is gazdag hektárhozamokat ad, hátránya pedig, hogy általában 10 nap­pal később érik be, mint a ha­gyományos fajták. Ez különö­sen akkor veszélyes, ha bekö­szönt a Csallóközre jellemző nagy június végi hőség. Az idén teljesen mellőzték a Jan- tar vetését, mivel tapasztala­taik szerint nagyon hajlamos a gombabetegségekre. A tava­lyi évhez viszonyítva 1500 hek­tárral csökkentették a tavaszi árpa vetésterületét, helyette viszont 2300 hektárral bővítik a magkukorica termesztését, mivel járási viszonylatban a szemeseknél ebből érték el a legnagyobb hozamokat. A tava­szi zöldkeverékek vetése szin­tén a befejezéshez közeledik. Végeztek a cukorrépa vetésé­vel is. A járásban tavaly a Dob­rovická fajta hektáronként 418 mázsát adott, míg a Slovmona H egycsírás vetőmagból hektá­ronként 435 mázsás hozamokat takarítottak be. Az idén 4000 hektáron termesztenek cukorré­pát, melynek 28 százalékán a Slovmona H-t vetnek. Több ve­tőmag ebből nem áll rendel­kezésünkre, pedig ennek a ter­mesztése a leggazdaságosabb* mivel nem kell egyelni. Mint­egy 5000 hektáron készítik elő a talajt a magkukorica és a si­lókukorica vetésére. A járási termelési igazgatóság agronó- rnusa beszámolt arról, hogy a tervezett fajtákból nem sikerült beszerezni a jugoszláv OSSK/ 218 és az OSSK/366-os hibride­ket, és helyettük a ZPSC ju­goszláv, valamint a martonvá- sárhelyi és a román HD/310-es fajtákat fogják vetni, melyeket bevált hazai fajtákkal egészí­tenek ki. A Bábolnai Állami Gazdaság az idén 1500 hektár kukorica termesztését végzi el a járásban: a Hubicei (Gom­ba), a Rohovcei (Nagyszarva) és a Dunajský Klátov-i (Duna- tökés) Állami Gazdaságban. A tavaszi munkálatok folyamatos menetét biztosítja az is, hogy a mezőgazdasági üzemek idejé­ben elvégezték a géppark téli karbantartását és javítását. Né­mely hagyományos munkagép­ből, elsősorban a boronákból, hengerekből és a vetőgépekből nem tudják biztosítani a kellő mennyiséget. A tápanyagellátás­ban problémát okoz a foszfor- tartalmú műtrágya hiánya, melyre sürgősen szükségük len­ne. SVINGER ISTVÁN

Next

/
Oldalképek
Tartalom