Új Szó, 1973. április (26. évfolyam, 78-101. szám)

1973-04-20 / 94. szám, péntek

Korszerűség, pártosság A pártosság - történelmi és társadalmi szükségszerűség Egy régebbi írásomban foglal­koztam már azzal a ténnyel, hogv a szavak minden művészi szövegben a tudományos és hé'köznani nyelv szóhasználatá­tól eltérő kommunikatív funk­ció* nyernek. Minden szónak megvan a ma­ga érzelmi árnyalata a legma- róbb iróniától, az öröm és bel­ső harmónia kifejezésén át a legkomorabb tragikumig. Lénye gében minden szó azt mondja, hogv a megismert és ábrázolt jelenség mit jelent az ember számára. Mint már több ízben hangsú­lyozta, a determináló társadal­mi és osztályérdeknek a meg­ismerés, az erkölcs és az esz- tétikai minősítés szempontjából is rendkívüli jelentősége van. A haladó osztályokat előrelendí­ti a megismerés útján, az így ft?Ifedezett igazságok, különösen a társadalomtudományok terén megismert igazságok, befolyá­solják az egyén magatartását, állásfoglalásait, s míg az osz- tálvérdek és igazság összhang­ban van egymással, erkölcsi el­kötelezettségre késztetik, így szükségszerűen tudatát és va­lóságot értékelő ízlését is vál­toztatják. Ugyanakkor az uralomra tö­rő, illetve már uralomra jutott osztály a hegemóniája alatt ál­ló társadalmi rétegek és osz­tályok közti érdekek azonossá­gára fekteti a hangsúlyt, és sa­ját érdekét általános emberi, nemzeti, népi érdeknek tünte­ti fel. A pozitív jellegű tudat- változtatás mellett megindul az osztályellentéteket leplező il­lúziótermelés is, mely a lappan­gó ellentétek elhatalmasodása és elmélyülése után már a tár­sadalmi valóság hamis tükrözé­séhez és értékeléséhez vezet a költészetben, s általában a mű­vészetekben. Ezért szükségsze­rűen megindul az illúziórombo­lás munkája is. A polgári iro­dalomban részben a kritikai realizmus talaján állt be, s ezen belül, mégis erősen differen­ciálódva tőle, a szocialista irányzatosság talaján, ahogy an­nak idején Engels javasolta M/na Kautszkynak. A7. 1905-ös forradalom, bár maga Lenin félforradalomnak nevezte, a munkás tömegek fel- sorakozása következtében már előjele volt a tőkés társadalmi rend válságának. így Oroszor­szágiján az illúziók rombolója kent nem is költő, de politikus, Lenin állt elő a nyíltan prole­táriát ushoz kötött irodalom kö vet élményével. Magyarországon Ady Endre népi for rada hiúsága végezte el az illúziórombolás történelmi feladatát; épp az objektív for­radalmi helyzet megsejtése i'h lette őt: Lányoszlop lesz, ami most ködös rém, lány folyó lesz, ami most szenny, salak, s u veszteglő bús akaratból lesz diadalmas akarat. A bűntengert szabadítom föl, hogy kiszakítson nádat, tölgyet, hogy végtől végig hömpölyögjön, hogy megtisztítsa jól a földet, hogy tobzódjék a réy veszteglő, gátra szomjas akarat. A fenti sorokat Vízió a lápon című költeményéből idéztem, az Üj versek kőteléből, mely 190B ban jelent meg, tehát alig egy évvel az 1905-ös forradalom után. így Lenin 1905-ös nyilat­kozatával csaknem egy időben fogant. Az Illés szekerén című kötetét 1908 ban adta ki, ben­ne a Magyar jakobinus dalával, s ugyanebben a kötetben már „vörös jelekb et lát a „Hadak fítján", s egy évre rá szívét, „ez ó frigy ládát" küldi vérei­nek, a dübörgő ezreknek. Látjuk, hogy a modern köl­tészet egy Magyarországon megkésett áramlata, a szimbo­lizmus. az objektív forradalmi helyzet megsejtése révén, nem hogy dekadens, de forradalmi áramlattá vált. A későbbi nyu­gati izmusok is szervesen részt vettek a költészet és a társada lom illúzió rombolásában, mely a világnézeti differenciáció kö­vetkeztében részint forradalmi jelleget öltött, de azoknál a köl­tőknél, akik megmaradtak a hé- geli, vagy más marxizmus előt­ti világnézeti alapokon, lehető­vé vált a további illúzió term el és, Így költészetük az osztályellen­tétek és osztályharc leplezését szolgálta. A nyíltan proletariátushoz kö­tött irodalom követelménye a Masv Októberi Forradalom győ­zelme után vált megvalósítható esztétikai törekvése, mely a szocialista realizmusban öltött testet. A szocialista forradalom győzelme és a Szovjetunió lét­rejötte a tőkés gazdasági rend és világrend válságát jelentet­te, ugyanakkor elkezdődött az egész emberiség számára jelen­tős történelmi korszak, a kapi­talizmusból a szocializmusba va­ló átmenet történelmi korszaka. A szocialista realizmus ennek az újonnan formálódó valóság­nak művészi és irodalmi tükrö­zése. Nem egyike a polgári iro­dalmi áramlatoknak; funkciona­litásánál és lényegénél fogva az új történelmi valósághoz kötött irodalom, mely ezt a valóságot nem tükrözheti közömbösen, vagy Balzac módjára, csakis úgy, hogy a tényleges forradal­mi erőkkel tart. így nem elé­gedhet meg többé az iroda lonw történet folyamán tapasztalt, osztályérdektől elvonatkoztatott állásfoglalással, költői magatar­tással és elkötelezettséggel. Épp a tudat forradalmi megváltozta­tására törő funkcionalitásból jutunk «1 a pártosság fogal­máig, amelyen belül a költői magatartás, állásfoglalás és el­kötelezettség is más, osztály tar­talommal telített értelmet nyer. Az osztályérdeknek és a mar­xista társadalomtudomány ob­jektív igazságainak a pártosság szempontjából rendkívül nagy jelentősége van. Egyeseknél az osztályérdekkel való azonosulás a politikai hatalom megragadá­sáig lehet egészen természetes és ösztönös magatartás. Ám a marxista társadalomtudomány túlhalad ezen az ösztönösségen forradalmi sztratégiája és tak­tikája van, de túlhalad a hata­lom forradalmi megragadásának mozzanatán is. A szocializmus építésének egészen konkrét ter­veit tűzi ki, s azon túl az osz­tályok teljes megszüntetésének perspektíváját, mégpedig az elő­relátott történelmi szükségsze­rűség alapján. A szocializmus építésének idején a tudományok egyre in­kább behatolnak az iparba és a mezőgazdaságba, sokkal na­gyobb mértékben, mint a tőkés termelés korában, s végül a tudományos és technikai forra­dalom vívmányainak révén meg­változtatja a munka jellegét, így megszüntethető lesz a tár­sadalmi munkamegosztás, a fa­lu és város — s az értelmiségi és fizikai munka közti különb­ség, tehát: megszűnik a paraszt­ság is, mint külön osztály, az értelmiség is, mint külön réteg, de az uralomra jutott proleta­riátus is megszünteti saját ma­gát, mint osztályt. A marxista társadalomtudo­mányok igazságainak ismerete teszi lehetővé a dolgozó osztá­lyok egységét, az eddig körvo- nalazatlan emberfogalom hatá­rozott körvonalakat ölt, s kitá­gul az egész dolgozó emberiség­re. A tudományos ismereteken alapuló gyakorlat, erkölcsi és magatartás így összefonódik az osztályérdeken alapuló maga tartással, és a kettőnek ez az összefonódása azonos értelmű a pártossággal, új történelmi táv latokat nyitó — szocialista hu­manizmussal, mely azonos értel­mű Fábry Zoltán terminusával: az összegező elkötelezettséggel. Az ilyen szellemiségtől áthatolt irodalom már nyíltan a proleta­riátushoz kötött irodalom. Létrejöttének a történelmi és társadalmi szükségszerűség az alapja. Ám e meghatározó ob jektivitás mellett szubjektív jel­legű szervezési biztosítékai is vannak. Még Lenin szavai sze­rint is az irodalomnak minden­képpen és feltétlenül a párt­munka olyan részévé kell vál­nia, mely leválaszthatatlanul kapcsolatban van a pártmunka más területeivel. Itt arra gon­dol, hogy az íróknak feltétle­nül valamelyik pártszervezethez kell tartoznia, és arra is gondja volt, hogy a kiadóvállalatok­nak, a lerakatoknak, az üzletek­nek, és olvasótermeknek, a könyvtáraknak és különféle könyvesboltoknak a pártnak számadással tartozó intézmé­nyekké kell válniuk. „Ezt az egész munkát a szer­vezett szocialista proletariátus­nak szemmel kell tartania,— mondta az 1905-ös nyilatkozatá­ban, — ,,az egészei ellenőriz­nie kell, ebbe az egész munká­ba, kivétel nélkül minden moz­zanatában bele kell vinnie az eleven proletármunka eleven szellemét, hogy ezzel kihúzza a talajt az alól a régimódi, fé­lig oblomovi. félig kalmárszel­lemű orosz elv alól: az író iro­dát, az olvasó olvasgat Volt nálunk is ilyen oblomo­vi és kalmárszellem. És kihúz­tuk a talajt alóla. De volt olyan időszak is, mikor nem ártott volna meghallgatni Lenin inté­sét: „Afeni vitás, az irodalmi mun­ka tűri a legkevésbé, hogy gé­piesen uniformizálják, nillizál- ják, hogy a többség uralkodjon a kisebbségen. Nem vitás, hogy itt feltétlenül nagyobb terel kell engedni az egyéni kezdeménye zésnek, az egyéni hajlamoknak, teret kell engedni a gondolat nak és fantáziának, a formák­nak és tartalomnak. Ez mind vitathatatlan, de mindez csak azt bizonyítja, hogy a proleta­riátus párt munkájának irodalmi részét nem lehet sablonszerűén azonosítani a proletariátus párt munkájának más részével.* Volt idő, hogy sablonszerűén azonosítottuk, és volt idő mikor a sablonszerűség ellen fordulva nem vettük figyelembe ugyan­csak Lenin intését, hogy az iro­dalomnak mindenképpen’ feltét­lenül a pártmunka olyan részé vé kell válnia, mely elválaszt­hatatlan kapcsolatban van a pártmunka más területeivel. Ebből a feledékenységből erednek irodalmi válságaink és iroda lo in tüdatunk torzulásai. Egyszer a sematizmus, majd a szocializmus sorsáról is meg­feledkező felelőtlenség és indi­vidualizmus. Csaknem hét év­tized múlt el az 1905-ös forra­dalom óta, de intései mindmáig időszerűek és érvényesek a szabad iroda lomra vonat kozó elképzelései is. Olyan szabad irodalomról álmodott, mely az emberiség forradalmi gondolatá­nak legújabb eredményeit meg­termékenyíti a szocialista pro letariátus tapasztalataival, mely állandó kölcsönhatást teremt a múlt tapasztalatai és a ma ta pasztalatai között. Lenin számá­ra a múlt tapasztalata a szocia­lizmusnak primitív, utópisztikus formáiból való kifejlődés és az azt betetőző tudományos szocia­lizmus volt; a ma tapasztalata pedig: a munkás elvtársak mos­tani harca. A munkás elvtársak mostani harca: Ez is nagyon időszerű számunkra: csak meg kell ér­teni és el kell fogadni a hét évtized távolából érkező intést. Az időszerűség azonos értelmű a pártossággal és a korszerűség gél. BAH! TIBOR Egy viharos délután Még be sem fejezték az ebé­del a tála jelőkészítést és a cu­korrépa vetését siettető trakto­rosok, sűrű esőfelhők tornyo­sultak Rybany község határa fe­lett. Mire a gépek ismét mun­kába lendültek, az egyre erősö­dő szél nagy esőcseppekkel kí­sérve fekete fátyolba vonta a határt. A dühöngő zivatar ugyan félóra múlva eltávolodott, ám megbénította az ígéretteljesen folyó aznapi munkát. — Ez a különbség az ipar és a mezőgazdaság közölt. Nálunk nem csarnokban, hanem kint a szabadban folyik a termelés. Sohasem lehet kiszámítani az időjárás rakoncátlankodásait. Podoba júliusnak, a kétezer­háromszáz hektáros szövetkezet agronómusának hangjából nem az irigység, inkább a panasz ér­ződik. Elkomorodott arcáról a munkát rontó, termést pusztító időjárás vádiratát olvasom. — Valahogy tavaly is ilyen­formán kezdődött. S mire kasza alá érett a termés, a szűnni nem akaró esők ledöntöttek és súlyo­san megvámolták az élettel tö­mött kalászokat. Azt már SahulCfk Vojtech szö­vetkezeti elnök árulta el, hogy a tavalyi nedves nyár mintegy harminc vagon gabonával csök­kentette termelésüket. Ez a ki­esés a takarmányain biztosí­tására is kedvezőtlenül hatott, komoly gondok elé állítolta a szövetkezet vezetőségét. — Nem hivalkodásból emlí­tem — folytatta —, de a szö­vetkezet tagjai a szűkebb ter­més láttára az alapszabályzat­ban megállapított természetbeni járandóság egy részéről önként lemondtak. csakhogy biztosít­hassuk állatállományunk egész évi takarmányszükségletét. En­nek ellenére még jelenleg is Csaknem húsz vagon abrakot vagyunk kénytelenek nélkülöz­ni... Sahulíiík elvtárs a rövid szü­netet az állatállományuk kimu­tatásának keresésére használja fel, hogy ezzel is bizonyítsa, milyen erőfeszítésükbe kerül, míg a hiányos szemestakar- mánv készletet csökkentett ada­gokra átszámítva az új termésig beosszák. ..'. Na tessék — nyújt ja fe­lém a kimutatást —, "145 fejős­tehenet, majdnem ugyanennyi növendékállatot és több mint 400 hízó marhát, 2600 sertést tenyésztünk .. . Nyilvánvaló, már a termés betakarítása után szigorúbb rendszabályokat kellett bevezet­niük az etetésbe. Mégis az ér­dekelt a legjobban, hogy az adagok csökkentését célzó taka­rékosság mennyiben hatott e te­kintélyes létszámú állományuk hasznosságára? Szinte nem is akarok hinni a szememnek. A szövetkezet gazdálkodásának negyedéves jelentéséből ugyanis azt tapasz­talom, hogy mind a súlygyara podásban, mind a tejhozamban tartani tudják a múlt évben el­ért termelési szintet. Kilenc li­teri mutat az átlagos napi fejés- hozam, a hízó sertéseknél, az előhízlalással együtt, 46 deka, a vágómarháknál pedig 1 kilog­ramm a darabonkénti súlygya­rapodás. A kimutatás csak az elért eredményeket rögzíti. Arról már nem beszél, hogy az etetők mi­lyen módszerrel, milyen takar­mányadagokkal hozták létre a jövedelmezőséget. Vendéglátóim csakhamar el­oszlatják aggályaimat és a szakember jártasságával ponto­san elmagyarázzák a náluk al­kalmazott etetési technikát. — Amikor a készleteket fel­mértük — szól ismét az elnök —, tudtuk, hányadán vagyunk. Egyébként siló- és szálas takar­mányból, szenázsból olyan mennyiséget tároltunk, mint so­ha ezelőtt, csaknem a kétszere­sét az előző évek mennyiségé­nek. A tej hozam gyarapítását szem előtt tartva a fejőstehe­neknél meghagytuk a szokvá­nyos adagokat. A hizlalásra szánt bikáknál azonban a felé­re, a sertéseknél pedig az elő- hizlalással együtt az 1 kilo­gramm súlygyarapodás elérésé­re szükséges 3,8 kilogrammra csökkentettük a szemes takar­ni á n y -a dago t. Á1 la t gondo zó i n k az. előkészítésnél a takarmá­nyok ízesítését sem mulasztot­ták el. Az elnök külön nem tért ki arra, hogy községükben a kö­zös gazdálkodás több mint húsz­éves múltra tekinthet vissza, és ezalatt a szakvezetéssel párhu­zamosan a szövetkezet állatgon­dozói, az etetők is fejlődtek. Ezenkívül az állattenyésztésben hat kommunista dolgozik, akik* nek kezdeményezésére épp a múlt év őszén minden etető be­kapcsolódott a szocialista mun­kabrigád cím elnyeréséért indí­tott versenymozgalomba, s a fo­lyó év végéig terven felül 350 ezer korona értékű hús, tej tér*, me lésé re vállaltak kötelezett* séget. Ha már ilyen részletesen* beszélünk a gazdálkodásról — veszi át a szót az agronómus —, akkor a növénytermesztési csoport felajánlásait is meg kell említenem, ami másfélmil­lió korona értékű terménnyel gazdagítja szövetkezetünk jöve­delmét. Késő délutánra hajlott az idő. Az elnök és az agronómus a határba készült, hogy megál­lapítsák, másnap rá lehet-e men­ni a földekre. Ezért az irodá­ból együtt távozunk. A falu szó* léig én is elkísérem őket. Ilyen­kor, áprilisban már később sö­tétedik, bár a kora tavaszi al­konyat még csíp egy kicsit. A nap lassan a hegyek mögé ereszkedik, nyugovóra indul, ta­lán azért, hogy reggel a fel­ázott talajra korábban rászórja életadó sugarait. SZOMBATH AMBRUS MOSZKVAI FELVÉTEL Foto: ML Anger 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom