Új Szó, 1973. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1973-01-24 / 20. szám, szerda

A Nemzeti Front politikájának érvényesítése a népi de­mokratikus Csehszlovákia politikai életében mélységes be­avatkozást jelentett a társadalom politikai struktúrájába. Ez a politikai szervezeti rendszer mindenekelőtt nem engedte, hogy a burzsoázia áttérjen az ellenzék platformjára és a München előtti köztársaság burzsoá demokratikus parlamen­tarizmusának hírhedt praktikáihoz folyamodjék. A Nemzeti Front politikája így népünk egysége megszilárdításának, az alkotmányos szervek, a kormány és a többi állami gépezet­nek a népi demokratikus köztársaságban a forradalmi átala­kítások megvalósítására szolgáló fontos eszköze lett. A népi demokratikus hatalom tényleges támaszaivá és fő pilléreivé a nemzeti bizottságok váltak. A nemzeti bizott­ságok megalakulása a nemzeti és demokratikus forradalom nagy vívmánya volt, mert történelmünk folyamán első íz­ben váltak a nép, az államhatalom egyedüli forrásaivá. A nemzeti bizottságok az államigazgatás és a hatalom tényle­ges szerveivé váltak, és semmi közük sem volt többé a bur­zsoá államapparátushoz és a München előtti képviseleti tes­tületekhez. A nép új képviseleti szerveinek fennállása, azok a tapasztalatok, amelyeket a munkásosztály az államappará­tus és a képviselőtestületek tevékenysége során a München előtti köztársaságban szereztek, és természetesen a košicei kormányprogramnak az összes árulő és kollaboráns meg­büntetésére irányuló intézkedései megakadályozták azt, hogy ismét azok az erők kerüljenek nálunk hatalomra, amelyek Münchenhez vezették a köztársaságot. A népi képviseleti szervek létrehozásával összefüggésben a népi demokratikus hatalom megkezdte fegyveres erőinek kiépítését. Néphadseregünk építésének alapja az 1. cseh­szlovák hadtest lett, amely a dicső Vörös Hadsereg oldalán részt vett a német fasizmus elleni harcokban, továbbá a nyugati fronton harcolt csehszlovák egységek katonái és a partizán alakulatok tagjai. A hadsereg jellegéért azonban a CSKP-na.k egészen Februárig nagy harcot kellett megvív­nia a reakciós pártokkal, mert arról volt szó, hogy véget vessenek a hadsereg úgynevezett apolitkusságának, és hogy a hadsereg teljes mértékben a népi demokráciát szolgálja. Egészen más alapon alakították ki a Nemzetbiztonsági Tes­tületet, amelynek kezdettől fogva döntő része volt a belső rend és a népi demokratikus köztársaság biztonságának biztosításában. A nemzeti és demokratikus forradalom teljesen új ala­pokra helyezte a München előtti köztársaság egyik leg­bonyolultabb kérdését — a nemzetiségi kérdést. Annak a sokéves küzdelemnek — amelyet a kommunista párt a bur­zsoáziával vívott a nemzetiségi kérdés helyes megoldásáért — eredményeképpen sor került a csehek és a szlovákok kölcsönös kapcsolatainak az egyenjogúság és a két nemzet önálló léte alapján történő rendezésére. A CSKP-nek a košicei kormányprogram tervezetéről folytatott tárgyalások során is el kellett utasítania a burzsoázia, főként a nemzeti szocialisták, által továbbra is szorgalmazott csehszlovakiz- mus elméletét. A csehek és a szlovákok jövő együttélése helyes elveinek elfogadásához jelentős mértékben hozzá­járultak a szlovák kommunisták, élükön dr. Gustáv Husák- kal, akik a tárgyalásokon jelen voltak a Szlovák Nemzeti Tanács küldöttségében. A košicei kormányprogram VI. cik­kelyének megfogalmazása így a csehek és a szlovákok kapcsolatai jövő megoldásának, valamint az egységes cseh­szlovák államban való testvéri együttélésüknek alapjává vált. A csehek és a szlovákok új kapcsolatait mindenekelőtt a cseh és a szlovák nemzet fokozatos gazdasági és kultu­rális kiegyenlítődése útján oldották meg. A košicei kormány- program elveinek szellemében fokozatosan sor került a nemzetiségi kisebbségek helyzetének igazságos megoldására is. A német kisebbség kérdését — amellyel népünk keserű történelmi tapasztalatokat szerzett — kívánságának meg­felelően, s a Hitler-ellenes koalíció nagyhatalmai kormány­főinek potsdami értekezlete döntésének alapján a néppel és a köztársasággal szemben vétkes németek tömeges ki­telepítésével oldották meg. A népi demokratikus Csehszlovákia programjának egyik fő alapelve a külpolitikai orientációra vonatkozott. A koši­cei kormányprogram kimondta: „A kormány kifejezve a cseh és a szlovák nemzet végtelen háláját a Szovjetunió^ nak, a csehszlovák külpolitika rendíthetetlen irányvonalá­nak a győztes keleti szláv nagyhatalommal való legszoro­sabb szövetséget fogja tartani. Az 1943. december 12-én megkötött csehszlovák—szovjet kölcsönös segítségi, barát­sági és háború utáni együttműködési szerződés fogja meg­határozni államunk külpolitikai helyzetét az egész jövő­ben ...“ A történelmi tapasztalatokból, főként a müncheni időszak tapasztalataiból tanulva munkásosztályunk és többi dolgozóink többé nem engedték, hogy külpolitikánk más legyen, mint a Szovjetunióval való szilárd barátság és szö­vetség politikája. Ez a politika fontos biztosítéka volt an­nak, hogy népi demokráciánk a szocializmus irányában fog tovább fejlődni. Még a háború idején, az 1943. évi cseh­szlovák-szovjet szerződés megkötése után Klement Gott­wald így értékelte kapcsolatunkat a Szovjetunióhoz. „A Szovjetunió hatalma... biztosíték számunkra, hogy Mün­chen és minden, ami utána következett, már nem fog megismétlődni. Nemzeteink, amelyek már évszázadok óta küzdenek puszta létükért, fellélegezhetnek és elégedetten nézhetnek egy új, boldogabb jövő elébe. Nemzeteink leg­nemesebb gondolkodóinak álmai beteljesültek: szláv hárs­fánk a hatalmas orosz, szláv tölgyóriásra támaszkodik. (Klement Gottwald Művei, 11. kötet, 335. oldal.) Gottwald elvtárs még találóbban fejezte ki a Szovjetunióhoz való viszonyunkat a már felszabadított hazában: a Szovjetunió­val örök időkre és soha máskéntl Annak ellenére, hogy a népi demokratikus Csehszlovákia külpolitikai orientációját a kormány első programdoku­mentuma oly egyértelműen lerögzítette és Klement Gott­wald kormányának 1946. évi építő programja azt újból hangsúlyozta, munkásosztályunknak szívós harcot kellett vívnia e program megvalósításáért. A burzsoá pártok gya­korlati politikájában egyre jobban megmutatkozott az, hogy a kormányprogram aláírása részükről csak taktikai manő­ver volt. A burzsoázia egyre nyíltabban lépett fel Csehszlo­vákiának a Szovjetunióval való barátságra és szövetségre támaszkodó külpolitikája ellen. Ez szemmel láthatóan meg­nyilvánult az úgynevezett hídkoncepció érvényesítésére irá­nyuló kísérleteikben, amely szerint Csehszlovákia hidat al­kotott volna a Kelet és a Nyugat közötti kapcsolatokban, megnyilvánult továbbá a külkereskedelemnek a tőkésálla­mok iránti orientációja és a Marshall-terv körüli spekulá­ciók stb. terén is. A burzsoázia eljárása szemmel láthatóan arra irányult, hogy a külpolitikai irányzat csupán bizonyos változata legyen a München előtti Csehszlovákia külpoliti­kájának. Országunk haladó erőinek a Szovjetunióval való barátság és szövetség politikája érvényesítésére irányuló erőfeszítése-; a február előtti időszakban részét alkották a munkásosz tály és a burzsoázia közötti forradalmi osztályküzdelemnek Csupán a munkásosztály és a többi dolgozó 1948 februári győzelme döntötte el azt, hogy Csehszlovákia teljes mér tékben bekapcsolódhatott a Szovjetunió vezetésével kiala­kuló szocialista országok közösségébe. A népi demokrácia jelentős mértékben beavatkozott a társadalom gazdasági struktúrájába. A fasiszta megszállók és árulók vagyonát nemzeti igazgatás alá helyezték. Kár pótlás nélkül elkoboztak 2 946 395 hektár földet, amelyet a paraszt-bizottságok a cseh és a szlovák nép kezébe adtak át. Ezáltal létrejöttek a munkás-paraszt szövetség megte­remtésének alapvető feltételei. Ebben az időszakban azon­ban a párt és a társadalom összes haladó erői a döntő harcot a kulcsipar — a bányák, az energetika, a pénzügy, az ásványi kincsek stb. államosításáért vívták. 1945 októberé­ben az államosítási törvények elfogadása következtében az állami szektor foglalkoztatta az ipari munkásság 61 százalékát, amely az ipari termelésnek mintegy három negyedét állította elő. Az államosítás tulajdonképpen már meghaladta a košicei kormányprogram keretét s a munkás- osztály hatalmának további erősítéséhez, másrészt pedig a burzsoázia általános gazdasági és politikai pozícióinak gyengítéséhez vezetett. Ugyanakkor hatására tovább éleződ tek a munkásosztály és a burzsoázia közötti ellentétek. Azt mondhatjuk, hogy az államosítástól kezdve forradalmunk­5

Next

/
Oldalképek
Tartalom