Új Szó, 1972. december (25. évfolyam, 284-308.szám)

1972-12-05 / 287. szám, kedd

ö • E • a Q • Q • D • a D D • g • - Ö J FILMEK­• ••••••••••••••Hü HOMOLKÄÉK (cseh) Fol> ..atásos filmcsalád lett Homolkáékoól: az Ecce homo Homolka, valamint a Homo fo­go Homolka sikere után Jaros­lav Papoušek rendező ismét „feltámasztotta" a Homolka­családot, hogy görbe tükröt tartva eléjük, megmutassa, mi­lyenek a valóságban napjaink kispolgárai. Az író rendező a sorozatban filmekben megismert egymás közötti cívódásaiknak. A film néhány epizódjában ugyan mu­latságos, de egészét tekintve elég vontatott, sok benne az üresjárat, következésképp: a vártnál kevesebbet kapunk. Míg a korábbi két szatirikus hang­vételű történet kemény és ke­gyetlen ítélet, „telitalálat" volt, ez a mostani túlrészlete­ÉÍSÍI^ÍM jelenet a Homolkáék című szatirikus vígjátékból a kispolgári életforma kinövé­seit rendkívül találóan gombos­tűhegyre tűzve a kicsinyessé­get, az ürességet, a felszínes­séget pellengérezte ki. Remek típusokat vonultatott fel, s ke­gyetlenül leleplezte a nyárspol­gári szemléletet, a „homolkasá­got", a kispolgáriság jellegze­tes „szappanbuborék" voltát. A kiinduló ötlet ebben a foly­tatásban is kitűnő: Homolkáék téli üdülésre Spindlerüv Mlyn­be érkeznek. A család tagjai semmit sem változtak, szemlé­letük, életmódjuk megszokott. Ismét szemtanúi lehetünk újabb 'kalandjaiknak, a korábbi TRISTANA ző, sok benne az előző filmek­ből ismert és talán elcsépelt helyzetkomikum; az az érzé­sünk, mintha a rendező nem győzte volna szusszal, s ennek következtében keserű humorú film helyett vidám, nevetésre (helyenként ásításra) ingerlő művet láthatunk, mely ugyan mulattatja a nézőt, de nem készteti mélyebb gondolkodás­ra, hogy a látottak alapján meg­borzadjon és felismerje a „ho­molkaság" veszélyét. A vígjátékban régi ismerő­seinket láthatjuk viszont: Má­ria Mottlovát, JoseJ Sebánekot, Helena Rüíitkovát, František Husákot és Iva Janíurovát. (spanyol) A sajátos légkörű pszicholó­giai dráma alkotója az emigrá­cióban élő spanyol Luis Buňuél, rendkívüli művészi alkat. Gaz­dag életművéből néhányat meg­ismerhetett a hazai közönség is, mint a Viridiánát, A romlás angyalát, az Egy szobalány felszínességéről és képmutató voltáról, érzékeltesse a vallási és társadalmi előítéletekből táplálkozó szokások és erkölcs anakronizmusát. A kerettörté­net ugyan a század elején To­ledóban játszódik, a szimbólu­mokba burkolt mondanivaló Catherine Deneuve és Fernando Rey (balra) a Tristana című spanyol dráma egyik jelenetében naplóját. A forradalmi szemlé­letű rendező a húszas évek egyik legnagyobb szürrealista alkotója, aki a fasiszta Franco­rendszer miatt külföldre kény­szerült, ám 1970-ben visszatért Spanyolországba, hogy filmre vigye Benito Pérez Galdos, a századfordulón élt „spanyol Balzac" Tristana című regényét. Bufiuel a művet a saját elkép­zeléseihez „igazította", a re­gényből talán csak a szereplő­ket hagyta meg; a sajátos, sőt igen különös szerelmi történet ürügyül szolgált számára, hogy érzékeltesse a húszas évek er­kölcsi és társadalmi viszonyait, azt a légkört, melyben az em­berek közti kapcsolatokat a pénz, a szenvedély, a gyűlölet, az álszent magatartás határoz­za meg. A jelképeket alkalma­zó rendező számára ez a motí­vum lehetővé teszi, hogy ítéle­tet mondjon a burzsoá erkölcs időszerűsége azonban vitatha­tatlan. Általános a vélemény, hogy B. P. Galdos eme regénye nem tartozik az író legjobb művei közé. Luis Butiuel ennek elle­nére rendkívül figyelemre mél­tó alkotást kreált belőle; a film mentes mindennemű sallangtól, ábrázolásmódja mértéktartó, a tartalom és a forma szinte-tö­kéletes egységet alkot. A klasz­szikus egyszerűséggel megkom­prnált műből erőteljesen ki­cseng a mester ellenszenve, megvetése és gyűlölete a pusz­tulásra ítélt társadalmi renddel szemben. A címszereplő Catherine De­neuve tökéletesen kelti életre a bufiueli figurát: Partnerei: Fernando Rey — drámai erővel formálja meg szerepét — és Franco Nero, aki realista já­tékstílusával tűnik ki. —t/m— TUDONIUNIUy oV é ® T A száloptikáknak engedelmeskedő fénysugár „Háry János XX. századbeli utódai gyakran me­séltek a »saroklövő« puskáról, amelynek 90 fok­kal görbített csövével a gangszter vagy a mes­terdetektív váratlanul, a sarok mögül támadhat áldozatára". így kezdte az egyik népszerű-tudo­mányos írás a vékony üvegszálakból vagy át­látszó műanyagszálakból összeállított nyaláb gyakorlati érvényesülésének ismertetését. Bár­mennyire is lehetetlennek tűnt ugyanis ez a „találmány", ha nem is puskagolyókkal, de fény­sugarakkal ma már sikerült megvalósítani: a fénynek nem kell feltétlenül egyenes vonalban terjednie, hanem tetszőleges irányban, akár kör­ben is áthaladhat. Mindez az ún. száloptikák jóvoltából vált le­hetségessé. Bizonyos vonatkozásokban azt mond­hatjuk, hogy a mikrohullámú hullámvezetős (csőtápvonalas) technikától vették az ötletet az optika történetét forradalmasító új találmány­hoz. Mint a modern technikában oly sok esetben, a száloptikáknak a kifejlesztéséhez is számos tu­dományág együttműködése volt szükséges. A klasszikus optika mindössze az alapokat szolgál­tatta; az újfajta anyagok jelentős részben a mfi­anyagtechnika fejlődésének köszönhetők, mig az ilyen furcsa új optikák iránti kereslet jelen­tős mértékben az elektronikai fejlesztés ered­ménye. A hatás nem maradt el, hiszen alig néhány év óta, amióta ezekkel a száloptikákkal kísérletez­nek, rohamosan fejlődik az optikai minőségi kö­vetelményeket kielégítő üveg- és műanyagszá­lak gyártása és egyre több tudományos kutató­munkával igyekeznek feltárni a száloptika tör­vényszerűségét. A száloptika lényegében vékony üvegszálakból vagy átlátszó műanyagszálakból összeállított nyaláb. Egy-egy szál átmérője 5 és 50 mikron (azaz 0,005—0,05 mm) között lehet. Hadd jegyez­zük meg mindjárt, hogy egy átlagos emberi haj­szál vastagsága 60 mikron. Ha az ilyen optikai szálakból összeállított nya­lábot sikerül oly módon elkészíteni, hogy az egyes szálak mindkét végén tökéletesen azonos módon vannak elrendezve (de természetesen kö­zépen is), akkor ezt koherens (összefüggő) nya­lábnak nevezzük. Optikai szempontból, ezek a koherens nyalábok a legértékesebbek. Gyártá­suk természetesen nem egyszerű és nem is ol­csó. A legfinomabb műszerek segítségével kézzel kell összeválogatni és összeszerelni őket, ami időben és költségben egyaránt jelentős. Ha vi­szont a nyalábban levő szálak rendezetlenül, össze-vissza helyezkednek el, akkor a száloptika alkalmazásából nem származik különösebb ha­szon. Először akril műgyantából (a plexi-üveg roko­nából) készítettek ilyen finom optikai szálakat. Az akrilgyanta szálak gyártásának technológiája meglehetősen egyszerű, közönséges extrudálás vagy húzás. Ezek a szálak azonban nem túlságo­san szilárdak; ezért amikor nyalábbá illesztették össze őket, egyes szálak elszakadtak és a szálak többségének külső felületét karcolások fedték, márpedig mind a karcolások, mind a helyi igény­bevételek gyökeresen megváltoztatták (leron­tották), ezeknek a műanyag szálaknak az optikai tulajdonságait. Ezért visszatértek az optika klasszikus anya­gához: az üveghez. Az üvegszálak gyártási tech­nológiája az utóbbi években óriási arányban fej­lődött. Jól tudjuk, hogy pl. ilyen üvegszálakat használnak azoknak az üvegszöveteknek stb. a gyártásához, amelyekkel a poliésztergyanta szer­kezeteket erősítik meg. Ezért szükségessé vált, hogy optikai üvegből, tehát fénytani szempont­ból pontosan meghatározott tulajdonságokkal rendelkező üvegből gyártsanak jó minőségű szá­lakat. Az üveg nagy előnye, hogy átlátszósága kitű­nő, meglehetősen nagy a szilárdsága és hajlé­kony is. Egy-egy ilyen optikai szál nem csupán egyszerű, vékony, finom üvegszál. Ha finom, vé­kony üvegszálat veszünk, és ennek a végét mik­roszkopikus nyíláson keresztül fényforrással megvilágítjuk, akkor az üveg és a környező kö­zeg (a mi esetünkben a levegő) törésmutatóinak különbsége folytán a fizikából „teljes visszave­rődés" néven ismeretes jelenséget figyelhetünk meg. Ekkor a fény a szál belsejében fog tova­haladni, még akkor is, ha a szálat meghajlítjuk. Ez akkor következik be, amikor a szál anyagá­nak törésmutatója lényegesen nagyobb, mint a környező közeg törésmutatója. Az üvegszál törésmutatója 1,5 körül jár, vagy még annál is több, a levegő törésmutatója vi­szont ennél sokkal kisebb, úgyhogy megvan a teljes belső visszaverődés feltétele. Ahhoz, hogy a finom, vékony üvegszálak, amelyekből a szál­optikát felépítik, minél nagyobb fényt engedje­nek át, kell hogy levegő vagy valamilyen más aránylag kis törésmutatójú közeg vegye körül. A modern száloptikákat ennek megfelelően finom, vékony, kétrétegű szálakból készítik. Ha figye­lembe vesszük azt is, hogy a nyalábon belül az egyes szálaknak pontosan, párhuzamosan kell elhelyezkedniük, és az elrendezésnek a nyaláb két végén és bármely keresztmetszetben azonos­nak kell lennie, akkor mindenesetre képet alkot­hatunk magunknak a szerelés során fellépő ne­hézségekről. Éppen e technológiai problémák azok, amelyek miatt a száloptika egyelőre a leg­drágább berendezések közé tartozik. A száloptika felbontóképességét egyebek kö­zött a szálak átmérője határozza meg. Nyilvánva­ló, hogy a felbontóképesség annál nagyobb, mi­nél finomabb szálakból van felépítve a szálopti­ka. Tulajdonképpen azt mondhatnók, hogy a száloptika olyan, mint egy méhsejtszerkezet: minden egyes szál egy-egy fénypontot visz át Minél finomabb szálakból épül fel a száloptika annál közelebb jutnak egymáshoz ezek a fény­pontok, annál jobb, annál finomabb a feloldóké pesség is. A száloptikák alkalmazási területe már ma ií meglehetősen kiterjedt, annak ellenére, hogy eze ket az anyagokat mindössze néhány év óta vizs gálják és gyártják. Egyelőre a legnagyobb sikert a katódsugárcső vek aratták, amelyek ernyője ilyen optikai szá lakból készült. Az ilyen képcsövek a legkisebl (3 cm átmérőjű) ernyőmérettől kezdve egészei kb. 20 cm-es méretig készülnek. Alapvető elő nyük, hogy a feloldóképesség jelentékenyen meg nő, a kép fényereje és kontrasztossága is sokká' jobb lesz. Ennek főleg akkor van nagy jelentősé ge, ha nem egyszerűen szemlélni, hanem valami­lyen fényképészeti úton regisztrálni is kívánjul a képernyőn bemutatott görbéket, egyenesekei vagy képet. Kontakt felvétel készítése esetén a száloptikás katódsugárcső képernyője 40-szei fényerősebb, mint egy közönséges fényporral fe dett képernyőjű (lumineszkáló) katódsugárcső például tv-képcső. A száloptika alkalmazása a katódsugárcső er­nyőjével kiküszöböli a parallaxisnak nevezett ká­ros jelenséget is. Ez — mint a tv-ernyőjén ma­gunk is sokszor láthatjuk — meglehetősen sok torzítást okoz. A száloptika mindezt teljesen ki­küszöböli, a kapott kép teljesen parallaxismen tes. Ha egy ilyen optikai berendezésben lencse­rendszert használunk, akkor az átbocsátott fény ritkán ér el többet, mint a bemenő fénymennyi­ség 6—7 százalékát. A száloptika alkalmazása esetén viszont a bemenő fényenergia 85—90 szá­zaléka végighalad, átjut az optikán, és ha pl, foszfort (fényport) közvetlenül a száloptika fe­lületére hordtuk fel, akkor a kép élessége és fényereje rendkívüli mértékben megjavul. Az ilyen száloptikákból orvosi műszereket is felépítettek — ezeket fibreszkópoknak nevezték el. Egy centiméternél kisebb átmérőjű, vékony fibreszkóppal az emberi test különleges üregeit lehet közvetlenül, vizuális úton megfigyelni. Ké­szítettek például ilyen száloptikával gyomorvizs­gáló szondát, amelyet ötletesen úgy építettek fel, hogy a szálnyaláb [a keresztmetszet) egyik fele a gyomorüreget megvilágító fényvezető szerepét tölti be, míg a nyaláb másik felére nem adnak fényt kívülről, hanem az továbbítja a gyomor üregének képét a vizsgáló orvos szeméhez. Felhasználják a száloptikát különféle közlemé­nyek, üzenetek, információk kódolására, vagy rejtjelzésére is. Ha a szálnyaláb egyes szálai nem párhumazosan haladnak, akkor a fibreszkóp túl­só végére eljutó kép annyira eltorzul, hogy a be nem avatott ezt a képet helyreállítani, rekonst­ruálni nem tudja. Ha viszont a dekódoló egy­ségbe ugyanolyan fibreszkópot helyeznek el, mint amilyennél előzetesen az átvitt fényt (infor­mációt) eltorzították, akkor helyre lehet állíta­ni az eredeti képet. A száloptikák fejlesztésének ma még a leg­első időszakában járunk. Az első használható száloptikák csak nemrégiben kerültek ki a kísér­leti laboratóriumokból, és a gyárak is csak a leg­utóbbi időben rendezkedtek be ilyen furcsa, fi­nomszálas optikák gyártására, de már ma is lát­hatjuk, hogy a száloptikák bevezetése új, eddig soha nem remélt lehetőségeket tárt fel az opti­kában, a híradástechnikában, a műszertechniká­ban és a tec hnika sok más területén. AZ ÁLLATOK ILLATNYELVE Különösen a társas rovarok között fejlődött ki az illatnyelv. A táncoló méh a fellelt legelő tá­volságán és irányán kívül illatnyelvvel közli tár­saival a virág fajtáját is. Időnként félbehagyja a táncot, és társait mézhólyagja nektárjával kínál­gatja. A virágport gyűjtő méh a szőrén vagy a lába kosarában levő virágpor illatát terjeszti. Kirepülve a gyűjtők megkeresik azt a virágot, amelynek illatát a kaptárban érezték. A hangyák világában a vegyi úton lefektetett lllatnyomok helyettesítik bizonyos mértékig a méhek táncát. Számos hangyafaj egyedei, ami­kor megtalálták a táplálékot és izgatottan ro­hannak vissza a fészekbe, mirigyeikből vegyi anyagot bocsátanak a földre. Ezek a jelek ha­mar elveszítik hatékonyságukat. A tűzhangya il­latnyomal például 100 másodperc után felszívód­nak és elpárolognak. A hatékonyság rövid ideje természetesen korlátozza az illatnyom hosszát, de mégis biztosítja, hogy a takarmánygyűjtő hangyák fölösleges kitérők nélkül azonnal a he­lyes irányba Induljanak el. Az illatnyelv bonyolultabb információk közlé­sére is alkalmas. Ha ugyanis az illatnyom nem folyamatos, hanem egymástól megkülönböztethe­tő szakaszokra oszlik, az élelem távolságára és irányára nézve is tartalmazhat lényeges adato­kat. Ogy találták, hogy ilyen módon a hangyák éppen annyi Információt tudnak közölni, mint a méhek táncszerű mozdulataikkal. A tűzhangya nyomjelző vegyi anyaga ingerlő anyagként hat nagyobb koncentrációban. Ha több hangya mirigyének kipréselt váladékát a fészek bejáratánál helyezték el, a bentlevő han­gyák kiözönlöttek. Egy másik hangyafaj olyan vegyi anyagot termel, amely kis koncentrációban vonzó hatást, nagyobb koncentrációban izgató hatást fejt ki. Ez utóbbi esetben a hangyák tipi­kusan agresszív helyzetet foglalnak el és körbe szaladgálnak, ami jellegzetes riadőtünet. Ha a vegyi anyag hosszabb ideig van jelen, a hangyák ásni kezdenek. Valószínűleg a vegyi anyag inger­lő hatása készteti a hangyákat arra, hogy bete­metett társukat kiássák. (dj)

Next

/
Oldalképek
Tartalom