Új Szó, 1972. december (25. évfolyam, 284-308.szám)

1972-12-27 / 305. szám, szerda

' •iifcttói" *• # ' - — Ertékeinh JANKO KRÄL. PETŐFI SÄNDOR, ILLYÉS GYULA ÉS LACO NOVOMESKÝ Janko Král, Petőfi Sándor, a szlovák és a magyar nép e két ragyo­gó szellemi ikerpárja, az 1848-as forradalom két nagy hérosza, esz­méink igazi letéteményese. Közép-Európa történetének rajtuk kívül alig van még egy olyan alakja, akinek élete olyan egyér­telműen szimbolizálhatná saját népének egy történelmi korszakát, mint ők. Az 1848-as forradalom története és e két költő élete elválaszthatatlanok egymástól, sőt 1848 lényege, legmélyebb ta­nulságai csak az ő életükből, munkásságukból érthető meg igazán. Koruk társadalmi harcával való egybeforrottságuk minden utá­nuk jövő költő számára példa. Magyar és szlovák író, ha komo­lyan vette, az ő munkásságuk felett eszmélkedve próbálta tisztázni önmaga számára a népi és a nemzeti elkötelezettség fogalmát, az ő szellemük fényénél kereste nemzete és önmaga előtt az igaz utakat. Ez késztette Illyés Gyulát a 30-as években Petőfi életraj­zinak megírására, és Laco Novomeskýt többek között annak elol­vasása 1848 magyar és szlovák történelmének újraértékelésére úgy, hogy annak a Magyar Nap magyar olvasói számára megfo­galmazott tanulságait tartalmazó cikke fölé azt írta címül: JVem ellenetek, hanem veletek t..." Ebben az évben ünnepeltük Janko Král születésének 150-ik év­fordulóját. Es ugyancsak ez év Szilveszterén fogjuk ünnepelni Petőfi Sándornak szintén 150-ik születésnapját. Az Oj Szó többek közt úgy kapcsolódik ez ünnepi megemléke­zésekhez, hogy leközöljük Laco Novomeskýnek a 35 évvel ezelőtt írt, ,J/em ellenetek, hanem veletek!.. .* c. cikkét, köszöntve ezzel egyben öt is, közelgő 68-ik születésnapja alkalmából. A cikk 1938. márciusában jelent meg a Magyar Nap rendkívüli kiadásában (III. évfolyam 73. szám j azzal a megjegyzéssel: „Felkértük Laco Novo­meskýt, az ismert szlovák költőt, hogy írja meg hogyan ítéli meg a demokratikus szlovák közvélemény a magyar március hagyomá­nyait" Nem ellenetek, hanem veletek! A szlovák nép és 1848 tanulságai A villanykemencékből szállítószalag viszi a süteményt AZ ÖSSZEFOGÁS EREDMÉNYE AHOL A PISKÓTA KÉSZÜL Q AZ ÜZEM 1810-BEN LÉTESÜLT # TÖBBSZÖR KA­POTT KITÜNTETÉST % PÉLDÁT MUTATNAK A PÁRTTAGOK # KOMMUNISTÁK A TÖMEGSZERVEZETEK ÉLÉN # IFJÚSÁGI KLUBJUK IS VAN A gyárak, az üzemek több­nyire kellemetlen szagot árasz­tanak környezetükben. Ez azon­ban nem minden ipari létesít­ményre vonatkozik. Sőt, olyan ís akad, mely ínycsiklandozó, kellemes illattal tölti meg a levegőt. Például a CSSZK-ban levő, mintegy 7000 lakosú Lom­nice nad Popelkou városkában piskóta és kókusz-sütemény il­lata csapja meg az odalátoga­tók orrát. Nincs is ezen sem­mi csodálni való, hiszen ebben a városban van az az üzem, mely az egész ország számára gyártja az említett kőt süte­ményt. Ezenkívül még néhány fajta tartós sütemény készül a Városban. Egyebek közt négy­féle kétszersült. Valamennyi termék Szlovákiában ls nagyon Ismert és keresett. Annak szem­léltetésére, milyen mennyiség­ben termel az üzem, néhány konkrét számot kell megemlí­tenünk. Egy-egy műszak alatt 80 (néha még több) métermá­zsa piskóta készül el a 2—3 műszakban termelő üzemben. Tavaly 11318 tonna különféle Sütemény hagyta el az üzemet, vagyis 750 tonnával több, mint az előző évben. Az évi tervet tehát Jócskán túlteljesítették. A sütőüzem «ét részlegből áll. Ezek a város különböző helyein találhatók. Az üzem rendkívüli gazdag hagyomá­nyokkal rendelkezik — még 1810-ben létesült. Igaz, azóta iiagyon sokat változott. Kivált az utóbbi években fejlődött ro­hamosan. Ma már szinte telje­sen gépesített és automatizált benne a termelés. A sütés infra­kemencékben történik. A ke­mencékbe a tésztát hatalmas szállítószalagok viszik, s 6—10 percen belül teljesen megsül. A sült termék is szállítószala­f gokon hagyja el a kemencéket. Automatizált a csomagolás is. Az utóbbi évek fejlődését iga­zolja, hogy például amíg 1963­ban 1824, addig az elmúlt esz­tendőben már 4259 tonna piskó­tát sütöttek a gyárban. Hason­ló az arány a többi terméknél ls. Az üzem alkalmazottainak túlnyomó többsége nő. Az ál­landó alkalmazoltak száma mintegy 450. Van az üzemnek a városban saját Iparitanul* isko­lája is, ahol kb. 100 fiatal, köz­tük számos szlovákiai tanulja — két évig — a süteménvkészí­tés érdekes mesterségét. Kitűnő eredményekért lz flzem dolgozói már többször részesültek méltó elismarösosn. Egyebek közt „Az ép tésben szerzett érdemekért" kitünte­téssel jutalmazták őket. Ez idén háromszor egymás után elnyerték a vállalat vezérigaz­gatójának vándorzász'aját. A dolgozók tudják, hogy aktivitá­suk fokozása és a termelés ál­landó növelése mind az egész társadalomnak, mind pedig sa­ját maguknak hasznára válik. Ezt bizonyítják a keresetek is: például amíg 1971-ben az üzem dolgozóinak havi tiszta átlag­keresete 1361 korona volt, ad­dig az idei átlag már eléri az 1571 koronát. — A figyelemre méltó ered­mények elérésében nagy szere­pet játszik az üzem pártszer­vezete, szakszervezete és gaz­dasági vezetősége is — tájékoz­tat StanisJav Benda vegyész, a pártszervezet tagja, a műsza­ki ellenőrzés és a laboratórium vezetője. Jaroslav Fiedler, az üzem Igazgatója, aki 1970-től látja el tisztségét, a pártszervezet fiataljai közé tartozik. Fiatal kora ellenére gazdag politikai és szervezési tapasztalatokkal rendelkezik, munkájában követ­kezetes és mindenkivel szem­ben igazságos. A pártszervezet az üzem vezetőségével karölt­ve a semilyl járásban az elsők közt alapította meg az ifjúsági szervezetet a gyárban. A SZISZ üzemi szervezetének legaktí­vabb tagjait a kommunisták so­rába ls felveszik. Ebben az év­ben öt új tagjelöltet javasoltak felvételre. A pártszervezet tag­jai konkrét feladatokat teljesí­tenek. Ez nagyon hozzájárul a kommunisták, s közvetítésükkel á többi dolgozó aktivizálásá­hoz. Azokat a párttagokat, akik nem teljesítik maradéktalanul feladatukat, felelősségre von­ják. Általában" azonban a kom­munisták minden tekintetben példát mutatnak és az élen járnak. Kommunisták állnak a tö­megszervezetek élén is. Ezek közül mindenekelőtt a szak­szervezetet kell megemlíteni, mely a szocialista munkaver­seny szervezője. A termelés minden területén versenyeznek a dolgozók ... Nagyon jól mű­ködik a Csehszlovák—Szovjet Baráti Szövetség üzemi szerve­zete ls, mely kapcsolatot tart A csomagolást is gépesítették fenn szovjet katonákkal, baráti összejöveteleket, beszélgetése­ket szervez velük. Az üzem dolgozói közül minden évben öten-hatan tanulmányi kirán­duláson vesznek részt a Szov­jetunióban, ahol élelmiszer­ipari üzemeket látogatnak meg. A lomnicei üzem NDK-beli (wurzenl és burgi) testvérüze­mekkel is létesített baráti kap­csolatot. Ennek keretében ez idén húsz pionír az NDK-ban nyaralt, húsz NDK-beli gyereket pedig a lomniceiek láttak ven­dégül. Szeptemberben 10—10 ifjúsági szervezeti tag vett részt 14—14 napos kiránduláson az NDK-ban. Ugyancsak szeptem­berben negyven dolgozó láto­gatott három napra a test­vérüzemekbe. Természetesen ugyanennyien három napig itt­tartózkodtak az NDK-beli üze­mekből. A látogatások során a küldöttségek tagjai szakmai té­ren, a párt- és a szakszerveze­ti munka területén egyaránt kicserélik tapasztalataikat. Nagy szerepet játszanak a lá­togatások a baráti kapcsolatok elmélyítésében is. A lomnicei üzem mintegy 30 kilométerre levő üdülőjét a dolgozók né­met barátaikkal közösen hasz­nálják. A tömegszervezetek közül jól működik a már említett if­júsági szervezet. Sporttevékeny­ségét említve szólni kell a lá­nyok labdarúgó-csapatáról. Nemrég ifjúsági klub is létesült az üzemben. Felszerelése közt két színes tévé is található. Benda elvtárs szerint az üzem valóban szép eredményeinek eléréséhez az elmondottakon kívül az is hozzájárul, hogy a gyár vezetősége nagyon szoro­san együttműködik a városi nemzeti bizottsággal. A nehéz­ségekről szólva mindenekelőtt a dolgozók lakáskérdésének megoldatlanságát említi. Eddig sokkal kevesebb lakást tudtak ad­ni, mint ameny­nyi az igénylés. 1974-ig további tíz lakásegység épül fel az tizem alkalma­zottai számára. Minden jel arra mutat, hogy a dolgozók kezde­ményezésének az eddigihez hasonló fokozá­sával, az üzem vezetőségének és a párt szer­vezetének irá­nyításával a Lomnioe nad Popelkou-1 sütő­üzem az ország egész lakossága örömére a jövő­ben még több kitűnő termék­kel fog|a ellát­ni a piacot, mint eddig. FÜLŰP IMRE A szabadságharc márciusi kízdetének mostani kilencve­nedik évfordulója rendkívüli jelentőségű és rögtön meg­mondhatjuk, hogy nemcsak a reakció elleni politikai lázadás felejthetetlen pátosza miatt, amelynek élő, időszerű értel­met ad a mai helyzet, a Metter­nichek és Windischgrätzek el­fajzott utódainak utolsó fellob­banása. A mai évforduló rendkívüli jelentőségű magának a Márci­usnak a megértése szempont­jából és lehetővé teszi azoknak az eseményeiknek alapvető ér­tékelését, amelyeknek kezdetét jelentette az 1848-as Március. Amíg a márciusi magyar meg­újhódás egyetlen értelmét a jövő számára a nemzeti agresz­szivitás és felsőbbrendűség kezdeti gesztusaiban látták, amíg a Márciusnak ez az egyik oldala az összes következő években azt a szegényes „gon dolatot" szolgálta, amely az egyik nemzet felsőbbrendűségét hirdeti a másik (vagy több) nemzet felett, addig a legjóaka ratúbb megértés is csak azt ál­lapíthatja meg rőLa, hogy tra­gikus európai megnemértés és esztelen, véres zavarok ideje volt. Semmi többet. Az Ilyen Március a nemzeti felszabadító harcnak még csak magyar jelké­pe sem lehetett. Hiszen éppen ez a oélzata volt sikertelensé­gének okozója. Ez a szellem kezdettől fogva meghatározta a nemzetnek azon rétegelt, ame­lyeknek kizárólagos érdeke volt, hogy a megindult küzde­lem ilyen oélok érdekében sikerrel járjon. S ezek a réte­gek nem voltak sem számotte­vőek, sem eléggé megbízhatóak. S azután: ez a szellem majd­nem automatikusan reakciós, soviniszta ellenhatást keltett az összes többi szomszédos nem­zet ébredő öntudatában és eleve szembeállította őket Március Ilyen jellegével. Az Igy jellemzett szabadság­harc nem lehetett az igazi sza­badságharc hagyománya. Még a magyarok számára seml S Ina a magyar Márciusnak csak ez lett volna a Jellemzője, a ma­gyaroknak sem lenne rá okuk, hogy ünnepélyes magasztalással emlékezzenek meg róla, leg­feljebb annak a tanulságnak a kedvéért, hogy nemzeti öngyil­kosság minden olyan nemzeti szabadságharc, amely más nem­zetek ellen irányul, mert a va­lóságban az összes nemzetek szabadságharca lehetséges a közös rabtartók ellen. Érdeklődéssel figyeljük a je­lenlegi magyar szociológia és történelemkutatás munkáját, amely megállapítja, hogy Már­cius hódító és támadó jellege, amit a magyar sovinizmus elő­adásából ismerünk és amiről a ml magyarellenes, nacionalista érvelőinktől hallottunk, egyál­talában nem meríti kl Március sajátosságait, sőt nem ls tarto­zik alapvető jelenségei közé. Illyés Gyula „Petőfije' például hatásosan vázolja a márciusi nemzedék arra irányuló törek­vését, hogy a magyar ellen­állás céljait népiessé, de­mokratikussá és köz­társaságivá tegye. Ez nemcsak igazolja Március ha­gyományát, hanem (hatalmasabb, dicsőbb és tragikumtól mentes képét adja, mert egyúttal Már­cius bírálatát is tartalmazza és felsorolja vereségének okait. S amikor ebben a csodálatos krónikában azokhoz a helyek­hez érünk, ahol Petőfi hiába törekedett a márciusi harcok forradalmasítására, ha arról olvasunk, hogy Március lá­zító vezére milyen nagy súlyt hälyezett a falu né­pének húbérellenes harci részvételére, akkor eszünkbe jutnak az akkori időik szlovák történelmének fejezetei, ame­lyek közül nem egy hajszálnyi­ra hasonló a magyar esemé­nyekhez. Hiszen Petőfi Sándor magyar költő szemével fogta fel ezeknek az eseményeknek Igazi értelmét Janko Král szlovák költő ls, aki a 90 év előtti mozgalmas napokban a falvakat és majorokat járta és arra hívta fel a népet, hogy akassza fel uralt. Ha a magyar nemességnek és politikusainak nem sikerül meg­gátolni a Petőfik és Táncsicsok törekvését, ha a magyar nem­zeti harc a magyar népnek hű­bérellenes és az urak ellen megnyilvánuló ellenállásából meríti erőit, akkor a sza­badságharc végét valószínűleg nem Segesvár, Világos és Arad jelezte volna és a magyar Már­cius biztosan nem eredményezte volna Magyarország többi nem­zetének magyarellenes ellen­állását. Kétségtelen, hogy kez­dettől fogva a ml Márciu­sunk ls lett volna. Nem azért hangsúlyozom ezeket az újonnan megállapított körülményeket, hogy értéktelen elmélkedést kezdjek arról, „ml lett volna, ha...", ami úgy­sem változtat a történelem szá­raz tényeln. A történelmet nem úgy nézzük, mint különálló események torlódását, hanem folyamatnak, hullámzásnak te­kintjük, amely egyszer elfojtja, máskor felveti az eseményeket. A márciusi harc nem fejeződött be katonai időszakának likvi­dálásával és az évtizedek mesz­szeségéből napjainkig nyúlnak azok a meg nem valósított (mert meg nem értett) törek­vések, amelyek a nemzeti fel­szabadító harc forradalmasítá­sára, demokratizálására és az urak elleni kiélezésérs Irányul­tak. S ha eszünkbe Idézzük, hogy ilyen formájában már akkor. 90 évvel ezelőtt az ösz­szes nemzetek Márciusa lehe­tett volna — a miénk ls — úgy ezt azért tesszük, hogy világo­san megmondjuk: a magyarok Ilyen Irányú törekvésükben ma már nem találnak bennün­ket magukkal szemben, hanem az oldalukon! LACO NOVOMESKÍ

Next

/
Oldalképek
Tartalom