Új Szó, 1972. december (25. évfolyam, 284-308.szám)

1972-12-03 / 48. szám, Vasárnapi Új Szó

AZ IDEOLÓGIA MLETÍ „Egész pártunk, v összes párt, állami és gazdasági szerv, a tudományos, ideoló­giai és kulturális intézmények irányzatában bátran hozzá kell látnunk, ami megoldat­lan és új feladatok megoldá­sához a szocialista öntudat területén és társadalmunk egész felépítményében. Cseh­szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának El­nöksége szükségesnek tartja, hogy társadalmi életünk va­lamennyi területén intenzív ideológiai nevelőmunka foly­jon, melynek célja a jobbol­dalnak az ideológia területén elszenvedett vereségének be­tetőzése — amint ezt a XIV. kongresszus határozata meg­szabja, valamint az ój ember — a fejlett szocialista tár­sadalom öntudatos építőjé­nek rendszeres kialakítása." (Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottsága Elnökségének az ideológiai plénumon előterjesztett jelen­téséből.) A szovjetek országa mögött álló fél évszázados fit a proletár in­ternacionalizmus életerejéről és legyőz­hetetlenségéről tanúskodik. Csak a pro­letár internacionalizmus elveihez való hűség biztosítja a szocializmus sikeres, sokoldalú fejlődését. Mint maga az élet bizonyítja, ezeknek az elveknek a je­lentősége egyre növekszik, ahogyan az emberiségnek a kapitalizmusból a szo­cializmusba való átmenete világméretű­vé válik. Ez a folyamat történelmileg szükségszerű. Nagy megelégedéssel üdvözöltük az SZKP XXIV. kongresszusát, merész le­nini programját. E program sikeres megvalósítása újból meggyőzően tanús­kodik a szovjet nép erkölcsi-politikai egységének hatalmas erejéről, a szovjet nép kimeríthetetlen alkotói lehetőségei­ről, kedvező hatással van az egész vi­lág forradalmi mozgalmára, az imperia­lizmus elleni elszánt harcra lelkesít. Az SZKP XXIV. kongresszusán elfoga­dott program sikeres megvalósítása elő­segíti a szocialista világrendszer álla­mainak egybeforrását és fejlődését, a szovjet népek, az SZKP és a szovjet állam tapasztalatainak alkotó alkalma­zására lelkesít. Az első szocialista állam mindig pél­dát mutat a marxista—leninista elmélet alkotó továbbfejlesztésében. Az SZKP XXIV. kongresszusa általánosította a szovjet társadalomban, valamint a világ kommunista mozgalmában felhalmozó­dott tapasztalatokat. A kommunista építés fő kérdéseinek megoldásával a Szovjetunió megmutatja a fejlődés perspektíváját más országoknak is. Mindnyájan tanúi vagyunk a szovjet békeoffenzíva konstruktív hatásának. A Szovjetunió ebben a vonatkozásban is az egész emberiség érdekében cselek­szik. A béke és a biztonság megszilár­dítására, a háborús tűzfészkek és fe­szültséggócok felszámolására, s különö­sen a nukleáris háború veszélyének elhárítására irányuló külpolitikája pél­dája az elvi következetességnek, amelynek révén még nagyobb lehetősé­gek nyílnak meg a forradalmi mozga­lom előtt, a szocialista közösség és mindegyik szocialista állam fejlődése előtt, az erőknek a kommunista építés útján való további, egyesítése előtt. Ezért talál visszhangra a Szovjetunió politikája az egész világon, ezért tá­mogatják a békeszerető népek, minden haladó ember. JÄN FOJTlK, Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára IDEOLÓGIA MUNKÁNK EREDMÉNYE A SZOVJETUNIÓ TEKINTÉLYE NÖVEKSZIK ÉS ERŐSÖDIK Lenin mondotta, hogy a szovjet köz­társaságok szoros szövetsége nélkül nem lehet megvédeni létüket a világ­imperializmussal szemben, nem lehet megvédeni és megszilárdítani a Szocia­lista Köztársaságok Szövetségét, ugyan­akkor erre a szoros szövetségre „szük­ségünk van — az egész világ kommu­nista proletariátusának a világ burzsoá­ziájával vívott harcához, a burzsoázia cselszövései elleni védekezéshez". (ösz­szes Művei. 45. köt. 360. old., oroszul.) Felmérhetetlen az a segítség, amelyet a Szovjetunió a forradalmi erőknek, mindazoknak az erőknek nyújt, ame­lyek az imperialista elnyomás alól való teljes felszabadulásért harcolnak, ame­lyek új életet akarnak felépíteni a ki­zsákmányolástól mentes társadalomban, mindazoknak, akik népük létszükségle­teivel összhangban építik ezt az új éle­tet. Az antikommunizmus ezért nagy erőfeszítéseket tesz, hogy ebben a kér­désben félrevezesse a világ közvélemé­nyét. Aljas rágalmakat terjeszt a Szov­jetunióról, következetesen internaciona­lista politikáját, az osztályszolidaritás és az osztálytestvériség alapján álló politikáját úgy tünteti fel, mintha az az imperialista hatalmak politikájához hasonlóan fenyegetné más államok szu­verenitását. Ugyanezt a módszert alkalmaztál közelmúltban a jobboldali opportui ták, akik a dühödt szovjetellenes irányvonalát követve kísérletet tet arra, hogy kezet emeljenek a szói lizmusra Csehszlovákiában, ami 1968-ban közös blokkot alkottak a s cializmussal szemben álló elemek! Ez a blokk, miközben képviselői I sány frázisokat pufogtattak a „szói lizmus újjászületéséről", az „embei cú szocializmusról", és a „demokr kus szocializmusról", veszélybe soc ták a reális szocializmust Csehszlc kiában. A hangzatos frázisok möf ugyanis olyan tettek húzódtak ni amelyek a szocialista társadalmi re szer bomlasztására, a munkásoszt hegemóniájának, hatalmának likvi lására, a párt vezető szerepének, demokratikus centralizmus, a nem: és internacionalista egység elvein t puló szocialista államiságnak a számolására irányultak. Ezeket a népeink alapvető érdekei ellentétes mesterkedéseket úgy tün ték fel, hogy a szocializmus nemz valamiféle cseh és amellett szlo\ „modelljét" akarják felépíteni, de a valóságban híján volt a szocializr általános és elengedhetetlen vonás nak. Mivel mindez az ideológiai vi keretein belül maradt, a naiv és tť /•-ehszlovákia Kommunista Pártja Közpon­ti Bizottságának az ez év október 26— 27-én megtartott ideológiai plénuma egy egész sor, igen fontos kérdést állított az érdeklődés középpontjába. A gyűléseken és a különféle megbeszéléseken mostanában Ismét arról fo­lyik a legtöbb szó, hogy milyen fontos a kö­vetkezetes eszmei harc, az ellenséges nézetek leleplezése és visszaverése. Az elméleti munka kérdéseiről azért is szükséges egyre többet be­szélni, mert a világszocializmus és a világim­perializmus között vívott osztályharc fő front­vonala az ideológia területe. Mindkét részről szívós küzdelem folyik nemcsak a hatalom ki­vívásáért és megszilárdításáért, hanem az osz­tálycélok érvényesítéséért is. Az ideológia nálunk ls, másutt is a meghatá­rozott osztályhelyzetet fejezi ki, a valóságot meghatározott társadalmi, illetve osztályérde­keknek megfelelően tükrözi. Mindebből az kö­vetkezik, hogy az osztálytársadalmakban nincs osztályoktól független vagy osztályok feletti ideológia. Igazunkért, az osztálycélok — a munkásosz­tály érdekének — érvényesítéséért folytatott küzdelemben a marxista—leninista ideológiá­nak az a szerepe, hogy tudományosan kidolgoz­za a harc célját és módszerét; mozgósít a fel­adatok gyakorlati megvalósítására, elméletileg általánosítja a harc tapasztalatait, leküzdi az ellenséges nézeteket és előremutatóan megvá­laszolja a társadalmi haladás által napirendre tűzött kérdéseket. Annak ellenére, hogy az 1968-ban és az 1969 elején széles körben aktivizálódott revizioniz­mus és jobboldali opportunizmus a marxisták eszmei offenzívája következtében vereséget szenvedett, társadalmunkban ma is létezik a nemzetközi imperializmus propagandája által tudatosan támogatott burzsoá és kispolgári ideológia maradványa. Az elméleti munkát ne­hezíti, hogy a téves nézetek ma már a legtöbb­ször nem nyíltan, hanem a feltételekhez al­kalmazkodva, rejtetten, álcázva jelentkeznek. Az ideológiai munka — a CSKP tevékenységé­nek egyik legfontosabb alkotórésze — magában foglalja a marxista—leninista elmélet alkotó elsajátítását, alkalmazását, egységének és tisz­taságának védelmét, a szocialista építőmunka szükségletének megfelelő továbbfejlesztését. Fogalmába beleértjük a kommunista és minden dolgozó nevelését, a tudomány, a közoktatás, a közművelődés, a művészeti és tömegtájékozta­tási intézmények eszmei-politikai irányítását. Lényegéhez tartozik a jobboldali és szektás tö­rekvések, a valamennyi burzsoá és kispolgári nézet elleni szívós, meg nem alkuvó küzdelem, a marxista—leninista ideológia hegemóniájá­nak érvényesítéséért folytatott harc. Régi igazság, a marxizmus—leninizmus klasz­szikusai is gyakran hangoztatták, hogy a gya­korlat maga vakká lesz, ha útját nem világo­sltja meg a forradalmi elmélet. A hatvanas években, különösen 1968-ban és 1969 elején azonban erről az alapigazságról mégis igen so­kan megfeledkeztek. Számosan, még a párt tisztségviselői közül is lebecsülték az ideoló­giai munka fontosságát. Gyakorlatilag átvették a burzsoázia teoretikusainak azt a még ma is gyakran hangoztatott nézetét, hogy korunk az ideológiák válságának a kora. E hamis felfo­gás azt szolgálta a múltban, és azt szolgálja ma is, hogy a haladás erőit megtévessze, le­fegyverezze és kilátástalanná tegye a munkás­osztálynak az elnyomók ellen vívott osztályhar­cát. Mi, tapasztalatból tudjuk — 1968 és 1969 eleje intő példa —, hogy az úgynevezett „dezi­deologizálás" hova vezet, mit jelent a gyakor­latban. Az ideológiai munka lebecsüléséért drágán fizettünk. Pártunk, Csehszlovákia Kommunista Pártja nem véletlenül hangsúlyozta már a XIV. kongresszuson elfogadott határozatában, hogy növeljük a szocialista ideológia hatását, emel­jük a kommunisták elméleti tudásának színvo­nalát, szilárdítsuk a dolgozók erkölcsi és po­Ittikai egységét. A CSKP Központi Bizottságának a most lezaj­lott ideológiai plénuma megerősítette a XIV. kongresszuson elfogadott irányelvek helyessé­gét és Az ideológiai munka fő feladatai a CSKP XIV. kongresszusa után címmel elhangzott be­számoló meghatározta, hogy az elméleti munká­ra milyen feladatok várnak a jövőben. A legfontosabb teendő, hogy terjesszük és továbbíejlesszük tudományos világnézetünket: a marxizmus—leninizmust. A jelenkori világ­nak e legforradalmibb és leghaladóbb tudomá­nya — ahogy a Központi Bizottság jelentése is egyértelműen meghatározza — főként a pro­letariátus forradalmi tapasztalatának az álta­lánosításaként született meg. Korunk szintézis­igényű világnézete, tudománya és módszere aiapja és kiindulópontja a kommunista pártok­nak az ember felszabadításáért és az osztály­nélküli társadalom megteremtéséért vívott harcban. A marxista—leninista világnézet tulajdon­képpen a szociális, a gazdasági és a politikai nézeteknek, a természetről és a társadalomról nyert tudományos ismereteknek a komplex rendszere. A materialista filozófiából: a dia­lektikus és történelmi materializmusból indul kl. Részét alkotja az esztétikai és etikai nor­mák rendszere is. A marxizmus—leninizmus a társadalmi gyakorlat szilárd bázisa, a cselek­vés irányvonala. Megmutatja, mit kell tenni annak érdekében, hogy a kommunista párt ál­tal vezetett munkásosztálynak érvényesüljön az elvesztette h korszakában nyolás, a gy kedés, a gyí ségeskedés é politikája. Fc mon azért is szocialista oi ban a nacioi szerepet. A kommur hoz tartják l Al on d ól a tok a C S akarata és — a társadalmi fejlődésnek meg­felelően — örökösen összhangban legyen egy­mással az elmélet és a gyakorlat. A jelentés foglalkozott a nemzetiségi kér­dés megoldásának a fontosságával is. Aláhúz­ta, hogy „Nem szabad felesleges bizalmatlan­ságot tanúsítani kicsinyes okok miatt, nem szabad kölcsönösen nacionalizmussal vagy so­vinizmussal vádolni egymást, de azt is meg kell látni, hogy még mindig léteznek naciona­lista és soviniszta előítéletek és hogy ezt egye­sek különféle okokból tartósítani és ösztönözni akarták." A feudalizmusból a kapitalizmusba való át­menet időszakában, amikor a burzsoázia érde­kelt volt a nemzetek kialakulásában és a nem­zeti államok létrehozásában, vagyis amikor for­radalmi volt, a nacionalizmus haladó szerepet játszott. A gyarmati és volt gyarmati országok­ban az imperializmus ellen harcoló nemzeti burzsoázia ideológiájaként és politikájaként a nemzeti mozgalmakban haladó szerepet játsz­hat ma is. Más vonatkozásban a nacionalizmus széf ér het etlei igazságosabb< legcivilizáltai mus minden j ternacionaliz sok is többss örökösen erő ritást, a kom győzhetetlen! fellépni „a k ség, elzárkó azért, hogy figyelembe, rendeljék az A párt rég másodrendű puszta propi mus elveine; nálta, illetve Az elmélet ták lefegyve dal ml élet zűrzavarhoz

Next

/
Oldalképek
Tartalom