Új Szó, 1972. november (25. évfolyam, 258-283. szám)

1972-11-03 / 260. szám, péntek

A GSKP Központi Bizottsága 1972. október 26-27-i plenáris ülésének vitáia Miloš Jakéi elvtárs felszólalása Az ország gazdasági, politikai és kulturális életében elért munkaeredmé­nyek a XIV. pártkongresszus irányvo­nalának helyességét bizonyítják. A párt és szervezetei az ideológia területén is jelentős munkát végeztek a kongresz­szusi irányvonal megvalósításában, a szocializmus ideológiai értékeinek fel­újításában, az ideológiai front konszoli­dálásában és kádermegszílárdításában. Nagy hiba lenne — és erre a beszá­moló is figyelmeztet —, ha önelégült­ségbe esnénk, ha nem látnánk a nyílt problémákat és fogyatékosságokat, me­lyeket határozottan meg kell olda­nunk. Az igényes feladatok megkövetelik, hogy az ideológiai munkát minőségileg magasabb színvonalra emeljük. Ez nem könnyű feladat. E feladatok konkrétak, nem értelmezhetők elszigetelten a párt­szervek és -szervezetek politikai-szer­vezői és nevelőmunkájától, a párt ve­zető szerepének megszilárdításától, az ötödik ötéves terv feladataira kifej­tett törekvéstől, a munkásosztály ha­talmának megszilárdításától és az egész irányító tevékenység megjavítá­sától. Ezért a CSKP KB Elnökségének beszámolója jogosan hangsúlyozza, hogy az ideológiai munka igényes fel­adatait nem oldhatja meg csupán a pártnak egy része, hanem az egész párt, minden kommunista, társadalmi szervezet, állami és gazdasági szerv. A pártaktíva ma megérti, hogy az ideológiai munka nem szűkíthető a pártoktatásra, hanem ennél sokkal szé­lesebb területről van szó. A pártszer­vek és -szervezetek által megoldott va­lamennyi kérdésnek ideológiai néző­pontja is van. Amennyiben helyesen oldjuk meg őket, a megfelelő módsze­reket alkalmazzuk, jó hatást gyakoro­lunk majd az emberek nézeteire és gondolkozására. Nagy ideológiai jelen­tősége van a pártalapszabályzat, a Ta­nulságok, a XIV. pártkongresszus do­kumentumai és a központi bizottság határozatai ismeretének és érvényesí­tésének. A pártalapszabályzat a lenini ideoló­giai és szervezeti alapelvekből indul ki. Az alapszabályzattal valő egyetér­tés a párttagság feltétele. Ez az alap­norma a legfelsőbb törvény, melyet a kommunisták .megtartanak. A pártalap­szabályzat a párt és minden párttag legelemibb ideológiai fegyverzete. Jelentős sikereket értünk el a kong­resszusi irányvonal teljesítésében, fel­újítottuk a párttagok és a pártonkívü­liek kapcsolatát. Állampolgáraink a képviselőtestületi választásokban, a szakszervezetekben és a Szocialista If­júsági Szövetségben támogatták prog­ramunkat. Ezt bizonyítja az is, hogy a párttagok többsége aktív, ismeri a kongresszus és a közoonti bizottság határozatait, munkálkodik teljesítésü­kön. Az ellenőrzések során nemcsak a kommunisták jó munkájával találko­zunk, hanem a határozatok formális megítélésével is. Ennek egyik oka az ideológiai munka lebecsülése és gyak­ran az ideológiai felkészületlenség. A szocialista és kommunista célok he­lyességébe vetett hit, a kommunista elvhüség és igényesség az emberek iránti szoros kapcsolatok kialakításá­nak művészetével fegyvert jelent a for­malizmus, a passzivitás, az elkötelezett­ség hiánya és az apolitikussság ellen. A párttagok ideológiai és politikai előkészítésében jelentős szerepet ját­szanak a párttaggyűlések. Annak érde­kében, hogy még jobban teljesítsék ne­velő küldetésüket, hogy ne legyenek formálisak, hanem politikusak, konkré­tak és bírálóak, magyarázniuk kell a pártpolitika megvalósításával kapcsola­tos feladatokat, útmutatást kell adniuk a kommunistáknak a pártonkívüliek körében végzett politikai nevelőmun­ká iához. Nagyon fontos, hogy a pártszervezet bizottságai és tagjai hogyan adnak számot munkájukról, milyen nyíltan és bírálóan beszélnek a fogyatékosságok­ról és problémákról és milyen intéz­kedéseket hoznak. Nagyon sok függ a párton belüli demokrácia következetes érvényesítésétől. Több figyelmet kell szentelni azoknak a szervezeteknek, ahol keveset vitatkoznak a problémák­ról, vagy mindig ugyanazok az elvtár­sak szólalnak fel. Csakis a taggyűlé­sek és a pártcsoportok összejövetelei­nek egészséges bíráló légköre, a párt irányvonalának és politikájának követ­kezetes megvalósítására kifejtett törek­vés gyakorolhat nevelő hatást a párt tagokra, s különösen azokra a fiata­lokra, akiket felveszünk a pártba. Csak­is itt tanulhatják meg a kommunista elvhűséget, a hibákkal, a párthatáro-a tok és a pártfegyelem megsértésével szembeni szigort. Éppen azért, mert a múltban nem voltunk elég következete­sek, a különböző jobboldali elemek és karrieristák büntetlenül megbonthatták A szocializmus alapértékeit. Egyes elvtársak azt írják nekünk, vagy arra figyelmeztetnek, hogy pró­báljon bárki, bármit ís bírálni náluk, azt rövidesen megérzi. Nem érthetünk egyet az Ilyen nézetekkel. A kommu­nista azért kommunista, mert meg tud­ja mondani az igazat, nyíltan rá tud mutatni a párthatározatok teljesítésé­ben tapasztalt fogyatékosságokra, még akkor is, ha ezzel nem nyeri el min­denki rokonszenvét. Meg kellene azon­ban szereznie az alapszervezet támo­gatását. A formalizmus maradványai el­leni harc nem könnyű. A formalizmus gyökerei a társadalom és a párt szo­ciális struktúrájában rejlenek, a felis­merés területén is szerepet játszanak, s következetlenségünkön, felületessé­günkön élősködnek. Ez nem új jelen­ség. Nagyon jól tudjuk, hogy a párt milyen nehezen birkózott meg a forma­lizmussal, különösen akkor, amikor sok új ember lépett be a pártba szilárd osztályöntudat nélkül, abban az időben, amikor nem fordítottak kellő gondot az ideológiai munkára. A gyakorlat azt mutatja, hogy minél gyengébb az osztály- és a politikai öntudat, és mi­nél alacsonyabb a párttagok ideológiai színvonala a pártmunkával és a fela­datok teljesítésével szembeni kapcso­latban, annál jobban nyilvánul meg a passziiitás és a formalizmus. Az ideológia területén is érvényes — a CSKP Elnökségének beszámolója ezt ki is emeli —, hogy e munka haté­konysága az emberektől, az ezen a területen dolgozó káderektől függ. A Központi Ellenőrző és Revíziós Bizott­ságnak, a CSKP Elnökségének a ká­der- és személyzeti munkáról hozott határozata teljesítésének ellenőrzésében szerzett tapasztalatok arra figyelmez­tetnek, hogy lépéseket kell tennünk, és az ideológiai területet is meg kell szilárdítanunk káderekkel. A Tanulsá­gokból tudjuk, milyen súlyos árat fi­zettünk az ösztönös káderpolitikáért, az emberek ösztönös kiválasztásáért és előkészítéséért, az osztályszem pontok mellőzéséért. El szeretném mondani, hogy a káder- és személyzeti munkáról hozott határozat teljesítésének ellen­őrzésekor egyes esetekben nemcsak a felkészült káderek hiányára hivatkoz­nak, hanem megkísérlik, hogy külön­böző érvekkel védelmezzék a pártha­tározatok nem teljesítését vagy követ­kezetlen teljesítését. A kádermunkában azonban nem tűrhetjük meg az elvte­ienséget. Megvalósítását állandóan el­lenőrizni kell és a fogyatékosságokat helyre kell hozni. A CSKP KB Elnökségének beszámo­lója kiemelte az ideológiai front dol­gozóinak felelősségét és szerepét. Je­lentős mértékben hozzá kell járulniuk az emberek gondolkodásában végbe­menő pozitív változásokhoz. Az ideo­lógiai nevelés azonban nemcsak az ő feladatuk. Fontos az összes vezető dol­gozó, a gazdasági és az állami appará­tus részvétele is. Ezen a területen még jelentős tartalékaink vannak. Meg kell azonban javítanunk politikai előkészí­tésüket. A dolgozók túlnyomó többsége gya­korlati tevékenységével hozzájárul a pártpolitika megvalósításához. A lakos­ság egy részének és egyes párttagok­nak gondolkodásában azonban még mindig különböző kispolgári nézetek, szociáldemokrata hagyományok, vallá­sos előítéletek és a válságos időszak­ból származó hamis illúziók érvényesül­nek. A válságos fejlődés tanulságai arra ösztönöznek, hogy az ideológiai front dolgozói offenzíven fejlesszék te­vékenységüket úgy, amint ezt pl. a kommunista sajtó tette a munkásosz­tálynak a kapitalizmus megdöntéséért és a szocializmus alapjainak felépíté­séért folytatott forradalmi harcában. Ez ma megköveteli, hogy meggyőzően magyarázzuk eszméinket. A szocialista építés gyakorlati eredményein kell megmutatnunk erőnket, nem szabad megbékélnünk a burzsoá ideológiával, az opportunizmussal, a revizionizmus­sal és az előrehaladásunkat akadályo­zó tényezőkkel. Az opportunisták és a revizionisták le akarták fegyverezni a pártot azáltal, hogy a szocialista társadalmat meg akarták fosztani a marxista—leninista ideológiától, az ideológiai megbékélés, a burzsoáziával való együttélés útján akartai; haladni, hogy teret biztosítsa­nak az idegen ideológiai hatásnak. Nyugat-Németországban a szociálde­mokrata párt nemrég megtartott rend­kívüli kongresszusán hivatalosan leszö­gezték, hogy a korariuniumus elleni el­vi ideológiai harcot folytatni kell. Ez megerősíti azt a felismerésünket, hogy a burzsoá ideológiával folytatott harc objektív realitás. T"djuk, hogy azok, akik meg akartak oék&lni az ideoló­giával, többnyire ellenségeink táborába jutottak és károkat okoztak a szocia­lizmusnak. A párt ideológiai és szervezeti egy­sége, amely a marxizmus—leninizmus és a proletár internacionalizmus elvein, a pártélet lenini normáin, az összes kommunista egységes ideológiai hatá­sán, példamutatásukon alapszik, döntő jelentőségű a szocialista társadalmi tu­dat kialakításában. Az ellenőrző és re­víziós bizottságnak az ellenőrzések so­rán szerzett ismeretei és tapasztalatai azt mutatják, hogy ahol a pártszervek •és -szervezetek következetesen a XIV. kongresszus irányvonalának szellemé­ben haladnak, ahol vissza-visszatérnek a Tanulságokhoz, és ilyen pozícióról viszonyulnak az időszerű problémákhoz és feladatokhoz, ott megszilárdulnak a párt sorai, növekszik ideológiai hatá­suk és emelkedik színvonaluk. A Tanulságok című dokumentum az idő múltával semmit sem vesztett je­lentőségéből, sőt ellenkezőleg, egyre jobban bebizonyosodik következtetései­nek helyessége, amit a XIV. pártkong­resszus határozatainak megvalósítása során is tapasztalunk. Arra tanít ben­nünket, hogy a társadalmi élet jelen­ségeit és problémáit következetesen osztályszempontból ítéljük meg. A párt­alapszabályzat megköveteli, hogy min­den tag ügyeljen a párt egységére és tisztaságára, eleve megakadályozza a marxizmus—leninizmus revíziójára tett kísérleteket, az idegen nézetek terjesz­tését a pártban. A Központi Ellenőrző és Revíziós Bizottságnak a pártból való kizárásra és a párttagság megszüntetésére vo­natkozó fellebbezések megoldása során szerzett tapasztalatai azt bizonyítják, hogy a párt a múltban elhanyagolta az egysége tisztasága iránti gondoskodást, ezáltal lehetővé tette a kispolgári irányzatok terjedését. Az elvtelenség következtében a párttagok ki voltak té­ve az idegen hatásoknak. A tagsági kérdések megoldásainak és az ellenőrzések tapasztalatai azt bizonyítják, hogy még ma is számol­nunk kell különböző erők támadásával az ellenséges propagandától egészen a kispolgári irányzatokig és csökevénye­kig. így pl. megállapítottak több ese­tet, amikor egyesek visszaéltek beosz­tásukkal, megsértették a párt-, az álla­mi és a gazdasági fegyelmet. A párt szigorú, igazságos intézkedéseket ho­zott az ilyen esetek elkövetői ellen. Egyes párttagok eddig nem viszonyul­nak helyesen a szocialista tulajdonhoz. Megsértik a jutalmazás szocialista el­vét — a mindenkinek képességei, min­denkinek munkája szerinti elvet. Elő­fordul, hogy figyelmen kívül hagyják az össztársadalmi érdekeket, előnybe helyezik a csoport- és áz egyéni érde­keket, vagy pedig egyéni „népszerű" politikát akarnak folytatni. Mindez azt bizonyítja, hogy a pártot állandóan vé­denünk kell az egyének vagy a cso­portok kispolgári hatásával szemben, és határozott harcot kell folytatnunk azok ellen, akik a párttagokkal szem­ben támasztott ideológiai, politikai és erkölcsi követelményekkel ellentétben cselekednek. Az élősködés, a huligán­ság, a részegeskedés, a jellemtelenség, tehát az erkölcsünkkel ellenkező je­lenségek elleni harc, és az olyan lég­kör kialakítása, melyben a becsületes­ség, az igényesség és az elvtársiasság uralkodik — elvi ideológiai, politikai jelentőségű. A politikai nevelőmunka értelme az, hogy megnyerjük a dolgo­zókat a KGST-országok szocialista gaz­dasági integrációjával összefüggő konkrét intézkedések aktív támogatá­sára. Sok olyan probléma és feladat léte­zik tehát, melyeknek megoldása meg­követeli a párt ideológiai és akció­egységének állandó felújítását és meg­szilárdítását. Ez a folyamat elképzelhe­tetlen az Ideológiai harc, a türelmes nevelőmunka, a párt és a dolgozók kapcsolatának állandó megszilárdítása nélkül. Ahhoz, hogy az Ideológiai munka a XIV. pártkongresszus irányvonalával és a központi bizottság mai ülése irányvonalával összhangban fejlődjön, következetes ellenőrzés szükséges. Egyesek felteszik a kérdést, hogyan valósítható meg az ellenőrzés, ha az ideológiai munka nem mérhető ponto­san. A központi bizottság tagjai elé terjesztett alapanyagok, valamint az el­nökség beszámolója sok javaslatot tesz arra, hogy miképpen és mit ellenőriz­zünk. így pl. ellenőrizni kell, hogy az ideológiai intézményekbe nem kerül­nek-e olyan emberek, akiknek fenntar­tásai vannak a pártpolitikával szem­ben, akik nem állnak a marxizmus­leninizmus pozícióin. A párttagok több­sége öntudatos és becsületes, de egye­sek csak az árral sodródnak, passzívak. Továbbra is arra kell törekednünk, hogy bíráló légkört alakítsunk ki, amelyben nehezen tudna helytállni az, aki nem dolgozik becsületesen, úgy, ahogyan azt a pártalapszabályzat meg­követeli. A központi bizottság nagyobb igé­nyeket támaszt a párthatározatok tel­jesítésével szemben, elvhűen és bíráló­an viszonyul a fogyatékosságokhoz és a hibákhoz. így kell eljárni az összes alapszervezetben és pártszervben, hogy minden kommunista felelősséget érez­zen az elfogadott feladatok teljesíté­séért. Pavel Auersperg elvtárs felszólalása Az ideológiai munkánk tartalmi szín­vonalával és harciasságával szemben támasztott növekvő igényeket egyre na­gyobb mértékben a nemzetközi ideoló­giai harc új viszonyai határozzák meg. Ezek a kapitalista és a szocialista vi­lág közti kapcsolatok fokozatos békés normalizálásából erednek. Hála a Szov­jetunió békeoffenzívája eredményeinek, az SZKP XXIV. kongresszusának prog­ramjából kiindulva, a szocialista orszá­gok összehangolt külpolitikai igyekeze­tének támogatásával kedvező helyzet alakult ki ahhoz,hogy a különböző tár­sadalmi rendszerű államok békés egy­más mellett élésének elvei egyre in­kább általánosan érvényes és elismert nemzetközi jogi normává váljanak. A nemzetközi feszültség enyhülésé­nek folyamata természetesen nem je­lenti azt, hogy megváltozna a mai im­perializmus jellege és lényege. Ugyan­akkor azonban a kialakulófélben levő békés távlat tjjtgy lehetőségeket bizto­sít a szocializmus számára. A szocializmus fejlesztheti és meg­erősítheti a szocialista rendszer elő­nyeit megszilárdíthatja nemzetközi te­kintélyét, s az egész nemzetközi fejlő­désre progresszív hatást gyakorotnat. Ez egyúttal azt jelenti, hogy az osztály­harc súlypontja még intenzívebben he­lyezkedik az Ideológia területére. Leszögezhetjük, hogy az imperializ­mus ideológiai diverziőjának eszközei és módszerei még rafináltabbak, rugal­masabbak ós veszélyesebbek lesznek. Ezt tapasztalhatjuk máris a kapitalista ál­lamok burzsoá propagandájának tartal­mában, irányzatában és abban, hogy mi­lyen jelentőséget tulajdonít a dolgozók sokoldalú dezinformációjának. Az impe­rializmus semmilyen alkalmat nem sza­laszt el, minden legkisebb rést is fel­használ a nyílt vagy leplezett ideoló­giai behatásra azzal a céllal, hogy megbontsa a szocialista világközösség internacionalista kapcsolatait és alap­jait, destruálja a szocialista demokrácia és ideológia osztályelveit. Legfőbb fegy­vere továbbra is a szovjetellenesség és a nacionalizmus marad, melyet állandóan kihasznál a kommunizmus elleni harc­ban. Az amerikai szociológusok dallasi ér­tekezletén, ahol összejöttek az ún. szov­jetológusok, hogy megítéljék a szocia­lizmus elleni harc kilátásait, ezt az egy­értelmű következtetést fogadták el: a kommunizmus ma csakis a nacionaliz­mus segítségével bontható meg és pusz­títható el. A felszólaló a továbbiakban a mai cionizmus reakciós jellegének kérdései­vel foglalkozott, majd hangsúlyozta, hogy az antikommunizmusnak az ellen a válfaja ellen folytatott elvhű ideoló­giai harc az imperializmus elleni osz­tályharc elválaszthatatlan részét képezi nemzeti és nemzetközi viszonylatban is. A cionista ideológia múlt század vé­gi keletkezése óta összeegyeztethetet­len ellentétben áll a munkásosztály ideológiájával — a marxizmus—leniniz­mussal. Marx „a zsidó kérdés megol­dását" a munkásmozgalom valamennyi részének — tekintet nélkül a nemze­tiségre, a fajra és a vallásra — a ka­pitalizmus ellen folytatott közös harcá­ban látta. A cionizmus ezzel szemben a zsidókérdést történelemfelettivé, válto­zatlanná tette, amely kivétel nélkül va­lamennyi országban fennáll, s az osz­tály-, a szociális és a politikai fejlődés fölé helyezte. Ezért Lenin nagyon éle­sen bírálta a különválás cionista esz­méjét és azt bizonyította, hogy ez ellen­tétben áll a zsidóproletariátus érdekei­vel, s közvetlenül és közvetve az asszi­miláció elleni hangulatot, „gettó" han­gulatot szít körükben. A cionista körök ereje és befolyása nem létszámukban, hanem az Amerikai Egyesült Álltamok és más imperialista hatalmak fináncoligarchiájának struktú­rájában, ipari-katonai komplexumában, a tudományos és kutatóalapban betöl­tött kulcsfontosságú pozíciókban rejlik. A cionista erők már régen felismer­ték a tájékoztatási eszközök óriási be­folyását és hatalmi szerepét. Az Egye­sült Államokban a sajtó több mint 50 százaléka a cionisták kezében van, a televíziós és a rádiótársaságok 70 szá­zalékára pedig döntő befolyást gyako­rolnak. A cionisták világszerte 1036 új­ságot és folyóiratot adnak ki, de fő erejük a világ fontos hírügynökségei­ben a rádió- és a tévé-társaságok irá­nyításában, a kinematográfiában betöl­tött jelentős pozícióikra támaszkodik. [Folytatás az 5. oldalon) LL 1972. XI. 3.

Next

/
Oldalképek
Tartalom