Új Szó, 1972. november (25. évfolyam, 258-283. szám)

1972-11-02 / 259. szám, csütörtök

SZÜLÖK, NEVELŐK FÓRUMA Példás burgonyatermesztők Rudolf Nemec traktoros fáradhatatlanul vezette a kombájnt és így jelentősen hozzájárult a betakarítási munkák gyors befeje zéséhez. Burgonya nélkül el sem tudnánk képzelni az étlapunkat. Talán ezzel is magyarázható, hogy az utóbbi napokban szinte az egész társadalom figyelme a burgonya betakarítására irányult, s hogy mezőgazdasági üzemeink dolgozói is mindent elkövettek annak érdekében hogy az idei burgonyatermés idejében biztonságos hely. re prizmákba és pincékbe kerüljön. A Plzeň északi járás felhívása szintén serkentőleg hatott a betakarítási munkák menetére. A nyugat-szlovákiai kerület mezőgazdasági üzemei a felhívás alapján elsők között fejezték be a fontos feladatot. A senicai járás burgonyatermesztői például már évek óta az élvonalba tartoznak, ezért azon sem csodálkozhatunk, hogy a kerületben elsőként válaszoltak a burgonyafelvásárlás állami tervének gyors telje, sítését és túlszárnyalását célzó plzefíi felhívásra. Válaszuk valóban figyelemre méltó. 150 vagon burgonya terven felüli értékesítését vállalták, bár tervezett feladatuk — 1310 vagon burgonya — önmagában is szín. vjnalas termelésről és gazdálkodásról tanúskodik. Amikor ellátogattunk ebbe a járásba, éppen az előirányzott terv teljesítését jelentették a felsőbb szerveknek. Rudolf Danák, a senicai járás mezőgazdasági igazgatóságának gazdasági igazgatóhelyettese így nyilatkozott az elért eredményekről: — A burgonyafelvásárlás terén elért eredményeknek természetesen nagyon örülünk. Ez elsősorban mezőgazdasági üzemeink dolgozóinak köszönhető. A feladatok teljesítéséből és túlteljesítéséből főleg a smolinskéi, a Štefanovi, a čáčovi, a Cerové Lieskové-i, a hlbokéi és a Borský Peter-i szövetkezet vette ki részét. A Smolinskéi Efsz például 11,5, a Štefanovi Efsz 11, a Cáőovi Efsz pedig 10 vagon burgonyát szállított terven felül. — Értesüléseink szerint az állami gazdaságok is a járás legjobb -burgonyatermesztői kö. zé tartoznak. Az ő munkájukról is megtudhatnánk valami közelebbit? — Valóban így van. Bár a Smolinskéi Efsz évente 90 hektfe.on, a Gbelyi Efsz pedig az idén 100 hektáron termesztett •burgonyát, a Plavecké PodhraA Csehszlovák—Szovjet Baráti Szövetség az utfibbi években a lu fieneci (Losonc) járásban is aktivizálta munkáját, növelte taglétszámát. Igyekezetüket a jövőben fokozni szeretnék, különösen a barátsági hónap alatt. Ottjártunkkor a Szövetség munkájával kapcsolatban leitett kérdéseinkre Ján Melicher, a járási bizottság vezető titkára válaszolt. • A kritikus évek lényegesen kihatottak a Szövetség munkájára is. Ml a helyzet jelenleg? — A múlt hibáiről sokan nem szívesen beszélnek, pedig évek múlva is vissza kell hozzájuk térni, hogy azokból okulva a helyes úton haladjunk. Mi így cselekszünk, s talán ennek köszönhető, hogy az akkori 3500 tag helyett a Szövetségnek járásukban ma 11 005 tagja van. Ami igen örvendetes, a taglétszámunk tele 35 éven aluli. Az idei barátsági hönap alatt 500 új taggal szeretnénk gyarapítani sorainkat. • Hogyan készültek fel az idei barátsági hónapra? — Válaszomban ismét a múlt hibáihoz kell visszatérnem, amikor a CSSZBSZ neve és küldetése csupán a barátsági húnap előtt került szóba, s a helyi csoportok nagy része is csak ebben az időben dolgozott, ami helytelen volt. Ma már arra törekszünk, hogy ne legyen munkánkban szezonjelleg, hanem egész éven ke. 3sztül aktívan tevékenykedjünk, eredményes munkánkkal hozzájáruljunk a CSKP XIV. és a ĽSSZBSZ VII. kongreszszusa határozatainak megvalósításához. Hogy ne térjek el a kérdés lényegétói, megemlítek néhány akciót a barátsági hónap gazdagnak ígérkező műsorából is. Minden közságben, városban és üzemben ünnepélyes keretek közt emlékezünk meg az NOSZF 55. és a Szovjetunió megalakulása 50. évfordulójáról. Űt szocialista munkabrigád veszi tel a CSSZBSZ brigádja nevet, s ezzel számuk jádie-i Állami Gazdaságban például szintén az elsők között gyűjtötték be 101 hektáros burgonyaföldjük termését és 2 vagon burgonyát szállítottak be terven felül. A legnagyobb burgonyatermesztők azonban a Šaštíni és a Veľké Leváre-i Állami Gazdaság. Az előbbi 220, az utóbbi 200 hektáron termesztett az idén burgonyát. El keli ismerni, hogy ezeken a nagy kiterjedésű területeken a többi gazdasághoz viszonyítva kissé elhúzódott a betakarítás, de úgy gondolom, hogy mire ez a beszélgetésünk újságba kerül, itt is befejezik a burgonya betakarítását, és vállalt kötelezettségeiket is teljesítik. Ezekben a napokban az említett vállalat igazgatóságén igazgatót, agronómust, vagy más felelős személyt hiába is keresnénk. Kint vannak a mezőn, közvetlenül szervezik az ötezer hektáros gazdaságban az őszi munkákat. A kučovanicei határban, amely a Senica felé vezető mű. út mellett terül el, kombájnnal takarítják be az idei kedvezőtlen termesztési feltételek ellenére jónak mutatkozó termést. A kombájnos feladatát itt Rudolf Nemec traktoros, az üzemi bizottság elnöke látta el. Mint elmondotta, naponta két ós fél hektárról gyűjtik be a termést, ami a 200 mázsára becsült hektárhozamhoz viszonyítva elég jó teljesítmény. A kombájn munkájával e gépen tevékenykedő asszonyok, Pavlišová Mária, Jurkovicová Cecília és Holá Terka is elégedettek. ragunkban 15-re nő. Ezek a brigádok általában teljesítik a tervüket s igyekeznek érvényesíteni a szovjet tapasztalatokat. Számos könyvviiára, ismertetésre is sor kerül és a Puskin emlékverseny járási fordulóját is e napokban tartjuk meg. • A tagság, illetve a járás lakosainak politikai és Internacionalista neveléséről sem feledkeznek meg? — Nem, sőt ezt tekintjük egyik fő feladatunknak. Járásunk székhelyén három kiállítást rendezünk a szovjet emberek életéről, munkaeredményeikről és a világ első szocialista államának békepolitikájáról. Kisebb kiállítást csaknem minden községben rendezünk. Több százan megtekintik a prágai kiállítást is. Az iskolákban beszélgetéseket rendezünk, amelyeken a veterán párttagok és az ellenállási mozgalom résztvevőin kivül részt vesznek a szovjet katonák is. Számos sporteseményre is sor kerül, amelyekről a szovjet komszomoiisták sem hiányoznak majd. A Főtana üzemi klubjában megrendezzük a szovjet filmhetet. Elegendő egész estét betöltő filmünk van, s így ki tudjuk elégíteni a helyi szervezetek ez irányú igényeit. Előadások egész sarát készítettük elő, mint például a szocialista integráció jelentősége, a szovjet mezőgazdaság jelene és jövője stb. • Kik segítenek a felsoroltak megvalósításában? — A Nemzeti Front összes tömegszervezetei, a járási és a helyi könyvtárak, a tanítók és természetesen a szövetség tagjai, valamint a CSSZBSZ járási bizottsága mellett tevékenykedő öt szekció. A barátsági hónap alatt fellépnek a népművészeti csoportjaink is, valamint az egyik 35 tagú szovjet művészegyüttes. Rendezvényeink színvonalát emeli az a tény is, hogy járásunkba látogat A fordulónál a csoport meg. állt, kiürítette és kitisztította a géjrat. f rdeklődésünkre elmondották, hogy csoportjuk már szeptember 15-e óta állandóan a burgonya begyűjtésén fáradozik, egyik határból a másikba vándoroltak, de ez már az utolsó parcella — magyarázta felváltva Jozef Hedvábny és Jozef Uhrinec traktoros, akik a kombájnt vontatják. A kombájn előtt a burgonya szárát le kell kaszálni és fel kell aprítani, ezt a munkát lengőkéses kaszálógépével Jurek Milan traktoros végzi. Vlastis. lav Hentek és Martin Hűsek traktoros pedig felváltva szállítja a burgonyát a kombájntól a begyűjtőhelyre. Kisvártatva Michal Hyll mér. nök, a gazdaság vezetője és helyettese, Ján Daniel mérnök ls megérkezett. A betakarítást végző csoportok munkáját ellenőrzik, illetve szervezik, gondoskodnak a géj>ek folyamatos üzemeltetéséről. A burgonyatermesztés ez idei eredményeivel kapcsolatban Hyll mérnök elmondotta, hogy a hozamokkal elégedettek lehetnek, mert sem a talaj, sem az éghajlati viszonyok nem kedveztek a burgonyatermesztésnek, a tervezett 145 mázsás hektárhozamot mégis mintegy 10 mázsával túlteljesítik. A gazdaság eladási feladata 45 vagon burgonya, ezt a mennyiséget további 10 vagonnal meg is toldják, és így alapjában véve az egész vállalat kötelezettségvállalását teljesítik. JOZEF SLUKA a bogarodi pártküldöttség, ameiy számos üzembe is ellátogat. • Megemlítene néhány jól dolgozó helyi szervezetet? — Örömmel. Itt van például az autójavító vállalat. Mindennapi munkájuk mellett igaz baráti, elvtársias kapcsolatot tartanak fenn az égyik szovjet katonai egységgel. A szovjet katonák segítettek az új üzemrészleg építésénél, az üzem dolgozói pedig a katonák járműveinek javításánál. A politikai tömegmunka terén példásan tevékenykednek: az ipolysági téglagyárak losonci vállalati igazgatósága, a közszolgáltatási üzem. a füleki Kovosmalt, az ottani poliklinika, a buzitkai mezőgazdasági tanonciskola, valamint a ragyolci helyi alapszervezet. • A szovjet sajtó, az orosz nyelvtanfolyam, a szövetségi lapok és folyóiratok terjesztése terén milyen eredményekkel dicsekedhetnek? — Tíz kezdő és két haladó orosz tanfolyamunk tevékenykedik. A szovjet sajtótermékek terjesztésére igen nagy gondot fordítottunk, az elért eredményeinket a későbbi időpontban értékeljük. Sikerként könyvelhetjük el, hogy júliustól a Svet socializmu-ra 150, a Horizontra 63, és a Szovjetbarátra 61 új előfizetőt szereztünk. • Az elmondottakhoz mit fűzne még hozzá? E rövid interjú keretében bizonyára nem sikerült a munkánk minden részletét, a sorra kerülő repdezvények mindegyikét felsorolni. Ez nem ls állt szándékunkban. Annál inkább az, amit a beszélgetésünk elején is megemlítettem, hogy munkánk nemcsak erre az egy hónapra összpontosul, hanem megoszlik az év minden napjában. A barátsági hónap inkább a számotadás időszaka, azért, hogy lássuk mit csináltunk jól, hol van még munkánkban javítanivaló. NÉMETH JÁNOS A HAZUG A GYERMEKEK HAZUDOZÁSA egyike azoknak a nevelési kérdéseknek, melyekkel a szülők a leggyakrabban keresik fel a pszichológiai-nevelési tanácsadókat. Ezek a- kérdések minden bizonnyal érdeklik és foglalkoztatják az olvasókat is. Mit tegyek, ha észreveszem, hogy a gyermek hazudik, ha rajtakaptam őt a hazugságon? — kérdezte nemrég egész nyíltan egy anya. Más esetben a kérdés megközelítette a probléma lényegét: milyen összefüggés van a gyermek hazudozása és életkora között? Valóban, milyen mértékben kapcsolatos ez a probléma a gyermek életkorával? Egyetértünk a szülőkkel abban, a gyermekeket gyakran rajtakapjuk, hogy nem mondanak igazat. Amikor e jelenség indítékát kutatjuk, megállapíthatjuk, hogy bizonyos életkorban ez a viselkedés általában normális. Ezért tehát nagyon fontos szerepet játszik a gyermek életkora, amint azt már az egyik szülő kérdésével kapcsolatban megállapítottuk. A gyermek életkorán kívül ezzel kapcsolatban még figyelembe kell vennünk a gyermek szociális-gazdasági környezetét. A gyermek hazudozása és az életkora közti összefüggés tanulmányozásakor a gyermek hatodik életévét vesszük kiindulópontul. A hat évnél fiatalabb gyermekeknél pedagógiai szempontból talán jogosabb és helyesebb, ha azt mondjuk, hogy nem mond igazat, minthogy tudatosan hazudik. E megállapítás abból a bebizonyított tényből in. dul ki, hogy a gyermek gondolkodásmódját, a külvilág iránti magatartását a hatodik évéig számos sajátos tényező befolyásolja. Ez egyrészt azzal függ össze, hogy a gyermek fokozatosan tudatosítja a világban elfoglalt saját énjének fontosságát, másrészt, hogy kezdi megkülönböztetni az elképzeléseket és a fantáziát a való élettől. Ez talán kissé bonyolultnak tűnik, ezért néhány szóval magyarázatot adunk. Bizonyítást nyert, hogy a hat éven aluli gyermekeknél a képzelet és a fantázia világa a leggazgadabb. Emellett a gyermek gyakran nem tud határvonalat húzni aközött, mi az igazság, és mi nem. Mindezt ugyanakkor még átszövi a gyermek óhaja, vágya, érdeklődése, ami azt eredményezi, hogy a gyermek néha nem mond igazat. Ezzel kapcsolatban tudatosítanunk kell a tényt, hogy bizonyos szemszögből nézve ebben a korban a gyermek egész lelki világa még valótlan. Említettük már a fantáziát, a képzelődést; ezek befolyásolják a gyermek leggyakoribb tevékenységét — a játszást. Senkinek sem jut eszébe, hogy figyelmeztesse a kislányt, hogy amikor babájával anyukára játszik, ez nem igaz, és ezért nem is kívánatos. Valóban, ha a gyermek teljesen átadja magát a képzeletnek, s játék közben olyan tevékenységet végez, ami a felnőttek sajátja, ugyanúgy, anélkül, hogy tudatosítaná cselekedete következményeit, túllépi a határt az igazság és a valótlanság között, ami természetesen már fegyelmi kihágást jelent. Az ilyen jelenség rendszere közös alapon áll az olyan játékos tevékenységgel, amelyet fentebb természetesnek és hasznosnak mondottunk. Ezért ebben a korban legyünk elnézőek, ha a gyermek nem mond igazat, mégpedig a gyermek egészséges képzelőereje és fantáziája kialakulásának érdekében, hiszen a későbbiekben erre az alapra épülnek a fontos lélektani folyamatok, elsősorban a gondolkodás. S hogy ebben az esetben is bizonyos határt vonjunk, elnézően, türelmesen járjunk el, főleg az oktatás igénybevételével. Ha azt akarjuk, hogy gyermekünk mielőbb tudatosan Iga. zat mondjon, akkor arra kell őt tanítanunk, ami még számára ismeretlen, amit még nem tud megkülönböztetni. Tanítsuk meg őt arra, hogy felistnerje a tényt, és határt tudjon vonni a képzelet és a fantázia, valamint az igazság között. HA A GYERMEK hatodik életévének betöltése után sem mond igazat, akkor mór komoGYERMEK lyabb probléma előtt állunk. Ekkor már teljes komolysággal kell keresni a választ a „miért" kérdésre, hiszen a gyermek ebben a korban már világosan meg tudja különböztetni a valóságot a valótlantól. Az esetek 90 százalékában a környezet szociális-gazdasági és a nevelés jellegében kell keresnünk a választ. Elsősorban a gyermek és a szülők, az iskola és a pajtások közti viszonyt kell figyelembe venni. Ebben a korban a hazugságnak ugyanis mindig a célszerűség az indítéka — a gyermek azért hazudik, hogy valamit elérjen, vagy elkerüljön. Igaz, hogy a hatéven aluli gyermekek többsége is hazudással valamit el akart érni, tehát tettükben már célszerűség figyelhető meg. Ez azonban még nem nevezhető a szó szoros értelmében vett tudatos cselekvésnek, itt még nem volt teljesen észlelhető a tudatos szándék. A hat éven felüli gyermekeknél viszont fellelhető a tudatos szándék. Mi készteti a legjobban a gyermeket arra, hogy hazudjanak? Ilyenek leginkább a mindennapi tevékenységük során előforduló okok. Hol arra törekszenek, hogy elkerüljék iskolai kötelességeik teljesítését, vagy a sziilők büntetését, gyakran hazudással a pajtások gúnyolódását akarják megelőzni. A szülők tartsák szem előtt, a felnőttek szempontjából igen fontos, hogy a gyermek sohase csapja be őket, és így a gyermek fokozatosan leszokik a hazudozásról. A családokban e probléma megoldása gyakran azonban lényegesebben nehezebb, emellett még fenáll az a veszély, hogy a gyermek hazudozása jellemferdüléshez vezet. Említettük már a hat éves gyermekek hazudozásának motívumait. A célszerűség azonban csak akkor hasznos, ha meghoz, za a várt eredményeket. Amikor a gyermek tudatára ébred annak, hogy hazudozással a különböző konfliktusokat meg tudja oldani, akkor ezt annyira megszokja, hogy a hazudozás eszközzé válik a különféle problémáinak a megoldására. S ez már olyan állapot, amellyel nevelési szempontból semmiképpen sem érhetünk egyet, mivel itt már nem kívánatos jellemvonások, tulajdonságok formálódásáról van szó. Vannak olyan esetek, amikor a szülők igen szigorúan, nem egyszer veréssel büntetik a gyermeket, ha hazudozáson érték. Hogyan reagál majd azonban a gyermek akkor, ha újra konfliktusos helyzetben találja magát, amikor éppen a hazugság jelenti számára a kiutat? Ha ez a helyzet még nem ismétlődött gyakran, akkor valószínű, hogy a gyermek a legutóbbi verés ellenére is újra hazudni fog. A döntés rendsze. re itt hirtelen elhatározások formájában nyilvánul meg, amikor a gyermek elégtelen megfontolás híján újra a hazugsághoz folyamodik, ami számára mégiscsak a nem kívánatos élmény, a kellemetlen tevékenység legalább ideiglenes elkerülését jelenti. A szülő feltételezheti, hogy az ismételt büntetés végül mégiscsak sikerhez vezet, és a gyermek a jövőben jól meggondolja, vajon hazudjon-e vagy sem. A szülőnek bizonyos mértékben ezen a téren igaza van — a gyermek megszűnik ugyan hazudni, ám magába zárkózik, bizalmatlanná válik, sőt negativizmus fejlődik ki nála, amikor visszautasít mindennemű kapcsolatot a szülőkkel. Ez lehet tehát a következménye a túl szigorú nevelési módszerek alkalmazásának a hazudozásról való leszoktatásnál. Tudatosítanunk kell, hogy a nevelés Itt nem irtotta ki a gyökerét annak, amiért a gyermek konfliktusos helyzetbe került, amelyből a kiutat számára csakis a hazudozás jelentette. Emel. lett a hazudást követő büntetés azt okozta, hogy a gyermek inkább semmiképpen sem nyilatkozik meg, dacosan magába zárkózik VÉLEMÉNYÜNK SZERINT tehát a hazudozás kiküszöbölése kor a legajánlatosabb, ha előbb felmérjük azt a helyzetet, amikor a gyermek hazudik és felszámoljuk ezek konfliktusos jellegét. Dr. CZAKÖ MÁTYÁS Egész évben tevékenykednek