Új Szó, 1972. augusztus (25. évfolyam, 179-205. szám)
1972-08-24 / 199. szám, csütörtök
Ütban az aranykoszorú jelé. „A közös cél összefűz bennünket" síz Ü L Ö K', N E V E LÖK FÓR U M A Divatláz vagy létszükséglet? A CSEMADOK Rimavská Sobota i (rimaszombati) helyi szer- vezete mellett működő nagymúl- tú Gömör népművészeti együttesnek önálló énekkara és tánc- csoportja van. Az előbbit Lévay Tibor, az utóbbit Ádám Lajos vezeti. A két vezetővel nem sikerült egyszerre találkoznom, ezért a műkedvelők tevékenységéről külön-külön érdeklődöm tőlük. — A CSEMADOK helyi szervezete mellett működő együttes 19ö3-ban alakult — emlékezik vissza Lévay Tibor. A tánccsoportnak 16—18, az énekkarnak 25 tagja volt. A táncosokkal abban az időben Kamarás Imre foglalkozott. Az énekkart kezdettől fogva én vezetem. Dalainkkal eleinte csupán a tánc- csopon műsorát egészítettük ki. Két- vagy három szólamú kísérő dalokat énekeltünk, többnyire Bárdos Lajos népdalfeldolgozásait. Részt vettünk a gombaséki (Gombaszög) és a svidníki nép- művészeti fesztiválon, és ellátogattunk Magyarországra is. A csoport 1966. április 29-én kapta a Gömör népművészeti együttes nevet. Ettől az időtől az énekkar önállóan is szerepel. Persze, itt szó sincs valamiféle széthúzási igyekezetről, csupán szükségét éreztük annak, hogy többet produkáljunk. A népi hagyományok ápolásából és a kultúra terjesztéséből eredő közös érdekünk és a közös cél összefűz bennünket. — Hol és milyen dalokkal lépett fel eddig a kórus? — 1966-tól különböző járási és országos rendezvényeken. 1970-ben a Lenin születésének 100. évfordulójával kapcsolatos ünnepségeken Filakovón (Fülek), Veľký Blhon (Nagybalog), Svidníken és más helyeken szerepeltünk. A választások idején többek között Behyncére (Beje) és Šafárikovóra (Tornaija) is ellátogattunk. Az említett helyeken felléptünk a CSKP megalapítása 50. évfordulójának ünnepségein is. Repertoárunkat akkor Csajkovszkij Sosztako- vics, Suchoň, Bárdos és Kodály művei, valamint ukrán népdal- feldolgozások képezték. — Rimavská Sobota lakosai tavaly ünnepelték a város megalapításának 700. évfordulóját. Ezen az ünnepségen mozgalmi dalokat, népdalokat és 16. századbeli műveket adtunk elő. Emellett Beethoven, Lully, Fri- deľici, Sosztakovics és mások művei is szerepeltek műsorunkon. — Milyen versenyeken vett részt az énekkar eddig és milyen eredményeket ért el? — 1969-ben részt vettünk az első Kodály-napokon, azonban akkor még nem volt ininősíA gyógynövények gyűjtése sok embert érdekel. Olvasóink közül többen is méltatlankodnak, ha a Vasárnapi Oj Szó MINDENRŐL MINDENKINEK rovatából kimarad dr. Nagy Géza szokásos ismertetője. Mások pedig levélben érdeklődnek, hogy hol vásárolhatók gyógynö vények, illetve hol értékesíthetik az összegyűjtött gyógynövé nyékét. El is indultam, hogy er röl a témáról riportot írjak. Hamarosan rátaláltam Bratislavában a Vörös Hadsereg utcában a SLOV AKOF ARM A begyűjtőhelyére. Az arómás illatokkal teli átvevőhelyen azonban elég tés. 1971-ben bekapcsolódtunk a Népművelési Intézet és a CSEMADOK KB által meghirdetett minősítési versenybe és beneveztünk a második Kodály- napokra is. Ezt az ünnepséget ez év júniusában Galantán (Ga- lánta) rendezték meg, s elmondhatom, hogy itt sikert arattunk. A bíráló bizottság aranyplakettel és aranykoszorúval jutalmazott bennünket. Ezenkívül én külön aranyemléklapot kaptam a vezénylésért. — Hány tagja volt az énekkarnak kezdetben és hány tagja van most? Eleinte csupán 25 énekes volt a kórusban, ez a szám már azóta ötvenre emelkedett. Az énekkarban mintegy harmican tanítók. Nagy előnyt jelent számunkra az, hogy az énekesek közül 22-en játszanak valamilyen hangszeren. — Kapnak-e valamilyen támogatást? — Igen. A jyb tavaly és az idén is jelentős anyagi támogatásban részesített bennünket. Ezenkívül a magyar tannyelvű alapiskola igazgatója lehetővé tette, hogy az iskolában próbálhassunk. — Milyen terveik vannak a jövőben? — Szlovák és cseh zeneszerzők, valamint baráti népek zeneszerzőinek műveivel szeretnénk a repertoárunkat kiegészíteni —válaszolja. A tánccsoport tevékenységéről Ádám Lajost kérdeztem. — A csoportot 1967-től vezetem — mondja. — Két évig azokkal a táncokkal léptünk fel, melyeknek koreográfiáját még Kamarás Imre készítette. Elsősorban a „Huszártánc“, a „Seprőtánc“, és a „Zselízi mulatság“ című összeállítások fűződnek az ő nevéhez. 1970-ben a „Cigányzordan fogadott a könyvelőnő: Az üzem propagandistája többet mondhat, Malackyban van az igazgatóság, ott megtalálhatja, menjen oda! Gyorsan az üzembe telefonál tam. LIEČIVÉ RASTLINY nem zeti vállalat. Malacky 20 57. Elmondtam szándékomat: a gyógynövények gyűjtéséről sze retnék riportot írni. Visszauta sítottak a begyűjtőhelyre, mondván: Az üzem propagandistája, Feránek elvtárs éppen ott helyettesít valakit szabadsága idején, ide csak feleslegesen jönne, csak ö adhat információt. Visszamentem. A könyvelőnő tánc“, 1971-ben pedig a „Gömő- ri esték“ című tánckompozícióval szerepeltünk. Az utóbbival tavaly Zeliezovcén (Zselízen) harmadik díjat nyertünk. Itt meg kell jegyeznem, hogy ez volt az első olyan tánckompozíció, melyet magam állítottam össze. Az idén az országos népművészeti fesztiválon a „Ta- roskegyi halastó“ című tánccal léptünk fel. Azóta már szerepeltünk Gombaseken és máshol is. — Gyakran lépnek fel az énekkarral együtt? — Természetesen, hiszen alig akad olyan tánc, melyet az énekkar nem kísér. — Hogyan toborozzák a táncosokat? — A „régiek“ szervezik be őket. Vannak közöttünk hivatalnokok, munkások ős ápolónők. — Hol próbálnak? — A magyar alapiskola tornatermében. Vagyis megfelelő helyen. Régebben azonban egy kis CSEMADOK-helyiségben jöttünk össze, ahol magunk fűtöttünk — Milyen állapotban vannak a ruhák és a csizmák? — A lányok még azokban a csizmákban táncolnak, melyek már a tánccsoport megalakulásakor megvoltak. A fiúk csizmái hatévesek. A ruhák azonban újak. A fiúké és a lányoké is. Tavaly kapták a CSEMADOK helyi szervezetének vezetőségétől. A továbbiakban még megtudom Ádám Lajostól, hogy új tánckompozíciókat akar készíteni. Szándékát feltétlen meg is kell valósítania, mivel a több évvel ezelőtt alkotott tánckompozíciók idővel megszokottá válnának, s azokkal a tánccsoport már nem tudna nagy múltjához méltóan szerepelni. TÓZSÉR LAJOS tudtomra adta: Feránek elvtárs csak helyettesített, már nincs itt. Egy ideig hümmögve fontolgattam, hogy vajon hol lehet Feránek elvtárs, ha itt már nincs, ott még nincs, azután gondoltam, megírom én nélküle is a riportot és ösztönösen kérdezősködni kezdtem: Tessék mondani, sokan foglalkoznak gyógynövények gyűjtésével? A könyvelőnő nagyon szigorúan kijelentette: Értse meg, hogy semmiféle információt nem ad hatok, sem a TV, sem a rádió, sem a sajtó számára! Azóta azon gondolkozom, hogy hogyan kellene a gyógynövények gyűjtését propagálni. —haj— Alábbi írásunkban azokhoz a szülőkhöz szeretnénk szólni, akik rossz szemmel nézik gyermekeik állatgondozási kedvteléseit. Az utóbbi években ugyanis rohamosan nőtt azoknak a gyermekeknek a száma, akik valamilyen „négylábúval“ vagy más élőlénnyel gyarapították hajlékaink lakóinak számát. Napjainkban divatossá vált a kutyatartás, sok gyermeknek már van kutyája, vagy éppen a szüleit kérleli, hogy neki is engedélyezzék az állattartást. A gyermek érdeklődési köre azonban szerteágazó. Nemcsak a kutyák, hanem a nyíllak, az akváriumi halak, a gyíkok, a tek- nősbékák vagy a rovarok is izgatják fantáziáját. A szülök a gyermek érdeklődésére különféleképpen reagálnak. Vannak, akik szenvedélyesen rajonganak az állatokért, akárcsak gyermekeik, ebben a vonatkozásban tehát jó partnerek. A szülők véleménye és magatartása e kérdésben azonban merőben eltérő. A közönytől és az érdektelenségtől egészen az elutasító magatartásig terjed, minek következtében gyakran megtiltják, hogy a gyermek otthon bármit is tartson, ami hangot ad ki, vagy mozog. írásunkban a kérdéssel kapcsolatban pszichológiai és nevelési szempontból kívánunk állást foglalni. Tagadhatatlan, hogy az állatok a gyermek figyelmét már a legkisebb kortól kezdve lekötik. A másfél vagy kétéves gyermek még nem is beszél, de már izgatottan mutat a kutyára, ha az a kocsija körül ólálkodik. A felnőttek az egyes állatokat a nevelés eeszközeiként használják fel: ha rossz leszel, elvisz a farkas, ne menj oda, mert ott nagy kutya van, nézd, milyen szépen eszik a cica, egyél te is stb. — ilyen és ehhez hasonló mondatokat csaknem valameny- nyi szülő szájából hallhatunk. A gyermek életének 3—6. évében ismerkedik az élőlényekkel. Ekkor tanul meg félni az állatoktól s a szülők nem is tudatosítják, hogy ezt a félelmet a gyermek tőlük vagy a környezetétől sajátította el. Ezzel kapcsolatban szokták emlegetni azt a kísérletet, mely során egy helyiségben felnőttek és gyermekek is tartózkodtak s közéjük ártalmatlan kígyót eresztettek. A felnőttek a csúszómászót látva, pánikszerűen menekültek, míg a gyermekek, akik életükben először láttak kígyót, érdeklődéssel figyelték és meg akarták fogni. A gyermek nem születik a félelemmel együtt, tehát semmilyen élőlény iránt nem viseltetik ellenszenvvel, a félelmet a felnőttektől, illetve általuk tanulja meg, kiváltképp olyankor, amikor állatokkal ijesztgetik. A gyermek iskolába lépését követően az élőlényekhez való viszonyában minőségi változás áll be. Szeretné, ha lehetne saját állata, melyet etethetne, gondozhatna. Hogyan fogadja a szülő a gyermeknek eme óhaját? Intse le, érdeklődési körét terelje más irányba? Normális tünet ez a gyermeknél vagy csak egy-egy gyermek fejében született meg? Elöljáróban hangsúlyoznunk kell, hogy pszichológiai és nevelési szempontból a gyermek érdeklődése az állatok iránt, pozitív jelenségnek minősíthető, melyet a szülőknek és a felnőtteknek támogatniuk, irányítaniuk kellene. Ez a jelenség több nézőpontból közelíthető meg és indokolható. Szélesebb összefüggéseit figyelve, meg kell mondanunk, hogy az emberek növekvő érdeklődése az állatok iránt tulajdonképpen azzal magyarázható, hogy az ember egyre jobban eltávolodik a természettől s a nagyvárosokban, a kőrengetegben ritkaságszámba megy, ha állatot vagy egy csepp zöldsávot lát. Az ember ugyan önszántából távolodott el a természettől, s emiatt sokat szenved, bár csak ritkán tudatosítja ezt. Ezért sokan otthon kutyát, macskát, halacskákat stb. tartanak, hozzájuk érzelmileg erősen kötődnek, míg mások számára, akik még nem érzik ennek szükségét, ez szinte érthetetlen. Ezt a szempontot szem előtt tartva általában tehát támogatnunk kell a gyermek természetszeretetét, mely elfogadható forrná; ban az állattartás révén valósít; ható meg. Nem képezheti vita tárgyát, hogy mindannyiunk számára mennyire fontos, hogy gyermekeink érdeklődjenek a természet iránt és szeressék azt. A szorosabb összefüggéseket tekintve, a gyermek és az állal kapcsolata számos kedvező tulajdonság kialakulásához vezet a gyermeknél. A gyermek, ha valami iránt érdeklődik, rendszerint örömmel fogadjuk. Az érdektelen gyermek gyakran aggodalomra ad okot. A hosz^ szán tartó, tudatos érdeklődés valami iránt, az akarás, valamilyen cselekvés vállalása ne^ velési szemjjontból rendkívül pozitív jelentőségű. Az ilyen érdeklődés irányulhat rajzolásra, személyre, sportra, házi munkákra, az élő környezetre, tehát az állatokra is. Világítsuk meg a gyermek eme érdeklődésének következményeit és hatását. Említettük már a természet szeretetét és tiszteletét. Ám ezen kívül tudatosítsuk azt a tényt, hogy az állat és gondozása iránti érdeklődés szükségszerűen áldozatvállalást, figyelmességet, rendszerességet feltételez. Ha a gyermek odahaza kutyát akar tartani, rendszeresen törődnie kell etetésével, tisztításával, nem zavarhatja őt, nem lehet hozzá durva, nem viselkedhet brutálisan. Ha elgondolkozunk ezen íratlan szabályok felett, tudatosítanunk kell, hogy az említett tulajdonságok elmélyülése által a gyermek jelleme és személyisége újabb pozitív vonásokkal gazdagodik. Emellett bővítheti ismereteit, mert az állattartás és gondozás számos problémával jár, a gyermeknek meg kell tanulnia a róla való gondoskodást. Említettük, hogy a szülőnek az ilyen érdeklődést nemcsak támogatnia kellene, hanem irányítania is. Ezzel már mintegy érzékeltettük azt is, hogy nem minden esetben lehet elnéző a gyermek állatgondozási érdeklődésével szemben. A gyermeknek meg keli értenie, hogy nem nevelhet pl. nyulat, ha a város szívében laknak, mert az állatnak zöld övezetre is szüksége van. Kifogásolhatjuk például a nagy kutya tartását, mely inkább raktárak, nagy kertek őrzésére alkalmas, nem pedig arra, hogy a kis lakásban futkosson. Ezért, ha a gyermekünknél azt tapasztaljuk, hogy hosszabb időn át valamilyen állatfajta iránt érdeklődik, ezt az érdeklődést helyes irányba kell terelnünk, ami azt jelenti, hogy felhívjuk figyelmét azokra az élőlényekre, melyek alkalmasak arra, hogy a saját otthonunkban tarthassuk. Más körülményeket és feltételeket szab a kertes ház vagy a nagy udvar és mást, természetesen, egy modern bérház. Érdekes, milyen erős értelmi kapcsolatok fejlődnek ki az állatok iránt azon gyermekeknél', akiket az életben fizikai vagy szellemi sérülés ért. Például a testileg fogyatékos gyermekeknél vagy a zilált körülmények közt nevelkedőknél vagy azoknál, akik nehezen kapcsolódnak be kortársaik kollektívájába. Ez a tény mintegy alátámasztja a fentebb elmondottakat. A gyermeknek szüksége van arra, hogy valakit szeressen; a szeretet létszükséglet, testi és szellemi fejlődése szempontjából nélkülözhetetlen feltétel. írásunk célja nem az volt, hogy általános receptet adjunk arra vonatkozóan, tartson-e vagy se a gyerek állatot, csupán a szülők figyelmét akartuk felhívni azokra a pozitív tulajdonságokra, melyek ilyen érdeklődés során alakulnak ki. Az ilyen érdeklődést csak azért megtiltani, mert a szülők, mondjuk nem rokonszenveznek az állattal, semmiképpen sem szabad. Emlékezzünk csak, hányszor, milyen meghatottan hagytuk el a nézőteret, vagy tettük le a könyvet, ha az alkotás főhősei a gyermek és kedvenc állatai voltak. Ezért ha a jövőben va- • lamely szülő hasonló problémával találja magát szembe, próbálja ezt tényként elfogadni, hisz ezzel a gyermek érzelmi életét csak gazdagíthatja. Dr. CZAKÖ MÁTYÁS ÍGY INKÁBB NE ! Táncparádé a Szilicei-fennsík árnyékában. (Prírndl Sándor felvételei)