Új Szó, 1972. június (25. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-25 / 25. szám, Vasárnapi Új Szó

1972. VI. 25. Jelenleg a párt politikai munkájának döntő fon­tosságú szakaszává válik a gazdaság. A párt minden láncszemének és alkotóelemének ezzel az alapvető követelménnyel összhangban kell szerveznie munká­ját Maradéktalanul vonatkozik ez az ideológiai sza­kaszra is. A CSKP KB Elnökségének a XIV. pártkongresszus gazdasági határozatai további megvalósításáról szóló beszámolója helyesen leszögezi, hogy .. bár az ideológiai hatás nem helyettesítheti a problémák tárgyszerű megoldását, nagy szerepet játszhat és kell is játszania az igazi igényesség, a fogyatékosságok­kal szembeni megalkuvás olyan légkörének kiala- kításában, amely támogatni és értékelni fogja a jó munkát és eredményeket, de kipellengérezi a lema­radást és a felületességet. A gazdaság és az ideoló­gia egységes érvényesülésének követelménye, ame­lyet a XIV. kongresszus hangsúlyozott ... alapvető irányelv, amelyhez igazodnunk kell“. Eddigi tapasztalataink teljes mértékben igazolják ezeket a célkitűzéseket. Közismert dolog ugyanis, hogy a merő prakticizmus, az eszmei-politikai támo­gatást nélkülöző konkrét intézkedések fokozatosan és törvényszerűen bürokráciára vezetnek éppúgy, mint ahogy a problémák politikai megoldását nél­külöző eszmei hatás csak szóbeszéd és meddő dek­laráció marad. Az ideológiai munka nagyon könnyen légüres térbe kerülhetne, ha gyengülne vagy meg­szűnne kapcsolata a politikával. Ezért helytelen len­ne lebecsülni és szem elől téveszteni lehetőségeit. Ugyanakkor nem helyes túlbecsülni az ideológiai munka lehetőségeit, befolyását a gazdaság fejlődése -fölé helyezni, és közvetlenül felelőssé tenni ezért a fejlődésért. Rendkívül káros lenne tehát, ha a februári KB-ülést csak egy dimenzióban, vagyis a gazdaság dimenzió­jában értelmeznénk, s ha ismét nem térnénk vissza az előttünk álló, s nemcsak kifejezetten „gazdasági“ jellegű problémák komplex megoldásához, ami a szo­cializmus építése jelenlegi szakaszának döntő fon­tosságú követelménye. Még jól emlékszünk arra, hogy a múltban a pártvezetés szubjektivizmusa többek között illúziókra vezetett az ideológiai munka vala­miféle közvetlen, majdnem konfliktusmentes befo­lyásáról és hatásáról, s tagadta a politika, az ideo­lógia és a gazdaság összetett kapcsolatait... A Tanulság c. dokumentum és a XIV. kongresszus elvi választ adott az ideológiai munka tartalmának, irányvételének és formájának kérdésére, aláhúzta belső összefüggését a politikával és a gazdasággal. Elítélte a prakticizmust és a rutint, amelyek alap­jaikban tartósan ellentmondanak az ideológiai mun­ka célkitűzéseinek. Ne feledkezzünk meg arról, hogy a XIV. kongresszus után is „több fronton“ harcolunk: a jobboldal maradványai ellen, az új ember neve­lésében a tartós és határozott fordulatért gondolko­dásmódjában és cselekvésében, és végül az anti- kommunista ideológia és propaganda szüntelen ha­tása ellen. Mi a cél? Az olyan problémák megoldásával kap­csolatos józan és realista magatartás, amelyek közül számos nem új, hanem régebbi keletű, megkívánja eszmei, tömegpolitikai munkánk alapvető kiinduló­pontjainak tisztázását. Ez a munka nem lehet hatá­sos, ha nem válik belsőleg tartósan egységes rend­szerré. Nem vagyunk ugyanis még megfelelően immúnisak az olyan illúziókkal és helytelen nézetek­kel szemben, amelyek vagy túlbecsülik lehetőségein­ket, vagy ezzel szemben megengedhetetlen módon lebecsülik őket. Nem követhetjük eszmei tevékeny­ségünk lehetőségei egyoldalú abszolutizálásának út­ját. Eszmei tevékenységünket kétségtelenül determi­nálja a megismerés foka, de eddigi tapasztalataink is, főleg azok, amelyeket szorgosan összegyűjtöttünk az elmúlt három esztendőben. Sajnos, keveset tettünk annak érdekében, hogy a pártaktíva és lényegében minden párttag tudatában gyökeret verjen az egységes, sokoldalú eszmei be­folyás szükségszerűségének felismerése, hogy az ideológiai munka mélyreható, átütő, vagyis funkcio­náló legyen a társadalmi életben előtérbe kerülő problémákkal kapcsolatban. Szüntelenül harcolni kell a rezortizmus ma is tapasztalható megnyilvánulásai ellen, az ellen, hogy az ideológiai munkát elszigete­lik a globális pártpolitikai tevékenységtől, ami nagy­mértékben csökkenti munkánk hatásfokát. Figyelemre méltó eredményeket értünk el akkor, amikor az eszmei nevelőmunka az egész párt, min­den alkotóeleme törekvésének értelmét képezte. Így volt ez pártunk életének két jelentős időszakában, vagyis a tagkönyvcserével kapcsolatos beszélgetések, továbbá a képviseleti szervek választásainak elő­készítése és biztosítása idején. Ez arról tanúskodik, hogy szükség esetén képesek vagyunk erőnk mozgó­sítására, és eszméink egységes érvényesítésére. Töb­bek között ez az egyik alapvető magyarázata a nagy választási győzelemnek. Hiba az, hogy az ilyen el­járás inkább kivételnek számít, rendkívüli feltételek között jut érvényre, és még nem vált általános tö­rekvésünk tartós részévé. Jelenleg a párt eszmei nevelőmunkájának értéke­lésében összefonódnak két ellentmondásos, egymást kölcsönösen kizáró tendencia és irányzat: manapság teljes joggal beszélnek az utóbbi időben kifejtett eszmei-politikai tevékenységük bizonyos sikereiről, főleg a hamis tudat általános leküzdése, a reális személetmód feltételeinek kialakítása, a reális világ objektív folyamatainak reális értékelése tekinteté­ben. A szocializmus a világtörténelem tartós értéke lett, s ma már a reálisan gondolkodó emberek közül világméretekben lényegében senki sem lép fel nyíl­tan a szocializmus ellen. Helytelen lenne azonban túlbecsülni a nyilvánvaló sikereket. Ezeket semmiképp sem tekinthetjük vég­legeseknek. Inkább fontolóra kell vennünk további tevékenységünk módozatait, további utunkat. Nagy rövidlátásról tanúskodna, és káros lenne megeléged­ni azzal a ténnyel, hogy sikerült kiküszöbölni a jobboldali opportunista megnyilvánulásokat, és eze­ket leküzdeni olyan emberek tudatában is, akik az opportunista, sőt a kifejezetten antikommunista han­gulatok és magatartás pártján álltak. Látnunk kell, hogy a jobboldal nem mondott le politikai ambícióiról. Csak taktikát változtat az egy­értelmű politikai veresége után megváltozott felté­telek között. Lemondott a nyílt, frontális támadásról. Reményeit azonban nem adta fel, várja a megfelelő időpontot, s ezért visszatér a hatvanas években ér­vényesített eredeti taktikájához, a jövő nyílt össze­csapásait hosszú távon előkészítő taktikához. Ezért napjainkban nemegyszer tanúi vagyunk ilyen vagy amolyan lépéseink bizonyos kétségbevonásának, a jólismert „érv“ szellemében: jó, jó, de... s ezt kö­veti számos fenntartás, amelyeknek célja a dolgok lejáratása. A kétértelműség harci módszerré válik. Nyílt, férfias magatartás helyett így adják tudatára (legalábbis az ezt megértő értelmesebb embereknek! a másik lehetőséget, a dolgok és a jelenségek jobb­oldali opportunista értelmezését. Feltűnést kerülve, anonim módon vagy a saját nevük alatt porondra lépnek a közelmúlt kisebb-nagyobb kaliberű jobb­oldali opportunistái. Elegendő példát szolgáltat erre nemcsak egyes kiadók gyakorlata, hanem még na­gyobb mértékben a művelődési politika, a társada­lomtudományok szakasza és a tömeges hírközlő eszközök is. E cikk keretében természetesen nem célunk annak számbeli feltüntetése, hogy melyik ideológiai szakaszon, milyen arányban jelentkeznek az ehhez hasonló jelenségek. Fontosabb tudatosítani ennek a tendenciának veszélyét, és keresni követ­kezetes, elvszerű leküzdésének hatásos útját, mód­ját. Éppen ebben nyilvánul meg elméleti és politikai felkészültségünk és következetességünk. A logika arra int bennünket, hogy figyelmünket főleg erre a szakaszra kell összpontosítanunk. Ez az elsőrendű feladat. A másik oldalon káros lenne és helytelen útra vezetne bennünket az ilyen megnyilvánulások és je­lenségek túlbecsülése, mivel a veszélyt nem tömeg­méretük jelenti, hanem tartalmuk, a rekriminált tendenciák tulajdonképpeni lényege. Pártunk fél évszázados története is arra tanít ben­nünket, hogy a további sikerek záloga, vagy leg­alábbis egyik alapvető feltétele az elvszerűség ösz- szefonódása a társadalmi fejlődés lehetőségeinek és szükségleteinek reális felbecsülésével. Csak ezeknek a tényezőknek harmonikus összhangja biztosítja sok­oldalúan a sikeres fejlődést. Teljes joggal utasítottuk el a rendkívüli buzgalommal terjesztett és érvénye­sített különféle elitelméleteket. Legyünk tehát kö­vetkezetesek, és a gyakorlati-politikai életben ne engedjük meg élesztgetésüket. Az értelmiség egy részének nem minden tendenciája, hangulata és érzése minősíthető pártunk és egész társadalmunk hangulatának és érzésének. Az ember nevelése, nem is beszélve már átneve- léséről, fontos és hosszú távú feladat. Az eszmei nevelőmunkának a legtöbb kárt okozta és okozza a kampányszerűség és a rendszertelenség. Tartós eredményeket csak nap-nap után végzett apró, han­gyaszorgalmú munkával lehet elérni, összhangban a marxizmus—leninizmus alapelveivel. Főleg ma, ami­kor társadalmunk a dinamikus fejlődés szakaszába jutott, sokkal inkább szükségünk van a rendszeres­ségre és a céltudatosságra, mint bármikor ezelőtt. A megfontolatlan kirohanások, az egyszeri „égzen­gés“ nemcsak nem vezet előrehaladásra, hanem in­kább füstfátyolként hat, amely elkendőzi képtelen­ségünket a rendszeres és céltudatos munkára, és arra, hogy a marxi—lenini eszméket tartósan bele­plántáljuk a dolgozók széles tömegeinek tudatába. Egy bölcs ember címünkre, a tömegpolitikai te­vékenység területén dolgozók, a lektorok, propa­gandisták és agitátorok címére megjegyezte, hogy úgy kell hatnunk, mint sónak a vízben: nem látható, de annál inkább érezhető, ha a víz kiszárad, mivel a só megmarad. Ez nagyon találó mondás. Végre valahára, minden ebből eredő következtetéssel egye­temben, tudatosítanunk kell korunk jellegét. Az elért sikerek nihilizálása, az arra irányuló kísérletek, hogy visszatérjünk a konszolidáció, a tagkönyvcsere időszakának megfelelő módszerekhez, nem más, mint a politikai naivitás megnyilvánulása, arra irányuló törekvés, hogy verbális aktivitással leplezzük le nem megfelelő politikai aktivitásunkat, megnyilvánulása az olyan bonyolult feladatokkal kapcsolatos aggoda­lomnak, amelyek megoldása jelenleg a pártra és a társadalomra hárul. Mondottuk már, hogy jelenlegi eszmei-politikai tö­rekvéseink feladatait és irányvételét a CSKP XIV. kongresszusának határozatai jelölik ki. Ezzel kap­csolatban szükséges fontolóra tenni „A pártban és a társadalomban a CSKP XIII. kongresszusa óta kiala­kult válság tanulságai“ című, a CSKP KB 1970 de­cemberi ülésén jóváhagyott pártdokumentum értel­mezésének és az iránta tanúsított viszonynak kérdé­seit. Ezzel kapcsolatban két elfogadhatatlan tenden­cia tapasztalható. Az egyik oldalon a gyakorlatban olyan magatartás érvényesül, amely tagadja a Ta­nulságok időszerűségét, jelentőségét s azt, hogy tar­tósan megalapozza politikai és taktikai előrehala­dásunkat. Ugyanakkor tapasztalható az a tendencia is, hogy ezt a dokumentumot nem értelmezik komp­lex módon, szerves kapcsolatban a CSKP XIV. kong­resszusa határozataival és feladataival, hanem prag­matikus módon csak azokat a részeket szakítják ki belőle, amelyek szubjektíve megfelelnek és bizonyos tolerancia mellett elfogadhatóak. Általában leszögezhetjük, hogy a pártaktíva ezt a dokumentumot teljes mértékben megértette, s min­dennapos gyakorlati politikai tevékenységében iga­zodik hozzá. Bonyolultabb a helyzet az értelmiség, főleg a művészeti-tudományos értelmiség egy részé­nél. Úgy látszik, hogy a dokumentumot megfelelő­képpen nem fogta fel, ezért munkájában nem is iga­zodik hozzá. Ez rossz, nemcsak az illetékes politi­kai intézmények szempontjából, hanem a társadalom- tudományi szakasz sikeres előrehaladása szempont­jából is. A helytelen nézetekhez való ilyen vagy amolyan mértékű ragaszkodás, a téves ábrándok és illúziók megőrzése csak negálhatja az adott szakasz fejlesztésének további lehetőségeit. Tudjuk, hogy en­nek a helyzetnek és az ilyen tendenciáknak leküz­dése nem könnyű feladat. Annál nagyobb igyekezetei kell azonban kifejtenünk, hogy a párt jelenlegi po­litikai irányvétele szerves részévé váljon a társadal­mi történésnek a közélet és a politikai élet minden szakaszán. A Tanulságokhoz szüntelenül vissza kell térnünk. Nem véletlen műve, hogy a XIV. kongresszus szük­ségesnek tartotta e dokumentum besorolását a kong­resszusi anyagok közé. Ezzel emelte ki, hogy ennek a dokumentumnak, mint a kongresszus szerves ré­szének nemcsak történelmi értéke van, hanem első­sorban időszerű és tartós érvénye is. A keserű ta­pasztalatokból okult kommunistákat arra kötelezi, hogy a közélet minden szakaszán következetesen és rendszeresen érvényesítsék a marxi—lenini ideoló­giát. Mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy a CSKP XIV. kongresszusán kitűzött feladatok, valamint a XIV. kongresszus szerves részét képező Tanulságok c. dokumentum céltudatos és rendszeres munkánk közvetítésével következetesen érvényre jus­son a gyakorlatban. Ezt a követelményt elsősorban azért hangsúlyozzuk, mivel a Tanulságok c. doku­mentum csak a CSKP XIV. kongresszusán kitűzött feladatok következetes megvalósítása útján juthat érvényre. Bármilyen más eljárás, törekvésünk e kiét vetületének tudatos vagy nem tudatos ellentétbe állítása, elválasztása vagy a kettős feladat bármely vetületének abszolutizálása politikailag káros, és nagyon veszélyes társadalmunk további dinamikus és harmonikus fejlődése szempontjából. Manapság, a gazdaságpolitikával kapcsolatban fontolóra véve az ideológiai munka tartalmát és módszereit, figyelmünket az ideológiai munka kulcs­fontosságú eszközeire és formáira kell összpontosít tanunk, amelyekkel pozitív tapasztalataink vannak. Elsősorban a gazdasági propagandára és agitációra gondolunk, amelynek kulcsfontosságú helyzete van a párt eszmei és tömegpolitikai tevékenységének rendszerében. Feladata szüntelenül tárgyilagosan és meggyőző módon tisztázni a gazdasági feladatok teljesítésének kérdését. Elsősorban azt várjuk el tő­le. hogy mozgósítson és elmélyítse a felelősségteljes munka iránti aktív viszonyt. Nem hallgathatjuk el azt a kritikát, amelyet éppen a CSKP KB Elnöksége mondott e szakasz címére. Tanácstalanság és halogatás esetén a vezető gazda­sági szerveket, felelős dolgozóikat és kötelességeik teljesítését kell szemügyre vennünk. Egészséges tár­sadalmi és munkakörnyezetet kell kialakítanunk az egyes munkahelyeken, ahol az aktív közvélemény hatására kialakulhatnak a jó elvtársi kapcsolatok. Ennek így is kell lennie. Természetesen, ezeket a problémákat csak szavak­kal nem oldjuk meg. Döntő fontosságú a példamu­tatás, a fogyatékosságokkal szembeni meg nem al- kuvás, s nem utolsósorban a következetes káderpo­litika. Feladatunk az, hogy megvédjük és valóban érvényesítsük a pozitív tapasztalatokat, amelyek szépszerével rendelkezésünkre állnak. A szervezetek egy részében nem kívánatos légüres teret tapasztal­hatunk, valamint tanácstalanságot az agitációs mun­ka eszközeinek és formáinak további alkalmazásával kapcsolatban. Az agitációs tevékenység szilárd kon­cepciót és következetes megvalósítást igényel. Ez nem néhány ember ügye, és semmiképp sem tűrhet­jük meg, hogy ettől a szakasztól idegenkedjenek főleg a vezető gazdasági dolgozók, akiknek az agi­tációs közösségek magvát kellene alkotniuk, és akik­nek a közvélemény alakulásával kapcsolatos tapasz­talatokat rugalmasan érvényre kellene juttatniuk a konkrét irányítás gyakorlatában. A Szovjetunió és az NDK tapasztalatai meggyőzően tanúsítják, hogy az alapszervezetek tevékenységének e területe „kifize­tődő beruházás“, amely konkrét eredményekre ve­zethet. Nem véletlen tehát, hogy a párton belüli nevelés rendszerében is összpontosítjuk a figyelmet a gazdaság és a párt gazdaságpolitikája időszerű, konkrét problémáira. A gazdasági propaganda és agitáció hatásossága nyilvánuljon meg a munka irányítása és szervezése rendszerének tökéletesítésében, és abban is, hogy a dolgozókat fokozottabb mértékben ösztönözzük a ter­melési-gazdasági problémák megoldására. Mindig törekedni kell a fő láncszem módszerének követ­kezetes alkalmazására, vagyis arra. hogy a rendel-« kezésünkre álló erőket a kitűzött feladatok sokol­dalú teljesítésére használjuk fel. Mindig ügyelni kell a dinamikus tartalom és az adekvát formák össze­hangolására. A párt ideológiai munkája, e munka gazdasági intézményeket érintő egyes területei, formái és mód­szerei politikai szempontból akkor válnak hatáso­sakká, ha a XIV. kongresszus követelményével össz­hangban sikerül összehangolnunk a párt-, a társa­dalmi és az állami szervek minden eszközét, annak érdekében, hogy marxi—lenini szellemben formáljuk a szocialista embert, és következetesen elvszerű hatást gyakoroljunk. Ez egyben napjaink egyik leg­sürgetőbb feladata. Fontolóra véve a párt Központi Bizottsága leg­utóbbi ülésének eredményeit, teljes egészében tuda­tosítjuk eszmei-politikai törekvésünk alapvető fel­adatát: a dolgozókat arra kell vezetnünk, hogy ma­radéktalanul éljenek a szocialista rendszer előnyei­vel, helyesen értelmezzék a szocialista társadalom lehetőségeit és fejlesztésének szükségleteit; meg kell szilárdítanunk azt a felismerést, hogy minden előre vezető lépést csak munkánk eredményei tesznek le­hetővé, ösztönöznünk és fejlesztenünk kell a munka- és társadalmi aktivitást. Mindez tartós feladat, amelynek sikeres teljesítésében teljes egészében ér­dekelt, és érdekeltnek kell is lennie az eszmei-poli­tikai frontnak. Dr. VASIL BEJDA, az SZLKP KB póttagja, az t. SZLKP KB propaganda- és agitációs osztályá­éi nak vezetője. a part MeaMHiai nwtája a gmtaa—Bdiaji

Next

/
Oldalképek
Tartalom