Új Szó, 1972. május (25. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-05 / 106. szám, péntek

Az oroszországi forradalmi munkásmozgalom 1912—1914. évi nagyarányú fellendülésének időszakában alapították. E kor­szak történetében még nem volt példa a munkásmilliók elé­gedetlenségének és felháboro­dásának oly viharos kirobbaná­sára, mely az után következett be, hogy a cári katonaság sor­ttizet adott a lenai aranytele­pek munkásaira és Makarov miniszter arcátlanul kijelentet­te a duma szónoki emelvényén, hogy: „Ez így volt és így is lesz“. „Várjatok csak, majd ismét eljön 19115!“ — volt a munká­sok válasza. A Pravda első számaitól kezd­ve a lenini forradalmi eszmék zászlóvivője lett. Szent gyűlö­letet oltott a munkásosztályba a cárizmussal és a kapitaliz­mussal szemben, osztályönluda- tot, a szocialista forradalom, a munkásosztály ügyének legyőz­hetetlenségébe vetett szilárd hitet plántált belé, állhatatos forradalmárok kiváló kádereit képezte, akik a forradalom lángeszének, Leninnek vezeté­sével biztosították a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom győzelmét. Lenin azt írta, hogy 1914- taen a háború küszöbén az ön­tudatos oroszországi munkások négyötöde a Pravdát követte, vagyis a bolsevik párt forra­dalmi irányvonalát. „A pravdista lapok és a „mii- ranov-tlpusú“ munka megte­remtették az oroszországi ön­tudatos munkások négyötödé­nek egységét. Körülbelül 40 ezer munkás vásárolta a „Prav­da“-!; az olvasók száma ennél sokkal több volt. Ha ötször és tízszer veri is szét őket a há­ború, a börtön, Szibéria, a kény­szermunka, akkor sem lehet ezt a réteget megsemmisíteni. Ez a réteg él, forradalmi érzés fűti, és gyűlöli a sovinizmust. Csakis ez a réteg hirdeti a néptömegek között és azok mé­lyén a dolgozók, kizsákmányol­tak, elnyomottak internaciona­lizmusát. Csakis ez a réteg áll­ta meg helyét az általános ösz- szeomlás közepette“. (Lenin művei, 21. kötet, 168—169. ol­dal, Szikra kiadás, Budapest 1951). Lenin még akkor, 1915-ben előrelátta, hogy az oroszorszá­gi munkásmozgalom nem ,,a nemzeti-liberális »európai« tí­pus szerint, hanem a szociá­lis forradalom irányában“ fog fejlődni. (U. o. 169. oldal.) A Pravda és elsősorban Le­ninnek a lapban megjelent cik­kei nagy szerepet játszottak a Nagy Októberi Szocialista For radalom előkészítésében és vég­rehajtásában. Az összes ellen- forradalmárok bőszen gyűlöl ték a Pravdát. 1917. október 25-ének regge­lén az akkor Rabocsij i Szóidat (Munkás és Katona) címmel megjelenő Pravda közölte Le­nin felhívását „Oroszország polgáraihoz!“ Ebben ez állt: „Az Ideiglenes Kormány meg van döntve. Az államhatalom a petrográdi proletariátus és helyőrség élén álló Forradalmi Katonai Bizottság kezébe ment át, amely a Munkás- és Kafona- kiildöttek Petrográdi Szovjetjé­nek szerve“. A Pravda határozottan ko­moly szerepet játszott a polgár- háború és az intervenció idő­szakában, amikor a szocialista haza védelmére lelkesítette a munkásosztályt, a dolgozó pa­rasztságot, a fehérgárdista és intervenciós hordák ellen, ame­lyek a kapitalisták és a földes­urak hatalmának visszaállítá­sára törekedve három éven át könyörtelenül dúlták az orszá­got. A külpolitikai kérdések meg­ítélésében a Pravda Vlagyimir lljics ismert útmutatását kö­vette, hogy „politikánk és pro­pagandánk mostantól kezdve egyáltalán nem arra irányul, hogy háborúba sodródjanak a népek, hanem hogy véget ves­sünk a háborúnak“. A fiatal szovjetköztársaság minden súlyos megpróbáltatást kiállt, megállta helyét az ab­ban az időben sokkal nagyobb műszaki-gazdasági erővel, de a forradalom szülte új társadalmi rendszernél erkölcsi-politikai tekintetben sokkal gyengébb számtalan ellenséggel szemben. A Nagy Honvédő Háború idő­szakában a Pravda az SZKP Központi Bizottságának lapja­ként, a KB közvetlen irányítá­sa alatt magasra emelte a szov­jet szocialista hazafiság és a proletár internacionalizmus zászlaját. A hitleristák 1941 ben moszk­vai repülőtámadásaik során igyekeztek mindenáron meg­semmisíteni a Pravdát. A lelőtt német pilótáknál talált térké­peken a Pravda Kombinát első­sorban megsemmisítendő cél­pontként szerepelt. 1941. július 22-re virradó éjjel a fasiszta német bombázók súlyos káro­kat okoztak a kombinátban, a személyzet közül többen ál­dozatul estek a támadásnak. Veszélyben forgott a lap ide­jében való megjelenése ... Ám a munkaközösség hősi munkája folytán még éjjel elvégezték a helyreállítási munkálatokat. A sztálingrádi csata idején a lap lelkesítő, hazafias, inter­nacionalista hatású dokumentu­mokat közölt, mint például az üzbég nép fehívását az üzbég nemzetiségű katonákhoz, a grúz nép és más népek hasonló fel­hívásait. Ezek a felhívások, melyeknek értelme az volt, hogy a katonák szilárdan vé­delmezzék a szocialista hazát, a soknemzetű szocialista álla­mot, a világ dolgozóinak re­ménységét, fontos szerepet ját­szottak az emberiség leggono­szabb ellensége, a német fasiz­mus legyőzéséért vívott harc­ban. Az SZKP XXIV. kongresszusa újabb, hatalmas ösztönzést adott a párt és központi sajtó­szerve, „a szovjet újságok új­ságja“, a Pravda ideológiai munkájának lökéletesítésére. A Pravda új történelmi vi­szonyok között ápolva a lenini hagyományokat, óriási jelentő­séget tulajdonít annak, hogy a munkásosztályt, a kolhozpa­rasztságot, az értelmiséget, a szovjetország népeit a kommu­nista építés óriási programjá­nak teljesítésére mozgósítsa. A lap hasábjain állandóan magya­rázza a tudományos-műszaki haladás legfontosabb gyakorla­ti kérdéseit, a munkaerőforrá­sok felhasználásával, a munka­termelékenység fokozásával, a szocialista fegyelem szilárdítá­sával stb. kapcsolatos kérdése­ket. A lap fontos elméleti kér­déseket vet fel, cikkeket közöl a szocialista népgazdaság fej­lődésének időszerű kérdéseiről, amilyenek a tudományos-mű­szaki haladás meggyorsításá­nak útjai, a Szovjetunió gazda­sági fejlődésének jelenlegi sza­kasza, a beruházások és a köz szükséglet, a szocialista gazda­sági integráció, a tudományos műszaki forradalom és a szo­cializmus előnyei, a verseny és a tömegek alkotása. A Pravda nagy figyelmet szentel az 1971 — 1975. évi népgazdasági terv­ben tükröződő alapvető párt- politikai célok megvilágításé nak. A Pravda igyekszik biztosíta­ni a fejlett szocializmus, a nem­zetközi kommunista mozgalom sarkalatos elméleti és gyakor­lati kérdéseivel kapcsolatos elemező cikkek közlését. Ide tartoznak a szocializmusban a gazdaság és a politika kapcso­latával, a kommunista párt ve­zető és irányító szerepének nö­vekedésével, a munkásosztály- lyal, az értelmiséggel, az anti- imperialista harc stratégiájával és taktikájával, az osztályszö­vetségekkel és a nemzetközi osztályharccal, a kapitalizmus­ban a gazdasági és a politikai harc kölcsönös összefüggésé­vel és sok hasonló problémával foglalkozó cikkek. A lap hasábjain nagy helyet foglalnak el a decemberben fennállásának 50. évfordulóját ünneplő Szovjetunió megalaku lásának világtörténelmi jelen tőségét magyarázó cikkek. A Pravda cikkeiben megvilágítja, milyen nagy nemzetközi jelen­tősége van azoknak a tapaszta­latoknak, amelyeket az SZKP a szocialista és kommunista épí tés irányításában, a szovjet­országban a nemzetiségi kér dés megoldásában, az antikom- munizmus ellen, az SZKP, a szovjet állam politikájának bur­zsoá és opportunista meghami­sítása ellen folytatott küzdelem­ben szerzett. A Pravda, a béke kitartó har­cosa leleplezi az imperialisták nak és cinkosaiknak próbálko zásait, küzd a különböző tár­sadalmi rendszerű államok bé­kés egymás mellett élése poli­tikájának következetes megva­lósításáért. Hasábjain külön he­lyet szentel ama hősies küzde­lem megvilágításának, amelyet Vietnam és egész Indokína né­pei az amerikai beavatkozás' ellen, az arab népek pedig az izraeli agresszió ellen folytai­nak. Nagy figyelmet szentel az európai kollektív biztonság kérdéseinek is. A Pravda aktív propagandájával küzd az SZKP XXIV. kongresszusán kimun­kált békeszerető külpolitikáért, antiimperialista egységakciók­ra törekszik a békéért, a mili­tarizmus, a neofasizmus és a faji elnyomás elleni küzdelem­ben. A Pravda tevékenységét a párthatározatokra alapozva ak­tív és céltudatos tevékenysé­gével hozzájárul az SZKP elmé­leti és szervező munkája szín­vonalának emeléséhez, ahhoz a küzdelméhez, amelyet a kom­munizmusért és a nemzetközi kommunista mozgalomnak a marxizmus—leninizmus és a proletár nemzetköziség alapján való összeforrasztásáért vív. P|OTR POSZPELOV (APN) A cikk szerzője 1916 óta tag­ja az SZKP nek. Számos alap­vető párttörténeti mű szerzője. 1940 és 1949 között a Pravda főszerkesztője volt. 10 a > a * <D _a> o Cl 6 > N (/3 o E ■*-> 'O c JO E ~ O <D * ® O ott a E < A Hamuliakovo—Kalinknvo—Bratislava vízvezeték építésén, amely a jövőben ivóvízzel látja el Bratislava keleti részét, a Staving és a Hydrustav vállalatok dolgozói 3,5 km csövet fektettek le. Elvégezték a nyomáspróbákat is, amelyek igazolták a hegesztők jó munkáját. Felvételünkön Lőrinc László, a szerelőcsoport mes­tere nyomáspróba közben. (Felvétek 71 n f 1 rr a Repová — ČSTK} ÉRDEKES ES ElTEKES VOLT MA ZÁRJA KAPUIT a köz­szükségleti cikkek 3. brnói nemzetközi vására, amely „Ma­gas életszínvonal az egész em­beriségnek“ jelszó jegyében zajlott le. Tavaly 32 ország mintegy ezer kiállítója vett részt rajta, az idén pedig — válogatás alapján — 41 ország­ból — köztük Mongólia, Kína, Dánia, Argentína, Marokkó, Mexikó, Uruguay, Irán először vesznek részt — 1204 üzem, illetve külkereskedelmi válla­lat kínálja áruit. A legnagyobb kiállítási terület a Szovjetunió, az NDK és Olaszország terme keinek állt rendelkezésre. Mit is láthattunk az idei vá­sáron? Elöljárójában szögez­zük le, hogy sok szépet és jót. Olyan árucikkeket, amelyet csakugyan az emberek kényel­mét szolgálják. Megcsodálhat­juk a híres kínai porcelánt, a szemet gyönyörködtető sző­nyegeket, a türelmet és művé­szetet igénylő csontfaragvá- nyokat. A mongolok főleg bőr­áruikat vonultatták fel. A fin­nek bútoraikat tették közszem­lére. Ciprus, Libanon és Ma­rokkó élelmiszert, a japánok ipari áruikat, a franciák koz­metikai gyártmányaikat mutat­ták be. Olaszország a kötött áruk, illetve ruhafélék egész sorát vonultatta fel. A szocialista országoknál egyre jobban észlelhető a sza­kosítás, az egyes árufélék gyár­tásának integrációja. A leg­nagyobb kiállító közülük a Szovjetunió volt. Az említett rendezvényen 250 üzem mint­egy 4000 mintadarabját mutat­ta be. A külkereskedelmi cé­gek, a rádiók, a televíziók és a magnetofonok egész sorát mutatták be. Újdonságként mu­tatták be a hordozható ju- noszty 2, valamint a Taura 204 és a Gorizont 101 jelzésű tévé- készüléket, amelyet mintegy 50 óramodellel a Maspriborintorg külkereskedelmi vállalat hozott el a vásárra. Nem hiányoztak a fényképező- és filmezőgépek, a különböző bútorok és textil- termékek, valamint a közszük­ségleti ipari termékek sem. A Szovjetunió az idén először ci­pőiparának termékeit is bemu­tatta. Nagy érdeklődésnek ör­vendett a sport- és vadászfegy­verek bemutatója. A Szojuz Plogyimport élelmiszer-' bor-és konzerv- és gyümölcstermékei­vel jeleskedett. Amint a szov­jet expozíció igazgatója, Jev- genyij Jakovlev mondotta — az idei brnói kiállítás jó alkalom arra, hogy bemutassák, mint fejlődött a Szovjetunió ipara fennállásának 50 éve alatt. Le kell szögezni, hogy ezen igye­kezetük sikerült, hisz kiállítá­si termékeiket naponta több ezer ember tekintette meg. HAZÁNKAT 26 külkereskedel­mi vállalat képviselte a vásá­ron, amelyek 80 000 négyzetmé­ter területen mutatták be árui­kat. Nehéz megmondani, mi vonzotta jobban a látogatókat. Tán a világhírnévnek örvendő Karlovy Vary-i porcelán, vagy a jabloneci bizsu. Jóleső érzés volt látni, hogy hazánk bútor­ipara egyre versenyképesebb Ezt bizonyítja az a tény is, hogy bejutottunk olyan orszá­gok piacaira, mint Svédország és Norvégia, ahol a bútoripar­nak hagyományai vannak. A be­mutatott bútorok mintegy fele mintapéldány volt. Éppen ezért csak azt sajnálhatjuk, hogy ezek gyártására az ötéves terv végén, illetve a 6. ötéves terv éveiben kerül sor. Az Exico részvénytársaság, amely a hazai cipőipari és bőr­ipari termékek exportját bizto­sítja — Brnóban 1200 pár ci- pőmodellt, 150 féle bőrkesz­tyűt és 20 más bőrterméket mu­tatott be. A látogatók első íz­ben tekinthették meg a Barex nevű hazai műbőrből készült cipőket. A „G“ pavilonban, ahol a cipőket mutatták be, napon­ta divatbemutatót tartottak, s ezért nem csoda, hogv nagy volt az érdeklődés. Az egyszerű látogatónak bi­zony nem volt könnyű dolga. Olyan sok volt a látnivaló, az ember azt sem tudta, mit néz­zen meg először. Hazánk tex­til- és ruhaipara sok újdonsá­got állított ki. Műszálas szöve­tek, hagyományos gyapjútermé­kek, mind-mind ízléses, szép színekben kivitelezve. Sokan órákig álltak az automata mo­sógépek, a konyharobotok előtt. Jómagam a brnói Zbrojovka táskaírógépe előtt időztem el. amelynek súlya mindössze 4 kg és automata papíradagoló­val rendelkezik. Öröm volt hal­lani, hogy a világ bármely nyel­vének megfelelő klaviatúrával tudják ellátni, valamint azt, hogy írógépeinket mintegy 3(0 országba exportáljuk. Érdekes megemlíteni, hogy a Kovospol külkereskedelmi vál­lalat döntése alapján négy szlo­vákiai sörgyár — liurbanovoi (Ogyalla), topoľčanyi, Velký Sariš-i és a Rim. Sobota-i | Ri­maszombat) is bemutatta ter­mékét, és megfelelő sikerrel. Említésre méltó az élelmisze­rek „seregszemléje is“ amelyet sok új áru és ízléses csomago­lás tett érdekessé. Remélhető­leg üzleteinkben is hamarosan találkozunk velük. Sok látogatót vonzott az NDK hangszereinek kiállítása> ahol állandó bemutatót tartot­tak. Magyarország mosószerei, kozmetikai gyártmányai, tv-ké- szülékei és tejszínhabkészítő szifonüvegei iránt is nagy volt az érdeklődés. A hagyományos divatbemutatók sok embert, de főleg a nők kedélyeit felcsi­gázták. Hiába, a divattal a nők minden áron lépést akarnak tartani, legyen az mint vagy maxi. A nemzetközi vásárnak meg van a maga küldetése. S talán sokan bosszankodtak, hogy a kiállított tárgyakat nem lehe­tett megvenni. De nem ez volt a cél, hanem az üzletkötés, és hogy a szakemberek a vásár idején főleg a szaknapok ke­retében kicseréljék tapasztala­taikat, hogy a legközelebbi ki­állításon még jobb árut, termé­ket mutathassanak be. A BRNÓI VÁSÁR bezárta ka­puit. A rendezőség amellett, hogy értékeli az ideit, már a jövő évire készül. Amint Karéi Svoboda, a kiállítás igazgatójá­nak helyettese elmondotta, ar­ra törekednek, hogy megfelelő módon értékeljék a bemutatott kollekciókat, főleg a minőség szempontjából. A legmegfele­lőbb módszernek az arany­érem odaítélését tartja. A kon­cepció erre elkészült, a bizott­ság is megalakult, s jövőre már arról is hírt adhatunk, mely gyártmányok vitték el a babért, illetve kapták meg az aranyérmet. NEMETH JÁNOS 1972. V. 5. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom