Új Szó, 1972. február (25. évfolyam, 26-50. szám)

1972-02-29 / 50. szám, kedd

Akaraterő és kitartás FŐISKOLÁSOK AZ ÉRVÉNYESÜLÉSRŐL Sorsdöntő elhatározás, komoly dilemma előtt állnak a középiskolák vég­zős tanulói, a leendő érettségizők, hiszen mielőtt a zöld asztal mellett szá­mot adnak tudásukról, és hivatalosan is érettekké válnak, végleg dönteniük kell, milyen pályát vagy szakmát választanak. 9 Tudjuk, nem könnyű eldönteni, hogy az érettségi bizonyítvány megszer­zése után milyen karon vagy szakon folytassák tanulmányaikat, ezért sze­retnénk a fiatalok választását megkönnyíteni legalább azzal, hogy felhív­juk a figyelmüket a műszaki pályák fontosságára, s arra, hogy a legtöbb lehetőség, tehát a legnagyobb felvételi esély éppen ezeken az iskolákon kínálkozik. A pályaválasztás kapcsán a végzős növendékek körében bi­zonyára kételyek is felmerülnek, különösen a magyar tannyelvű középis­kolások között, akik attól tartanak, hogy esetleges nyelvi nehézségeik miatt nem érvényesülnek majd kellőképpen a felvételin. Megértjük a fiatalok aggodalmát, s bár kételyeiket alaptalannak tartjuk, úgy gondoltuk, megkér­jük a bratislavai Szlovák Műszaki Főiskola néhány hallgatóját — SCHLOS­SER ANDREÁT, PURGER ERZSÉBETET, FÜLEKY PÁLT és NAGY LÁSZLÓT mondják el saját tapasztalataik alapján véleményüket, érdemes volt-e mű­szaki pályát választani, és hogyan érvényesülnek a felsőfokú oktatási in­tézményben. A beszélgetés során — műszaki főis­kolásokról lévén szó — először arról érdeklődöm, szükségese különösebb adottság vagy képesség ahhoz, hogy Valaki műszaki pályát válasszon? Schlosser And­rea (a Szlovák Műszaki Főisko­la Építészeti karának har­madéves hallga­tója}: — Már az alapiskolában megkülönböz­tetett érdeklő elést tanúsítot­tam a fizika és a kémia iránt. Sokáig nem Is tudtam eldönte­ni, hogy a két tantárgy közül melyiket kedvelem Jobban. Csak az általános középiskolában, amikor ábrázoló mér- tannal kezdtünk foglalkozni, döbben­tem rá, hogy számomra ez a „tantár­gyak tantárgya“, tehát feltétlenül olyan iskolát, szakot választok, ahol ezzel be­hatóbban foglalkozhatok. így esett a választás a műépítészeti szakra. Jelent­keztem, felvettek, s nem bántam meg, hogy próbálkoztam. — Véleményem szerint ezt a szakot akaraterővel, kitartással nemcsak a fiúk, hanem a lányok is elvégezhetik, hiszen valamennyi műszaki ágazat kö­zül ez a „legnőiesebb" a lányoknak ez felel meg leginkább, mert nemcsak építészetet, művészetet Is tanulunk. Purger Erzsé­bet (a Szlovák Műszaki Főisko la vegyészeti karának har inadéves hallga­tója): — A kémiát már a šamoríni (Somorja) ma gyár középisko­lában megked veltem. Azon ta nulók közé tar­tozom, akik ne­hezen tudtak határozni. A kémia szakos tanárom buz­dítására fogant meg bennem a gondo­lat, hogy a vegyészeti karon próbál­kozom. Füleky Pál (a Szlovák Műszaki Fő­iskola gépészeti karának ötödéves hall­gatójaj: — Az alapiskolát Rimavská Sobotán (RimaszombatJ végeztem; s innen a Košicei Magyar Tannyelvű Gépipari Szakközépiskolába kerültem. Kétségte­len, érdekeltek a gépek, de hogy álta­lános középiskola helyett szakközépis­kolába jelentkeztem, családi körülmé­nyeimmel magyarázható: korán félár­vaságra jutottam, ezért olyan iskolatí­pust kellett választanom, mely elvég­zése után azonnali kereseti lehetőséget biztosított. így kerültem a „gépiparba“, de már itt elhatároztam, hogy jelent­kezem a főiskolára. A szakközépiskola tulajdonképpen meghatározta a tovább­tanulás irányát, tehát hű maradtam a gépekhez. Nagy László (a Szlovák Műszaki Fő­iskola építészeti karának ötödéves hall­gatója): — Kitartva régi elhatározásom mel­lett, hogy építész leszek, a lučeneci (Losonc) Építészeti Szakközépiskola növendékeként kerültem főiskolára. Azért mentem szakközépiskolába, hogy előbb legyen kenyér a kezemben, ám végül úgy döntöttem, hogy folytatom tanulmányaimat. Ma már nem is em­lékszem, hogyan jutott eszembe, hogy építészetet tanuljak. Annyit azonban tudok, hogy már gyerekkorom óta egy­re csak azt mondogattam, építész le­szek! ... — Milyen nehézségekkel kezdtétek a főiskolát, s a továbbtanulás szempont­jából az általános középiskolát vagy a szakközépiskolát tartjátok hasznosabb­nak? Schlosser Andrea: — Az én esetem­ben az általános középiskola (a bratis­lavai Duna utcai iskolában végeztem) kimondottan „pluszt“ jelentett, mert történetesen, ha építészeti szakközép- iskolát végeztem volna, a főiskola első évfolyamaiban emiatt hátrányos hely­zetbe kerültem volna. A szakközépisko­lások ugyanis lényegesen kevesebbet tanulnak matematikából, ábrázoló mér- tanból és fizikából, így az első évfo­lyamban van mit pótolniuk. — Előnyömre vált, hogy az alapokat anyanyelvemen szerezhettem meg, mert így megfelelő tárgyi tudásra tettem szert. Nem tartozom a kimondottan nyelvtehetségek közé, de a műszaki pá­lyán ez nem nagy „katasztrófa“, hiszen Itt a tudáson, a tárgyi ismereten van a hangsúly, nem pedig a gondos mon­datszerkesztésen. S nekünk építészek­nek igazán nem sokat kell beszélni: helyettünk a rajzok, a képletek, az írásbeli dolgozatok „beszélnek“. Purger Erzsébet: — Minden kezdet nehéz, s ez így igaz. A kezdeti nehéz­ségekkel mindenkinek — tekintet nél­kül arra, hogy milyen iskolát végzett — meg kell birkóznia. A szlovák nyelv­tudás nem okozott számomra különö­sebb gondot, mert a középiskolában elég színvonalas szlovák nyelvoktatás­ban részesültem, és előnyömre vált, hogy a szakkifejezéseket szlovákul is tanultuk. Persze, eleinte az ember ne­hezen fejezi ki magát szlovákul, de lényeg, hogy a szaktantárgyakban jár­tas legyen. S ezt a biztos alapot vi­szont csak az anyanyelvén szerezheti meg. — A fizikát és a matematikát tekint­ve sokkal előnyösebb helyzetben vol­tunk mi, akik általános középiskolából kerültünk főiskolára, mint azok, akik vegyészeti szakközépiskolába jártak. Később viszont a szaktantárgyakban nekik volt helyzeti előnyük. , Füleky Pál: — A kezdeti ne­hézségekkel számoltam, mi­vel a szakkö­zépiskola taná­rai reálisan ké­szítettek fel az életre. Bátran állíthatom, hogy a magyar tannyelvű szak- középiskola elő­nyömre vált, mert bennem is élt valamiféle „kisebb­rendűségi érzés“, hogy nyelvi nehéz­ség miatt talán nem állok helyt a fő­iskolán, s ezért nagyobb „erőbedobás­sal“ készültem a felvételire és később a vizsgákra is. Ez semmiképpen sem volt hátrányomra. A szakközépiskolá­ban sok szlovák nyelvű tankönyvünk volt, így szaktudásom már itt megala­pozódott. Főiskolára kerülve tehát a szlovák szakkifejezések nem voltak is­meretlenek számomra. — A szakközépiskolai érettségi miatt egyetlen tantárgyban, a matematiká­ban éreztem a főiskolán hézagokat, eb­ből ugyanis nem volt elég alapos a tudásom. Nagy László: — Az „átállás“ nekem nem okozott különösebb nehézséget, minden zökkenő nélkül átvészteltem az átmenetet, mert az építészeti karon nem kellett sokat magyarázni, itt a tudás a mérvadó. Egyébként is lučene­ci diákéveim alatt az iskola szlovák tanulóitól aránylag jól megtanultam szlovákul. — Szakközépiskolai végzettségemnek volt előnye is, hátránya is. Feltétlenül előnyt jelentett, hogy a szaktantár­gyakból biztos alapot kaptam, viszont matematikából az általános középisko­lásokhoz képest hátrányosabb helyzet­ben voltam. De ha az ember szükségét látja, kicsit szorosabbra fogja a gyep­lőt, többet tanul. — Hogyan összegeznétek néhány évi főiskolai tapasztalataitokat, s mit taná­csolnátok á döntés előtt álló fiatalok nak? Schlosser Andrea: — A főiskolai to­vábbtanulás megfontolt választást, majd kellő kitartást követel. Purger Erzsébet: — Véleményem sze­rint a főiskolán megállja a helyét min­den fiatal, aki akaraterővel és szívós­sággal rendelkezik, mert az esetleges hátrányt, ami a lehetőségek hiányából is adódik, már tanulmányai kezdetén behozhatja. Füleky Pál: — A kezdő főiskolások ne polemizáljanak, hogy milyenek a statisztikai adatok, milyen a lemorzso lódás, hányán „esnek ki“. Ne becsüljék le képességeiket, mondván, hogy úgy sem tudnak megbirkózni a nehézségek­kel, tehát eleve feladják a harcot. De ne is bízzák el magukat, gondolván, hogy a középiskolában jő tanulók vol­tak, itt is könnyen fognak boldogulni. Igen fontosnak tartom, hogy mindjárt a kezdet kezdetén komolyan kell venni a tanulást, és szükséges eljárni az elő­adásokra, még akkor is, ha ezek nem kötelezők. Nagy 1,ászló; — szerintem az alapos tanulás, tehát a tudás a legfontosabb. El­sősorban a lé­nyeges dolgok negértésére kell törekedni, nem pedig mindenbe „belekapni“. Véleményem szerint az is gén fontos, tiogy sikertelen­ség esetén ne hátráljon meg a hallga­tó, ne csüggedjen el, hiszen akarattal minden átlagos tanuló elvégezheti a műszaki főiskolát. Nos, ez a műszaki főiskolások véle­ménye. Több szempontból közelítették meg a fiatalok továbbtanulásának prob­lémáját, de egyben megegyeztek: a szaktudás a döntő, s ha ez kitartással párosul, nem lesz baj a vizsgákkal sem. Most, hogy közeledik a végső döntés ideje, a továbbtanulni szándékozók igyekezzenek reálisan megítélni az ese­ményeket és a lehetőségeket, vegyék fontolóra a megkérdezett hallgatók őszinte szavait, s tudásukat próbálják mérlegre tenni. Hiszen a tét nem ki­sebb, mint a saját jövőjük! TÖLGYESSY MÁRIA 1972. II.. 29. 4 Ritkán van egy-egy borozó­ban olyan forgalom, amilyen nemrég a pezinoki várborozó­ban volt. A szlovákiai közétke­zési társulás és a Kereskedelmi Dolgozók Szlovákiai Szakszer­vezeti Szövetségének Központi Bizottsága itt rendezte meg az első országos szakács- és pin- oérversenyt. Három napon ke­— eltekintve a kivételektől — nem kívánják a túl komplikált és fényűző tálalást. Fontos a jó kiszolgálás és a jóízű ételek. A versenyzők egyszerűen, cél­szerűen, tetszetősen készítették el és tálalták az ételeket. Jo­zef Gregor, a Szlovákiai Közét­kezési Társulás elnöke, a bra­tislavai első osztályú vendéglá­tóipari vállalat igazgatója a verseny értékelésekor a követ­kezőket mondotta: „Meglepett bennünket a verseny magas színvonala. A döntőbe került versenyzők közül akár az utol­só is elsőként állná meg a he­lyét, például az állami fürdők dolgozóinak versenyében“. Ez bizony valóban szép elismerés. Végezetül, kinek jutott a „babér“? A szakácsversenyben František Zástko, a vendéglátó- ipari vállalat kežmaroki dolgo­zója került az első helyre. Má­sodik František Havlik, a Bra­tislavai 2. Vendéglátóipari Vál­lalat dolgozója, a harmadik pe­dig Milan Milkovič púchovi sza­kács lett. A pincérek versenyé­ben Vladimír Masaryk Banská Bystrica-i versenyző vitte el a pálmát. A második helyre a ži- linai Jozef Slávik, harmadik helyre pedig Marian Lehota kežmaroki pincér került. Dicsé­retet érdemel Alexander Lacza, František Zástko, a szakácsok versenyének győztese (jobbra) és segítőtársa. resztül 8 pincér és 8 szakács igyekezett bizonyítani, hogy tu. dásuk és ismereteik alapján méltón kerültek az országos versenybe. Tudásuk színvonalá­ról meggyőződhetett több ezer látogató is. A közönség a pieš- íanyl vendéglátóipari iskolából, termeinkben, hogy a fiatal pin­cérek és szakácsok teljes mér­tékben érvényesíthesék szakis­mereteiket a gyakorlatban is? A kérdés és a probléma egy­aránt bonyolult, mivel vendég­lőink és éttermeink egy részé nem felel meg a mai követel­ményeknek. Vendéglátóipari vállalataink igazgatóinak azon­ban éppen ezekben a Jól szak­képzett, fiatal dolgozókban rej­lik a tőkéjük, s ezt „aprópénz­re“ kell váltaniuk, hogy a ver­senyek ne hassanak csupán attrakcióként, hanem teljesít­sék valódi küldetésüket is. J. SLUKA Szlovákia iparitanuló-iskoláí- ból érkezett, és a verseny utol­só napján megjelentek Szlová­kia legjobb vendéglátóipari szakemberei is. Mi volt a szervezők célja ezen az országos versenyen? Ellenőrizni akarták, hogyan nö­vekedik a fiatal szakácsok és pincérek szakmai színvonala és egyúttal meg akarták mutatni, hogy a közétkezési üzemekben ésszerűbben és egészségesebben is lehet sütni-főzni. A szakem­berek véleménye szerint a ver­senyzők színvonala felülmúlt minden várakozást. Az országos döntőben való részvétel is siker volt a ver­senyző szakácsok és pincérek számára, hiszen mindannyiuk- nak bizonyítani kellett tudásu­kat a járási döntőkön és a ke­rületi versenyeken, amelyeken a járási győzteseken kívül részt vettek a bratislavai vendéglők legjobb szakácsai és pincérei is. Elkerülni a döntőig teh^t nem volt egyszerű. Az első or­szágos verseny győzteseinek munkáját értékelve meg kell említenünk a verseny pozitív oldalait. Például minden ver­senyző hozott valami újat, s ez főként a tálalásnál nyilvánult meg. Jól tudjuk, hogy senki, még a külföldi vendégek sem Vladimir Masaryk, a pincérek országos versenyének győztese. ÜGYESEN, ÍZLÉSESEN ORSZÁGOS SZAKÁCS- ÉS PINCÉRVERSENY Stefan Koteš, Jozef Schellnger, Imrich Czivre és Vojtech Štu- lajter a szakácsok közül, a pin­cérek közül vitathatatlanul szé­pen helyt állt a versenyben Šte­fan Szabó, Emília Záhorová, Severín Hájek, Štefan Gašpa- rovský és Mária Chvasteková. A verseny színvonala késztet, hogy feltegyük a következő kérdést: kialakulnak-e olyan le­hetőségek vendéglőinkben, ét­

Next

/
Oldalképek
Tartalom