Új Szó, 1972. január (25. évfolyam, 1-25. szám)

1972-01-28 / 23. szám, péntek

FIATALOK ÉS IDŐSEBBEK... ÉVZÁRÓT TARTANAK A CSEMADOK HELYI SZERVEZETEI MOZGALMASAK a téli esték. A társadalmi és tömegszerve­zetek mostanában tartják az évzáró taggyűléseket. Felmérik, milyen munkát végeztek az el­múlt választási időszakban, és milyen feladatok várnak elvég­zésre éhben az évijen. A gyűlé­sek élénkek. Többsége dicséret­re méltó eredményről adhat számot. Az elmúlt év kulturális mun­kájáról a Dunajská Streda-i (dunaszerdahelyi) járás Trhové Mýto (Vásárvámos} községé­ben is a napokban tartották meg a számadást. A művelődé­si otthonban a fiatalok és az idősebbek, moTidhatnáftk úgy is, hogy a falu apraja és nagyja közül mintegy háromszázan jöt­tek össze, hogy meghallgassák az elnöki beszámolót, és meg­tekintsék a helyi együttesek­nek az ebből az alkalomból összeállított kulturális műsorát. Az évzárón megjelent Lőrincz Gyula, a CSKP Központi Bizott­ságának tagja, a Népi Kamara képviselője. Madarász Béla, a CSEMADOK helyi szervezetének elnöke be­számolójában képet adott tény­kedésükről. Különféle bemuta­tók, előadások és alkalmi fel­lépések jelezték az elmúlt év­ben végzett munkájukat. Külö­nösen a Glóbusz nevű táncze­nekaruk aratott sok sikert. Az együttesnek a helyi szövetke­zet vásárolt hangszert. Közked­velt a Vontszemű Tibor vezette népi zenekar is, amely az el­múlt évben szintén derekas munkát végzett, önállóan, és más együttesekkel több alka­lommal fellépett mind hely­ben, mind a környező falvak­ban. Elismerést érdemlően dol­goztak az énekkarok, a színját­szók, a táncosok, valamint a többi szakkör tagjai. Gyurcsik József a CSEMADOK járási bizottságának a nevében beszélt. Áttekintette az elmúlt év fontosabb eseményeit, majd járási viszonylatban értékelte azt az önzetlen és sokrétű mun­kát, melyet a CSEMADOK tag­sága a kultúra és népművelés területén 1971-ben végzett. AZ ÉVZÁRÓ TAGGYŰLÉSEN nagy érdeklődés előzte meg Lőrincz Gyulának, e vidék kép­viselőjének felszólalását. Lő­rincz elvtárs beszéde bevezető részében megköszönte a falu' dolgozóinak a munka frontján tanúsított helytállását, valamint azt a bizalmat, amelyet a falu polgárai a választások alkalmá­ból- a Nemzeti Front jelöltjei iránt tanúsítottak. Kifejtette, hogy a párt és a kormány mai vezetői a gyakorlatban érvénye­sítik a lenini nemzetiségi poli­tikát. Bizonyítja ezt a sok egyéb mellett az is, hogy a helyi kép­viseleti szervekbe megválasz­tott több ezer magyar nem­zetiségű képviselőn kívül a leg­felsőbb törvényhozó szervekbe nem kevesebb, mint 30 magyar nemzetiségű képviselőt válasz­tottak meg. Nyugodtan állíthat­juk, hogy a csehszlovákiai ma­gyaroknak az ország irányító szerveiben olyan nagy számú képviseletük, mint jelenleg, a köztársaság fennállása óta még sosem volt. Csallóköz a küldöt­tek tekintetében igen előkelő helyen áll. Az elért eredmény arra kötelez, hogy jó munká­val viszonozzuk a bizalmat, .és lépjünk előbbre minden tekin­tetben. Ma már például nem elégedhetünk meg azzal, hogy sok száz jól működő színjátszó együttesünk, ének- és zeneka­runk, tánccsoportunk és más öntevékeny szakkörünk műkö­dik. Nem lehetünk elégedettek azzal sem, hogy értelmiségünk zömét a pedagógusok képezik. A tanítók igen nagy és elisme­résre méltó munkát végezneR. Életünk minden irányú kitelje­sítéséhez azonban az eddiginél sokkal több mérnökre, orvosra, agronómusra és más műszaki szakemberre, értelmiségire van szükségünk. A magyar diákok közül azonban, sajnos, viszony­lag még mindig kevesen járnak főiskolákra. E kedvezőtlen hely­zet kettős feladatot ró mind­azokra, akik gondjukon viselik a művelődés és a társadalmi felemelkedés ügyét. Egyrészt az anyanyelven történő igényes oktatást, másrészt az oktatás­ban résztvevők megfelelő szá­mát szükséges biztosítani. A tö­rekvés jelentősen megkönnyül- ne, ha mindenki megértené, hogy a tanulás ma már nagyon fontos egyéni és társadalmi érdek. Kulturális kérdésekről beszél­ve többek között elmondta, hogy javítani kellene a kiadás­politikát és a könyvterjesztést. Sajnálatos, és nem elégedhe­tünk meg azzal, hogy némelyik hazai szerző műve csupán há­rom-négyszáz vagy még. ennél is alacsonyabb példányszámban jelenik meg. Hangsúlyozta, hogy a CSEMADOK-nak van mire építenie, van mire hivat­koznia. Az 1968—89-ben elkö­vetett tévedésektől eltekintve, a szövetség megfelelő alapot épített ki ahhoz, hogy a jövő­ben magasabb szinten elégítse ki a lakosság igényét, és telje­sítse a pártnak a kulturális életre vonatkozó határozatát. A CSEMADOK tisztségviselőinek is azt kell szem előtt tartaniuk, hogy a kulturális politika a párt általános politikájának sa­játos része. Ez a sajátosság azonban nem jelenti azt, hogy a kultúra területén a párt irány­vonalától függetlenül, vagy ez­zel ellentétes irányvonalat kö­vetve is dolgozhatunk. A revi- zionisták és a jobboldali op-. portunisták a leggyakrabban a pártnak a kulturális élet irá­nyításában érvényesülő szere­pét támadták. Volt erre példa a CSEMADOK életében is. Kü­lönösen akkor, amikor ez a szövetség is „önállóan“ akart dolgozni. A kulturális életben azonban éppúgy érvényes a pártirányítás lenini elve, mint a társadalmi élet más területén. A párt kulturális politikájának irányát a párt általános esz­mei-politikai irányvonala hatá­rozza meg. Jelenleg a CSEMA­DOK számára is a Tanulságok következtetése, a CSKP XIV. kongresszusának a határozata, valamint a szövetségi és a nemzeti kormány programnyi­latkozata a legjobb útmutató. Az évzáró taggyűlést kultu­rális műsor követte. A helyi együttesek jeleneteket, ének­és zeneszámokat mutattak be. A fiatalok és az idősebbek együtt léptek fel, ezzel is mint­egy kifejezve, hogy a faluban a kulturális élet területén nincs generációs probléma. Közösen, egymást megértve és támogat­va dolgoznak. Sikerük nagy­részt az összefogásnak tulajdo­nítható. A CSEMADOK és a többi tár­sadalmi és tömegszervezet he­lyi szervezeteiben folyó évzá­róknak az a közös vonása, hogy a résztvevők a helyi jel­legű kérdések melleit gyakran általános érvényű kérdéseket is megvitatnak. Szinte naponta szóba kerül például az, hogy a CSKP XIV. kongresszusa irány­vonalának megfelelően ma már nemcsak a termelést, hanem a kultúrát is másképpen kell szervezni és irányítani, mint a múltban. A revizionista és a jobboldali opportunista nézetek elleni küzdelemmel párhuzamo­san küzdelem folyik mind a li­berális, mind a szektás szem­lélet, és a laza munkaerkölcs ellen. Az új formák kialakítá­sa, a korszerű eszközök meg­honosítása természetesen nem megy zökkenőmentesen. A he­lyes utat járó kommunisták és a pártonkívüliek azonban le- küzdik a nehézségeket, és a szükségletnek megfelelő mun­kastílust alakítanak ki. A konszolidáció eredménye érezteti hatását a helyi szerve­zeteknél is. Mindez elsősorban A VEGYIPARI KIÁLLÍTÁSRA KÉSZÜLNEK az elkötelezett kultúra térhódí­tásában és az aktivitás fokozó­dásában fejeződik ki. Egyre többen vallják azt a nézetet, hogy a munka kulturális téren is csak akkor lehet igazán eredményes, ha az állami és társadalmi szervek minden vo­nalon összefognak, és egymást kölcsönösen segítik. Helyi vi­szonylatban a művelődési ott­honok, a szövetkezeti klubok és a más szervek és szerveze­tek keretében működő együtte­sek összefogását sürgeti az idő. (Az említett faluban elért siker is ezt Igazolja.) Az együttműkö­dés azért is szükséges, mert a tagoltság megosztja a közönség érdeklődését, gyengíti az erőt. Ha eltérő eszközökkel is, a lényeget tekintve azonos cé­lért: a CSKP XIV. kongresszusa határozatának a teljesítéséért, a társadalmi élet fellendítésé­ért folyik a küzdelem. Ebben, a folyamatban egyformán felelős­ségteljes feladat hárul mind az intézményekre, mind a szerve­zetekre. Munkálkodniuk is kö­zösen, egymást segítve szüksé­ges. JELENLEG az egyenletes ter­melés és a műszaki fejlődés biztosítása, valamint az elő­irányzott tervek következetes teljesítése a legfontosabb fel adat. Nagyon fontos szerep há­rul azonban a művelődésre, a továbbképzésre, a kulturális. munka minden ágára. A helyi nemzeti bizottságok és mind­azok, akiknek közük van a kul­túrához éppen ezért csak akkor dolgoznak jól, csak akkor ér­telmezik helyesen a CSKP irányvonalát, a szövetségi és nemzeti kormány programnyi­latkozatát, ha a termelés bizto­sítása mellett nem feledkeznek meg az ideológiai nevelésről, és a lakosság kulturális igé­nyeinek a kielégítéséről. Az évzáró taggyűlések sikere arra enged következtetni, hogy a CSEMADOK ismét megtalálja a helyes utat, és fejlendíti tevé­kenységét. BALÁZS BÉLA VALAMENNYIÜNK ÉRDEKE Az elmúlt néhány év folya­mán meggyőződhettünk róla, milyen hasznos szolgálatokat tesznek a népi ellenőrző szer­vek a csalások és visszaélé­sek ellen folytatott harcunk­ban. Körültekintő, gondos munkájuknak köszönhető az is, hogy bevásárlásaink alkal­mával ritkábban „tévednek“ a kereskedelmi dolgozók. A gyengébb minőségű áru árát már csak egyesek merészelik jogtalanul emelni, és szemmel láthatóan pontosabban mérik az árut is. A népi ellenőrző szervek nem tűrik a vásárlók megká­rosítását. Szigorú pénzbírság­gal sújtanak mindenkit, aki hasonló becstelenségre vete­medik. Ám céljuk nemcsak a megtorlás, hanem elsősorban az emberek nevelése, a hibák és fogyatékosságok megelőzé­se. Nem irigylésre méltó a helyzetük, annyi bizonyos. De törekvésekben a fogyasztók is nagyobb mértékben lehet­nének a segítségükre. Sokkal jobb eredményeket érhetné­nek el, ha a lakosság nem venné többnyire hallgatólago­san tudomásul a társadalom megkárosítását vagy a saját magát ért sérelmeket, ha fel­hívná az illetékesek figyelmét a rendellenességekre. Sajnos, ez csak ritkán fordul elő. A csalónak igen merésznek kell lennie ahhoz, hogy beteljen a pohár, és a félrevezetett ál­lampolgár megelégelje a rossz tréfát. Ez a mulasztás részben időhiánnyal, az örökös kapko­dással és sietséggel is ma­gyarázható. Köztudomású ugyanis, hogyha kifogásolunk valamit, azt be is kell bizonyt- • tanunk. A bizonyítékok be­szerzése azonban hosszabb időt vesz igénybe. Hiszen már maga a tény. hogy elő kell kerítenünk a tanút — aki ugyancsak elfoglaltságára vagy betegségére hivatkozva. esetleg a bűnös haragjától, vagy bosszújától tartva gyak­ran megtagadja a segítséget —, sokszor megoldhatatlan­nak tűnő problémát jelent. Mégsincs igazuk azoknak, akik félvállról veszik mások botlásait. Mindenkinek első­rendű kötelessége, hogy hoz­zájáruljon a társadalmi va­gyon és az egyének megkáro­sítóinak leleplezéséhez, akár saját tapasztalata, akár má­sok figyelmeztetése alapján szerzett róluk tudomást. A né­pi ellenőrző szervek — szí­vesen meghallgatják és elin­tézik a panaszokat — saját kezdeményezésükből is min­dent megtesznek a törvénybe ütköző cselekedetek megaka­dályozásáért. Gyakran szemé­lyes tapasztalataik segítségé­vel világítanak rá a csalások­ra és visszaélésekre. Namegy- szer győződtünk meg róla, milyen pontosan teljesítik fel­adataikat. A hozzájuk főzött reményeket tehát beváltják, mégpedig nemcsak az egyé­nek, hanem az üzemek és a vállalatok ellenőrzésével kap­csolatban is. Ez egyébként népgazdaságunk elsőrendű ér­deke ma, amikor társadal­munk kivétel nélkül minden­kit igyekszik bevonni a közös munkába, mindenkit érdekelt­té kíván tenni politikai és gazdasági feladataink teljesí­tésében. Éppen ezért oly fontos, hogy mindazt, ami az országban történik — az eredményeket éppenúgy, mint a hibákat —, a saját ügyünknek tekintsünk. Csak ennek az elvnek a tuda­tosításával lehetünk még aktí­vabbak. Vállalnunk kell és vállaljuk is a nehézségeket, s felvesszük ellenük a harcot, részben oly módon is, hogy nem tűrjük a társadalom, te­hát valamennyiünk érdekeit sértő jelenségeket. KARDOS MARTA RACIONALIZÁLÁS A BÉREZÉSBEN IS Az íncheba ’72 nemzetközi vegy­ipari kiállítás képviselői tegnap tájékoztatták Koslcén a kelet-szlo- vákiai újságírókat az idén július 24—30 között Bratislavában meg­rendezendő nemzetközi kiállítás előkészületeiről. Tegnapig már 336 válallat — több mint tavaly — je­lentette be részvételét. A KGST- tagállamaln kívül osztrák, NSZK, belga, japán, svájci, olasz, ausztrál cégek is képviseltetik magukat termékeikkel. A kelet-szilovákial vállalatok kö­zül a strážskéi Chemko, a humen­néi Chemlon, a vranovl Bukoza, a sviti Chemosvit, a prešovi Fruco- V és a koiíicei „Szovjet Hadse­reg Gépgyár" állítja ki termékeit az idei nemzetközi találkozón. A jelenlegi bérrendszer 12 éve érvényes. A bértarifák ka­talógusa e tizenkét év alatt mitsem változott, a termelés azonban, amelyet a bértarifák­nak szolgálniuk — illetve jutal­mazniuk — kell, jelentős válto­zásokon ment keresztül. A ter­melés megnövekedett, korszerű­södött, a dolgozók szakképzett­ségi átlaga megnőtt, a munka- folyamatok megváltoztak, a vál­lalatok anyagi ösztönzési rend­szere többször is módosult. Mi­vel a termelés megnőtt —, sok esetben minőségileg is javult — még azoknak az embereknek is emelkedett a bére, akik egyazon munkahelyen, ugyanabban a be osztásban maradtak. A bértarifa azonban mitsem változott. így hát a jutalmazási alapot növel­ték meg az üzemekben, s az át­lagbérek emelését a bérek moz­gó részének egyre nagyobb nö­velésével érték el. Az alapfize tés jelentősége ennek folytán a termelésben egyre csökkent. Ma már az a helyzet, hogy a bérek mozgó része meghaladja az alapfizetések 40—50 százalékát. Ez szükségszerűen kihat a szak- képzettség és a funkció értéké­nek csökkenésére. A szakkép­zettség és a termelés szervezé­sében betöltött tisztség jelentő­sége azonban a modern iparban egyre fokozódik. A bérszint fej lődési iránya és szerkezeti ősz szetétele tehát ellentétbe került a hatékony modern termelés ob­jektív követelményeivel. Ennek az egyenetlenségnek a felszá­molása kormánybizottsági szin­ten, körültekintő előkészítő munkával és .kísérletek segítsé­gével folyik. Ezekben a napokban a bér­rendszerek racionalizálására alakult ágazati bizottság, ame­lyet az SZSZK Iparügyi Minisz­tériuma alakított ki, Ružombe- rokban tanácskozott. A minisz­térium képviselőin kívül a ta­nácskozáson részt vettek a szakszervezeti szövetség KB tisztségviselői is, valamint a bérrendszeri módosításokkal kí­sérletező 10 vállalat igazgatói. A kísérletező vállalatokban idén próbálják ki a módosított bér­rendszer gyakorlatát, bogy 1973- ban, az új bértarifákat széle­sebb körben alkalmazhassák. Az érdekes módosítások kap­csán megkérdeztük az egyik kí­sérletező vállalat, a ružombero- ki Észak-szlovákiai Cellulóz- és Papírgyárak igazgatóját, Miros­lav Svoboda mérnököt, mit vár a bérrendszer átépítésétől, s mennyire jutott vállalatuk eb­ben a munkában. Megtudtuk, hogy a ružombe- roki papírgyárakban tavaly au­gusztus óta több szakcsoport dolgozik a bérrendszer átépltén. Munkájukat egy vállalati mére­tű pontos elemzés alapján kezd­ték meg, s most az egyes szak­munkákat és funkciókat osztják be új bérrendszer osztályaiba. — Félreértés ne essék — fi­gyelmeztet az igazgató —, ez munka csupán. Ennél a munká­nál "felülvizsgáljuk az összes gépkezelői normákat, a teljesít­ménynormákat, minden szintű vezető jogkörét és munkatartal­mának hatékonyságát, a gépi berendezés állapotát, különféle munkálatok hatásosságát, a munkaszervezést stb. Célunk, hogy minden dolgozó tevékeny­sége valóban szocialista módon, igazságosan, az elvégzett mun­ka mennyisége, minősége és társadalmi jelentősége szerint legyen jutalmazva. A továbbiakban megtudjuk, hogy az egyes bérosztályok és bérkategóriák szigorúan foko­zatos rendszerbe kerülnek.. Tehát azon a szinten, amelyen az alacsonyabb bérkategóiia legmagasabb osztálya végződik, ott kezdődik a magasabb kate­gória legalacsonyabb osztálya. Ez a fokozatosság természete­sen, a jelenlegi bértarifa-rend- szerben is megvolt — eleinte. De a bérek mpzgó része ará­nyának növekedésével az ala­csonyabb bérkategóriákban el­ért bérek sok helyütt átnőttek a felsőbb kategóriába anélkül, hegy ezt a bérnövekedést a szak­mai képzettség növelése, vagy magasabb funkció kísérte volna. Tizenkét év nagy idő és ezek az egyre fokozódó aránytalansá­gok már éreztették kedvezőtlen hatásukat. Az új rendszer ezzel szemben kihangsúlyozza a szak- képzettség és a funkció szere­pét. A bér mozgó része átlag­ban véve 10 százalékra csök­ken, ami már arányban van a .jelen követelményeivel. Természetesen szó sincs vala­miféle Indokolt juttatások le- nyesegetéséről. A bérszint nem változik, csupán a kialakult helyzet kap igazságosabb kere­tet a további helyes bérfej­lődés érdekében. Ha a tegnap elavult gép mellett dolgozó munkás ma új, modern gép mel­lé kerül, ez nem jelenti, hogy a termelékenyebb munkát ugyanazért a bérért kell végez­nie. De — és ez a lényeg — a modern gép kezeléséhez szüksé­ges szakképzettséget el kell sa­játítania. S így a bérrendszer át­építése közvetlenül kedvezően befolyásolja a szakképzettségi átlag növelését. Ugyancsak ha­tással lehet — ha következete­sen és körültekintően végzik az átépítés munkáját — a terme­lést szervező dolgozók szaktu­dásának jobb érvényesülésére. A cél, hogy a jó és kezdemé­nyező vezetés kifizetőd- j é k, s ne legyen mindegy, hogy jól, vagy ötlettelenül szerve­zik-e a munkát. Közvetve a mű­szaki haladást is szolgálja a szakképzettségi bérosztály je­lentőségének fokozása. A bérezési rendszerek hozzá- idomítása napjaink követelmé­nyeihez sok vonatkozásban ked­vezően hat a termelésre. Ezért szükségszerűen felmerül a gon­dolat: reméljük, a tervszerű gazdálkodás és a következetes józan gazdaságpolitika a jövő­ben nem engedi, hogy további 12 évig változatlanul merev ma­radjon a bértarifa-rendszer, s túl nagyra növekedjenek az aránytalanságok. Ma már megvannak a politikai és gaz­dasági feltételei annuk, hogy a jövőben rugalmasan és rendsze­resen napirendre kerüljön a bértarifák kérdése azonnal, amint a diszproporciók, az egészségtelen deformációk jelei megmutatkoznak. VILCSEK GÉZA 19?2 I. 28.

Next

/
Oldalképek
Tartalom