Új Szó, 1971. december (24. évfolyam, 384-309. szám)

1971-12-03 / 286. szám, péntek

Kerti Károly grafikusművész kiállítása Komárno (Komárom) kedvelt kiállító helyiségében, a Duna menti Múzeum földszinti ter­mében nyitják meg ma Kerti Károly Munkácsy-díjas grafikus­művész vendégkiállítását. A tatai Megyei Múzeum Képtárá­val kötött egyezmény alapján mutatkozik be Kerti Károly, akinek mintegy negyven lino­és papír-metszete, tusrajza lát­ható ezen a tárlaton. Kerti Károly pedagógusmü­vész. A Képzőművészeti Főis­kolát 1942-ben végezte. 1953 óta állít kl rendszeresen az országos kiállításokon és a miskolci grafikai Biennálékon. De részt vett több külföldi ki­állításon is és a Munkácsy-dí­jon kívül megkapta az Alba Régia és a Csók István díjat is, valamint a Lipcsei Képtár bronzéremmel tüntette ki gra­fikai kompozícióit. A jól válo­gatott képanyag nyilván meg­ragadja a szemlélőt is. Figye­lemre méltók elsősorban a Vietnami sorozat, az Ölelkezők, Leány lepkével, Változatok stb. Dinamikus erővel hatnak. A győzelem hírnöke, Bartók, Fel­kelő nap, Tiltakozás című li­nó. és papír-metszetei is. A népművészeti elemekre utaló, folklorisztikus hatású kompo­zíciói is érdekesek, értékesek. Kiváló szakmai tudás, finom grafikai érzés jellemzi lapjait. Kiállított fekete-fehér, vagy. más színezésű metszetein, raj­zain a vonalak és a tónusok, a fények és az árnyékok mégis színesek, intenzitásuk megka­pó. Kerti Károly — linómetszet A BERLINI SZIMFONIKUS ZENEKAR ELŐADÁSA A Berlini Szimfonikus Ze­nekar, élén vezetőkarmesterá­vel. Kurt Sanderlinggel kelle­mes változatosságot hozott a bratislavai zenei életbe. Mahler X. szimfóniájának Adagiója mint nyitó szám ... ez a tény már egymagában is jellemzi Sanderling művészi szándékainak komolyságát. Kü­lönleges kezdet, azonnali tel­jes belső készenlétet, minden egyes játékostól villámgyors bekapcsolódást kíván, ilyen zenei-szellemi feladat hiányta­lan megvalósítására csak egy Sanderling nagyságrendű mű­vész vállalkozhat jól bevált hangszerével, a Berlini Szim­fonikus Zenekarral. Mahler X. szimfóniájából csupán az Adagio készült el, a fennmaradt vázlatok nyomán előbb Ernst Krenek kísérlete­zett a mű rekonstrukciójával, majd 1963-ban Dériek Coke vál­lalkozott a szimfónia teljes re­konstrukciójára. A mahleri al­kotás alapanyaga az igaz em­berség. A töredéknek maradt Tizedik lassú tétele egy nyug­talan, zaklatott, a művészetben és az életben a teljességet ke­reső emberi lélek utolsó nagy vallomása és búcsúja. A megnyitó Mahler-élmény után a fiatal német szólistá­nak nem volt könnyű helyzete. Heniz Schunk Mozart A-dúr he­gedűversenyét adta elő. Talán nem is volt szerencsés gondo­lat a két művet egymás mellé állítani, bár az A-dúr verseny behízelgő szépségével lényegé­ben pihenőt jelentett a műsor két súlyos tömbje között. A tárlat, amely csak szerény részét mutatja Kerti Károly sokrétű munkásságának, an­nak is bizonyítója, hogy a Du­na menti Múzeum szépművé­szeti osztálya ismét egy újabb, sok eredetiséget mutató, ter­mékeny alkotóval gazdagítot­ta kiállító művészeinek tábo­rát. Költőiesség, a humánum és charakterérzék határozzák meg az itt látott al­kotásokat. Ezek a szellemi vo­nások erősöd­nek meg a rajz­tudás és a kompozíciós ér­zék eszközeivel s így válnak a modern művé­szet szószólójá­vá, az elköte­lezett szocialis­ta művészet hirdetőjévé. A ki áUlítás január 3-ig te­kinthető meg. (-») Heinz Schunk megbízható muzsikus, kellemesen hegedül, de érzései, úgy látszik, a fel­színen mozognak, a Mozart­muzsikáról alkotott elképze­lése 'kissé vérszegénynek tűnt Produkciója nem haladta mag az átlagot. Prokofjev ezekkel a szavak­kal jellemezte 1945—1947-ben komponált VI. szimfóniáját: „Ma örülünk a győzelemnek, bár mindannyiunkban vannak be nem gyógyult sebek. Az egyik szeretteit siratja, a má­sik egészségét vesztette el. Ezt nem lehet elfelejteni." A tragikus hangú, monumen­tális szimfónia magas hőfokú tolmácsolása impozáns teljesít­mény volt. Sanderling egyéni­ségének és tudásának ereje, in­tenzív „karmesteri jelenléte" kibontakoztatta és kitűnően felhasználta a zenekar kvali­tásait. HAVAS MARTA 36. < CL. Cfl O 0£ < CO O Oŕ O x I 2 < O >­Z tu > Z Hli O Ul 0£ s s 3 5 fS < a Ĺ N O ifí I * — m S O JUBILÁL AZ ÚJ SZÍNPAD (ČSTK) — A bratislavai Oj Színpadon szerdán ünnepi gyű­lést tartottak a színház megala­kulása 25. évfordulójának al­kalmából. A második bratislavai hiva­tásos színház művészi eredmé­nyeiről és társadalmi elismeré­séről Dalibor Heger igazgató tartott beszámolót. Megemlítet­te, hogy a színházat eredmé­nyes munkájáért Munkaérdem­renddel tüntették ki, majd rá­mutatott, hogy negyed évszá­zados fennállása alatt összesen 580 premiert tartott, előadása­in pedig több mint 4,5 millió néző vett részt. A jubiláló színházat dr. Pa­vol Koyš, a művelődésügyi mi­niszter helyettese köszöntötte, s ebből az alkalomból a szín­ház hat dolgozójának átadta „A művelődés érdemes dolgo­zója", illetőleg „A művelődés példás dolgozója" kitüntetése­ket. A 25 éves évfordulót ünnep­lő jelentős létesítménynek az SZLKP művelődésügyi és művé­szeti osztálya levélben fejezte ki szerencseklvánatait. Ladislav Martinák, Bratislava főpolgár­mestere üdvözlő beszédében különösen kiemelte, hogy a színház művészei elkötelezet-, ten kapcsolódtak be a válasz­tási kampányba. BEMUTATÓK BRATISLAVÁBAN KÉT KOMÉDIA Régi mappák szerint a budetini várból, ahol a helyőrség feküdt, hajdan titkos út vezetett Nedecig. Hl szorult a kapca az egyik várban, a föld alatt menekültek a népek a másikba. A honvédparancsnok erre alapította tervét. De vajon nincs-e beomolva valahol a sok száz éve elhagyottan álló alagút? A Szlovák Nemzeti Színház társulata az elmúlt hónapban két olyan komédiát mutatott be, amely — más-más szem­pontból — figyelmet érdemel. A bemutatók sorát Ján Chalúp­ka két egyfelvonásosa nyitot­ta meg a Kis Színpadon. A szerzőt a szlovák drámaírás úttörőjeként tartjuk számon, hozzá kell azt is tennünk, hogy alkotásait aligha lehet mai mércével mérni. Az érté­kelésnél tekintettel kell lenni a korra és azokra a körülmé­nyekre, amelyben Ján Chalúp­ka alkotott. Tudni kell azt is, hogy ezek a vígjátékok több­nyire vidéki szlovák műkedve­lők számára készültek, akiket az öntevékeny csoportoknál is­mert indítékokon kívül — jobb kifejezés híján — bizonyos nemzeti — önfenntartó és fel­világosító eszmék vezéreltek színpadra. Ezeknek a műked­velőknek megvoltak az arány­lag pontosan meghatározott igényeik egy-egy színdarabbal szemben, amit Chalúpka sem hagyott figyelmen kívül. Most bemutatott két egyfelvonásosát röviden úgy jellemezhetnénk, mint falusi idillt a feudális Magyarországból. „Adva van" egy pöfékelő bíró, egy nyelves, rámenős felesé 1?, akitől minden férfi retteg, továbbá a latin, magyar és német nyelvű ren­delkezések között csetlő-botló szolga, azután néhány része­ges elöljáró, s végül a falu né­pe. Az emberek ha éppen nem isznak, akkor egymással per­patvarkodnak, incselkednek, basáskodnak, s ebből származ­nak a „bajok". Persze, semmit sem kell „mellreszlvni", mert a végén minden jóra fordul, akárcsak a mesében. Tibor Rakovský rendező jó érzékkel tudatosította, hogy e színművek csak akkor szá­míthatnak a mai közönség ér­deklődésére, ha minden el­avult és zavargó jelenetet és szöveget kihúz oelolük, s ki­zárólagosan a szereplők jel­lemrajzára összpontosít. Szán­dékát szinte maradéktalanul valósította meg a színpadon. Rendezésében kiaknázta a hely­zetkomikumok adta lehetősége­ket, s azt is ki kell emelnünk, hogy a Kis Színpad terét ma­ximálisan használta ki. E po­zitívumok eredményeképpen a körülményekhez képest jól per­gő, szórakoztató komédiát lát­tunk. A népes szereplőgárda közül Martin Gregor (bíró) és Jozef Kroner (szolga) alakítá­sa érdemel elismerést. Mind­ketten sokoldalúan és sokrétű­en keltik életre az általuk ala­kított figurát, sikerült a nem éppen hibátlanul megírt figu­rákból a régmúlt időből elő­lépő hús-vér embert formál­niuk. Ügy véljük nem járunk messze az igazságtól, amikor megállapítjuk, hogy a rende­zésen kívül, elsősorban az ő játékuk miatt érdemes megte­kinteni ezt az előadást. A másik Búcsúzás júniusban című vígjáték mai tárgyú. Szer­zője A. Vampilov. a fiatal vég­zős egyetemisták életét mutat­ja be; őszinteségüket, szóki­mondásukat, de olykor szer­telenségüket is. Ellenpólusként a szerző az egyetem rektora és Zolotujev alakján keresztül a közepes évjáratú generáció korrupcióra, megalkuvásokra és különböző taktikai húzásokra hajlamos jellemét mutatja be. A néhány felesleges jelenet és mondat miatt a ritmusából vesztett cselekmény vezérfo­nala ezen a jellem- és nézet­beli ellentéten alapul. Vampi­lov e vígjátékban teljesen a fiatalok „szemüvegén" keresz­tül lát és láttat, ezért alkotá-. sa számos jól kidolgozott jele­netet, poént és találó bemon*. dást tartalmaz, de nincs hí­ján az üresjáratoknak, néha pedig bizonyos kompozíciós hiányosságoknak sem. Az előadást K. L. Zachar rendezte, aki már eddig is szá­mos rendezésben és nyilatko­zatban bizonyította, hogy a fiatalok említett tulajdonságait mindennél értékesebbnek tart-, ja, s ennek megfelelően a vi-. dámság, s az őszinte szóki-. mondás jegyében állította szín­padra ezt a vígjátékot. Rende­zése néhány jelentéktelen kl-. vételtől eltekintve ugyanazokat a pozitívumokat és negatívumo­kat tartalmazza, mint a szín­mű. Érdekes volt a szereposztás, is, hiszen itt tulajdonképpen két színészi generáció találko­zott. A közepes évjáratúak hi­bátlanul vizsgáztak. Elsősorban L. Chudík (Repnikov) ős K. Ma, chata (Zolotujev) játéka kel­tett osztatlan elismerést. Sze­repüket aprólékos gondosság, gal és hatásosan építették fel. Teljesítményüket talán legjob­ban az a tény dicséri, hogy az író által megrajzolt jellembeli és egyéb fogyatékosságok nem annyira a fiatalokkal való pár­beszédekből, hanem sokkal in, kább saját játékuk alapján vál, tak nyilvánvalóvá a színpadon. Kiegyensúlyozott, tiszta eszkö­zökkel felépített teljesítményt nyújtott M. Prechovská (Rep­nikovné) is. A fiatalok játékáról már nem mondhatunk csak jót, habár alakításukban sok szimpatikus és a jövőre nézve ígéretes vo­nást fedeztünk fel. A bemutató színvonalát bizonyos mértékig csökkentette a beteg I. Mistrík távolléte, mert a helyette be­ugró J. Adamovič (Bukin) főleg a helyes szövegmondásra ügyelt. Partnere, Z. Kocúriková (Mása) meglehetősen halvány teljesítményt nyújtott, szinte elveszett a többi lány között. A fiatalok közül B. Turzonovát (Tánya) lehet maradéktalanul dicsérni. Elismerés Illeti M. Dočolomanský alakítását is, akinek sikerült megcsillantani a nevelőintézetben felnőtt fia­talember szertelen, néha fele­lőtlen jellemét, ugyanakkor tu­dásvágyát és igazságszeretetét is. O. HlaváCek ezúttal „test­reszabott" szerepet kapott, s élt is a lehetőséggel: a legtöbb nevetést ő váltotta ki. Más kér­dés, hogy harsány játéka meny­nyi pozitívumot. Illetve nega­tívumot jelentett az előadás egésze szempontjából. A többi szereplő közül J. Silezáček (Frolovj és I. Rajniak (csend­őr) sallangmentes játéka érde­mel figyelmet. V. Suchánek díszlettervei ve­gyes érzelmeket váltottak ki. Túlságosan monumentálisak, masszívak és színben hidegek voltak. Ez a hiba különösen a diákszállóban játszódó jelene­teknél ütköződön ki. SZILVASSY JÓZSEF • FILMKÉSZÍTÉS címet kap­ta az utóbbi évek egyik legér­dekesebbnek ígérkező, színes, szélesvásznú dokumentumfilm­je, amelyet, az APN híradása szerint, most fejezett be a Mosz­film stúdiójában Anatolij Cse­modurov rendező. A dokumen­tumfilm a Háború és béke al­kotóinak ötéves munkájáról számol be, s bepillantást enged a hatalmas vállalkozás művészi és technikai kulisszatitkaiba. Q Jack Gofld Kurjantás című filmje Wiliam Shakespeare if­júságát próbálja rekonstruálni az életműből kiindulva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom