Új Szó, 1971. november (24. évfolyam, 258-283. szám)

1971-11-07 / 44. szám, Vasárnapi Új Szó

A SZOVJET MŰSZAKI FEJLŐDÉS KÖZGAZDASÁGTANA A tudományos-műszaki fejlődés meggyorsításának kiin­dulópontja" — a tervezés tökéletesítése. A tervezéssel szemben támasztott fő követelmény: olyan tervezési for­mák és módszerek kidolgozása, amelyek lehetővé ten­nék a tudományos-technikai tervek és a társadalmi és gazdasági fejlesztési tervek még szorosabb összekapcso­lását, s ezáltal annak a belső egységének a megvalósí­tását, amely a Szovjetunió szociális, gazdasági és mű­szaki fejlesztési politikáját jellemzi. A modern technika bonyolultsága és a termelés nö­vekvő specializálódása miatt a tudományos-technikai feladatok megoldásának kellő komplexitása és egyez­tetettségét nem lehet ^megvalósítani minden részletre kiterjedően a népgazdasági tervezés szintjén. A terme­lés struktúrájában bekövetkezett legfontosabb változá­sok megjelölése mellett a népgazdasági tervben, mi­nisztériumi szinten kell összeállítani az új technika bevezetésének komplex terveit. Az egyesülések létre­hozása kétségkívül meg fogja könnyíteni ennek a fel­adatnak a megoldását. Egyesülés és hatékonyság Nagy jelentősége van a vállalatoknál és az egyesü­léseknél folyó önelszámolási tevékenység hozzáigazítá­sának napjaink tudományos-technikai fejlődési köve­telményeihez. A jelenlegi gyakorlat legnagyobb hiányos­sága az, hogy a hozott intézkedések ellenére az új technika létrehozása és bevezetése sok vállalat szem­pontjából még mindig kevésbé előnyös, mint a régi módszerekkel való gyártás, a régi technika felhaszná­lása. A majdnem egymilliárd rubel összegű ipari műszaki fejlesztési alapok létrehozása az új technikára áttérő vállalatokról a termelés előkészítése során felmerülő pótlólagos költségek jelentős részének terhét levette, de nem kompenzálta teljesen a normatív határidőn be­lül az új termékek sorozat- vagy tömeggyártására való áttérés pótlólagos költségeit, sem az új technológiai el­járás bevezetésének költségeit. Még nagyobb hiányosság az, hogy a fejlesztési alap csak a költségeket kompen­zálja, de az ezeknek a költségeknek megfelelő nyere­ségkiesést és a termékértékesítési volumen csökkentését nem. A nyereségkiesés és az értékesítés csökkenése az ösztönzés célját szolgáló önálló elszámolási alapok csök­kenéséhez vezet. Ha tehát az új technikára való átállás költségei társadalmilag szükségesek, akkor legalább annyi nyereséget kell hozniuk, mint amekkorát a régi termékek termelése hozott. Ezért a tudományos-technikai fejlődés meggyorsításá­nak fontos gazdasági előfeltétele azon pótlólagos költ­ségek megtérítési módszereinek további tökéletesítése, amelyek az új technika elsajátításával és bevezetésével kapcsolatosak, így például a hitel felhasználása, amely­nek széles körű alkalmazási lehetőségei utat nyitnak az egyesülések fejlődésének. A legutóbbi időkig az iparban a gazdasági reformot a vállalatok bázisán valósították meg, és csak jelen­téktelen mértékben a különböző formájú egyesülések bázisán. Ilyen körülmények között a fejlesztési alapok, mint a beruházások korszerűsítéséivek belső forrása, szükséges és elégséges volt. Nem lehetett a majdnem ötvenezer iparvállalat mindegyikénél olyan nyereséget hagyni, amely nemcsak az egyszerű, hanem a bővített újratermelést is biztosítja, és közvetlen függőséget lét­rehozni a technikai fejlődés üteme és iránya, és az egyes vállalatok nyereségének nagysága között. Más feltételek jönnek azonban létre akkor, amikor a reform felemelkedik az egyesülések szintjére, és az önálló elszámolási módszerek kiterjednek a miniszté­riumokra is. Most már lényeges, hogy az önálló elszá­molás alapján álló főhatóságok és egyesülések a ren­delkezésükre álló forrásokból nemcsak az egyszerű,' ha­nem a bővített újratermelést is biztosítsák. Nemcsak a korszerűsítésért kell felelősséget vállalniuk, hanem a gyökeres műszaki fejlesztési intézkedések megvalósítá­sáért ls. Ezeknek a forrásoknak a nagyságát függővé kell tenni a gazdasági tevékenység hatékonyságától. Nem elegendő a vállalati fejlesztési alapoknak csupán egy részét centralizálni az egyesülésekben. A létreho­zott nyereség meghatározott részét garantálni kell ne­kik a tudomány és a technika legújabb vívmányainak felhasználására, a termelés bővítésére, miközben ennek a résznek a nagysága összefüggésben van az ágazat táv­lati tervével, és a népgazdasági arányokkal. Ilyen körül­mények között a rentabilitás önálló elszámolási elvének további felhasználása a termelés intenzívebbé tételének jelentős gazdasági ösztönzője lehet. Most folynak ilyen próbálkozások a műszeripari minisztérium egyesülései­ben. Véleményünk szerint csak ilyen alapon számítha­tunk arra, hogy a reform során a vállalatok nem szo­rítkoznak a felszíni tartalékok kihasználására, hanem a jelentős műszaki-tudományos fejlesztési intézkedésekre fognak orientálódni. Az egyesülések létrehozása nemcsak azért bővíti a tu­dományos-technikai fejlődés meggyorsításának lehetősé­geit, mert a termelést koncentráló és a forrásokat centralizáló egyesülések lehetővé teszik a specializáció kiszélesítését a tudomány közelítését a termeléshez, ha­nem azért is, mert az egyesülések révén teljesebben valósítható meg a központi tervezés és a fejlett önálló elszámolás összekapcsolása. Az önálló elszámolás alapján álló vállalati tevékeny­ség hozzáigazítása a műszaki-tudományos fejlődés kö­vetelményeihez megköveteli az ösztönzést szolgáló el­számolási alapok képzésének szilárd, a távlati terv alapján kiépített normatíváit. A jelenlegi ötéves tervben a vállalatok fokozatosan álltak át az új tervezési és ösztönzési rendszerre akkor, amikor áz ötéves tervet már kialakították. Saját ma­guk „keresték meg" az ösztönzési alapok képzéséhez szükséges összegeket — ki mennyit tudott. De külön­böző mértékben tudtak — a terv feszítettségétől füg­gően. Az egyes ágazatokra és vállalatokra vonatkozó normatíváktól jutottunk el a jutalmazási alapok képzé­sére fordítható eszközök teljes összegéhez. A terv és a reform kapcsolata Most már szorosabb kapcsolatot lehet létrehozni a gazdasági reform és az ötéves terv között. Ez azt je­lenti, hogy az ötéves terv számításainak elvégzésénél elő kell irányozni a jutalmazási alap növekedésének lehetséges mértékét az ötéves terv teljesítésének kö­rülményei között, és a jutalmazási alapot összefüggésbe kell hozni a nyereségforrásokkal és a béralappal. Ezek­ből az eszközökből kiindulva kell meghatározni azok­nak a normatíváknak a mértékét, amelyeknek alapján a jutalmazási alapok képzése történik. Ilyen rendszer mellett biztosítani lehet a normatívák stabilitását, és ugyanakkor a vállalatok érdekeltségét az új technika széles körű bevezetésében, rá lehet bírni őket arra, hogy nagyobb feladatokat vállaljanak magukra, mint amekkorákat a terv ellenőrző számai előírnak, és hogy teljesítsék túl ezeket a terveket, mert így, a kialakított normatíváknak megfelelően nagyobb alapokhoz juthat­nak. A második feltétel — előre meg kell határozni a nagykereskedelmi árak indexét ágazatonként és termék­csoportonként, ötéves időszakra. A tervezés és ösztönzés új rendszerében a vállalati tevékenység értékelésének alapvető mutatói a termék­értékesítés növekedése, a nyereség növelése és a ren­tabilitási szint. Ezeknek a mutatóknak az összessége bizonyos képet nyújt nemcsak a termelés eredményei" ról, hanem hatékonyságáról is. Az intenzívebb termelés ösztönzésének megerősítése azonban gazdasági növeke­dés forrásainak teljesebb számbavételét kívánja meg, mindenekelőtt a munkatermelékenység emelése révén bekövetkezett terméknövekedés feltárását, valamint az önköltség csökkentése és a termékek minőségének meg­javítása révén elért nyereségnövekedés kimutatását. Ugyanakkor a társadalmi szükségletek teljesebb kielé­gítésének érdekei megkövetelik, hogy a termelés natu­rális mutatószámainak szerepe megnövekedjen a válla­latok tevékenységének értékelésében, s mindenekelőtt figyelembe vegyük a műszakilag fejlett és jó minőségű termékek részarányát a termelés teljes volumenében. Csak a nyereségvolumen? Találkozhatunk azzal a véleménnyel, hogy a tudomá­nyos-műszaki fejlődés meggyorsítása követelményének a legjobban a tiszta nyereség tömegének mutatója felel meg, ha kiszámításának alapjául a mérleg szerinti nyereséget vesszük, levonva belőle 15 százalékos álló­alap használati díjat. Azért esett erre a normára a vá­lasztás, mivel jelenleg átlagosan egy rubelnyi beruhá­zásra 15 kopek nyereséget hoz, s állítólag a vállala­toknak erre a normára való irányítása biztosítja a tár­sadalmi és vállalati érdekek legteljesebb egységét, kö­vetkezésképpen a hatékony technika gyorsabb beveze­tését. Azonban az ilyen becsült mutatószámra való át­térés nem emelné, hanem ellenkezőleg, csökkentené a vállalatok érdekeltségét a termelés hatékonyságának növelésében, az alapok megtérülésének gyorsításában, és az új technika bevezetésében. Jelenleg egyes ágazatok és vállalatok rentabilitása alacsonyabb a fenti 15 százaléknál, más iparágakban viszont jóval efelett van. Most a vállalatok az új tech­nika hatékonyságának értékelésénél a rentabilitás elért szintjét veszik figyelembe (ezenkívül számba veszik a nyereség, vagy a termékértékesítési volumen lehetséges növekedését). Ha a fenti javaslatot elfogadnánk, akkor a vállalatoknak az új technika hatékonyságát csak az átlagos hatékonysági normával kellene összehasonlíta­nia. Ekkor azonban azok a vállalatok, ahol a rentabilitás magasabb, nem lesznek érdekelve további növelésében, esetleg kevésbé hatékony technológiára térnek át. A nagykereskedelmi árak jelenlegi szintjén, elsősor­ban a kitermelőiparban a 15 százalékos eszközlekötési járulék bevezetése a vállalatok egy sorát veszteségessé tenné, vagy az alapvető nyersanyag és energiahordozók nagykereskedelmi árának emelését tenné szükségessé. Más szavakkal, ez vagy aláásná az önálló gazdasági el­számolást, vagy felborítaná a jelenlegi nagykereske­delmi árrendszert. Az elmélet és a gyakorlat azt mutatja, hogy az ipar­vállalati tevékenység értékelési kritériumainak kidol­gozásánál a tudomáayos-műszaki fejlődés következmé­nyeihez, a nyereség és a rentabilitás mellett, nagyobb mértékben figyelembe kell venni a termékértékesítés és a nyereség növelésének forrásait, a munka termelé­kenységének emelését, a termelés intenzitásának fokát, A termelés eredményeinek értékelésénél figyelembe kell venni továbbá a társadalmi szükségletek kielégítését, a magas műszaki színvonalú és jó minőségű konkrét árufajták iránt megnyilvánuló fogyasztói keresletet. B. SZAHAROVSZKIJ, Moszkva „Szocialista társadalmunkban a választások demokratikus lényege abban rejlik, hogy a képviselő-testületeket a nép igazi képviselőiből alkotjuk meg, akik a népet szolgálják, és a CSKP, valamint a Nemzeti Front politikája jegyében kifejezik és megvalósítják a nép érdekeit " (A csk p KÖZPONTI BIZOTTSÁGA ÉS A NEMZETI FRONT KÖZPONTI BIZOTTSÁGA VÄLASZTÄSI FELHÍVÁSÁBÓL) Hírek a Szovjetunióból # Tíz kötetben jelenik meg „A máso­dik világháború története" a Szovjetunió­ban. A Szovjetunió honvédelmi miniszte­re, Grecsko marsall vezette szerkesztő bizottságban több tudományág tekinté­lyes képviselői — történészek, közgaz­dászok, filozófusok, magas rangú katona­tisztek, diplomaták és jogászok — fog­lalnak helyet. Az első kötetek kiadását 1977-re tervezik, a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom 60. évfordulóján. # Moszkva a legtöbbet olvasó város a világon. A moszkvai újságok és folyóira­tok éventte összesen mintegy 17 milliárd példányban jelennek meg. Moszkvában 1100 nyilvános könyvtár, 44 színház, 600 mozi, 60 múzeum működik. A szovjet fővárosban évente több mint 13 millió a színházlátogatók és mintegy 140 millió a mozilátogatók száma. # V. Mendel tallimii néprajzkutató több mint 40 éve tanulmányozza a kü­lönféle hegedűket és az észt népi hang­szereket. Házi múzeumában 150 hegedűt őriz, amelyeket olasz, orosz, angol, fran­cia mesterek és falusi észt kézművesek készítettek. A legrégibb hegedű 1694-ből származik, a legfiatalabbat pedig maga Mendel készítette az idén. # Észak-Kazahsztán egyik állatte­nyésztő gazdaságában sikerrel próbálták ki az istállókat infravörös sugarak se­gítségével fűtő új szovjet berendezést. Az újítás javítja a gazdaságok mikroklímá­ját, az állatok jobban érzik magukat, gyorsabban gyarapodnak súlyban, ritkáb­ban betegek. Az új fűtési eljárás külö­nösen az erősen kontinentális éghajlatú vidékeken előnyös. # A Mordvin Autonóm Köztársaság­ban, Szanraszkban olyan különleges „pisztolyok" gyártását kezdték meg, ame­lyekből gyors egymásutánban lehet „ki­lőni" különféle „töltetű" derelyéket. Az idén 100 000 ilyen pisztolyt vásárolhat­nak a háziasszonyok. Ez a találmány megkönnyíti a hússal, hallal, túróval, gyümölcsízzel töltött ízletes derelyék készítését. 9 Századokon át hiába próbálkoztak az ékszerészek a gyémánt természetes színének megváltoztatásával. A Szovjet Tudományos Akadémia szibériai tagoza­tának munkatársai nemrég megoldották a problémát: jakutföldi gyémántokat be­sugárzással ezüstös, zöldes, illetve sár­gás színűvé változtattak. A részecskék áramlása ugyanis megváltoztatja a gyé­mántkristály rácsszerkézetét. # I. Jurin voronyezsi növénynemesítő 20 év munkájának eredméhyeként olyan diófajtát talált, amely az orosz sztyep­pén is megterem. A Volgográd megyei nyehajevszkajai erdőgazdaságnak már 2800 ilyen magról nevelt fácskát szállí­tottak — ezekből alakítják ki az első dió­ültetvényt. 1968—1969. zord telén sok szilvafa, meggyfa, almafa kipusztult, a diófák azonban megmaradtak. 9 Jakutföldön, ahol örökös a fagy, különleges hűtőházakat létesítenek. 15— 20 méteres aknákban őskori mammutok tetemeit helyezik el, hogy megmentsék őket a jövő tudósai számára. Az egyre ritkábbá váló jakutföldi mammutén kí­vül más tajgal és tundrái állatok marad­ványait is konzerválják ilyen „hűtőszek­rényekben". # A Szovjet Tudományos Akadémia karéliai fiókintézete expedíciót szerve­zett vízalatti, sziklába vésett rajzok ku­tatására. A vállalkozást szerencse kísér­te: egy tóban öt méter mélységben fel­fedeztek egy gránittömböt, amelyen 4000 évnél is régebbi, rejtélyes ábrázolásokat találtak. # Kamcsatka kopár területeit sokáig alkalmatlannak tartották a földművelés­re. A félszigeten jelenleg 3000 hektáron termelnek burgonyát, s újabban hatalmas szakosított gazdaságokat szerveztek. A termelés eléri a hektárhozamonkénti 150 mázsát. Most további 1500 hektárt szán­dékoznak művelés alá vonni a tund­rán. Ebben a vulkánok segítenek, a tűzhányók hamuja ugyanis kitűnő trá­gyának bizonyult. # A Leningrádi Helyismereti Kör meg­bízta A. Szeregodszkij nyugalmazott ten­gerészt, hogy vegye újra lajtsromba a leningrádi szigeteket. Kiderült, hogy Le­ningrád napjainkban nem 101 szigeten terül el, mint 1864-ben, s ahogy a kézi­könyvek ma is írják, hanem 50 szigeten. Az építkezések megváltoztatták a Néva torkolatát: több csatorna feltöltődött, ki­sebb szigetek egybeolvadtak a nagyob­bakkal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom