Új Szó, 1971. július (24. évfolyam, 154-180. szám)

1971-07-01 / 154. szám, csütörtök

/ Gondos elmélyiiltséggel teremtő művész KAJLICH AURÉL JUBILEUMI TÄRLATA BRATISLAVÄBAN Kajlich Aurél grafikus és fes­tőművész jubileumi kiállításá­nak anyaga több mint négy év­tized termésének válogatása. A gondos elmélyiiltséggel terem­tő 70 esztendős mester sokszí­nű egyéniség. Elsősorban grafi­kai alkat s a műfaj minden technikáját alaposan ismeri. Atyja kívánságára közel négy évig hallgatott jogot a Károly Egyetemen, de végül is enged­nie kellett a gyermekkora őta melengetett művészet utáni vá­gyakozásnak. A cseh grafika kiváló képviselőjének: Max Šva­binský 1 tanárnak neveltje a prá­gai akadémián 1926-tól 1929-ig. A tökéletes rajztudást, a tech­nikai precizitást, a művesség fortélyait elsajátítja mesterétől, aki szigorú bírálója tanítványai munkáinak. A fekete-fehér mű­vészet legnagyobb alkotóinak: Dürernek s Rembrandtnak mű­veit másoltatja. S Kajlich 1927­ben készüt fametszete, az Apo­kalipszis négy lovasának, s Rambrandt egyik karcának má­solata valóban a megtéveszté­sig hasonlít az eredetihez. A fiatal művész fejlődésének kö­vetkező állomása 1932-től 1933­ig Párizs, ahol a Díszítő Művé­szetek Iskoláját látogatja s ma­gába szívja a francia ízlés és szellem finomságait. Vallja, hogy a legintenzívebben Gau­guin művészete hatott reá. Hazatérve egy évig Dél-Cseh­országban volt. 1937-ben nősült s Bratislavában telepszik meg. Innen 1946-ban Piešťanyba köl­tözik, ahol gyermekkora nagy­részét és ifjúságát töltötte. S mivel mondanivalója javát a vo­nalra bízza, az 1940-es évek elejétől 1951-ig képességeit fő­képp az alkalmazott grafikában érvényesíti. Kedvelt műfaja a gondolati és dekoratív telített­ségű bélyeg, és a papírpénzek tervezése. Falragaszokon, ex lib­riseken, jelvényeken, pťópagan­dafüzeteken dolgozik. Mintegy száz könyvet illusztrált, illetve borító- és címlapot készít hoz­zájuk. Olyan kitartó buzgalom­mal dolgozik, mint egy közép­kori kódex-másoló barát, vagy egy miniaturista. Hatéves és idő­sebb gyermekeknek tankönyvet illusztrál. Kitűnő tipográfiai fel­készültséggel szintézist teremt a betű és az illusztráció között. Műves grafikai faktúrájú mű­vészete minőségileg s mennyi­ségileg is jelentősen gazdagít­ja könyvkultúránkat. Számos új­ságcikket, majd gyermek- és Ifjú korát, kedvelt szenvedé­lyeit: a vadászat s a halászat örömeinek önéietrajzi feljegyzé­seit illusztrája. A vonalon és a formán kívül a színt is meg­szólaltatja. Kajlich mint pik­tor is realista. Alkotására vo­natkoztatható Siqueiros, a nagy mexikói muralista meg­határozása: „Emberközpontú és társadalmi témájú művészet". S tényleg az ember áll hozzá a legközelebb. Néhány arc­más: az ifjú házas szerelmes áhítattal rögzített „Feleségem", a sötét tónusokkal, gyöngéden vászonra vetett „Nagyanyám", a finom „Kékruhás nő— Majd a népi típusok gazdag, változatos sorozata vonul fel előttünk. A határmenti hegyvi­dék falvainak lakói, zömben férfi fejek, közöttük egy-egy asszonyé is. Egyik sem modell után készült, hanem az éve­Partízán), A Révész lendüle­tes mozdulata a múlt tanulsá­gainak állandó továbbcsiszolá­sa. Az 1965-ből való Félkegyel­mű metsző kék pillantása torz lelkivilágát jelzi, mosolytalan mosolya, egész habitusa nem­csak festői, de remek pszicho­lógiai teljesítmény. Az alakos kompozíciók kö­zül a triptichon felépítésű na­Hazafelé folaj, 1960/ ken keresztül megfigyelt va­lóságból felhalmozódott em­léktárból és képzeletéből lép­tek elő időnként. Olykor kis­sé eszményítettek, Benkára emlékeztetők, de elvontabbak, általánosítottabbak. A fiziog­nómiából, a tartásból mindig a tipikus mozzanatot választja ki, az eredeti formán alakít, stilizál, s valahogy bizonyos fokig önportrészerűség is ér­zik bennük. S ahány arc, any­nyi egyéniség, őrzés és han­gulat. Gyűrött, perganrenszerú bőrű, ősz hajú, pörge kalapú vének. Megtörtek, vagy elége­dettek, békésen pipázók, ra­vaszkodók vagy gunyorosak. Széles skálájú emberismeret­ről vallanak. A bensőséggel festett Szlovák anyát s gyer­mekét ragyogó dekorativitás­sal s finom mértékkel adagolt színek harmóniájával elevení­ti meg. A városi nők arcának a pasztell lágy hamvasságától érzéki zöngéjfi van. A „Séta után" cilinderes gavallérjából és a iegyezős hölgyéből „régi emlékek illata árad" (Koszto­lányi). Pikáns arcéle van a csábító meleg színekbe öltöz­tetett Divának. — Majd egy­mást váltogatják a Bányászgye­rek, a derűs Pásztorfiú, a ko­mor Atamán, a kenetes ábrá­zatú Pópa, és sok változatban az ősz zsidó rabbik. Bölcs és szomorú a szemük, mert isme­rőik az életnek, a kevés em­beri értéknek s a sok hitvány­ságnak. — Egyik fejnél az át­szellemült arcél ragad meg, másiknál a tekintet tüze (a gyon mai Zsuzsanna s a min­denkori kéjsóvár, kaján vének a középen, s két oldalt leve­gős táj, illetve architektúra. A szigorúan komponált Hazafelé az egyforma ütemben lépő, egyforma gondokat viselő szlo­vák család képe. A sok rész­lettanulmány után készült Pa­rasztlázadás kaszával, baltával felfegyverkezett öt férfi voná­sai hol méltatlankodást, hol forró dühöt, vad elszántságot vagy fölényt fejeznek ki, egyi­kük meg gúnyosan, kárörven­dőn hunyorít. n A hagyományokhoz hű, kö­vetkezetes magatartású, de ko­rántsem maradi Kajlich szo­kott stílusából időnként kilen­dül s új ízekkel bővül művé­szete. A realizmus útját járja, de képes expresszionista és kubista szellemű müveket is produkálni. A finom, letompí­tott árnyalatok mellett a Va­dak erőteljes, kicsattanóan harsány színei is felragyoknak (a Zenélő Clown-ban). „A gyorsuló idővel" lépést tartva az 1960-as évek vége felé festi esetlen, ügyefogyott tartású, a hivatásuk megkövetelte kény­szerű mosolyú, tor orrú, még­iscsak embervoltukat, tépett, szomorú belső világukat kife­jező Bohócokat. S van még egy vázlatos megoldású kis tája: a Slňava. Felfogása, szabad ecsetkezelése megcáfolja a mester életkorát. — A leg­újabb szövött faliképek, az art protisok kartonjai is műsorán szerepelnek. BÁRKÁNY JENÖNÉ Emlékezetes és tanulságos taiáikozM A Bélyi (Bííiaj Kilencéves Alapiskola igazgatósága és pio­nírszervezete 1970 novemberé­ben a CSKP 50. évfordulója tisz­teletére egész tanévre szóló politikai-szervezési tervet dol­gozott ki. E tervnek legszebb, legérdekesebb és legtanulságo­sabb részét képezték az idős, érdemes kommunistákkal — a CSKP alapító tagjaival — való beszélgetések. A beszélgetése­ket úgy ütemezték be, hogy a tanulók fokozatosan megismer­kedhessenek Bély ős közvet­len környéke, majd Bodrogköz munkásmozgalmának történe­tével, a CSKP megalakulásának körülményeivel. Novemberben Ádám András elvtárs Battyánból, az NOSZF harcosa, vöröskatonája; decem­berben Kobák Ferenc elvtárs Leleszről, az illegális pártmun­ka egyik szervezője; januárban Matyi György elvtárs Battyán­ból, a CSKP alapító tagja, több sztrájkmozgalom szervezője ős aktív résztvevője; márciusban Petruska Péter elvtárs Bély­ből, a Magyar Tanácsköztársa­ság és a Szlovák Tanácsköztár­saság vöröskatonája; áprilisban Péter Imre elvtárs Királyhel­mecről, az első Csehszlovák Hadtest katonája látogatott el az iskolába. Ezekkel a beszél­getésekkel elsősorban a CSKP-t akartuk tanulóink számára em­berközelbe hozni. Elmélyíteni a párt iránti tiszteletet és sze­retetet, tudatosítani tanulóink­ban, hogy mindazt, amit eddig a szocialista építés terén elér­tünk a CSKP-nak köszönhet­jük. E törekvésünket nagyon tömören és kedvesen fejezi ki Péter Imre elvtárs iskolai kró­nikánkban tett bejegyzése, ahol ezt írja: „Szíves szeretettel vet­tem részt a Bélyi Kilencéves Alapiskolán a Pionírokkal ren­dezett beszélgetésen. A szívem hozott, s ha csak néhány kis pionírnak szívében emeltem is magasabbra a pártunk iránt táplált szeretetet, úgy ittlétem nem múlik el nyomtalan". Ezúton is szeretném meg­nyugtatni Péter bácsit, hogy hasznos tanácsai pionírjaink szívében termékeny talajra ta­láltak. Ezen beszélgetések sikerein Jelbátorodva a május hónapi beszélgetésre — a CSKP meg­alakulása 50. évfordulójának ünnepségére — hívtuk meg Fábry István elvtársat, az SZNT alelnökét, a SZLKP KB tagját, a CSEMADOK KB elnökét. Fábrv elvtárs május 21-én jött el kö­zénk. Iskolánk tanulói, tanítói, a község dolgozói fokozott ér­deklődéssel gyülekeztek a kul­túrotthonban, amely e kedves találkozás színhelye volt. Fábry elvtársat a szívélyes fogadtatás és üdvözlés után az iskola pio­nír csapattanácsának vezetői a pionírszervezet tiszteletbeli tag­jává avatták és nyakába kötöt­ték a vörös pionírkendőt. A diáksággal való bensőséges beszélgetés nagy élmény volt mindannyiunk számára és min­den tanulóban megerősítette a szocializmusba vetett hitet, a párt iránti szeretetet és bizal­mat. Nagyon szerényen annak az óhajának adott kifejezést is­kolai krónikánkban, hogy „Na­gyon boldog lennék, ha csak kis részben is gazdagítottam volna a gyermekek látókörét, és élettapasztalatom, valamint munkásmozgalmi múltamból hozzájuk intézett szavaim, mint emlék megmaradna a gyerme­kekben". Megnyugtatjuk, hogy minden erőnkkel azon leszünk további nevelőmunkánkban is, hogy a munkásmozgalmi múl­tat, mint leghaladóbb hagyo­mányt ismerjék és tiszteljék ta­nulóink. Ez egyik legfőbb biz­tosítéka annak, hogy sohase is­métlődhessenek meg az 1968— 69-es ellenforradalmi kísérletek és a CSKP vezetésével békés, nyugodt körülmények között építhessük a szebb, szocialista holnapot. MAG GYULA SZÜLÖK, NEVELŐK FÓRUMA A GYERMEK ÉS AZ ALKOHOL AZ OLVASOK a szerkesztő­ségekhez intézett leveleikben gyakran felvetik a gyermek és az alkohol kérdését is. A kö­zelmúltban érkezett egyik le­vél többek közt az alábbiakat tartalmazta: Vendéglőben ül­tem, s egyszercsak arra let­tem figyelmes, hogy a mellet­tem levő asztalnál egy édes­anya 10 éves fiát sörrel kínál­ta. Nem értem a szülők ilyen felelőtlen cselekedetét, s ma­gatartásuk annál érthetetle­nebb, hogy a a vendéglőben a gyermekeknek nem szolgálnak fel alkoholt, ennek ellenére ők saját maguk kínálják fel csemetéjüknek a káros italt. Minden bizonnyal ezt teljes tu­datlanságuk okozza, talán nincs tudomásuk az alkohol káros hatásáról a gyermek fejlődő szervezetére, egyébként más­képpen cselekednének. Kérem önöket, hogy lapjuk valame­lyik számában foglalkozzanak a kérdéssel. — Ennyit az olva­só leveléből, aki valóban rend­kívül fontos és időszerű prob­lémára hívja fel a figyelmet. Bevezetőként feltétlenül szük. ségesnek tartjuk leszögezni azt az igen lényeges tudniva­lót, hogy az alkohol az élő szervezet számára erős méreg. Igaz, ritkán hallunk olyan ese­tekről, amikor a halált a mér­téktelen alkoholélvezet okozta, bár kétségtelen, hogy előfor­dulnak ilyen esetek is. Az or­vosok gyakorlatában azonban volt rá példa, amikor a gyer­mek halálát égy deci konyak, vagy három deci bor elfogyasz­tása idézte elő. A halálos ki­menetelű alkoholfogyasztás azért nem olyan gyakori, mert az ittasság olyan állapot, mely nem következik be hirtelen, a részegségnek fokozatai van­nak, s éppen ez akadályozza meg, hogy az ember halálos mennyiségű italt fogyasszon. Ezenkívül a máj működése minden mértéktelen alkoholél­vezőt szinte „őrzőangyalként" óv a tragikus következmények­től. Az alkohol közvetlenül el­fogyasztása után ugyanis a vér­be kerül, s igen sokáig mér­gezné a szervezetet, ha a máj nem bontaná részeire, így a szesz felszívódik s az ember végül is kijózanodik. Az iszákossággal kapcsolat­ban igen gyakran felvetődik az öröklődés és a hajlam kér­dése. Egyesek ezeknek a té­nyezőknek döntő szerepét hangsúlyozva olyan alkoholis­ta apák és anyák példájára hivatkoznak, akik már fiatal éveikben e káros szenvedély rabjaivá váltak. Ennek kap­csán szükségesnek tartjuk megjegyezni, hogy ezek a né­zetek tudományos szinten még nem nyertek bizonyítást, any­nyi azonban máris biztos — s ezt a tiidományos vizsgálatok bizonyítják —, hogy az iszá­kosságban nem az öröklés játssza a főszerepet, hanem a fejlődés másik döntő tényező­je, a környezet játszik közre. AZ ELMONDOTTAK alátá­masztására említsünk meg né­hány esetet, amikor a kisgyer­mekek, gyakran már a csecse­mők alkoholhoz jutnak. Van­nak olyan ideges és türelmet­len anyák, akik síró gyerme­küket képtelenek elcsltítani, ezért a bébi dudliját borba vagy sörbe mártják, állítólag így hamarabb elalszik. Tény, hogy az ilyen „nevelési" eljá­rás során nem kerül különö­sebben nagyobb mennyiségű alkohol a gyermek szerveze­tébe, ám ne feledjük, ebben a korban a gyermek szervezeté­ben még gyakorlatilag nem lé­teznek a'z alkohollal szembeni védőszervek, ezért a legmini­málisabb adag is aránylag so­káig mérgezi a fejletlen szer­vezetet. Az ilyen esetek más­képp nem nevezhetők, mint a gyermek egészségével való ha­zardírozás s ne lepődjünk meg annak hallatára, hogy még ma­napság is hány ilyen eset for­dul elő. Mindez az elégtelen egészségügyi felvilágosításról tanúskodik, különösen a távo­labbi településeken, holott rendszerint azt gondoljuk, hogy éppen ezen a téren magas szín­vonalat értünk el. Az iszákos szülő olyan lég­kört teremt maga körül, amely egyáltalán nem alkalmas egész­séges nemzedék nevelésére. Az ilyen szülők gyermeke rend­szerint elégtelen ellátásban ré­szesül, egészségügyi és társa­dalmi vonatkozásban egyaránt. Fennáll az a veszély, hogy a gyermek értelmileg fogyatékos lesz, lemarad a testi fejlődés­ben, a betegségekkel szemben kisebb az ellenállóképessége. Ezt az elégtelen fejlődést ese­tenként a kulturális elmara­dottság és igénytelenség is okozza: a gyermeknek nincse­nek saját könyvei, nem tanult meg színházba járni, vagy ki­állításokra. Az ittas apától va­ló félelem egész életre szóló, nyomasztó emléket hagy ben­ne. Az iskolába rendszerint kl nem aludva érkezik, mert az éjszakák nyugalmát gyakran hangos jelenetek zavarják. A gyermeknek nincs kitől meg­tanulnia a viselkedés helyes szabályait, hiszen az alkoho­listák sem ismerik ezeket. GYAKRAN nehéz pontos vá­lasztóvonalat húzni az alkoho­lista és a nem alkoholista egyén közt s ez a tény aztán bizonyos fokú elnézést vált ki a társadalom részéről e káros szenvedéllyel szemben. A mun­kaadók is rendszerint csak a dolgozó munkateljssítményét értékelik, magatartására gyak­ran nem is ügyelnek. A szél­sőséges alkoholélvezők gyógyí­tása kevésbé jár eredménnyel, mivel általában lehetetlen befo­lyásolni az akaraterejüket, s az alkoholelvonó kúrát követően többségük képtelen visszatar­tani magát á rossž szokástól. A nem iszákos szülők gyerme­kei többnyire a szülők példá­ját követik, az ő magatartásuk alapján alakítják ki értékrend­jüket, s befolyásolja őket a tár­saság, vagy baráti kör megvá­lasztásánál is. Ennek kapcsán szeretnénk nyomatékosan fi­gyelmeztetni a szülőket arra, tudatosítsák, hogy az alkohol csökkenti az önuralmat, éppen ezért az ifjúságot kétszeresen is óvni kell tőle. Az ifjú kü­lönféle alkalmak során formál­ja arculatát, az alkohol viszont kis mennyiségben is kizökken­ti a mindennapi életritmusból s kellemetlen tompaságot, kö­zönyt idéz elő. A fiatalok amúgy is sok esetben hajlamo­sak a szélsőséges viselkedésre, nem ismerik a mértéket tehát az alkoholfogyasztásban sem, sőt gyakran éppen ezzel bi­zonygatják felnőttségüket és függetlenségüket. Ha fiatalok­kal beszélgetve szó kerül ar­ról, hogyan képzelnek el vala­milyen társasági összejövetelt vagy mulatságot, sohasem hagy­ják ki az alkoholt. Nemegy­szer a középiskolai tanárok a diákokkal közösen ürítgetik po­haraikat és ezen senki sem üt­közik meg. S hogy milyen lát­ványt nyújt a szalagavató vagy az érettségi bankett, arról ta­lán jobb nem is szólni. Elgon­dolkoztató, hogy sok fiatal nem sportol, nem jár hangverseny­re, kiállításra és egyéb kultu­rális rendezvényre, de a társa­sági összejövetelről és az al­koholról nem feledkezik meg. Napjainkban szinte elenyésző azoknak a száma, akik nem fo­gyasztanak alkoholt. Pedig a mértéktelen alkoholfogyasztás és a bűnözés édestestvérek. Sta­tisztikai adatok bizonyítják, hogy a börtönbüntetésre ítélt fiatalok legtöbbje alkoholista volt s többségének a szülei is iszákosak voltak. A FELMÉRÉSEK igazolják, hogy az alkohol megízlelésére a gyermekek a szülők vagy a hozzátartozók körében kaptak lehetőséget. Holott éppen ne­kik kellene tudatosítaniuk, hogy egy pohárka ital a kényelem­érzetet szolgálja vagy valami­lyen siker megünneplésének a jelképe, ám sohasem lehet ezek elérésének az eszköze. Hatá­rozottan meg kellene követel­nünk, hogy az ifjúság mielőtt rájönne az alkohol „ízére", az élet örömeit másutt keresse. Ha majd szükségét érzik a sportnak, s lelkesedni tudnak a természetjárásért, a kirándu­lásért, örülni fognak egy szép könyvnek, s megszeretik a színházat, tartós barátságokat és kapcsolatokat kötnek, tár­saságban egy-egy pohár italt is elfogyaszthatnak. Ennek azonban semmiképpen sem len­ne szabad 18 éves koruknál előbb bekövetkeznie. Dr. CZAKÚ MÁTYÁS 1971. VII. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom