Új Szó, 1971. július (24. évfolyam, 154-180. szám)

1971-07-31 / 180. szám, szombat

192I-BEN NAGYKÉREN (Vfi­ianovce) is megalakult a kom­munista párt helyi szervezete. Alapító tagjai voltak: Preszka Ferenc, Opacsíki Mihály, Szlá­dicsek Sándor, Javorcsík Mi­hály, Fiala Lőrinc, Pintár Pál és mások. A pártszervezet léte­zésé első pillanatától kezdve harcot folyatott a dolgozók jobb életéért. Policzer Károly, Neu­bauer, Polakovlch és dr. Kólis­földbirtokos nem akarta a kol,­lektlv szerződést megkötni. Csak azután kényszerültek er­re, amikor a munkásság egysé­gesen sztrájkba lépett. A párt vezetésével a kollektív szerző­dést a követelések alapján si­került elfogadtatni. A kizsák­mányolók természetesen min­dent elkövettek a kollektív szerződés érvénytelenítésére. Már 1922-ben megtagadták a szerződés feltételeinek teljesí­tését. Húsz korona helyett csak tíz korona napibért fizettek. Ez nagy elégedetlenséget keltett a munkások között és ismét sztrájk kezdődött. A földbirto­kosok a munkások megfélemlí­tésére csendőröket és katoná­kat hívtak Komjáti községbe. A sztrájk csak részben járt si­kerrel, mert a cselédek közül többen felvették a munkát, ami megbontotta a munkások egy­ségét. 1923-ban megalakítottuk a Vö­rös Ifjúság Egyesületet, amely kezdettől fogva aktívan műkö­dött. A párt irányításával tevé­kenyen részt vett az osztály­harcban. Különösen a választá­si küzdelmek idején dolgozott aktívan, amikor agitációs mun­ka, röplapterjesztés és plaká­tok kiragasztása volt a fö fel­adata. Munkánk eredménye ha­marosan megmutatkozott: Nagv­kéren az 1924-es községi vá­lasztásokon harminc mandá­tumból tizenhatot a kommunis­ta párt szerzett meg. 1927-BEN a kommunista párt ragja és a helyi szervezet elnö­ke lettem. Még abban az év­ben zászlóavatási ünnepélyt rendeztünk, az ünnepi gyűlésre előadónak Major Istvánt hívtuk meg. Az ünnepélyen nagy tö­meg vett részt. Az ifjúság egy része fogadalmat tett, hogy a vörös zászlóhoz élete végéig hü marad A párt központi bizottsága 1928-ban felhívással fordult a nincstelen parasztsághoz, hogy helyzetén csak úgy lehet javí­tani, ha országos viszonylatban egységes kollektív szerződés el­fogadtatására tudjuk kénysze­ríteni a földbirtokosokat. Ak­koriban a felnőtteknek napi hat koronát, a fiatalkorúaknak (iá­dig négy koronát fizettek. A felnőtteknek másfél koronás érabért, a fiatalkorúaknak pe­dig egy korona harminc fillé­res órabért követeltünk. A párt irányításával a helyi szakszer­vezeti vezetőség útján írásban üj kollektív szerződés megköté­séhez ragaszkodtunk. Beadvá­nyunkban az idénymunkások és a béresek követeléseit is fel­tüntettük. A követelésekről a földbirtokosok hallani sem akartak. Országos méretű ál­talános mezőgazdasági sztrájk kezdődött, mely alkalommal az idénymunkások és a béresek az állatok etetését is beszüntették. A sztrájk irányítására sztrájk­bizottságokat állítottunk fel. Ez a sztrájk nálunk kudarccal vég­ződött, mert a Nyitráról lekül­dött járási szakszervezeti tit­kárt, Kvoffot megvesztegették a földbirtokosok. A sztrájkmozgalom jegyében ünnepeltük meg május elsejé*. Községünkből vörös zászló alatt több mint hétszáz ember vo­nult fel Nyitrára. Én, mint a pártszervezet elnöke, vörös zász­lóval haladtam az élen. Amikor hazafelé mentünk, Ivánkán megtámadtak bennünket a csendőrök. Engem és Fiala Má­tyást megbilincselve a nyitrai kerületi fogházba hurcoltak. Mindaddig fogva tartottak ben­nünket, amíg a sztrájkot le nem törték. Kiszabadulásunk után még nagyobb elszántság­gal folytattuk a párt szervező munkáját. AZ 1929-BEN kirobbant gaz­dasági válság még inkább el­mélyítette a dolgozó nép nél­külözéseit. A mezőgazdasági munkások nagy része munka­nélküli volt. 1931-ben aszály pusztított, a gabona a vetőmag­nak alig a kétszeresét hozta meg (2—3 mázsát takarítottak be holdanként). A községháza elé naponta éhségfelvonuláso­kat szerveztünk, élelmiszerutal­ványok és élelmiszer kiosztását követeltük az éhező dolgozók részére. Az erre a célra léte­sített bizottság arra kényszerí­tene a községi jegyzőt, hogy jöjjön velünk az érsekújvári já­rási főnökhöz gyorssegély ki­utalása végett, mert több száz embernek nincs betevő falatja. A járási főnöknek én adtam elő jövetelünk célját. Az meghök­kent és azt mondta: „Ami tő­lem telik, intézkedem. Azonnal megnézem, mennyi élelmiszer­utalvány van a páncélszekrény­ben, azt azonnal áladom a jegy­A dolgozók érdekeit képvi­seltük ző úrnak, és egyúttal engedé­lyezem, hogy a községben gyűj­tést szervezzenek az éhezők ré­szére". Hazafelé utazva a vo­nalban megszámláltuk az élel­miszerutalványokat, és öröm­mel állapítottuk meg, hogy a járási főnöktől, valószínűleg meglepetésében, szokatlan mennyiségű, hatvanezer koro­na értékű élelmiszerutalványt kaptunk. Az utalványokat más­nap kiosztottuk az éhezők kö­zött. Egyben megszerveztünk húsz agitációs párt, akik a köz­ség tehetősebb gazdáit keresték fel élelmiszergyűjtés céljából. Az összegyűjtött krumplit, ba­bot, zsírt és lisztet azonnal szétosztottuk a nincstelenek kö­zött. A tömegtüntetések szervezé­sét tovább folytattuk. Pünkösd vasárnapjára nyilvános népgyű­lés engedélyezését kértük. A gyűlésre szónoknak Major elv­társat hívtuk meg. Major elv­társ meg is érkezett, a hatósá­gok azonban nem engedélyez­ték a gyűlést. Az egybegyűlt tömeg követelésére a jegyző és a csendőrök végül is beleegyez­tek abba, hogy Major elvtárs rövid beszédet mondjon. A Fő­téren húsz percet beszélt Ma­jor elvtárs, a gyűlést a vendég­lő udvarán folytattuk. Major István vasárnap pünkösd hétfő­jére Kosútra ment, ahol szintén népgyűlésen kellett volna fel­szólalnia. Ezt a gyűlést, mint ismeretes, a burzsoá hatóságok vérbe fojtották. A következő napokban Nagy­kéren állandó tömegtüntetése­ket rendeztünk, amelyeken a le­tartóztatott Major elvtárs sza­badon bocsátását és az igazi bűnösök megbüntetését köve­teltük. Amint hírül vettük, hogy a burzsoá hatóságok kétszáz­ezer korona óvadék ellenében szabadlábra helyeznék Major Istvánt, haladéktalanul meg­kezdtük a gyűjtést. Házról ház­ra járva több mint ezerötszáz koronát szedtünk össze. A dol­gozók összefogása előteremtet­te a kétszázezer koronát, de a bíróság Major elvtársat még­sem engedte szabadon. EBBEN AZ IDŐBEN a párt­sajtó terjesztésével ideológiai­lag is felvérteztük a párt tag­jait. A Munkást és a Magyar Napot Nagykéren több mint 120-an fizették elő. Az ellensé­ges pártoknak nem engedtük meg, hogy gyűlést tartsanak és megfertőzzék a dolgozókat. A Gajda-féle fasiszta párt gyűlé­sét, amelyet Nagykéren egy la­kásban tartottak volna meg, tel­jesen meghiúsítottuk, Komjátin pedig Hlinka fasiszta pártja gyűlésének megtartását akadá­lyoztuk meg. Az agrár- és a töbhi burzsoá párt kísérleteit is sorra kudarcra ítéltük. A kommunista párt céltuda­tos tevékenységet fejtett ki a gazdasági válság idején is, munkát, jobb életfeltételeket és szabadságot követeltünk a mun­kásoknak. A reakciós pártok képviselői — rendszerint a vá­lasztások előtt — csak azért jártak községünkbe és a kör­nyékére, hogy ígérgetéssel és szép szavakkal elvonják a nép­tömegek figyelmét az osztály­harctól, és megtörjék a munká­sok forradalmi lendületét. 1934-ben ismét letartóztattak. Büntetésemet nyitrai fogházban töltöttem le. Velem együtt több ismert pártmunkás töltötte bün­tetését, köztük Pittich" és Sza­bó elvtárs. A börtönviszonyokat is bíráltuk, az evőeszközök rozsdásak voltak, a rabkoszt szinte ehetetlen volt. Beadvá­nyunkat kivizsgálták és némi javulás következett be az élel­mezésben. Később Pittich elv­társsal együtt magánzárkába helyeztek. Ezzel torolták meg az éhségsztrájk megszervezésé­ben való részvételünket. Ezzel a sztrájkkal hetven politikai fo­goly számos követelés teljesíté­sére kényszerítette a börtön igazgatóságát. SZABADLÁBRA KERÜLÉSEM után töretlen lelkesedéssel foly­tattam a pártmunkát. A közel­gő 1934-es választásokat, készí­tettük elő, agitációs munkát vé­. geztünk és röplapokat terjesz­tettünk. A választások nálunk mindig a kommunisták javára billentették a mérleget. A vá­lasztások után a párt és a szekszervezet vezetősége arra kényszerítette a közigazgatási szerveket, hogy a munkanélkü­liség enyhítésére haladéktala­nul kezdjék meg a Nyitra folyó szabályozását. Ugyanebben az időben Virághalmon, Kólis föld­birtokán megszerveztük a sum­mások bérkövetelési sztrájkját. Tudomásomra jutott, hogy le akarnak tartóztatni, ezért ki­hívtam Nyitráról Skolnyik párt­titkárt, aki Kiinigh és Perénvi elvtárssal együtt a helyszínre érkezett. A sztrájknál ők tár­gyaltak a bérkövetelésekről. Königh elvtársat azonnal le is tartóztatták. Amikor kiszabadultam a bör­tönből, noha félévi büntetésem végrehajtását felfüggesztették, ismét részt vettem sztrájkszer­vezésében a Nyitra folyó sza­bályozásánál dolgozók béreme­léséért. A munkások gumicsiz­ma nélkül dolgoztak a sárban és sokkal kisebb bért kaptak, mint amennyit ilyen munkáért általában fizettek. A sztrájkbi­zottsággal együtt én is tárgyal­tam a vállalat vezetőivel. Kije­lentettem, hogy mindaddig be­szüntetjük a munkát, amíg kö­veteléseinket nem teljesítik. A tárgyalások nem jártak ered­ménnyel. Este. miközben haza­felé mentünk, már vártak rám a csendőrök. Bekísértek a nyit. rai fogházba, ahol le kellett töltenem a felfüggesztett bün­tetést. 1935 márciusában Érsekújvá­ron éhségfelvonuláson vettünk részt. 1930-ban a Kólis-féle föld birtokon lefolyt sztrájk szerve­zésében való részvételemért me­gint letartóztattak. A büntetés letöltése után 1937-ben Nagy­kérről Nyitrára költöztem. Itt is bekapcsolódtam a pártmunká­ba, később a járási párlvezető­ségnek is tagja lettem. A párt munkája ebben az időben a nép front megteremtésére, a köztár­saság védelmére összpontosult. Az 1938-ban Törnócon megszer­vezett nagygyűlésen Nyitráról is sok kommunista vett részt. A BURZSOÁ CSEHSZLOVÁK KORMÁNY kapitulációja után pártunk működését betiltották. A forradalmi munkások tevé­kenysége azonban illegálisan tovább folyt. Nyitrán mi is meg­alakítottuk a párt illegális ve­zetőségét, megkezdtük az ille­gális pártsajtó és a röplapok terjesztését. Az illegális munka a járási székhelyen kívül a vi­dékre is kiterjedt. Zlaté Morav­cén és környékén hozzáfogtunk az illegális szervezetek kiépí­téséhez. 1941 végén számos elv­társat letartóztattak, nekem is el kellett menekülnöm Nyitrá­ról. A Szovjetunióba akartam kijutni, de nem sikerült. Sok viszontagság után visszatértem Nyitrára, ahol az államrendőr­ség kiszimatolta hollétemet ás egy váratlan pillanatban letar­tóztattak. Hasztalan vallattak, semmit nem ismertem he. A bí­róság 3 évi szabadságvesztésre ítélt, amit részben Haván, rész­ben Leopoldovon töltöttem le. 1944 augusztusában, csaknem a Szlovák Nemzeti Felkelés ki­robbanásával egyidejűleg sza­badultam ki. A felszabadulás után ismét csatasorba álltam, és a párt politikáját népszerűsítve har­coltam a szocializmus felépíté­séért. Most. Csehszlovákia Kom­munista Pártja megalapításának ötvenedik esztendejében eszem­be jut a sok mepróbáltatás, amelyen átmentem. Mégis örömmel emlékszem vissza ar­ra a harcra, amely a szovjet hadsereg segítségével, Cseh­szlovákia kommunista párt ve­zette munkásosztályának, dol­gozó népének győzelmével vég­ződött. KÁNTOR MIKLÖS, Nyitra Értékelik a képviselők munkáját Gondoso n mérlegelik a javaslatokat 0 Hárman a legjobbak közül Hét évvel ezelőtt — azt mondhatjuk — a lévai ( Levicej tárás­ban, nem okozott gondot a munkaerőhiány. Főként az iparban nem. libben a fejlett mezőgazdasági járásban az utóbbi évek­ben több gyár épült — például a gyapotipari kombinál, a Koz­metika és mások amelyek u járás jellegét mezőgazdasági­iparivá változtatták. További vállalatok felépülése az építőipa­ri termelésnövekedés folytán ma már ebben a járásban is prob­lémát okoz a munkaerőhiány. Előnyös munkalehetőségek nyíl­tak. Ez kétségtelenül pozitív jelenség volt a képviseleti szer­vek hétéves funkciós időszakában, amely novemberben az új választásokkal befejeződik. A lévai járásban a választási előkészületek jelenlegi szaka­szában elsősorban a képviselők munkáját értékelik: ki hogyan dolgozott, alkalmas-e arra, hogy a következő választásokon is je­löljék. A Lévai Járási Nemzeti Bizottságnak jelenleg 87 képvi­selője van. Összetétele megfe­lel a járás nemzetiségi összeté­telének, ugyanis a jnb 25 kép­viselője magyar nemzetiségű. A KÖZLEKEDÉS IGEN FONTOS! Az alábbiakban szeretném a járási nemzeti bizottság három képviselőjének tevékeny mun­káját vázolni. Jozef Míhalík elvtárs, a lévai Andezit Kőbánya 51 éves csi­szolója már 15 éve dolgozik a jnb képviselőjeként, tehát való­ban gazdag tapasztalatai van­nak. A választási körzetben vég­zett munkája mellett a jnb-n megbízták a közlekedési bizott­ság elnöki funkciójával ls. Nem könnyű gondoskodni az emberek munkába és munkából való szállításáról abban a járás­ban, ahol egyre újabb üzemek létesülnek. A Lévai Kozmetiká­ban pl. 2 műszakban dolgoznak, gyors ütemben fejlődik a gya­potkombinát, biztosítani kell a közlekedést a ruskovi cukor­gyár idénymunkálatainak ide­jén és általánosan az egész já­rásban megfelelő és célszerű autóbuszjáratokat kell biztosí­tani. A gyapotfeldolgozó kom­binátban pl. már most 612 nő dolgozik. Mivel pedig otthon még „a második műszak" vál­fajuk, gondoskodni kell gyors­hazaszállításukról, úgy, hogy minél kevesebb időt veszítsenek. Mihalík elvtárs igen gyakori vendég a Csehszlovák Autóköz­lekedési Vállalat hivatalos he­lyiségeiben. Tulajdonképpen már nem is vendég, hisz nagyon fontos küldetést végez. Az ő ér­deme is, hogy az utóbbi időben két új járat indult meg a Léva — Tehla— Iňa—Lula vonalon és az autóbuszok indulási és érke­zési idejét a munkába járók szükségleteihez igazították. AZ ANKÉT NEMCSAK LÉVÁNAK HASZNOS Szeretnék megemlíteni még egy hasznos akciót, amelyet a jnb közlekedési bizottsága Mi­halík elvtárs vezetésével valósí­tott meg: ankétot rendezett a járás közlekedési helyzetéről. A jnb 114 vállalatnak és üzem­nek, 106 efsz-nek, 98 hnb-nek és 101 iskolának kérdőívet kül­dött a következő kérdések meg­válaszolását kérve: • Elégedett-e az autóbusz­közlekedéssel? • Ha nem, fejtse ki, hogy miért? • Tüntesse fel a járat vona­lát és számát, amellyel nem elégedett és miért? • Milyen tapasztalatai van­nak a Csehszlovák Autóközleke­dési Vállalat dolgozóinak visel­kedésével kapcsolatban? • Mik az észrevételei az uta­zás kulturáltságát illetően? Olvastam a válaszokat. Sok észrevétel hangzott el, főként az autóbuszok túlzsúfoltsága, bi­zonyos vonalak meghoszabbítá­sa, az egyes járatok összehan­golása, valamint a gyapotipari kombinátban a második műszak befejezése után a közlekedés hatékonyabb betartása tekinte­tében. Meglepett azonban az, hogy általában mindenki elége­dett a közlekedési vállalat dol­gozóinak viselkedésével. Ez ha­tározottan becsületükre válik. De meglepő és kevésbé örven­detes volt az, hogy bár a bekül­dési határidő letelt, a 419 kér­dőívből csak 89-et töltöttek ki és küldtek vissza a jnb-re. Az ankétot értékelik, s ered­ménye alapján további intézke­déseket tesznek. Már most meg­állapodtak a Csehszlovák Autó­közlekedési Vállalattal abban, hogy rövid tartamra szóló meg­rendelés alapján a gyapotipari kombinát második műszakos dolgozói számára külön autóbu­szokat állítanak be, ha legalább 20-an jelentkeznek. A lévai ankétról azért írok részletesebben, mert úgy vélem, hogy hasznos volna más járá­sokban is. Ezzel a kommunista lozef Mihalík képviselő mun­kájának legalább égit részét szemléltettem. „NOI SZEMPONT" A Lévai Hnb 14 képviselőjé­nek egyike Helena Ďurišová. Az óvoda tanítónője, pártonkívüli. Mi jellemzi a képviselői mun­káját? A jnb szolgáltatási és helyi ipari bizottságában dolgozott, ahol érvényesítette azt, amit „női szempontnak" szoktunk ne­vezni. Síkraszállt azért, hogy a szolgáltatások tekintetbe ve­gyék a nők szükségleteit. Gyak­ran aktívan fellépett a jnb plé­n u inán, tolmácsolta választó körzete polgárainak, Mýtne Lu­dany község lakosainak az igé­nyeit. A jnb-n nagyrabecsüléssel emlegetik, a követelések kihar­colásában nemegyszer szinte kellemetlenül erélyes volt. Igaz, Ďurišová elvtársnő a községben az emberek körében végzett munkája során is Igyekezett el­érni azt, hogy aktívan támogas­sák a nemzeti bizottságot. Az 6 érdeme is, hogy Mýtne Ludany­ban felépült a kultúrház és jó eredményeket értek el a köz­ségszépítésben. Olyan képvise­lőnő tehát, akire a további idő­szakban is számítani kell. JÓ SZAKEMBER Ján Gaza, a Hronské Kosihy-i Efsz elnöke, ugyanakkor a jnb képviselője is, s mandátuma ki­terjed Podlužany községre is. Legértékesebb tulajdonságai kö­zé tartozik, hogy jól Ismeri a mezőgazdasági szakproblémú­kat, líelyi és járási viszonylat­ban egyaránt, s ezeket az is­mereteket érvényesíti a lakos­ság körében végzett képviselői tevékenysége során s a párt po­litikájának magyarázatát a min­dennapos életből vett példákkal támasztja alá. A községben új kulHirház épült, ami szintén az ő érdeme is. A lehetőségekhez mérten igyekeztem legalább nagy vo­nalakban jellemezni a jnb há­rom képviselőjét, akiknek a munkáját igen pozitívan értéke­lik az emberek és a hivatalos szervek is. Meg kell mondani, hogy a lévai járásban az érté­kelés igényes, hisz több mint 30 képviselőről azt a következ­tetést vonták le, hogy nem tel­jesítették kielégítően a köteles­ségeiket. A jövő választásokban aligha jönnek számításba. Tuda­tosítani kell továbbá azt, hogy a legutóbbi választások óta hét év telt el, s azok, akik akkor 55 évesek voltak, ma már 62, évüket tapossák, sokan közülük már fáradtak s azt kívánják, hogy a fiatalok váltsák fel őket. Mások viszont elköltöztek nem­csak a községből, hanem a já­rásból is — így tehát a Lévai Jnb régi képviselői közül sokat újak váltanak fel. IGÉNYES KIVÁLOGATÁS Igényesebb lesz a jelöltek ki­válogatása a jnb-be, elsősorban több aktív munkást akarnak funkciókkal megbízni, valamint több fiatalt és nőt, figyelembe véve a járás nemzetiségi össze­tételét. A kiválogatás célja el­sősorban az, hogy a jelöltek mind a szocializmushoz hű, já­rásuk fejlesztéséért dolgozni kér pes és hajlandó emberek legye­nek, akik egyúttal az egész tár­sadalom érdekeiért küzdenek. JAROSLAV MESKO

Next

/
Oldalképek
Tartalom