Új Szó, 1971. május (24. évfolyam, 102-127. szám)

1971-05-15 / 114. szám, szombat

DR. PETER COLOTKA ELVTÁRS BESZÉDE 1971. V. 15. (Folytatás a 4. oldalról) hogyan biztosítják szükségleteik kielé­gítését. A Szlovák Szocialista Köztársaság kormánya rendszeres figyelmet szen­tel a nemzeíi bizottságok irányítása színvonala emelésének, összhangban azzal a jelentős szereppel, melyet 'a nemzeti bizottságok töltenek be a párt Irányvonalának megvalósításában ás a szocializmus építése feladatainak tel­jesítésében. A kormány irányítja és el­lenőrzi a nemzeti bizottságok tevékeny­ségét, s arra ösztönzi őket, hogy ha­táskörükben teljesítsék feladataikat. A nemzeti bizottságok irányítási vo­nalán a kormány által elfogadott in­tézkedés volt a nemzeti bizottságokkal foglalkozó Kormánybizottság kialakítá­sa, amely mint kollektív tanácsadó és kezdeményező szerv segítséget nyújt a kormánynak a nemzeti bizottságok felépítése, hatásköre és jogköre kérdé­seinek megítélésében, valamint a jó tapasztalatok kihasználásában és álta­lánosításában a politikai, gazdasági, kulturális és nevelő feladatok teljesí­tésével kapcsolatban. Ennek ellenére nem lehetünk teljes mértékben elégedettek a nemzeti bi­zottságoknak a kormány általi irányí­tása színvonalával. Ezért a jövőben tö­kéletesíteni akarjuk a nemzeti bizott­ságok irányító munkáját és hatéko­nyabb segítséget akarunk nekik nyújta­ni a feladatok biztosításában. Éz az összes minisztériumra, de elsősorban a Belügyminisztériumra vonatkozik, fő­leg a központi szervek és nemzeti bi­zottságok között betöltött koordinációs funkciója teljesítésével kapcsolatban. Azért támasztjuk azt az általános kö­vetelményt, hogy a miniszterek és ap­parátusaik szoros kapcsolatban állja­nak a gyakorlati élettel, Ismerjék a szükségleteket. Ez a követelmény első­sorban a nemzeti bizottságok területé­re vonatkozzék. A most kiértékelt időszakban a nem­zeti bizottságok rendszerében változás történt. Ez a változás abban rejlik, hogy a Szlovák Szocialistu Köztársa­ságban 1969. július 1-én megszüntették a kerületi nemzeti bizottságokat. Ezt az intézkedést olyan helyzetben haj­tottuk végre, amikor azt feltételeztük, liogy hasonló fejlődéire kerül sor az egér.z államban. Mivel azonban orszá­gos viszonylatban nem került sor ilyen megoldásra, és a közeljövőben nem is számolhatunk vele, felül kellett vizsgál­nunk ezt a döntést. A párt- és állami szervek ezért úgy döntöttek, hogy Szlovákiában újból megalakítjuk a ke­jületi nemzeti bizottságokat. Ennél a döntésnél elsősorban azt a követel­ményt vesszük figyelembe, hogy kerü­leti viszonylatban egybe kell hangolni a párt- és az állami irányítást, és meg kell teremteni a szervezeti feltételeket ahhoz, hogy a kerületekben érvénye­süljön a párt vezető szerepe. A Szlovák Szocialista Köztársaságban a kerü'eti nemzeti bizottságok az 1969. július 1 előtti helyzethez viszonyítva kisebn hatáskörrel dolgoznak. A kép­viseleti testületek választásával kap­csolatban a Csehszlovák Szocialista Köztársaság egész tsiületén egységesen megsznt ják majd hatáskörűket Cscíi Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizotiságának elnöksége ez év áprili­sában tárgyalt ezekről a kérdésekről és meghatározta az egységes megoldás előkészítésének elveit. A kormány tudja, hogy a közeljövő­ben komoly feladatok állnak a nemzeti bizottságok előtt. Ki kell dolgozniuk, majd fokozatosan életbe kell léptetniük Szlovákia Kommunista Pártja kongresz­szusának, Csehszlovákia Kommunista Pártja XIV. kongresszusának határoza­tait, aktívan részt kell venniök az 5. ötéves tervjavaslat kidolgozásában, biz­tosítaniuk kell az ez évi terv és költ­ségvetés feladatainak teljesítését első­sorban azokon a területeken, melyeken közvetlenül kielégítik a lakosság szük­ségleteit, vagyis a közszolgáltatások te­rén. Ezenkívül hatékonyan fejleszte­nünk kell a dolgozók kezdeményezését, mely sokat ígérően bontakozott ki a párt megalapításának 50. évfordulójára vállalt kötelezettségvállalási mozgalom­ban. Fontos politikai feladatuk lesz a képviselőtestületi választások előkészí­tése és szervezeti biztosítása. Elvtársak! Engedjék meg, hogy beszédem továb­bi részében egyes gazdasági kérdések­kel foglalkozzam, elsősorban az 5. öt­éves terv irányelveivel kapcsolatban. A gyors és sikeres politikai és gaz­dasági konszolidálásnak köszönhető, hogy ma a kongresszuson a további gaz­dasági fejlődés komplex programjáról tárgyalhatunk. Ezt a programot magá­ban foglalja a XIV. kongresszus irány­elveinek az 5. ötéves tervvel kapcsola­tos javaslata. Azok az intézkedések, me­lyeket az új pártvezetőség hozott gaz­dasági téren és melyeket az állami ós gazdasági szervek megvalósítottak, fel­újították szocialista gazdaságunk mene­tét úgy, hogy pártunk hosszabb időre kitűzheti a gazdaságpolitika programját. Ez nagy sikert jelent, mivel a Cseh­szlovák Szocialista Köztársaság, mint a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsá­nak tagországa a többi szocialista or­szággal párhuzamosan és egybehangol­tan dolgozza ki gazdasági programját, és politikai, valamint gazdasági szem­pontból ma újból a szocialista rendszer szilárd láncszeme. Teljes mértékben támogatjuk a nép­gazdaság fejlődésének azl a koncepció­ját, melyet az irányelvek javaslata fo­galmazott meg, mivel ez a koncepció gazdaságunk mai fejlődési szakaszának objektív elemzéséből indul ki, a fejlődés új progresszív elemein alapszik, józan, reális, de egyben igényes célokat és fel­adatokat tűz ki. Az irányelvek javasla­ta az egységes csehszlovák gazdaság érdekeivel összhangban biztosítja Szlo­vákia természeti és gazdasági feltételei­nek kihasználását, további gyors fejlő­dését, a Szlovák Szocialista Köztársa­ság és a Cseh Szocialista Köztársaság gazdasági színvonalának kiegyenlítődé­sét, így érvényesíti a marxista—leninis­ta nemzetiségi politika alapelveit. A gazdasági fejlődésnek az irányel­vek javaslatában rögzített programja nagy igényeket támaszt az állami szer­vek gazdasági szervezőmunkájával szem­ben. A következő ötéves időszak gazda­sági fejlődése koncepciójának eddigi előkészítése is számos bonyolult gazda­sági, műszaki és politikai probléma elé állította a szövetségi és nemzeti szerve­ket. Elsősorban józanul mérlegelnünk kellett a forrásokat, és úgy kellett eze­ket elosztani, hogy biztosítsuk a célokat az anyagi termelés növelésében, a nép­gazdaság strukturális átépítésében és az életszínvonal döntő fontosságú terüle­tein. Ezért előnybe helyezték az olyan szükségletek fedezését, mint az energe­tika, az építőanyagok gyártásának a fej­lesztése. Jelentős eszközöket összponto­sítottak a kiválasztott legfontosabb ter­melési programokra, melyek gazdasá­gunkat bekapcsolják a tudományos-mű­szaki forradalom progresszív változásai­nak folyamatába. Ebből a szempontból döntő fontosságú a vegyipar és a gép­ipar tervezeti fejlődése. A dolgozók életszínvonalának emelé­se szempontjából fontos szerepe van a lakásépítésnek. A lakásépítés program­ja, mely csupán Szlovákiában 30 mil­liárd korona értékű állami beruházást követel meg, nagy igényeket szab nem­csak az építőkapacitásokkal szemben, hanem számos más ágazattal szemben is. Ebben az ötéves tervben és a követ­kező időszakban is az építés egyik alap­vető részét képezi. Az eszközöknek a döntő fontosságú szakaszokra való összpontosításának alapkoncepciója általános egyetértéssel találkozik, mivel gazdaságunk csak ezen az úton léphet az intenzív fejlődés útjára, csak így biztosíthatja a társada­lom jólétének állandó növelését. Az irányelvek javaslata a termelő és nem termelő szféra más ágazatainak fejlődésével is számol. Lehetőségeinkkel összhangban emelkednek az ezekre az ágazatokra fordított eszközök. Nem lep­lezzük azonban, hogy nem teljesíthetjük teljes mértékben az összes jogos köve­telményt ebben az ötéves tervben. He­lyenként szerényebbeknek kell lennünk, és hatékonyabban kell gazdálkodnunk az eszközökkel. A beruházások terén az elmúlt évben részleges javulást értünk el, de ez a szakasz továbbra is gazdaságunk gyen­ge láncszeme. Sok igyekezetet kell ki­fejtenünk annak érdekében, hogy tel­jes mértékben befolyásoljuk a beruházási folyamatot. Ahhoz, hogy a központi szervek intézkedései tartós javulást eredményezzenek, biztosítanunk kell, hogy minden beruházó, tervező és szál­lító vállalat minden egyes koronával jól gazdálkodjon. Nem engedhetjük meg magunknak azt a fényűzést, hogy új költséges kapacitásokat építsünk, ami­kor a hasonló üzemek nem használják ki a második és harmadik műszakot, sőt a műszakok száma csökken. Nagyon gyakran találkozhatunk az eszközök pa­zarlásával, az alaptalan nagyzolással, az ügyeskedéssel, valamint azzal, hogy a beruházások követelésének megindoko­lásánál tudatosan elferdítik a tényeket. Eltökélt szándékunk, hogy levonjuk a következtetéseket azokkal szemben, akik eljárásukkal növelik a beruházási költségvetést. Szükségesnek tartjuk, hogy megszilárdítsuk és kibővítsük a tervek állami ellenőrzésének rendszerét, fokozzuk e rendszer tekintélyét a beru­házásokra vonatkozó döntéseknél úgy, hogy a legmagasabb műszaki mutatók betartásával biztosíthassuk a maximális gazdaságosságot. Sok gondot okoznak nekünk az irányítás meggyengülésének időszakában megkezdett akciók felelőt­len előkészítésével kapcsolatos fogyaté­kosságok, és ezért szigorúan kell ügyel­nünk arra, hogy az újonnan megkezdett építkezések előkészítése minden szem- • pontból hibátlan legyen. Az egyes beruházási akciók előkészí­tésének megjavítása még nem biztosítja, hogy a beruházási folyamat racionális és hatékony lesz. Ennek további felté­tele, hogy elérjük a megkezdett építke­zések optimális helyzetét az építkezési kapacitások koncentrációja szempontjá­ból, valamint a technológiai berendezé­sek szállítása szempontjából. Az 1968— 1969-es időszak ösztönös fejlődése azzal a következménnyel járt, hogy már évek óta húzódik több száz építkezés befeje­zése. Ezeken az építkezéseken csak egy­pár munkás dolgozik, a gépi berendezé­sek valahol elfeküsznek, műszakilag el­avulnak, és más építkezések néhány évig is várnak ezekre a berendezésekre. Az ilyen rendetlen helyzetben elvész a beruházók, a tervezők, az építővállalat és a szállítók felelősségének határa. A szövetségi kormány és a köztársa­ságok kormányai harcolnak e kedvezőt­len helyzet megoldásáért, és ezért nem szabad engednünk a nyomásoknak és maga az ötéves terv megalapozza az ilyen irányzat folytatását. Ezt minden politikus és gazdasági szakember álta­lánosságban elismeri, de konkrét ese­tekben sokan további beruházási eszkö­zöket követelnek. Megértjük a gazdasági vezetők és funkcionáriusok törekvését, hogy a le­hető legjobban oldják meg az egyes munkahelyek vagy ágazatok problémáit. A beruházásoknak az irányelvekben ja­vasolt nagysága azonban a népgazdaság lehetőségei szempontjából a maximumot jelentik, és a további fokozást csakis a személyi fogyasztás növekedésének ká­rára biztosíthatnánk, ami újabb inflá­ciós nyomást idézne elő a gazdaságban. Ez ellentétben állna a népgazdaság kon-, szolidálására kifejtett eddigi törekvé­sünkkel. Az újabb követelések figyelem­be vétele megkárosítana más ágazatokat vagy területeket és ezzel meghiúsíta­nánk az irányelvek alapkoncepcióját és céljait. A pártnak és az állami szervek­nek ellent keil állniuk az olyan nyomá­soknak, melyek az erő és eszközök szét­forgácsolását követelik. Magunkra vál­laljuk ezt a feladatot, amely nem nép­szerű, mivel a beruházás, mint a gazda­sági, műszaki és szociális politika meg­valósításának egyik legfontosabb esz­köze csak így teljesítheti társadalmi szerepét. A dolgok még nem oldódnak meg az­zal, ha valamit megtervezünk, pédig egyesek nem egy esetben úgy gondol­ják, hogy teljesítették feladatukat. A megoldást csak az jelenti, ha a beruhá­zás már teljesíti küldetését. Ezért ener­giánkat az építés lényeges meggyorsí­tására és az olyan akciók befejezésére fordítsuk, melyek már évek óta anyagi értéket és építő kapacitásokat kötnek le. Egyúttal gondot kell fordítanunk a tervezett építkezés sokoldalú területi, tervezési, és szállítói előkészítésére. Az ötéves terv beruházási programjának megvalósítása azt feltételezi, hogy az egyes objektumok felépítésének átlagos idejét az eddigi 5,5 évről 3,5 évre csök­kentsük. Ha sikerül még jobban meg­gyorsítani és csökkenteni a beruházási építkezések költségeit, kialakíthatjuk a forrásokat a járások, városok és közsé­gek egyes szükségleteinek megoldásá­hoz. Az összes terület kiegyensúlyozott fejlesztésére törekszünk, de ez a kiegyen­súlyozottság nem jelenthet szélsőséget, nem reaklamálhatjuk, hogy a beruházá­sokat minden négyzetkilométerre egy­formán osszák el, mindenki kapjon va­lamit minden évben. Egyes területeken az elmúlt időszakban építkeztünk, más területeken ma koncentráljuk az építő kapacitásokat. A fejlődés nem fejeződik be 1975-tel, és egyes kerületek fejlődé­sének problémái gazdasági politikánk állandó feladata. Az 5. ötéves terv előkészítése és a XIV. kongresszus irányelvei alapján tör­ténő kidolgozása a szövetségi és köztár­sasági szervek közös műve. Az egyes ágazatok és területek közti szoros kap­csolatok, valamint a nemzetközi munka­megosztás kapcsolatainak megoldása megkövetelte, hogy komplexen, az egy­séges csehszlovák gazdaság pozíciója alapján, a szövetségi szervek vezetésé­vel dolgozzuk ki a további fejlődés kon­cepcióját. Az állami szervek a megha­tározott jogkörük és felelősségük alap­ján biztosítják a terv valóra váltását. Ez a terv nagy igényeket támaszt az álla­mi és gazdasági apparátus politikai és szakképességeivel szemben. Tudjuk, hogy a Szlovák Szocialista Köztársaság kormánya által irányított ágazatok fel­adatainak következetes teljesítése dön­tő előfeltétele Szlovákia gazdasági cél­jai, valamint a Csehszlovák Szocialista Köztársaság népgazdasági céljai eléré­sének. A Szlovák Szocialista Köztársaság kormánya és szervei kialakítják a főté­teleket ahhoz, hogy segítsék a szövetsé­gi szervek által irányított ágazatok fej­lődését. Az ezekben az ágazatokban — elsősorban az energetikában és gép­iparban tervezett széles körű fejlőíiés nagy és műszakilag igényes feladatokat támaszt építőszervezeteinkkel szemben. Említsük csak meg a távolsági gázveze­ték építését, mely új mechanizmus technológiát, jő minőségű munkát és a kitűzött határidő pontos betartását kö­veteli meg. Legsajátabb feladatunknak tartjuk, hogy segítsük a munkaerők biztosítását a tüzelőanyag- és energetikai alap fej­lesztéséhez, valamint az észak-csehor­szági kerületben építendő nagy villany­erőmű építéséhez és Ostraván a szén­fejtéshez Sokoldalú segítségét nyújtunk a gép­ipar kiemelt kulcsfontosságú program­jainak megvalósításában. Á személygép­kocsik gyártásának megkezdése megkö­veteli, hogy az újonnan épített karosz­széria-szerelő .gyárban és más üzemek­ben több ezer dolgozót, többnyire szak­képzett dolgozót összpontosítsunk, szá­mukra lakásokat biztosítsunk és min­dent, ami a kedvező életkörnvezethez szükséges. Fontos feladatok állnak a közvetlenül a Szlovák Szocialista Köztársaság kor­mánya által irányított ágazatok előtt. Nagy felelősség terhel bennünket a vegyipar programjának teljesítéséért. A petrokémiai komplexum felépítése kulcsfontosságú jelentőségű az egész népgazdaság kemízálásában. Jelentős fejlődést biztosítunk a textil, fafeldolgozó és cipőiparban. Ezzel gaz­dagítjuk a hazai piacot, de ezenkívül ezeknek az ágazatoknak a termékei egyre keresettebb fizetőeszköz külke­reskedelmünkben, elsősorban a Szovjet­unióval kapcsolatban. A szlovák mezőgazdaság, mely több mint 32 százalékkal járul hozzá az or­szágos termeléshez, fontos feladatok előtt áll az alapvető élelmiszerek fo­gyasztásának biztosításában, elsősorban a gabonát és húst illetően. Összponto­sított szervező munkát kell kifejtenünk és kihasználnunk az állam gazdaságpo­litikájának minden eszközét a korszerű nagyüzemi termelés támogatására, a termelés további koncentrációjára és szakosítására, a mezőgazdasági üzemek kooperációs kapcsolatainak fejlesztésé­re, a mezőgazdasági üzemek esetleges egyesítésére. Meg kell oldanunk a hegyvidéki és hegyaljai területeken a mezőgazdaság további szocializálását. Ügyelnünk kell arra, hogy minden ága­zat következetesen teljesítse a mező­gazdaság és az élelmiszeripar fejleszté­sével kapcsolatos feladatát. Gazdasági programunk megvalósítása a már létező termelési-műszaki alapból alkotott forrásoktól függ, és azt feltéte­lezi, sikerül-e mozgósítanunk a belső tartalékokat, sikerül-e jobban kihasznál­nunk a termelési alapokat, a munka­időt, sikerül-e jobban megszerveznünk a termelési folyamatot, takarékoskod­nunk a nyersanyaggal és az anyagok­kal, a tüzelőanyaggal és az energiával, és sikerül-e aktivizálnunk a fölösleges tartalékokat. A komplex szocialista ra­cionalizációs folyamat szervezése és fej­lesztése az állami és gazdasági irányí­tás szerveinek elsődleges feladata. Ez megköveteli, hogy a párt- és szakszer­vezeti szervek, valamint szervezetek rendszeres politikai-nevelő és agitációs munkát fejtsenek ki és megnyerjék a dolgozókat e program számára. Nagyra értékeljük a párt megalapítása 50. év­fordulójára kifejtett politikai és mun­kaaktivitást. E mozgalom össztársadal­mi hozzájárulása annál nagyobb lesz, minél határozottabban szorgalmazza a fejlődés minőségi oldalának fejleszté­sét. Az állami szervek gazdasági szervező munkája iránti igények fokozódnak az­által, hogy a fejlődési programokat csakis az üzemek és az ágazatok közti integrációs kapcsolatok elmélyítésével az államon belül és a nemzetközi szo­cialista munkamegosztás keretében va­lósíthatjuk meg. Ez objektív, de nem automatikus folyamat, amely többek kö­zött megköveteli, hogy a fejlesztést egyes területekre koncentráljuk. A ml viszonyaink közepette egy terület sem képes arra, hogy saját erőiből valósít­son meg ilyen széles körű programot. Ezért ugyanúgy, mint a kelet-szlovákiai kohászati alap építésénél, most is nö­velnünk kell az építő- és szerelőszerve­zetek kapacitását, továbbá Szlovákia és Csehszlovákia keretében is mozgat­nunk kell az építőkapacitásokat és a munkaerőket. Gondoljunk csak Szlová­kiában a gázvezeték, a villanyerőművek építésére, vagy az észak-csehországi ke­rület, fővárosunk, Prága építésére, a petrokémiai komplexum építésére, a gépkocsiipar fejlesztésére, Bratislava kiépítésére. Látnunk kell, hogy ezek az építkezések nagyságukat, határidejüket illetően felülmúlják mindazokat a fel­adatokat, melyeket a múltban megvaló­sítottunk. E feladatok fontossága vitathatatlan termelési, valamint a társadalmi szem­pontból is. Ez az utóbbi szempont ke­rült előtérbe a Csehszlovák Köztársaság fővárosa, Prága, illetve a Szlovákia fő­városa, Bratislava építésénél. Rendkívül fontos feladat a szervezett munkaerőtoborzás a kiemelt ágazatokba és területekre. A párt- és állami szer­veknek, de elsősorban a nemzeti bizott­ságoknak következetesebben kell telje­(Folytatás a 6. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom