Új Szó, 1971. április (24. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-03 / 79. szám, szombat

PÁRTHARCOSOK EMLÉKEIBŐL SZÓLJON HOZZA...! í® ' •• • KÜZDELMES ÉVEK 1932 június elején az orszá­gos pártvezető ség a nyitrai te rületi titkári tisztségbe neve­zett ki. Akkori­ban az aratási munkák élőké szítésén dolgoz­tunk. Minden járásban sok volt a munka léiküli, szorult lelyzetüket a földbirtokosok a saját javukra igyekeztek kihasználni. Az ara­tómunkások szerződésének meg­kötésénél a learatott gabonából csak minden tizenegyedik részt kínálták fel az aratóknak mun­kájuk fejében, az addig szoká­sos tizedik rész 1 helyett. Az aratómunkásokat fel kellett ké szítenünk az egységes fellépés­re a tizedik rész kiharcolásáért. A földbirtokosok arra hivatkoz­tak, hogy elég sok munkanél­küli van, aki a tizenegyedik ré­szért is hajlandó aratni. Ezért a munkanélkülieket is meg kel­lett nyerni, hogy szolidaritást vállaljanak az aratókkal. Ugyan­akkor a munkanélkülieket moz­gósítani kellett a szükségmun­kák megkezdésének kiharcolá­sára, hogy a nyári hónapokban minden munkanélküli legalább a legszükségesebb létfenntartá­si cikkeket meg tudja szerezni családja számára. Ez megkíván­ta, hogy minden járásban egy­séges akciókra serkentsük a munkanélkülieket és az éhbé­rért dolgozókat. A nyitrai járásban a Ny itra folyó szabályozásának megkez­dését követeltük, a lévai járás­ban a munkanélküliek nagy ak­ciói arra kényszerítették az etőljáróságot, hogy hozzáfogja­nak a Verebély—Léva közti be­tonút építéséhez. Hlohovecen a Vág folyó szabályozásáért küz­döttek a munkanélküliek. Ezt a munkát akkoriban meg is kezd­ték. A šuranyi és az érsekújvári járásban is a Nyitra szabályo­zásáért folyt a harc; a szímői, a kamocsai és az andódi mun­kanélküliek pedig a Vág déli része szabályozásának megkez­dését követelték. Amikor a nyitrai járásban si­került elérnünk a folyószabá­lyozási munkálatok megindítá­sát, azonnal a két műszakos üzemelés bevezetését sürgettük, hogy minél több munkanélküli keresethez jusson. Utána bér­emelésért és kollektív szerző­dés megkötéséért indítottunk küzdelmet. Nagyon nehéz harc volt ez, gyakran szembekerül­tünk a csendőrséggel, a legak­tívabban harcoló munkásokat letartóztatták és bíróság elé ál­lították. Kiszabadításukért szo­lidaritási akciókat indítottunk. A vállalkozónak végül is enged­nie kellett és a két koronás órabért ötven fillérrel megemel­te. A következő évben a mun­kák megkezdésénél azonban megint csak a két koronás óra­bért volt hajlandó kifizetni. A munkások emiatt sztrájkba lép­tek. A nyitrai járásban ugyan­akkor a mezőgazdasági munká­sok is sztrájkoltak, így Vícsap­apátin is, ahol öt földbirtokos szipolyozta ki a dolgozókat. A sztrájkharcok más helyekre is átcsaptak, például funikovcéra és Vefký Ĺäpášra. Ennél a sztrájknál engem is letartóztat­tak a csendőrök Knézl elvtárs­sal együtt, mert Veľký Lapášon a sztrájkoló munkásokkal együtt elkergettük a földekről a sztrájktörőket. A munkaadó nem szólt nekik a sztrájkról, máskülönben nem mentek vol­na dolgozni. A Vefký Lapáš-i csendőrőrsön egy nyitrai csendőrtiszt nagyon gorombán lépett fel velünk szemben. Mi azonban megmond­tuk neki, hogy miután a sztrájk be volt jelentve, a földbirtokos­nak tájékoztatni kellett volna alkalmazottai sztrájkjáról a he­lyükbe fogadott munkásokat. Megmondtuk azt is, hogy ne­künk möst a munkások képvise­letében JanikoyCén bértárgyalá­sokat kellene folytatnunk Svit­zer földbirtokossal. Komoly kö­vetkezményekkel járhat, ha a munkások megtudják, hogy le­tartóztattak bennünket, A csendőrtiszt jobbnak látta, ha szabadon engednek bennünket, fgy megjelenhettünk a janikov­cei tárgyalásokon. A földbirto­kosnak meg kellett hátrálni, az aratók megkapták a tizedik részt. Közben más gazdaságokban Is voltak sztrájkok. A Nyitra folyó szabályozásánál is letették u munkát. Kutlik járásbíró fel­szólított, hogy vessünk véget a munkabeszüntetésnek. Azt fe­leltem, hogy ez nem rajtunk múlik, a munkaadó térítse meg az elmaradt bért és fizesse meg a munkásoknak a megegyezett órabért. A munkások egységes fellépése eredménnyel járt, a vállalkozónak teljesítenie kel­lett követeléseinket. Június végén értesítést kap­tam a pártvezetőség döntéséről, miszerint a több mint egy évre bebörtönzött Veis titkár helyett át kellett vennem a Vörös Szak­szervezetek szlovákiai titkári funkcióját. A tisztséget hala­déktalanul be kellett tölteni, mert megkezdődtek az aratási munkák és a Vörös Szakszerve­zetek a következő vasárnapra a galántai járásban összehívták a mezőgazdasági munkások konferenciáját. Itt is a tizedik aratórészt kellett kiharcolni a földbirtokosoktól. A reformista szakszervezetek ugyanis az or­szágos munkaügyi hivatalban beleegyeztek abba, hogy a föld­birtokosok a tizenegyedik részt fizessék ki az aratóknak. A Vö­rös Szakszervezetek ez ellen felléptek. A galántai járásban is értesítettük a járási hivatalt, hívja össze a földbirtokosokat, hogy megtárgyalhassuk velük az aratást, mert a munkások máskülönben nem kezdik meg 4 munkát. A gabona már kasza alá érett, az aratást nem lehe­tett tovább halasztani, a föld­AZ NQSZF KATONÁJA VOLT Nagypeszeken (Sikenica) fel­kerestem a 81 éves Húbert Lajos elvtársat, a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom volt harco­sát, a Vörös Csillag érdemrend viselőjét, a helyi pártszervezet alapító tagját. Az első világháború idején Szibériában állt be a Vörös Had­seregbe. Magyarok, csehek, szlo­vákok, németek és szerbek küz­döttek a zászlóaljban. Három éven keresztül harcoltak kemé­nyen a szovjethatalomért. 1920. november 1-én találkozott Kun Bélával. Az ötvenöt magyar vö­röskatonából csak nyolcan ma­radtak életben. Hazatérés előtt egy bújkáló fehérgárdista csapat B hátulról orvul rájuk támadt. Hú­bert elvtárs is örök emléket ™ szerzett itt, átlőtték az állkap­1971 csát é s kilenc fogát elvesztette. Hazatérte után megnősült és IV. 3. Fegyvernekről Nagypeszekre költözött. Braunner gróf szőlő­5 és borgazdaságában dolgozott. Társainak sokat beszélt a Nagy Októberi Szocialista Forradalom győzelméről, az első szocialista államról és Kun Béla biztató szavairól. 1921-ben a környéken elsőként alakították meg a kommunista pártszervezetet. Bí­ró János, Visehradszky Dezső, Bíró Lajos, Bagócsi István, Kecs­keméti János és Jankus Kálmán voltak az alapító tagok. A szőlő­és borgazdaságban is egyre ne­hezebb lett a munkások hely­zete. A pártszervezet megszervez­te az első nagyobb akciót — kéthetes sztrájkot. Napi tizen­két órai munkáért tizenkét koro­na napszámot követeltek. Har­minc csendőr jött a faluba „rendet teremteni". A sztrájk szervezőit azonban senki nem árulta el. Százötven szegény ember először érezte a kommu­nista párt irányító szerepét és az első győzelmet, mert a bér­emelést elérték. A pártszervezet minden május elsején megszer­vezte a dolgozók felvonulását Zselizre. Belányi János, Deménd /DemadiceJ birtokosok kénytelenek voltak megegyezni az aratókkal. Más járásokban is harc folyt a ti­zedik részi kifizetéséért. Ahol a munkások egységesen és kitár tóan léptek fel, ott elérték e követelés teljesítését. 1933 téli hónapjaiban a Vörös Szakszervezetek nagy akciókat szerveztek egész Szlovákiában, taggyűléseken és járási konfe­renciákon tárgyaltuk meg a mezőgazdasági munkások kol lektív szerződésének javaslatát. A munkások aláírási akciókkal és küldöttségek útján követel­ték, hogy az országos munka­ügyi hivatal a tárgyalásokba vonja be a Vörös Szakszerveze­tek képviselőit is, hogy nevük­ben aláírják a bérszerződést. Elérték, hogy a tárgyalásokra meghívtak bennünket. Mi népes küldöttséget szerveztünk meg gyűléseken megválasztott szak­szervezeti tagokból, hogy na­gyobb súlyt adjunk követelé­seinknek. Amikor a mintegy húsztagú küldöttség belépett a tárgyalóterembe, a jelenlevő földbirtokosok és reformista szakszervezeti titkárok hangos tiltakozásba kezdtek. A földbir­tokosok azt kiáltozták, hogy ez terror, és ilyen körülmények között nem hajlandók tárgyal­ni. A munkások küldöttségét csendőrökkel távolíttatták el a teremből. A tárgyalásokon csak a Vörös Szakszervezetek képviselői ter­jesztettek elő javaslatot a kol­lektív szerződésre. A reformis­ta szakszervezeti képviselők nem nyújtottak be bérszerződé­si javaslatot. A földbirtokosok képviselői azt állították, hogy ráfizetnek a gazdálkodásra, ezért semmiféle béremelést nem tudnak adni, sőt azt kérték, hogy a kormány adókedvez­ményt, a vasút pedig szállítási kedvezményt adjon nekik. A szakszervezeteknek meg azt ja­vasolták, magyarázzák meg a dolgozóknak, hogy gazdasági válságot élünk át, ezért tanú­sítsanak megértést a földbirto­kosokkal szemben. Én a sze­mükbe mondtam, hogy a gazda­sági válságot nem a munkások és a kommunisták, hanem a ka­pitalisták okozták, és kifejtet­tem a kommunista párt harcá­nak céljait. Lehurrogtak, hogy ne agitáljak. A tárgyalások vége az lett, hogy a reformista szakszervezeti képviselők a földbirtokosokkal együtt kül­döttséget menesztettek a kor­mányhoz a földbirtokosok ér­dekében, a mezőgazdasági mun­kások védelmében azonban nem léptek fel. Később, egy másik tárgyaláson a reformista szak­szervezetek képviselői megkö­tötték a földbirtokosokkal a bérszerződést. Ennek feltételeit a Vörös Szakszervezetek nem fogadhatták el, ezért a szerző­dést nem írtuk alá. Ugyanabban az évben kispa­rasztok képviselőiből tömegkül­döttséget szerveztünk meg, amely a nyitrai püspöki hiva­talt kereste fel. Azért mentünk a püspökhöz, hogy a püspöki nagybirtokból 2—3 hold földet adjon bérbe fejenként a kispa­rasztoknak, mert azok kevéske földjükből nem tudják eltartani esaládjukat. A nyitrai várban reggel nyolctól délig várakoz­tatták mintegy hatvan főnyi küldöttségünket. Végre a déli harangszó hangjainál bevonul­hattunk az irodába, hogy elő­terjesszük kérelmünket. A püs­pök titkárja fogadott bennün­ket reverendában. A küldöttség nevében egy gazda kezdett be­szélni, de alig kezdte meg sza­vait, máris elutasító választ kap­tunk, hogy a püspök nem dara­bolhatja szét a földet, mert az nagyon költséges lenne. Erre már én is megszólaltam, hogy a püspök a nagybérlőknek, a spekulánsoknak adja bérbe a földet, akik nemcsak munká­saikat, hanem a földet is kiszi­polyozzák, és néhány év alatt meggazdagodnak. Hiábavaló volt minden, a kis­parasztok küldöttsége ered­mény nélkül távozott a püspöki palotából. JOZEF HLAVÁČ, Bratislava Hetenként megjpleno és a kereskedelem problémáit feltáró fórumunkon már megszólaltattuk a vásárlókat és a kereske­delem felettes szerveinek a képviselőit. Ma egy kereskedelmi szakember gondolatainak adunk teret. Dunaszerdahelyen (Du­najská Streda) a két uapig tartó járási pártkonferem:ián fel szólalt Házi Árpád elvtárs is, a Jednota népi fogyasztási szö­vetkezet elnöke. Gondolatai több vitatott kérdésre adnak vá­laszt, ezért lelszólalását az alábbiakban kivonatosan közöljük. A fogyasztók nagy része an­nak alapján ítéli meg a nép­gazdaság fejlettségét, hogyan elégíti ki igényeit a kereske­delem. Tehát a kereskedelem munkája nemcsak vállalati, hanem össztársadalmi és egy­ben politikai érdek is. Ezért törekszünk arra, hogy a pul­tok mögött szakemberek állja­nak, akik a fogyasztók igé­nyeit az adott körülmények között a légmesszebbmenően kielégítik. Ez a cél vezérelt bennünket akkor is, amikor a járási nemzeti bizottsággal karöltve igyekeztünk megol­dani az utánpótlás kérdését. A gyümölcsöző együttműködés alapján évente 40—50 szak­képzett fiatal kerül kt a ta­nonciskolák padjaiból és fog­lalja el helyét az üzletek­ben. Ezenkívül a szövetkeze­tünk által irányított munkais­kolában évente 20 -30 idő­sebb dolgozó szerez megfele­lő szakképzést. Szövetkeze­tünk jelentős eszközöket for­dít dolgozóink szakképzett­ségének növelésére. A mun­kabiztonsági és egészségügyi előírások betartására évente közel 2 és fél millió koronát irányoz elő és használ fel. Dolgozóink döntő többsége ér­tékeli szövetkezetünk gondos­kodását, és igyekszik jó mun­kával viszonozni. Akadnak azonban közöttünk olyanok is, akik gyakran megsértik a be­csületes eladás alapelveit, nem tartják be a megszabott árusítási időt, nem ügyelnek a tisztaságra és helytelen ma­gatartásukkal a vásárlóközön­ség elégedetlenségét idézik elő. Érezzük ezt mi magunk, és érzik azok a becsületes dolgozóink is, akiknek jó munkáját ezek a negatív je­lenségek elhomályosítják. Ép­pen azért erőnkhöz mérten az állami ellenőrző szervek se­gítségével mindent megte­szünk a hibák leküzdésére. Munkánkban számítunk a he­lyi felügyelő bizottságok, a nemzeti bizottságok mellett működő kereskedelmi bizott­ságok és nem utolsósorban a fogyasztók aktív segítségére, akik észrevételeikkel segíthet­nek feltárni és leleplezni a hibákat és törvénysértéseket. Közösen arra törekszünk, hogy a szocialista kereskedelem alapelveinek megsértői elnyer­jék méltó büntetésüket. Ami a szombati és vasárna­pi árusítást illeti, a járási és helyi közigazgatási szervekkel tárgyalásokat folytattunk, hogy az elárusítási időt a reális igényeknek megfelelően hatá­rozhassuk meg. Minden igyekezetünk elle­nére a szövetkezeti kereske­delem munkájában akadnak nemkívánatos jelenségek, fel­adatainkat azonban eddig ki­elégítően teljesítettük. Bizo­nyítják ezt az elmúlt három esztendő alatt elért eredmé­nyek Is. A múlt évben a kitű­zött bevételi tervet 4 millió 840 ezer koronával szárnyal­tuk túl. Az 1969-es évhez vi­szonyítva az emelkedés 6,2 százalékos, ebből a boltokban 7,5, a vendéglők szakaszán pedig 2,6 százalék. Az eltelt három év alatt 52 millió 330 ezer koronával növekedett az áruforgalom. A tényekből meg­állapíthatjuk, hogy egyre job­ban szilárdul a csehszlovák korona értéke, mert csökkent a forgalom emelkedése a ven­déglőkben, és jelentősen nö­vekszik a boltokban. Ez annál örvendetesebb, mert a lakos­ság figyelme inkább a tartós közszükségleti árucikkek vá­sárlására irányul. Az egy főre eső áruvásárlás járftsunkban a szövetkezeti egységekben az elmúlt három év alatt a kö­vetkezőképpen alakult: 1968: 4925, 1969: 5157, 1970-ben pe­dig 5475 korona. Tehát az emelkedés 1968 és 1970 kö­zött 11,2 százalékos volt. Az élelmiszerellátás ki­egyensúlyozott és ütemes; nagyban elősegítette ezt saját nagykereskedelmi üzemünk, amely tervszerűen látja el a kiskereskedelmi egységeket. Az iparcikkek és építőanyagok szakaszán a hiányosságok a piacon kialakult helyzetből adódtak. A hiánycikkek pótlá­sában továbbra is főleg saját erőnkre támaszkodunk és ke­ressük a helyi források jobb kihasználását, valamint a ha­tármenti forgalom kölcsönös bővítését a szomszédos Ma­gyar Népköztársasággal. Erre kötelez bennünket az a tény is, hogy járásunk egységes földművesszövetkezetei gazda­ságilag megszilárdultak, és a fejlődés olyan fokát érték el, hogy tagságuk egyre nagyobb igényeket támaszthat a keres­kedelemmel szemben. örvendetes tény, hogy az utóbbi időben bővültek kap csolataink a földművesszövet kezetekkel, elsősorban is a piac gyümölccsel és zöldség­gel való ellátása terén. Szö­vetkezetünk mindenkor tuda­tában volt annak, hogy a la­kosság áruellátását és egyre növekvő igényeinek teljesebb kielégítését csak úgy tudja biztosítani, ha céltudatos be­ruházási politikát folytat. Ez'ért a bolthálózat tervszerű fejleszétsének alárendeltük a szövetkezet pénzügyi gazdál­kodását is, mivel saját erőnk­re vagyunk utalva, és nem várhatunk anyagi támogatást felettes szerveinktől. Munkánk eredményét néhány számadat­tal szemléltetem. Az utóbbi tíz évben 87 új egységet he­lyeztünk üzembe és több egy­séget korszerűsítettünk, vala­mint új gépeket és berende­zéseket vásároltunk. Ezzel a szolgáltatások szinvonalat szándékoztunk megjavítani. Az említett beruházások értéke meghaladja a 90 millió koro­nát. E számadatok ismerteté­sével azonban nem szeretném azt a látszatot kelteni, hogy munkákkal elégedettek va­gyunk, s hogy már minden problémát megoldottunk. Sok helyen még jogosan várják a követelmények kielégítését, és úgy érzik, hogy eddig nem reagáltunk elhangzott pana­szaikra. Aki régebben itt él járá­sunkban, bizonyára emlékezik a húsz év előtti helyzetre, , és megérti, hogy mindenre még a legjobb akarattal sem futotta erőnkből. Mint ismere­tes, kormányrendelet sürgeti a megkezdett építkezések befe­jezését. Ez szövetkezetünkre is vonatkozik. Az 1971-es év­ben csak egy új akció meg­kezdésére és a már megkez­dett építések befejezésére kaptunk engedélyt. Várható, hogy néhány évre lelassul az építkezés üteme, de bízunk ab­ban, hogy a jövőben újra le­hetőségünk nyílik bolthálóza­tunk további tervszerű fejlesz­tésére. A jövőben igyekszünk to­vábbfejleszteni a párttagok és pártonkívüliek Ideológiai és szakmai nevelését, megszilár­dítani a munkához való vi­szonyukat, amely végső fokon a szövetkezeti kereskedelem munkáját segíti elő. Szocialista kötelezettségvál­lalásainkat a ránk váró fel­adatok teljesítésére irányítjuk — s ha ezeket sikerül túltel­jesítenünk — amiben mind­nyájan bízunk —, ez lesz a legszebb ajándék, amellyel pártunk megalapításának 50. évfordulóját és a XIV. párt­kongresszust köszönthetjük.

Next

/
Oldalképek
Tartalom