Új Szó, 1971. március (24. évfolyam, 50-76. szám)

1971-03-24 / 70. szám, szerda

PÁRTHARCOSOK EMLÉKEIBŐL SZÓLJON HOZZA...! Kommunista a Latorcán túlról A Nagykapos (V. Kapušany) környéki mun­kásmozgalom fejlődését, az itteni pártszer­vezetek tevé­kenységének történetát tanul­mányozva az ember lépten­iyomon találko­j, zik a munkás­•lflU|] osztály lelkes l.-feHiM tagjának, u Uvili JSKP egyik ala­pítójának, hűsé­ges harcosának, P a p p Sándor elvtársnak nevével. Ma is itt él Nagykaposon s a párt jubileu­mi évében szívesen osztozik fél évszázados emlékeiben. A kommunista párt megalapí­tását Nagykaposon megelőzte a Kommunista Ifjúsági Szervezet megalakulása, melynek kezdet­ben 12 fiatal munkás volt a tagja. Abban az időben alakult meg a városban a ,,KAC" sport­klub is. A kommunista ifjak úgy határoztak, belépnek a sportklubba, s ennek leple aiatt folytatják politikai tevékenysé­güket, mindaddig, míg megala­kul a párt. Ezáltal sikerült sok sportkedvelő fiatalt beszervezni a mozgalomba. Alig telt el egy év, a csendőrség gyanút fogott, jelentette a járási hivatalnak, hogy a sportklub a fiatal kom­munisták agitációs fészke. A já­rásfőnök — dr, Chmelo, aki egyébként a klub elnöke volt — azonnali hatállyal feloszlatta a sportklubot. A sportélet átme­netileg szünetelt a városban, vi­szont a fiatal kommunisták te­vékenységét semmi sem tudta megakadályozni. Nagykaposon 1923-ban alakult meg a pártszervezet, elsőként az 1919-es vöröskatonák: Hel­meci László, Papp Sándor, Oláh Bertalan, Eszterházy József, id. Dudás Sándor, Bodnár György, Pápay István, Perl Adolf, Este­fán József, Végső Sándor, Jusz­ko János, Jesso Ferenc és má­sok léptek soraiba. — Az első, igazán kommu­nista nyilvános nagygyűlést 1923. április 3-án rendeztük meg a mostani Marx-téren — emlé­kezik Papp elvtárs. — A haj­dani „Blum" vendéglő előtt ha­talmas tömeg gyűlt össze. A michalovcei Huňanský és Hei­man elvtárs szónokolt. A pártszervezet létezése le­hetőséget nyújtott arra, hogy tömeges alapon szervezzük a fiatalság sportéletét a „Törek­vés" munkás sportegylet kere­tében. Nem feledkeztünk meg a kulturális életről sem. Meg­alapítottuk a proletár kulturális egyesületet, saját erőnkből mo­dern színpadot építettünk a mai mozi nagytermében, s ott szo­cialista, haladó szellemű elő­adásokat rendeztünk. Ebben igen jó szervező munkát fejtett ki Germán Lívius elvtárs, a vá­rosi nemzeti bizottság jelenlegi titkára. Nagykapos folyamatosan a munkásmozgalom területi köz­pontjává vált. Innen szerveztük a politikai munkát, rendszere­sen látogattuk a járás közsé­geit, hogy minél több embert megnyerjünk pártunk politiká­jának támogatására. Munkánk sikerrel járt. A községekben egymás után alakultak meg a helyi pártszervezetek. Megala­kult a járási pártbizottság is. Fizetett titkára nem volt, az elvtársak egymást felváltva, in­gyenesen látták el ezt a tiszt­séget. Leggyakrabban rám esett a választás. Az užgorodi, a ki­rályhelmeci elvtársak gyakran segítettek bennünket az admi­nisztrációs munkák végzésében, sőt nagyon gyakran küldtek hozzánk előadókat is. Munkánk sikeres volt a vörös szakszervezetek megalapítása terén is. Ezeknek hathatós se­gítséget nyújtottunk a béreme­lés érdekében szervezett sztráj­kok idején. Ezt a munkát a pártbizottság részéről egyéb­ként Pápay István elvtárs irá­Az ideológiai munka ielentösége 24. Pártunk mindig nagy jelentő­séget tulajdonított az ideológiai tevékenységnek. A dolgozók ideológiai fejlettsége szorosan összefügg a párt célkitűzései megvalósításával, a feladatok öntudatos teljesítésével. Monda­ni sem kell, hogy nem sokra mennénk, ha az emberek csak úgy végeznék feladataikat, mint elkerülhetetlen kötelességet. Az előttünk álló feladatok, célkitű­zések, melyeknek teljesítéséhez természetesen ki-ki a saját mun­kahelyén járulhat a legjobban hozzá — sokkel merészebbek, mintsem elegendő volna a csu­pán kötelességből végzett mun­ka. A szocialista társadalom építése sem csak egyesek érde­ke és ügye, hanem a legszéle­sebb tömegek óhaja, a dolgo­zók régi álma. Ezért a szocia­lizmus építésével járó rendkí­vül igényes feladatok elvégzé­sét is mindannyiunk ügyének kell tekintenünk. S hogy ez valóban így legyen, az bizonyos ideológiai fejlettséget és egy­ben állandó ideológiai munkát követel. Ezért volt a múltban, van a jelenben és lesz a jö­vőben oly nagy jelentősége az ideológiai nevelésnek. Ezt ter­mészetesen jól tudják a szocia­lizmus ellenségei is. Éppen ezért mindent elkövetnek a ha­mis ideológia terjesztése, illet­ve munkánk megnehezítése ér­dekében. Valahányszor elha­nyagoltuk az ideológiai tevé­kenységet, teret engedtünk el­lenségeinknek az ellenpropa­ganda terjesztésére, mely nincs híján a legaljasabb módszerek­nek sem. Ráadásul 1968-ban — a jobboldali opportunista erők felülkerekedése idején — nagy­részt a sajtó is az ellenséges ideológia képviselőinek eszközé­vé vált, s így az akkor kelet­kezett károk teljes felszámolá­sa még sokáig eltarthat. Ez persze nem jelenti azt, hogy a megtévesztett emberek döntő többsége közben nem ér­tette meg, miről is volt szó va­lójában, hiszen az érvek min­dennél ékesszólóbban bizonyíta­nak. A „Tanulságok" címen is­mertté vált pártdokumentum mindenki számára lehetővé tet­te a valóság és a tapasztalatok megismerését. A jobboldal kép­viselőt és a szocializmus ellen­ségei teljes vereséget szenved­tek, a káros ideológia azonban nem törölhető ki az emberek tudatából egyik napról a másik­ra. Annál ís inkább, mivel ter­jesztői továbbra is mindent el­követnek további hatásuk érde­kében. A szocializmus külső el­lenségei nemkülönben. Erre Svestka elvtárs, a CSKP KB titkára is figyelmeztetett a bratislavai ideológiai konferen­cián elmondott beszédében. Ki­vált a párt XIV. kongresszusa előtti időszakban fokozzák te­vékenységüket azok, akik nem örvendenek konszolidációnk ed­digi eredményeinek. Svestka elvtárs ezt mondta: „Számol­nunk kell azzal, hogy a külföl­di központok, a politikai emig­ráció, valamint a hazai ellensé­ges erők és jobboldali oppor­tunisták minden eszközt megra­gadva arra törekednek majd, hogy különféle rágalmakat és spekulációkat terjesztve akadá­lyozzák a kongresszus előkészí­tését. Az utóbbi időben gyakran vagyunk tanúi annak, hogy kü­lönféle rágalmak terjesztésével diszkreditálni akarják a párt­funkcionáriusokat, gyalázzák s befeketítik a párthoz hű elvtár­sakat ... Amikor ideiglenesen megengedtük ezeknek az alá­ásását — elsősorban 1968-ban —, gyengítettük a párt akció­képességét, a párt elvesztette vezető szerepét... Meg akarjuk őrizni pártunk ideológiai és szer­vezeti egységét, harcolni fo­gunk ezen elvek megtartásá­ért." Egy percre sem feledkezhe­tünk meg tehát az ideológiai munkáról. Svestka elvtárs sza­vait szem előtt tartva „A párt előtt álló igényes feladatokat csak akkor oldhatjuk meg sike­resen, ha a párt ideológiailag és szervezetileg egységes lesz". FÜLÖP IMRE nyitotta. Jól emlékszem a fel­sőruhakészítő-munkások 1934­es sztrájkjára, amely teljes si­kerrel járt. Pártunk a választások idején is jelentős harcot folytatott. En­nek köszönhető, hogy mind a járás székhelyén, Nagykaposon, mind a községekben figyelemre méltó sikereket értünk el. Elég sokat emlegetem az ifjúságot, de a lelkes fiatalokkal érdemes volt foglakoznunk. 1937-ben megalapítottuk a Haladó Ma­gyar Ifjúság Szövetségét, amely célul tűzte kí a fasizmus elle­ni harcot és a haladó kultúra fej­lesztését. Az alakuló gyűlésen részt vett Schőnhercz Zoltán elv­társ, a nemzetközi munkásmozga­lom kimagasló alakja is. 1938 márciusában a fiatalokkal kar­öltve esti demonstrációt szer­veztünk, Ausztriának a német fasiszták által törtést megszál­lása ellen. A rendőri biintetőbí­ró Perl Adolf elvtársnak és ne­kem, mint az akció fő szerve­zőinek 500— 500 korona pénzbír­ságot rótt ki. .. Az indok: en­gedély nélkül tiltakoztunk a fasizmus terjedése ellen. Májusban a horthysta provo­kációk ellen tiltakoztunk egy nagy népgyűlésen. Május 26-án „turista" csoportot szerveztünk és a košicei Pajor József elv­társ vezetésével kerékpárokon mentünk Košicére, hogy részt vehessünk a fasizmus elleni til­takozó nagygyűlésen, s meghall­gassuk Klement Gottwald, Ma­jor és Široký elvtárs beszédét. A fasizmus elleni legutolsó til­takozó gyűlést Nagykaposon akkor rendeztük meg, amikor néhány magyar nacionalista ti­tokban már a Horthy-hadsereg „méltó" fogadására készült. A járási hivatal urai ezért ís fele­lősségre vontak néhányunkat. Amikor a párt KB-a elren­delte a párttagkönyvek össze­gyűjtését, a pártanyagok elrej­tését, felkeresett bennünket Ko­vács Gábor elvtárs, járási párt­titkár Királyhelmecről, vele tár­gyaltuk meg az illegális párt­munkát. A megszállást követően elég sokáig tartott, míg kapcsolatot teremtettünk, de nem a CSKP illegális központjával, ahogy vártuk, hanem a Kommunisták Magyarországi Pártjával. A mi illegális szervezetünk megbíz­ható fiatal kommunistákból állt. Kenyhercz Gyula, Siky Ferencz, Bodnár János, Ihnatko István, Galyas Gyula és a többiek be­csülettel helyt álltak. Abban az időben 27 tagja volt csoportunk­nak, s a leleplezéskor csak hár­man kerültünk börtönbe. Ben­nünket nagyon jól ismertek. 1944. április 6-án a magyar csendőrök tömeges letartóztatá­sokat hajtottak végre. A kom­munisták közül internálták Komló Bertalant, Medve Zsig­mondot, Vojtko Györgyöt, Kázs­mér Józsefet, Papp Sándort, Tóth Andrást, Ladányi Sándort, Kenyhercz Gyulát, Sziránka Jó­zsefet, Speigel Simont. Többsé­güknek sikerült egérutat talál­niuk. Augusztusban, amikor szá­munkra már világos volt a há­ború kimenetele, én ós néhány társam „SAS" behívót kaptunk, azonnal jelentkeznünk kellett az ungvári kaszárnyában. Itt to­vábbi elvtársakkal találkoztunk, s már tudtuk, miért húzták ránk a mundért. Igy akartak bennün­ket elszigetelni, mint politikai­lag megbízhatatlanokat. Sajnos, egy fél évig sikerült is nekik. Amikor a szörnyű megpróbálta­tások után sikerült a szovjet elvtársak segítségével hazatér­nem, 1945 januárja volt, a város szabad volt, a felszabadító Vö­rös Hadsereg kiűzte a német és a magyar fasisztákat... Szovjet barátaink segítségé­vel hozzáláttunk a politikai és a társadalmi élet felújításához, megkezdték tevékenységüket a pártszervezetek, megalakult a forradalmi járási nemzeti bizott­ság, melynek első elnökévé Papp Sándor elvtársat válasz­tották. A Latorcán túli kommunisták a CSKP vezetésével becsülettel teljesítik a rájuk háruló felada­tokat, az 1968—69-es években ls hűek maradtak a marxizmus­leninizmus, a proletár nemzet­köziség elvéhez. Erre Papp Sán­dor elvtárs joggal büszke .. . KULIK GELLÉRT Mindennapi életünkben sok olyan probléma akad, melyek egy kis jóakarattal, milliós beruházások nélkül is megold­hatók. A „Szóljon hozzá" című akció az ilyen jellegű kér­dések megoldását hivatott elősegíteni. A lapok megbízott munkatársainak kérdéseire — kerekasztal mellett — Eduard Decker mérnök, az SZSZK kereskedelmi miniszterének helyettese, dr. Štefan D a 1 I o s, a textil- és textilruházati üzletek, valamint Ján Mas a ry k mérnök, a zöldség- és gyümölcsüzletek vezérigazgatóságának képviselője vála­szolt. KÖZÖS ERŐVEL A legtöbb olvasónk, példá­ul Liilei Lajos Töltőiről (Teh la), Lukács Jőzsefné a duna­szerdahelyi járásból azt kifo­gásolja, hogy nem eléggé készségesek, előzékenyek és kedvesek a kiszolgálók. Mi a véleménye e kérdésről mi­niszterhelyetles elvtárs? — Ez a probléma nem új­keletű..lgaz, hogy az elárusí­tók és a vásárlók kapcsolata már volt jobb is, mint ami­lyen jelenleg. Éppen ezért e kérdés szerepel is munka­programunkban. A kiszolgá­lók és a vevők kapcsolatát befolyásolja a kereskedelmi dolgozó képzettsége, munka­környezete, s nem utolsósor­ban, mint embernek az em­berhez való viszonya. Remél­jük, hogy ez idén jelentősen közelebb jutunk e kérdés megoldásához. A minisztériu­mi irányelvekben világosan kifejtettük célkitűzéseinket, ezeket a vezérigazgatóságok és vállalatok konkretizálják. Olyan kapcsolatokat kell ki­építenünk a kereskedelmi szervezetekben, hogy a vá­sárlók érezzék a társadalom gondoskodását, s az üzletek­ben — kihasználva az adott lehetőséget — a lehető leg­jobban kiszolgálják a vevő­ket. Horvát István Csallóköz­aranyosról (Zlatná na Ostro­ve) leírta, miként akarták háromszor is becsapni, majd levele végén felteszi a kér­dést:'„Miért tűrjük meg az ilyen elárusítókat? Vagy nincsen, aki helyettesítse őket? — Mindenkit tudunk he­lyettesíteni. Aki becsapja a vevőt, árdrágítást követ el, büntetést érdemel. Persze az egyes eseteket a konkrét helyzetből kiindulva kell megítélni. Számunkra gondot jelent az utánpótlás biztosí­tása, azokat a fiatalokat kell nevelni, akik tanoncisko­láinkba jelentkeznek. A leg­jobb tanulók a vonzóbb szak­mákat választják, s a tanon­cok többsége leány. Szüksé­ges, hogy ezekre a fiatalok­ra az üzletekben a vezető és a kollektíva nagyobb gon­dot fordítson, hogy elsajátít­sák a szakmát, és viselkedé­sük megfeleljen a követel­ményeknek. Olyan feltétele­ket kell kialakítanunk, hogy a fiatalok számára vonzó le­gyen az üzletben végzett munka. Ma az a helyzet, hogy a szakképzettség meg­szerzése után a fiúk rövide­sen bevonulnak katonai szol­gálatra, s a leszerelés után kevesen térnek vissza az üz­letbe. Választék - hiánycikk? Levelezőink közül többen érintették az ismeretség kér­dését, hogy vannak emberek, akik minden árut beszerez­nek, mert jó a „kapcsolatuk", s az árut „pult alól" kapják. Dr. Štefan Dalloš. Ma már egészen más a helyzet, mint 1968—1969-ben volt. Textil­ből bőven van tartalékunk, ugyanakkor egyes fajtákat továbbra is a hiánycikkek közé sorolunk. A szövetségi és a nemzeti kormány segí­teni akarva a probléma meg­oldásán, rendeletet hozott az alapanyagok és az olcsó árucikkek biztosításáról. Saj­nos, a rendelet megvalósítá­sa során akadályokba ütkö­zünk, mert a termelő vállala­tok nem mindig fogadják megértéssel a szerződésaján­latunkat, vagyis nem elégí­tik ki a kereskedelem igé­nyeit. Ez azt jelenti, hogy egyes árucikkekből továbbra is hiány lesz. Kormányren­delet tiltja, hogy az üzletben dolgozók valakinek félrete­gyék a keresett árut. Ha ezt az ellenőrző szervek meg­állapítják, a kihágást szigo­rúan büntetik. Decker mérnök, miniszter­helyettes: Az üzletben nem szabad senkit sem előnyben részesíteni, ezt miniszteri utasítás tiltja. Kérdés, hogy a fogyasztó mennyire tájé­kozott, tudja-e, miként kell eljárnia, ha visszaélést ta­pasztal. Forduljon az üzlet­vezetőhöz, s minden üzlet­ben megtalálja az ellenőrző szerv, valamint a vállalat pontos címét. Ha az ellenőr­ző szervek fedik fel a hiá­nyosságot, kötelesek szank­ciókat alkalmazni. Azt is meg kell mondanom, hogy az állami kereskedelmi el­lenőrzés egyes helyeken az első ellenőrzés alkalmával súlyos fogyatékosságokat ta­lált, de a második ellenőr­zésnél már megállapították, hogy javult a helyzet. Ez azt jelenti, hogy nekünk a \ ve­zérigazgatóságoktól és válla­latoktól szigorúbb belső el­lenőrzést kell megkövetel­nünk. Tegnap nem kaptam gyer­mekszvettert, azt felelték, már elfogyott, viszont a szomszédasszonynak jóval később ugyanabban az üzlet­ben még „találtak" egy da­rabot; írja egyik levelezőnk. Hogyan lehetne a hiánycik­keket igazságosan elosztani. Ján Masaryk mérnök: A pult aluli eladás sok bosszú­ságot okoz még ma is. Ogy látom, erélyesebben kell hozzáfogni e kérdés megol­dásához. A ini szakaszunkon azt az elvet tartjuk szem előtt, hogy ha az üzlet hiány­cikket kap, akkor ezt az árut folyamatosan árusítják, ad­dig amíg elfogy. így keve­sebb a lehetőség arra, hogy félretegyék az ismerősöknek. Megszigorítjuk a vállalati el­lenőrzést, ugyanakkor jó volna, ha a vásárló egyúttal ellenőr ís lenne. Panaszköny­vet minden üzletben talál­nak a vevők. Mi a bejegyzé­seket nagyon komolyan vesz­szük, s a visszaéléseket bün­tetjük. Dr. Dalloš: Az ellenőrzés azt bizonyítja, hogy a textil­es textilruházati üzletekben aránylag kevés árdrágítás fordul elő. Mi becsületes munkára, igazságosságra ne­veljük üzletvezetőinket. Ugyanakkor látni kell a való­ságot, nemcsak azt kell fe­lelősségre vonni, aki „félre­teszi" az árut, hanem azt is, aki erre „megkéri". Vagyis a fogyasztók társadalmi fele­lősségét is növelni kell, hogy tudatosítsák, mások is sze­retnének vásárolni a hiány­cikkekből. Csak néhány kérdést és választ ragadtunk ki a ke­rekasztal-beszélgetésből. Ogy gondoljuk, ez is érzékelteti, hogy a kereskedelmi szervek vezetői felfigyelnek a fo­gyasztók szavára. Az első kérdésre beküldött válaszok alapján három le­velezőnk — Horvát István Csallóközaranyos (Zlatná na Ostrove), Priezchala József, Tornaija (Šafárikovo) és Lü­lei Lajos, Töhöl (Tehla), ju­talmul könyvet kap. Várjuk olvasóink további leveleit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom