Új Szó, 1971. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1971-02-09 / 33. szám, kedd

^••••••••••lanana - Ú J F i L M E K ­GGDCOOQOG0000ÜOO FEHÉR ROBBANTÁS (szovjet) Sajátos hangvételű, háborús film a kevésbé ismert szovjet rendező, Sztanyiszlav Govoruhin legújabb alkotása, a Fehér rob­bantás. A Kaukázusban a háború alatt a németek elzártak egy hágót, az egyetlen utat, amely a sebe­sült katonákat és a menekülő lakosságot a meg nem szállt hátországba lehetett volna jut­tatni. A náci lövészeket, akik ezt az utat ellenőrzik, a rendelke­zésre álló erőkkel nem lehet meg­semmisíteni. Csak egyetlen me­nekvés lenne a körülzárt csapa­tok és a lakosság számára: ha felrobbantanák a soha meg nem mászott, megközelíthetetlen sziklacsúcsot és a lezúduló hó­görgeteg elsöpörné a hágót őr­ző német hadosztályt. Erre a kockázatos feladatra vállalkozik hat ember: öt férfi és egy nő. A film az ő sorsu­kat, merész küldetésüket végig­SZERELMESEK kísérve elemzi, hogy ezt a hat embert milyen elhatározás kész­tette az emberfeletti vállalko­zásra, hogyan szánták el magu­kat a feladat végrehajtására. A rendező ügyesen bonyolítja a cselekményt, veszélyes pillan­natok, harcok, küzdelmek köve­tik egymást a filmvásznon. Bál­áz alkotás helyenként a kaland­filmekre emlékeztet, mégsém lett belőle az, ami elsősorban az alkotócsoport érdeme. Viszont éppen az olcsó hatásvadászattól való félelem, mintha fékezte volna az alkotókat, s emiatt a film egyes kockái — számos iz­galmas pillanat ellenére — kis­sé „visszafogottak". Figyelemre méltó a színészek közvetlen, természetes játéka (Ljudmila Gurcsenko, Szergej Nyikonyen­ko — hogy csak az ismertebb neveket említsük). Vaszilij Kir­bizsenkov operatőr festői képei lenyűgözőek. (szovjet) A szovjet filmművészet új vi­rágzását az utóbbi években elő­segítették az egyes szövetséges köztársaságok filmgyártásai is, melyek új színfolttal gazdagí­tották az egyetemes szovjet ki­nematográfiát. Ez idő tájt a kö­zép-ázsiai szovjet köztársasá­gok, kiváltképp az Üzbég SZSZK fiatal alkotói hívták fel maguk­ra a figyelmet. Hazai közönségünk nem elő­ször találkozik Eljor Ismuhame­tiov rendező nevével, akinek „Gyöngédség" című filmjét, de­bütáns munkáját nálunk is ve­títették. A fiatal üzbég alkotó már ezzel a művével magára hívta a figyelmet. Legújabb filmjét, a Szerelmesek et a ta­valyi IV. minszki össz-szövet­ségi filmfesztiválon a rendezés díjával tüntették ki. Ebben a filmjében az alkotó kortársainak a hétköznapjait, felnőtté válásuknak bonyolult folyamatát rajzolta meg. A fia­talok jellemének, személyiségé­nek formálódását leginkább ér­zelmi világukon lehet nyomon követni, ezért mi sem természe­tesebb, minthogy fiatal szerel­meseket választott a mű köz­ponti alakjaivá. A fiatalok egyé­nisége, magatartása, éppen az egymáshoz fűződő kapcsolatok­ban jut a legmarkánsabban kife­jezésre. A rendező az alkotás­sal kapcsolatban az alábbiakat nyilatkozta: „Minden ember éle­KATZELMACHER tében vannak pillanatok, ami­kor egyszeriben megszakad min­den, ami előbb még létezett, vi­szont az új, a leendő csak na­gyon nehezen és fájdalmasan születik". Ez a tömör megfogal­mazás magyarázatot ad a film­hez, megérteti velünk az alko­tás fiatal hősének életében be­következett lelki válságot. Az alkotónak köszönhető, hogy megismerhetjük az ifjúnak nem­csak a magánéletét, de kocká­zatos és felelősségteljes mun­káját is. S bár paradoxonnak tűnhet, inégis igaz, hogy a hős — egy mentőosztag tagjaként megedződött egyén, akinek a veszély, a kockázat a „kenye­re",— milyen nehezen vészeli át a szerelmi csalódást. Mindez milyen egyszerű s mégis milyen bonyolult... Szép és jó film a „Szerelme­sek". Egyszerűségében is meg­kapó. A látszólag jelentéktelen köznapi szerelmi történetet a tehetséges rendező igazi él­ménnyé avatta. A film varázsa a rendező egyéni stílusában, eredeti látásmódjában rejlik, ahogy a hétköznapi eseménye­ket hamisítatlan, poétikus for­mában ábrázolja. Munkáját nagy mértékben segíti a két fősze­replő: Rogyion Nahapetov és Anasztaszlja Vertyinszkaja ter­mészetes, fiatalos hévtől átha­tott játéka. (nyugatnémet A hatvanas évek elejétől kez­dődően a filmvilágban egyre több sző esett a nyugatnémet „új hullámról", melynek felszín­re törését a fiatal, tehetséges alkotók élvonalba jutása ered­ményezte. Ez az új nemzedék Szakított a régi hagyománnyal és konvenciókkal, szembe mert nézni a társadalmi problémák­kal és meghirdette programját, mely a művészi elkötelezettsé­get tűzte ki célul. Az egyéni stí­lust kialakító csoport alkotásai­ban elsősorban a nyugatnémet társadalmi valóság ábrázolására törekszik, pontos megfigyelések alapján a mai fiatalok életéről, Jellegzetes problémáiról, a tár­sadalmi ellentmondásokról vall. Törekvéseik legfőbb erénye te­hát nem is annyira az újszerű stílus és forma megteremtése, mint inkább a problémák bátor felvetése, a konfliktusok ábrá­zolása, a társadalomblrálat és a haladó mondanivaló. Az „új hul­lám" legfiatalabb képviselőire az őszinte és bátor szókimon­dás, a politikai elkötelezettség Jellemző. A társadalmi valósá­got, s kiváltképp a fiatalok éle­• A Feminadíjat Francois Nouriessier kapta az 1970-es év­re, La Creve című, a Le Seuil kiadónál megjelentetett regé­nyéért. A szerző „szerencsés Író". Néhány hónapja a Le Fi­garo Litteraire „Aranyfóliát" nyerte el, négy évvel ezelőtt pe­dig a Francia Akadémia regény­nagydíját kapta meg. Az 1970-es Medicis-díjon egy francia re­gényíró, (Camille Bournique) s egy külföldi, (Luigi Malerba) osztozott. tét rózsaszín szemüveg nélkül ábrázolják. Reiner Warner Fassbinder rendező is ehhez a haladó cso­porthoz tartozik. Debiltáns műve a „Katzelmacher" című film. (a címet nem lehet lefordítani, ba­jor dialektusban ez az NSZK-ban dolgozó külföldi vendégmunká­sok gúnyneve), tulajdonképpen az Antitheatre elnevezésű cso­portba tömörült — politikai és művészeti avantgarde nézeteket valló — fiatalok közös munká­ja. A több szempontból is érde­kes alkotás a mai nyugatnémet kispolgári életformát szatirizál­ja, a ma is létező német fel­sőbbrendűségi tudatot támadja és gúnyolja, a sörtől, a szerel­met és érzelmeket nélkülöző szeretkezésektől, a kisszerűség­től és kicsinyes problémáktól eltompult agyú faji gőgöt állítja pellengérre. Stilizált eszközök­kel ábrázolja, hogyan viszonyul­nak a mai nyugatnémet polgá­rok az országban dolgozó kül­földi vendégmunkásokhoz, ráta­pint a súrlódások és a gyűlöl­ködések okaira. A fiatalság ri­deg közönye és céltalansága mö­gött Irgalmat nem ismerő gyű­lölet, megalázás, erkölcstelen­ség, erőszak és leplezetlen na­cionalizmus húzódik meg. Ebben az életformában nem nehéz fel­fedezni az éledő fasizmus ve­szélyét. Az alkotás ugyan nem men­tes a művészi ábrázolás fogya­tékosságaitól (a rendező néha bántóan direkt eszközökkel il­lusztrál egy-egy jelenetet), poli­tikai állásfoglalásával és hala­dó mondanivalójával azonban mindenképpen figyelemre mél­tó mű. —. ym — HIIIIII Hulladékgyűjtési problémák A társadalmi fejlődés eredményeként az új ter­mékek ára sok esetben kisebb, mint a régi ter­mékek javítási, vagy akár tisztítási költsége. Ez az irányzat legerősebb ma az Egyesült Államok­ban, ahol évenként 7 millió személygépkocsi, 30 millió tonna papír- és 48 000 millió konzervdoboz kerül a szeméttelepekre. A hulladékproblémát fo­kozza, hogy a szemét anyaga egyre kevésbé van természetes rothadásnak kitéve: fa és papír he­lyett rozsdamentes fémötvözetek és időálló éghe­tetlen műanyagok tömegei kerülnek szemétbe. A háztartási szemét mennyisége elérheti a 2—3 ki­lót is személyenként és naponta. Az ipari és me­zőgazdasági szemét e számértéket megsokszoroz­za. Az egyszeri használat után eldobandó eszkö­zök (pl. papírzsebkendő, kórházi hőmérőbetét, in­jekciós tű stb.) tovább növeli a napi szemét mennyiségét. Ami a mezőgazdaságot illeti, a régebben érté­kes mellékterméknek tekintett trágya szállítási költsége oly nagy, hogy a szintetikus terméke­nyítő anyagok és műtrágyák térhódítása nem te­szi kifizetődővé a trágya szállítását. A helyben hagyott nagy mennyiségű rothadó trágya viszont a környező folyók vagy tavak vizét szennyezi, és a rajta élősködő rovarok és férgek járványt idéz­hetnek elő. A szemét elégetése csak nagy tömeg­ben, napi 1000 tonna fölött gazdaságos, de nem mindig célszerű, mert a levegő fertőzését idéz­heti elő. A szemétgyűjtés és szemét-megsemmisítés prob­lémájának tanulmányozása azt mutatja, hogy e té­ren még nem eléggé veszik figyelembe a korsze­rű technológiai módszereket, és ezek optimális alkalmazási lehetőségét az adott gazdasági viszo­nyok között. Célszerű ezért szemügyre venni a fejlett ipari országokban tapasztalható különböző irányzatokat. Hulladékgyűjtési módszerek Ezek lényegében alig fejlődtek az utóbbi évti­zedekben. A zárt „kuka"-kocsik alkalmazása és a tartályokból pneumatikus módszerrel való sze­mételtávolítás ugyan csökkentette az utcák szennyezését és gyorsította a rakodást, de a nagy zajjal járó, az utcák reggeli forgalmát erősen zavaró, nagy méretű gyűjtőkocsik nyilván nem tekinthetők korszerű megoldásnak. A kocsiveze­tőn kívül 2—3 ember is szükséges a tartályok gyors fel- és lerakásához. Jobb megoldás erős papírzsákok alkalmazása: elmarad a nehéz tartályok emelgetése, nincs szükség szemétürítésre. A zárt szemétzsákokat a vezetőfülkéből a kocsivezető által kezelt kis daru emelheti a gyűjtőkocsira. A munkaerő további ki­használását jelentené az a módszer, amely sze­rint a szemétgyüjtőkocsi más funkciókat, például utcatisztítást is végezhet. Mind a szemétgyűjtést, mind az utcatisztítást zavarják a nagyvárosokban egyre nagyobb szám­ban parkoló gépkocsik. A probléma megoldására több módszert dolgoztak ki. Az egyik az olyan szemétgyűjtő kocsi, amely a parkoló kocsi fölött „átnyúlva" képes a szemetet begyűjteni. A kocsi­ban csak a vezető tartózkodik, aki televíziómo­nitoron megjelenő kép alapján a vezetőfülkéből irányítja a több részből álló szemétgöngyöleg-fel­szedő szerkezetet. Egy másik megoldás szerint az utcatisztító kocsi különleges forgó porszívó-ké­szüléke erős légörvény keltésével a parkoló kocsi alá benyúlva is felszedi a hulladékot. így nem szükséges olyan rendelkezés, amely egyes orszá­gokban ugyan elterjedt, de nem tartják be, hogy a kocsik a soron következő napokon az utca egyik, illetve másik oldalán várakozhatnak. A szemét tömörítése Alapvetően új szemétgyűjtési módszereket tesz lehetővé a szemét eredeti térfogatának megvál­toztatása a szállítás előtt. Ilyen szempontból két megoldás jöhet szóba. Az egyik a szemét porrá őrlése, az adott szemcsézettség biztosítása után egyszerűen a szennyvíz-csatornába való kiöntése. Ez a módszer igen kecsegtető, hiszen teljesen kiküszöböli a szemétgyűjtést, de hátránya az, hogy a legtöbb nagyváros szennyvíz-gyűjtő rend­szere erősen túlterhelt, és további anyagmozga­tást csak kevés helyen bír el. A másik térfogat-változtatási módszer a szemét tömörítése. Ez azért járható út, mert a szemét legnagyobb hányada igen kis fajsúlyú, nagy térfo­gatú halmaz (pl. a hulladékpapír, sérült edény stb.) Külföldön léteznek már háztartási haszná­latra alkalmas kis hidraulikus prések. A szemét bedobása után a prést lábpedállal kell működ­tetni, mire az eredeti térfogat átlagosan tizenötöd­részére csökken. A tömörített hulladékblokk kb. aktatáska méretű, sűrűsége kb. 1 kg köbdecimé­terenként. Hogyan lehet megszabadulni a szeméttől? E probléma megoldására több módszer terjedt el. Az összegyűjtött szemét egyszerű lerakása régóta alkalmazott megoldás Erre a célra szóba jöhetnek például ma már nem használt felszíni kőfejtő medencék, vagy üzemen kívüli bányák. A hasznos, kitermelt anyagok eltávolítása után támadt üregek, hasadékok szeméttel való feltöl­tése lényegében helyreállítja az eredeti terepfel­színt; megfelelően tömörített hulladékgöngyöleg esetében fertőzési veszélytől sem kell tartani. A hulladék elégetése inkább Európában terjedt el, ahol a nagyobb népsűrűség és a lerakodóhe­lyek hiánya tette szükségessé ezt a megoldást. A hulladék hamvasztásánál a legnagyobb problé­mát az jelenti, hogy az anyag rendkívül hetero­gén: egy polietilén tasak nagy hőfokon néhány ezred másodperc alatt elég, egy tömör fahasáb pedig órákig lángolhat. Ezért a szemetet előbb por alakúra őrlik, mielőtt az égetőbe kerülne. Ez persze újabb, rendszerint zajjal járó, munkaigé­nyes folyamat, amely kiküszöbölhető a hulladék­ban levő legtöbb anyag olvadáspontja fölött igen nagy égési hőfok választásával. Pl. 1600 fokos égetéssel olvadt salakra hasonlító, útépítésnél hasznosítható égéstermékhez jutunk. A szemét bizonyos összetevőinek újra való fel­használása némelykor kifizetődő lehet, főleg fém­tárgyak esetében, amikor beolvasztással anyag­megtakarítás érhető el. Ilyenkor lényeges a kí­vánt hulladékanyag automatikus kiválasztása. Vashulladékot pl. lassan mozgó szállítószalag fö­lött elhelyezett erős mágnessel lehet kiválasz­tani. Hulladékfeldolgozás a jövőben Már ma kezd kialakulni az a jövőben bizonyá­ra természetesnek tekintett irányzat, hogy a hul­ladékgyűjtés és feldolgozás problémáját már a termék gyártásakor figyelembe kell venni. Valószínű azonban, hogy a jövőben bizo­nyos termékek esetében a gyártó vállalatnak minden körülmények között biztosítania kell majd termékének visszavételét (értéktelen ter­mék esetén természetesn térítésmentesen), csu­pán azért, mert a termék összetételének ismere­tében leggazdaságosabban képes biztosítani a hul­ladékká vált termék feldolgozását. Más esetekben bizonyos állami adók adhatnak központi fedezetet az értéktelenné vált termékek elszállítására és központi helyen való feldolgo­zására. Például az Egyesült Államokban foglal­koznak azzal a gondolattal, hogy a gépjármű-adó­val fedezzék az elhagyott gépkocsik központi roncstelepre szállítását és hatalmas présekkel "aló tömörítését. „Újszülött" szívsejtek A tudományos kutatásban nem számít ritkaság­nak, hogy egy-egy véletlen megfigyelés, felfede­zés kétségbe vonja régóta általánosan elfogadott elméletek, nézetek helyességét, Igazságát. így történt ez nemrégiben a Szovjet Tudományos Akadémia sejttani intézetének laboratóriumában is. Pavel Rumjancev, az orvostudományok kandi­dátusa szívinfarktus utáni hegesedést vizsgált mikroszkóppal s nagy meglepetésére osztódó izomsejteket fedezett fel a vizsgált anyagban. — Aki ezt a preparátumot készítette, valamit rosszul csinált — mondogatta magában Rumjan­cev, s kétkedésére valóban meg is volt minden alapja. Egészen eddig ugyanis azt tartotta a tu­domány, hogy a szív izomsejtjei csak nagyon ke­véssé regenerálődóképesek. Akárcsak az idegsejtek, a szív izomsejtjei is nagyon specializáltak, s ez a specializálódás el­nyom minden más funkciót, mindenekelőtt a sejt. nek azt a képességét, hogy önmagát reprodukálja. Ügy tűnik, a természet csupán egyetlen progra­mot vésett a szívizomsejtek „emlékezetébe", azt, hogy összehúzódjanak, s ezzel elvégezzék létfon­tosságú funkciójukat, s ettől a programtól nem enged semmiféle eltérést. Ebbe az elméletbe te­hát nehezen illeszthető be az a tény, hogy Rum­jancevnek számos „újszülött" sejtet sikerült meg­figyelnie az infarktust követő heg tartományának mikroszkópos készítményében. Ojra és újra ellenőrizték a kísérletet, valameny­nyi kiindulási adatot ismételten szemügyére vet­tek. Végül is arra a következtetésre jutottak, hogy az aktívan osztódó izomsejtek a szívpitvar­nak azon szöveteihez tartoznak, amelyek az in­farktust követő hegesedés következményeként deformálódtak: valósággal „beleolvadtak" a kam­ra szöveteibe. A gondos ellenőrzéssel végzett további kísérle­tek megerősítették a korábbi elméletet: a szív kamrájában, valóban, gyakorlatilag nem osztód­nak az izomsejtek. De kitűnt: a szívpitvar izom­sejtjei aktívan osztódhatnak bizonyos szélsőséges viszonyok között, sérülés vagy funkcionális túl­terhelés hatására. Ez annak tulajdonítható — vé­lik a Szovjet Tudományos Akadémia sejttani in­tézetének kutatói —, hogy a szívpitvar izomsejt­jei, amelyek normális körülmények között csak kevésbé megfeszített munkát végeznek, a fejlet­lenség olyan jeleit viselik magukon, amely a magzati szív izomzatára jellemző. így az osztódás­nak és a regenerálódásnak azt a képességét, amely a szlvkamra izomsejtjeiben már teljesen kialudt, a viszonylag fejletlen pitvari izomsejtek megőrizték. A Szovjet Tudományos Akadémia sejttani in­tézetének felfedezése ma még csak elméleti szempontból nagy jelentőségű. De minden jel arra vall, hogy gyakorlati szempontbői is nagy haszna lesz. Elsősorban hozzásegíti az orvosokat, hogy új úton közelítsék meg a szív bizonyos betegsé­geit, s ez már csak abból a szempontból is óriási jelentőségű, hogy a szív- és érrendszeri betegsé­gek az első helyen állnak napjainkban a halálo­kok sorában. A szív pitvari izomsejtjeinek ez a különös regenerálódó-képessége minden jel sze­rint felkelti majd azoknak a tudósoknak a figyel­mét ls, akik a szervátültetések különböző problé­máival foglalkoznak. (djj

Next

/
Oldalképek
Tartalom