Új Szó, 1971. február (24. évfolyam, 26-49. szám)

1971-02-12 / 36. szám, péntek

RAFAEL GYOZO 70 Rafael Győző: Kompozíció Századunk elején Komáromban született, ahol édes­apja törvényszéki irodaigazgató volt 1934-ig, nyug­díjaztatásáig. Innen indult el Győző fia, hogy a leg­változatosabb pályaképet mutató magyar művészek közé emelkedjék. A csallóközi égbolt alatt elterülő sík vidék halott rá már gyermekkorában, s mint maga vallja, már kora ifjúságától három dolog ér­dekelte. A könyvek vonzották nagyon, szerette a ma­darakat s lenyűgözően hatottak rá a színek. Tehát a kultúra letéteményese, a könyv mellett a termé­szet s aztán a színek világa, méghozzá az élénk, erős, tűző színek, annyira, hogy ha vörösruhás, vagy kobaltkékruhás nő megy mögötte, érzékenysége ma is hátralordulásra készteti. A Csallóköz végtelen ege alatt annyiszor csodálta meg a hosszantartó naple­mente káprázatosan élénk színeit s később ez űzte­hajtotta Közép-Keletre is, ahol ugyanezt az erős színhatást és játékot figyelte, amit Komáromban is órákig tudott szemlélni. Ahol hiányoznak a hegyek, nem áillják útját a szemnek, ott valóban később nyugszik le a nap, izzása, kozmikus hatása többet kínál a művésznek, mint ahol a hegyek mögül későn bukkan elő a nap, s a csúcsok hamarabb ejtik le az égboltról. Komáromban diákja a középiskolában Harmosnak, aki egyik kubisztikus rajzát melegen dicsérte, s ez Rafael Győző számára biztatást is jelentett, ha végle­ges döntést még nem is. A magyar vöröshadsereg­gel való együttműködése miatt menekülnie kellett Komáromból, éjszaka szökött át a Dunán. Innen in­dult Budapestre, az orvostudományi egyetemet sze­rette volna elvégezni. Azonban belekerült Kernstok Károly nyergesújfalusi társaságába. Nyergesújfalu­ból járt be Budapestre 1919 sok nélkülözést jelentő hónapjaiban. Egyízben a nyergesújfalusi állomásfő­nök jóvoltából élelmiszercsomaggal jelent meg Csont­váry lakásán, akit a szoba közepén egy halom plan­tatea mellett talált, a csonttá-bőrré soványodott festő ezt rágta és köpködte halomba. Csontváry a hosszú idő óta éhező ember mohóságával vetette magát a Rafaelnél levó élelemre. Rafael megígérte, hogy pár nap múlva újra meglátogatja Csontváryt, de mire megjelent a házban, Csontváry halott tetemét elszál­lították. Így hát Rafael Győző ama kevesek közé tartozik, akik Csontváryt halála előtt pár nappal láthatták. Rafael zenei és orvosi tanulmányokat akart folytat­ni, azonban már 1920-ban beiratkozott az iparművé­szeti Iskolába, méghozzá a szobrásztanszakra, Or­bán Antalhoz. Nem ereszt gyökeret a szobrászati szakon: nemsokára átiratkozik a Képzőművészeti Fő­iskolára, ahol Vaszary János tanítványa lesz. Vasza­ryhoz Komáromból kapott ajánlást. Először fölénye­sen fogadta az Iparművészeti Iskolából, Orbán An­tal mellől érkező jelöltet, de aztán látva a korsze­rűbb formafölfogásban készült dolgait, véleménye alapjában megváltozott. Mestere mellett igazolást talált színérzékenysége, amit a külföldi utak még tovább erősítettek. 1922-ben Münchenben járt Nemes Marcell ösztöndíjával, 6 hónapig. A főiskola elvég­zése után Kárpátalján találjuk őt, ahol az ungvári és nagybereznai ^görögkeleti templomok ikonosztá­ziáját restaurálta. Ez alkalommal találkozott Ilku Pállal. 1926-ban Rómában, 1928—1929-ben pedig Pá­rizsban találjuk szintén ösztöndíjjal. Párizsban nagy hasznát vette kitűnő karikírozó tehetségének, volta­képpen karikatúráiból élt, mindaddig, amíg Voronoff karikírozásából nagy botránya nem kerekedett, ezért jobbnak látta, ha hazatér. Közben szerepel a buda­pesti és a komáromi kiállításokon is. Komáromban a Harmos által rendezett JESZO-tárlatokon, Buda­pesten pedig az Oj Művészek Egyesületében, majd 1928-ban a velencei Biennálén állítják ki képeit. Itthon a Tamás Galériában 1930. február 5-én nyílt meg kiállítása Gadányi Jenővel együtt, amelyen azon­ban Rafael már nem vett részt, mert közben eluta­zott Közel-Keletre, ahonnan csak 1941-ben tért haza Budapestre. Mit csinált Közel-Keleten? Erről külön regényt lehetne és kellene is írni. Rajzolt karikatúrákat, részt vett Ur város romjainak föltárásában, a neves angol tudós, Wolley mellett, akinek könyve az Officina kiadásában magyarul is olvasható (Ur városa és a vízözön, Bp. 1943.) Ra­fael megfordult Alexandriában, Kairóban, Szudánban, Abesszíniában, Szíriában, Libanonban, Irakban. Az utóbbi országban I. Gházi király vele végeztette el a bagdadi királyi palota restaurálását. Irakból Liba­nonba tette át működése színterét, ahol Bejrútban, a fővárosban a parlament előcsarnokának freskóit készítette el. Ennek köszönhető, hogy ha libanoni diplomaták, közéleti vagy tudományos férfiak Buda­A LEAR KIRÁLY ÚJ FILMVÁLTOZATA Moszkvában nemrégiben tartották meg Shakespeare Lear király című tragédiája legújabb filmváltozatának ős­bemutatóját, amelyet film­körökben a szovjet filmtör­ténet nagy eseményének tar­tanak. Grigorij Kozincev a Ham­let pár évvel ezelőtt készült filmváltozata után mindjárt megkezdte az előkészülete­ket a Lear király megfilme­sítésére, de nem akarta, hogy a vállalkozás egysze­rűen a korábbi művének folytatása legyen, mert úgy véli, hogy a két remekmű teljesen különálló jelensé­get és témát taglal. A filmszakemberek több­sége szerint Kozincev, aki „A modern Shakespeare" címmel könyvet is írt, a Lear király filmváltozatában nem kísérelte meg a nagy^ drámaíró művének moder- * nizálását. Lear király Kozincev tol­mácsolásában sem nem tör­ténelmi, sem nem családi dráma, hanem társadalmi­filozófiai tragédia, amelynek általánosan emberi a mon­danivalója. A rendező úgy véli, hogy a műben a leg­fontosabb a hatalom prob­lémája a társadalomban, azé a hatalomé, amely igazság­talanságon, egyenlőtlensé­gen és erőn alapul. A ren­dező számos tömegjelenetet iktatott a filmbe, s bemutat­va az egyszerű nép minden szenvedését és nélkülözé­sét, hangsúlyozta, hogy Lear lan mások szenvedésétől és király sorsa elválaszthatat­szerencsótlenségétöl. A címszerepet Jurij Jer­vet alakítja; a természete­sen temperamentumos és a tragikus intenzitásának kife­jezése hajlamos, nagy tehet­ségű drámai színész fizikai­lag nem eléggé hatásos je­lenség a színpadon. Kozin­cev azonban kihasználta ezt a „fogyatékosságot" arra, hogy Lear királyt hétközna­pi embernek mutassa be, aki ugyanolyan tehetetlenül áll a boldogtalanság előtt, mint általában az emberek. Mi­után megízlelte a csalódás, megbesztelenítés, a szégyen keserű ízét, s amikor meg­alázottságában megszaba­dul attól az illúziótól, hogy egyedül ő jogosult uralko­dásra, Lear király csak ak­kor válik igazán naggyá és érti meg az emberi értéke­ket, melyek megfosztják at­tól a jogtól, . hogy mások életét irányítsa. A rendező gondosan válo­gatta a meg a színészegyüt­test. Még a legkisebb epi­zódszerepet is nagy színé­szekre, tapasztalt színpadi művészekre bízta, akik nem­csak Shakespeare tolmácso­lásának a stílusát ismerik, hanem az általuk megsze­mélyesített embert egészen új, humánus dimenzióval gazdagítják. A női fészerepet a fiatal Valentyina Sendrikova ala­kítja. A film zenéjét Dimit­rij Sosztakovics szerezte, s a zeneértők úgy vélik, hogy értékében felülmúlja a Ko­zincev Hamletjéhez írt ze­nét. pesten megfordulnak, el nem mulasztják Rafaelt fölkeresni. A II. világháború kitörése után 1940-ben tért ha­za rendkívüli élményekkel és kiforrott művészi te­hetség birtokában. Libanonban találkozott azzal az arabbal, aki Csontváryt kétkerekű szamaras kordé­ján bevitte Bejrútba, amikor a szélvihar festőállvá­nyával együtt elsodorta a művészt s az súlyos sé­rüléseket szenvedett. Kairóban a „csallóközi nap­lementét" még fokozottabb izzásban szemlélte s Ke­let színvilága, amely szerinte annyira rokon Csalló­közzel és annak szintén határtalanná táguló sík­ságával, az arra ráboruló horizonttal, második hazá­jává tette Kelet történelmi emlékekben és színekben gazdag világát. A kék és lila, a kék és sárga erőtel­jes színek nála ma is a hódolat egyik neme, Kelet titokzatos és vonzó világa előtt. Vaszarynál tanulta meg, hogy a fekete is szín, s képein — egy nagy kolorista palettáján — valóban úgy jelenik meg, mint az ágyúdörej, a géppisztoly apró kattogása mellett, 1 de a képen mégis logikusan. A fekete és árnyalatai aztán Székelyföldön kaptak új értelmet, ahova hazatérte után elvonult tájakat és zsánerké­peket festeni. 1944-ben Budapesten a Műbarátban nyílt meg kiállítása. 1945—1949 között gyakran szerepelt kiállításokon. Hittel, lendülettel kapcsolódott be az új képzőmű­vészeti életbe. De reményeit ő is, mint sokan mások, hamar romokban látva, elhúzódott, mert el kellett vonulnia „polgáribb" pályára: restaurátor lett az aquincumi múzeumban. Közel-Keleten, Ur városában szerzett tudását itt értékesítette a Kárpát-medencé­ben élt népek kulturális értékeinek megmentésére. Csak 1964-ben léphetett újra harmadmagával a kö­zönség elé az Ernst Múzeumban. De a következő év­ben Bejrútban állított ki. A megnyitón a művész maga is megjelent. Műterme az Ostrom utcában elpusztult az ostrom alatt, de azért a budapesti Mecset u. 8. szám alatt élő művész lakása tele az utolsó két évtized képei­vel. S mily csodálatos világot keltő képekkel! Vé­gigment a képzőművészeti stílusokon, a naturaliz­muson, impresszionizmuson, kubizmuson át a non­figuratív irányzatig. Méghozzá igen gyorsan.. Harmos Károly mellett érkezett el már 18 éves korában a kubizmusig, 1929-ben pedig már a nonfigurativitás­hoz, anélkül azonban, hogy a figuratív felfogást tel­jesen száműzte volna. Sőt, szobraiban szinte kizá­rólag realisztikus felfogás érvényesült, még köz­épületekre készült domborművein is. Ez a nagy mű­vész úgy konstruktív, hogy mérnöki pontossággal, tervek százait formálgatva hozza létre a képet s mégis, maga az alkotás ebből a szédületes arányú mérnöki előkészületből semmit sem árul el. Alig hinné el a gyanútlan néző, hogy együtt lehetséges ez a mérnöki-építészi pontosság s az a njeleg lírai­ság, ami elönti képeit, amelyeken úgy tündököl az alkotás önfeledtsége, mint ahogy a harmatcsepp csillog ezer színben a reggeli napfényben. Konstruk­tív ez a művészet, de hogyan? A konstrukció az élet lényege, s ezt Rafael mindig szem előtt tartja. De nem azért, mert konstrukció nélkül semmi sem létezhet a teremtett világban, hanem mert művészi tehetsége, teremtő ereje mindenben a konstrukció művészi megragadására képesíti. Ha azonban csak ennyi volna művészetének lényege, akkor nem len­ne több, mint egy, a többi konstruktivista művész között. A műszaki és technikai gondolkodás ls jel­lemző rá, ennyiben is kora gyermeke, de ettől még aligha érdemelne ki magának előkelő nevet. Képein a síkokat fölbontja, de nem a fölismerhetetlenségig, hanem szépen egymásra helyezve. A síklapokat gyak­ran perforálja, ezáltal a mozgalmasságot, a dinamiz­must fokozza. Nála az inspiráció, a látomás és az indulat, a művészi — költői — zenei érzés az, ami elindítja a keletkezés útjára a művet. A perspektíva követelményét tiszteletben tartja, a színek egymás mellé illesztése a világosabb színek hátrább vonása által, rövidítés nélkül. Az a műgond, ami nem enged meg semmiféle henyeséget sem, az a morális felelős­ség, ami átlengi műwttt, s ami mindig az emberre utal, olyan tulajdonságsorozat, ami Rafaelnek a ki­vételes, azaz a par excellence művészek között biz­tosít előkelő helyet. A tiszta színek hallatlanul ér­zékeny költője és mágusa. Munkásságát azonban aránylag kevesen ismerik, mert visszovanultan él s ritkán jut kiállítási lehetőséghez is. De aki ta­lálkozik képeivel, az örökre szívébe zárja a mestert is, képeit is. SZÍJ RÉZSŰ

Next

/
Oldalképek
Tartalom